Pöytäkone videoeditointiin n. 600 EUR
|
|
niteryder
Suspended due to non-functional email address
|
29. maaliskuuta 2010 @ 17:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Terve, tarkoituksenani on hankkia uusi pöytäkone, jolla videoeditointi harrasteohjelmoistoilla (Pinnacle) sujuisi kivuttomasti. Pelailuun tai muuhun viihdekäyttöön en konetta käytä, joten esim. näytönohjaimen ei tarvitse olla ihmeellinen. Kaikki vinkit tehokkaasta kokoonpanosta otetaan mielellään vastaan!
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
29. maaliskuuta 2010 @ 18:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Member
|
29. maaliskuuta 2010 @ 18:46 |
Linkki tähän viestiin
|
mutta miks SATA3 kovo kun emokaan ei sitä tue?
|i7 + HD 5970|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
29. maaliskuuta 2010 @ 19:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arnold69: mutta miks SATA3 kovo kun emokaan ei sitä tue?
No ei taida kovalevy pystyä edes SATA 1 nopeuteen...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. maaliskuuta 2010 @ 19:13
|
olliensio
Member
|
29. maaliskuuta 2010 @ 23:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Kovalevyksi SATA2, muuten ilmeisen hyvä kokoonpano, joka toiminee myös HDV-editoinnissa.
Olliensio
|
Member
8 tuotearviota
|
30. maaliskuuta 2010 @ 15:01 |
Linkki tähän viestiin
|
i5-2500k@Mugen 3| HD 6870 |Corsair Force3 120GB | chieftec 650w | Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 12GB Ram
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. maaliskuuta 2010 @ 15:02
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
30. maaliskuuta 2010 @ 15:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Junior Member
|
2. huhtikuuta 2010 @ 19:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Eikös tuo AMD Phenom II X3 ole pärjännyt paremmin editointi ohjelmissa kuin esim X4 tai i7? Ainakin muistaaksenin katselin joitain tutkimuksia niin löysin tälläistä että suoritui tuo X3 niistä parhaiten, mutta muussa sitten jäikin jälkeen ja rutkasti.
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
2. huhtikuuta 2010 @ 20:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jefutin: Eikös tuo AMD Phenom II X3 ole pärjännyt paremmin editointi ohjelmissa kuin esim X4 tai i7? Ainakin muistaaksenin katselin joitain tutkimuksia niin löysin tälläistä että suoritui tuo X3 niistä parhaiten, mutta muussa sitten jäikin jälkeen ja rutkasti.
Yksinkertaistettuna: jos prossuun pistetään enemmän kelloja mutta vähennetään ytimiä, se pärjää jos niitä vähennettyjä ytimiä ei tarvita. Sen takia moni kovilla kelloilla käyvä duali (2) hakkaa vähän pienemmän kellotaajuuden quadit (4) ja hexat (6).
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. huhtikuuta 2010 @ 20:13
|
JoJoniJo
Suspended due to non-functional email address
|
2. huhtikuuta 2010 @ 22:43 |
Linkki tähän viestiin
|
suosittelen dell studion halvempia versioita
Prossu: Intel i7 980x @ 3,4GHz
Näytönohjain: GIgabyte Geforce GTX480
Emolevy: Gigabyte P55
Kiintolevyt: Samsung Spinpoint 500Gb & Kingston 160Gb SSD
Muistit: 6kpl Consair 2Gb DDR3 1600MHz
Poweri: Consair HX1000 1000w
Äänikortti: Creative Sound Blaster X-Fi 7.1
Kotelo: Antec Six Hundred
CD-asema: LG Blu-ray & DVD
Näppäimistö & hiiri: Logitech G15 & G9x
Kaiuttimet: Logitech Z5300 5.1
Näyttö: BenQ 24" WIDE LED
Käyttöjärjestelmä: Win 7 64bit

|
Mainos
|
  |
|
Member
8 tuotearviota
|
3. huhtikuuta 2010 @ 21:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä se neliydin tuossa video-editoinnissa on kannattava. Ei tuplaydintä kannata video-editointiin hommata, ja vielä tuosta, eikös Sony Vegasin joku versio olisi parempi video-editointiin?
i5-2500k@Mugen 3| HD 6870 |Corsair Force3 120GB | chieftec 650w | Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 12GB Ram
|