|
Alhaiset pisteet 3DMark06?
|
|
Member
8 tuotearviota
|
10. huhtikuuta 2010 @ 20:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Niin, en ole täysin varma, mutta tuntuu omasta mielestäni aika huonoilta tuo tulos. Tulos on siis 11969.
Kokoonpano :
Näyttis : Club3D HD 4850 1GB
Prossu : Amd Phenom II X4 B45
Muistit : A-data 2X2GB@1600Mhz
Virtis : Chieftec 650W "SuperSeries"
Muut näkyvät myös sigussa. Mutta onko nuo alhaiset pisteet? Mitä nyt muualta lueskelin, on saatu parempia GT8800:sella.
E: Onkos noilla asetuksilla ja resoluutiolla väliä, jotka on laittanut? Itse ainakin runnasin 1680X1050 resoluutiolla.
HLSL VS TARGET : 3_0
HLSL PS TARGET : 3_0
CPU SCORE : 4210
3DMARK SCORE : 11969
SM2.0 SCORE : 4661
HDR/SM3.0 SCORE : 5152
i5-2500k@Mugen 3| HD 6870 |Corsair Force3 120GB | chieftec 650w | Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 12GB Ram
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. huhtikuuta 2010 @ 20:38
|
Member
18 tuotearviota
|
10. huhtikuuta 2010 @ 20:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä tuossa joku mättää. Kaveri saa 14k samalla näytönohjaimella ja vanhalla E5200.
Prosessori | Emolevy | Muistit | Näytönohjain | Kiintolevy | Kotelo | Virtalähde
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. huhtikuuta 2010 @ 20:49
|
Senior Member
38 tuotearviota
|
10. huhtikuuta 2010 @ 21:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Asetukset ja resoluutiot pitäs olla ne vakiot ei niitä sais rueta muuttelee.
Näyttäs vakio reso olevan 1280x1024 = 1310720 pikseliä, kun taas toi 1680x1050 = 1764000, mikä on reilusti enemmän (1.35 kertainen määrä)
|
Member
8 tuotearviota
|
10. huhtikuuta 2010 @ 22:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos joku viitsisi laittaa kaikki normaali asetukset, tai kopioida ne tohon, niin voisin sitten muutella ne takaisin :)
i5-2500k@Mugen 3| HD 6870 |Corsair Force3 120GB | chieftec 650w | Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 12GB Ram
|
Member
8 tuotearviota
|
10. huhtikuuta 2010 @ 23:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Nyt tuli 12951 3DMARKS.
Aattelin testata vielä kahdella ytimellä, kun oli nyt neljä käytössä. Olen siis availlut ytimiä. Tuossa CPU-testissä, kun oli vain 0-3 fps, niin alkoi mietityttämään.
i5-2500k@Mugen 3| HD 6870 |Corsair Force3 120GB | chieftec 650w | Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 12GB Ram
|
Member
2 tuotearviota
|
10. huhtikuuta 2010 @ 23:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aamuli:
Nyt tuli 12951 3DMARKS.
Aattelin testata vielä kahdella ytimellä, kun oli nyt neljä käytössä. Olen siis availlut ytimiä. Tuossa CPU-testissä, kun oli vain 0-3 fps, niin alkoi mietityttämään.
Ihan normi nuo fps ei taida i7 prosuilakaan nousta yli 4fps ja keskimääräinen yli 3fpsän.
Kaikki on paskaa paitsi kusi!!!!
Emolevy:Asus P5Q-pro
Prossu-q9650+Noctua
Näytönohjain:Club3d hd4870x2 2048mb
Kotelo:Antec P182
Näyttö:Benq 24"
|
|
Mainos
|
|
|
Member
8 tuotearviota
|
11. huhtikuuta 2010 @ 09:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aph1900:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aamuli:
Nyt tuli 12951 3DMARKS.
Aattelin testata vielä kahdella ytimellä, kun oli nyt neljä käytössä. Olen siis availlut ytimiä. Tuossa CPU-testissä, kun oli vain 0-3 fps, niin alkoi mietityttämään.
Ihan normi nuo fps ei taida i7 prosuilakaan nousta yli 4fps ja keskimääräinen yli 3fpsän.
Okei, eli on normaali pisteet nyt?
i5-2500k@Mugen 3| HD 6870 |Corsair Force3 120GB | chieftec 650w | Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 12GB Ram
|
