AMD X6
|
|
Member
6 tuotearviota
|
12. huhtikuuta 2010 @ 01:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Prosessori: Intel Core2 Quad Q8300 @2.5GHz // RAM: 6GB DDR3 // Emolevy: GA-EG43M // Näytönohjain: GeForce GT230 1.5Gb
Kiintolevy: WD 750Gb SCSI // Käyttöjärjestelmä: Windows 7 Premium 64-bit
[ Myydään ]
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. huhtikuuta 2010 @ 01:11
|
Senior Member
12 tuotearviota
|
12. huhtikuuta 2010 @ 07:17 |
Linkki tähän viestiin
|
No ainakin omaan koneeseen tulee viimeistään alkusyksystä, lähinnä koska en ole tarpeeksi rikas ostamaan Intelin 6-ytimisiä... Varsinkin kiinnostaa josko näistä uusista olisi enemmän kellotuspohjalla kuin vaikkapa phenom 2 965:sta,
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
12. huhtikuuta 2010 @ 07:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Juuh itsekkin odotin innolla enemmän AMD:n 6-ytimisiä kun olin aika varma että niitä saa paaaljon halvemmalla kuin intelin vastaavia. Tässä jos saapi töistä tarpeeksi rahaa niin houkuttelisi kyllä tekemään täys remontti koneeseen. Ja viimestään kun Battlefield 3 ilmestyy ensi talvena EA:n mukaan eli todellisuudessa 2020. Niin pitää siirtyä win7 aikaan. Tähän asti ollut vielä uskollinen xp:lle mutta...
*AMD Athlon 64 X2 7850BE* *2GB DDR2 667MHz* *Radeon HD4670,512M* *M2N68 plus* *160GB & 250GB lätyt* *LG FLATRON W2242S 22"* *Windows ÄksPee*
|
Senior Member
|
12. huhtikuuta 2010 @ 09:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei oo kyllä hinnalla pilattu noita kiviä. Voisha tän nykysen myydä pois ja ostaa tollasen tilalle. Mites jos ois porukkaa enempi hommailemassa jossain vaiheessa ni tilaiski saksasta porukalla kivet kuha rantautuu tännekki päin myyntiin? Hardwarewersandista ku saa halpaan hintaan ja sit ku ois useempi tilaaja ni sais ne 30? postikulutki moneen osaan.
1. AMD FX-8320, radeon R9 280X, asus m5A99X EVO, 8 GB DDR3 1600 MHz, SilverStone Strider Plus 850W, crucial 250 GB SSD, Samsung 1TB SATA II, Antec 300, ruutuina BenQ 27" G2750 ja BenQ G2420hd 24"
2. Asus K551LN CORE I7 4510U - WINDOWS 8.1 64-BIT - 8 GT RAM - 500 GT HDD ( 24 GT SSD CACHE ) 15.6" FULL HD NÄYTTÖ - NVIDIA GEFORCE 840M
3. PS4 1 TB, PS3 320 GB+ PS Vita, telkkuna Samsung 40" LE40B530 Fulkkari
|
Senior Member
18 tuotearviota
|
12. huhtikuuta 2010 @ 16:02 |
Linkki tähän viestiin
|
jos alle 200e saa ostettuu ni toi lähtee kyllä heti mun koneeseen vanhan 7850 prossun tilalle yipii kannatti oottaa :DD 150e tuo halvempi prossu, mahtaakohan olla kaks ja neliytin peleissä tehokkaampi kuin 965?
NZXT Lexa s, Nexus RX-8500 850W, 1000gb,xfx HD7950 3GB amd Phenom II 690T -> 1600T 3,8GHZ, Zalman CNPS-9900NT, Asrock 990fx Extreme3, Kingston HyperX blu 1600mhz 16gb, Nuforce icon udac2.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. huhtikuuta 2010 @ 16:03
|
Member
6 tuotearviota
|
14. huhtikuuta 2010 @ 12:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Prosessori: Intel Core2 Quad Q8300 @2.5GHz // RAM: 6GB DDR3 // Emolevy: GA-EG43M // Näytönohjain: GeForce GT230 1.5Gb
Kiintolevy: WD 750Gb SCSI // Käyttöjärjestelmä: Windows 7 Premium 64-bit
[ Myydään ]
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
14. huhtikuuta 2010 @ 12:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Cinebench eri kerro juuri mistään mitään. Samantien joku superpi :D
|
Member
6 tuotearviota
|
14. huhtikuuta 2010 @ 13:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Phenom II X6 1090TBE @ 3.2Ghz :
AIP : 63.59 GOPS
Dhrystone ALU : 64.45GIPS
Whetstone ISSE3 : 62.73GFLOPS
Vertailun vuoksi :
Core I5 750 : 52.26GIPS, 38.22GFLOPS
Core I7 860 : 70.69GIPS, 63.11GFLOPS
Core I7 920 : 70.67GIPS, 63.11GFLOPS
Core I7 930 : 74.05GIPS, 66.11GFLOPS
Core I7 950 : 84.14GIPS, 75.13GFLOPS
Core I7 975 : 90.88GIPS, 81.15GFLOPS
Core I7 980X @ 4.3Ghz : 162.3GOPS, 190GIPS, 134.61GFLOPS

Prosessori: Intel Core2 Quad Q8300 @2.5GHz // RAM: 6GB DDR3 // Emolevy: GA-EG43M // Näytönohjain: GeForce GT230 1.5Gb
Kiintolevy: WD 750Gb SCSI // Käyttöjärjestelmä: Windows 7 Premium 64-bit
[ Myydään ]
|
jarsaman
Senior Member
24 tuotearviota
|
14. huhtikuuta 2010 @ 14:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades: AMD:n 6ydin prosessorit nyt kaupan hyllyillä Kiinassa...
Arvioidut hinnat USA:ssa:
X6 1055T 2.8Ghz $199
X6 1090T 3.2Ghz $289
Mitäs Afterdawnin kansa aiheesta tuumii?
Ei mitään ryöstöhintoja. Tuskin ne Suomessakaan paljoa ylemmäs asettuu.
|
Senior Member
18 tuotearviota
|
18. huhtikuuta 2010 @ 21:29 |
Linkki tähän viestiin
|
millo tulee kauppoihi? : (
NZXT Lexa s, Nexus RX-8500 850W, 1000gb,xfx HD7950 3GB amd Phenom II 690T -> 1600T 3,8GHZ, Zalman CNPS-9900NT, Asrock 990fx Extreme3, Kingston HyperX blu 1600mhz 16gb, Nuforce icon udac2.
|
star_dust
Member
4 tuotearviota
|
20. huhtikuuta 2010 @ 16:45 |
Linkki tähän viestiin
|
onko tietoa että onko intelilt tulos uusii 6 ydin prossuja (halvempia kuin se i7 980x)
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
20. huhtikuuta 2010 @ 17:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Seuraava prossu Inteliltä, kiitos.
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
20. huhtikuuta 2010 @ 21:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti star_dust: onko tietoa että onko intelilt tulos uusii 6 ydin prossuja (halvempia kuin se i7 980x)
Core i7 970. i7 970 on sama kivi kuin 980X, mutta kerroinlukollinen. Lisäksi vakio kellot on 3.2Ghz. Hintalapussa lukee 500?, joka on sentään puolet halvempi kuin 980X.
Thubanit tosin saanevat Intelliin myös vauhtia :)
Mun koneessa Core i7 970 saattaa korvata 920:n jossain vaiheessa. Mutta katsotaan vielä, tekeekö Intel tota 970:ää edullisempia kiviä. Esimerkiksi Xeon-mallistoon.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. huhtikuuta 2010 @ 21:29
|
star_dust
Member
4 tuotearviota
|
21. huhtikuuta 2010 @ 07:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti star_dust: onko tietoa että onko intelilt tulos uusii 6 ydin prossuja (halvempia kuin se i7 980x)
Core i7 970. i7 970 on sama kivi kuin 980X, mutta kerroinlukollinen. Lisäksi vakio kellot on 3.2Ghz. Hintalapussa lukee 500?, joka on sentään puolet halvempi kuin 980X.
Thubanit tosin saanevat Intelliin myös vauhtia :)
Mun koneessa Core i7 970 saattaa korvata 920:n jossain vaiheessa. Mutta katsotaan vielä, tekeekö Intel tota 970:ää edullisempia kiviä. Esimerkiksi Xeon-mallistoon.
jaha
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. huhtikuuta 2010 @ 07:57
|
Member
2 tuotearviota
|
22. huhtikuuta 2010 @ 14:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Juu tuleehan inteliltä taas uusia prossuja mut ne on kantaan LGA 1155 ja ne ei käy taas kantaa lga 1156.Ei oikein ole kestävää kehitystä intelillä kun joka prossulle tulee oma kanta.
Kaikki on paskaa paitsi kusi!!!!
Emolevy:Asus P5Q-pro
Prossu-q9650+Noctua
Näytönohjain:Club3d hd4870x2 2048mb
Kotelo:Antec P182
Näyttö:Benq 24"
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
22. huhtikuuta 2010 @ 17:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Jep jep.
LGA775 oli tosi pitkäaikainen kanta. Single, Dual ja Quad-Core suorittimet samaan kantaan. Osa Pentium 4 emoista osaa käyttää myös 45nm Quadeja.
Sen sijaan LGA1366 ja 1156 korvaantuvat taas uusilla kannoilla. Onneksi 1366 kanta saa vielä yhden Six-Coren. Todennäköisesti Six-Core tulee koneeseen ja skippaan X68-alustan todennäköisesti.
AMD:lle plussaa yhteensopivuudesta. Ikivanha AM2 emokin voi saada bios-päivityksellä Phenom II X6:t.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
22. huhtikuuta 2010 @ 17:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa: LGA775 oli tosi pitkäaikainen kanta. Single, Dual ja Quad-Core suorittimet samaan kantaan. Osa Pentium 4 emoista osaa käyttää myös 45nm Quadeja.
Täysin pieleen. LGA775:sta oli ainakin seuraavat.
Pentium 4
Pentium 4 dual core
Core 2
Core 2 333 FSB+
Mikään Pentium 4 ajan LGA775 lankku ei tukenut edes Core 2 Duo:a saati Quadia.
Ts LGA775 ei ollut pitkäikäinen.
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
22. huhtikuuta 2010 @ 17:46 |
Linkki tähän viestiin
|
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
22. huhtikuuta 2010 @ 17:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa: http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=cM2Dh1OFrfOgZG61
Häh, 975X emo, joka tukee Pentium 4, Pentium D, Core 2 Duo/Quad sekä Pentium Dual-Core prossuja :O Ihan Q9550:een saakka :P
Tuo emo julkaistiin 17.8.2006 jos uskoo BIOS historiaa. Eli Core 2:n julkaisun jälkeen.
Emo ennen Core 2 julkasua.
Sama piirisarja http://www.abit.com.tw/page/en/motherboa...MODEL_NAME=AW8D
Julkaisu BIOS historian mukaan 17.1.2006
Näetkö Core 2 tukea? Et. Sitä ei ole. Johtuu "väärästä" virransyötöstä.
Pentium 4 emot eivät tue Core 2:ta, koska Core 2 vaatii erikoisvirransyötön.
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
22. huhtikuuta 2010 @ 18:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Viestissäni yritin ilmaista sitä, että myös melko iäkkäätkin emot tukevat myös Core 2:sta. Mutta on ikävä että tarkkailet koko ajan viestejäni etsien virheitä. Nautitko siitä?
Sen sijaan sitä et voi kiistää, etteikö AMD:n AM2/+ olisi pitkäikäinen kanta.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
22. huhtikuuta 2010 @ 18:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Selvennetääs vähän.
Case 1: 2 vuotta vanha kone, emo hajoaa, ostetaan uusi emo, ostetaanko myös uusi prossu. Varmaan ostetaan.
Case 2: 2 vuotta vanha kone, emolle sopii uusi prossu, ostetaanko uusi emo myös? Tuskin ostetaan.
Pointti: Pentium 4 aikaiset emot, ennen Core 2:n julkaisua, eivät tue Core 2:ta. Pentium 4 emolla tarkoitan emoa joka tuli myyntiin 3 kuukautta ennen Core 2:ta, tai aiemmin. Niistä ei löytynyt virransyöttöä Core 2:lle.
Tietty jotkut Core 2:n jälkeen tulleet emot tukee Pena 4:a. Kuka pistää Pena 4:n jos Core 2:n saa? Ei varmaan moni.
Eli katotaan sopivuutta "vanha emo-uusi prossu" eikä toisin päin.
|
kak3
Junior Member
|
22. huhtikuuta 2010 @ 18:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Mitä etua kuudesta ytimestä on verrattuna 4 tai 2?
Asus M4A89GTD PRO/USB3 | AMD Phenom II X6 1055T + Coolink Corator DS | Zotac GTX 470 | Kingston HyperX DDR3 2x2gb 1333MHz 7-7-7-20 | Samsung 1TB SpinPoint F3 | Corsair 650HX | Antec Three Hundred | Windows 7 Home Premium | Acer S231HL | Razer Imperator | Logitech G110 | SteelSeries Siberia v2 Full-size
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
22. huhtikuuta 2010 @ 18:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa: Viestissäni yritin ilmaista sitä, että myös melko iäkkäätkin emot tukevat myös Core 2:sta.
Johan selitin että eivät tue. Core 2:ta tukevat emot jotka tuli ulos 1-3 kuukautta ennen Core 2:ta. Vanhemmissa ei ole tukea Core 2 virransyötölle, malliesimerkki http://www.abit.com.tw/page/en/motherboa...MODEL_NAME=AW8D
Tukisi jos virransyöttö tukisi. Jos.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa: Mutta on ikävä että tarkkailet koko ajan viestejäni etsien virheitä. Nautitko siitä?
En nauti sen kummemmin. Ei mitään henkilökohtaista sinua kohtaan. Yritän etsiä tasapuolisesti virheitä viesteistä, pidän siitä kyllä. Kirjoitat aika asiapitoista tekstiä vs moni muu ja ei ihme jos vähän lipsahtelee.
Pahoittelen jos aiheutan juuri sinulle mielipahaa. En tee sitä tarkoituksella.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa: Sen sijaan sitä et voi kiistää, etteikö AMD:n AM2/+ olisi pitkäikäinen kanta.
Ei tuossa olekaan kiistämistä. AM2/+ on pitkäikäinen kanta.
Pointti se että LGA775 on kyllä fyysisesti pysynyt samana, LGA775 prossut vaan eivät sovi jos emo ei ole tarpeeksi uusi. Joka vie pohjan pois siltä pitkäikäisyydeltä.
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
22. huhtikuuta 2010 @ 18:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kak3: Mitä etua kuudesta ytimestä on verrattuna 4 tai 2?
Jos käytät ohjelmia jotka kuormittaa kuutta ydintä, se on nopea. Niitä ohjelmia on vähän perusohjelmien ja pelien joukossa.
Tietty voi olla enemmän välimuistia sun muuta pientä etua tarjoavaa.
Tällä hetkellä 6 ytimellä ei tee juuri mitään peruskäytössä.
|
Mainos
|
  |
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
22. huhtikuuta 2010 @ 18:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kak3: Mitä etua kuudesta ytimestä on verrattuna 4 tai 2?
Raskas moniajo tehostuu lisäytimien kautta. Eniten tosta hyötyvät kuvan tai videonkäsittelijät, jos ohjelma tukee montaa ydintä.
Peleissä tuki on melko heikkoa, mutta GTA IV on kyllä mielenkiintoinen tapaus. Hyötyykö se 2 lisäytimestä?
Lisäksi tiedoston pakkaaminen/purkaminen tehostuu nykyisissä ohjelmissa. Lisäksi se 100% CPU-usage on pienemmällä mahdollisuudella saatavissa. Eli kone pystyy ajamaan enemmän ohjelmia samaan aikaa ilman jumiutumista.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|