AMD X6
|
|
Senior Member
18 tuotearviota
|
27. huhtikuuta 2010 @ 23:49 |
Linkki tähän viestiin
|
NZXT Lexa s, Nexus RX-8500 850W, 1000gb,xfx HD7950 3GB amd Phenom II 690T -> 1600T 3,8GHZ, Zalman CNPS-9900NT, Asrock 990fx Extreme3, Kingston HyperX blu 1600mhz 16gb, Nuforce icon udac2.
|
Senior Member
|
27. huhtikuuta 2010 @ 23:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti olliboi: http://www.jimmspc.fi/tuote/HDT55TFBGRBOX?t=false nnoin! siitä sit tilaamaan :)
Jumaleissön on vielä halvempia noi kivet jimmssillä ku tuolla saksan puljussa :D
1. AMD FX-8320, radeon R9 280X, asus m5A99X EVO, 8 GB DDR3 1600 MHz, SilverStone Strider Plus 850W, crucial 250 GB SSD, Samsung 1TB SATA II, Antec 300, ruutuina BenQ 27" G2750 ja BenQ G2420hd 24"
2. Asus K551LN CORE I7 4510U - WINDOWS 8.1 64-BIT - 8 GT RAM - 500 GT HDD ( 24 GT SSD CACHE ) 15.6" FULL HD NÄYTTÖ - NVIDIA GEFORCE 840M
3. PS4 1 TB, PS3 320 GB+ PS Vita, telkkuna Samsung 40" LE40B530 Fulkkari
|
star_dust
Member
4 tuotearviota
|
28. huhtikuuta 2010 @ 07:03 |
Linkki tähän viestiin
|
ja kunikas paljon tehoa on enemmän 1090t kuin 1055t prossussa?
EDIT:
onko niitä testejä ollu viel?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. huhtikuuta 2010 @ 07:05
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
28. huhtikuuta 2010 @ 07:40 |
Linkki tähän viestiin
|
*AMD Athlon 64 X2 7850BE* *2GB DDR2 667MHz* *Radeon HD4670,512M* *M2N68 plus* *160GB & 250GB lätyt* *LG FLATRON W2242S 22"* *Windows ÄksPee*
|
star_dust
Member
4 tuotearviota
|
28. huhtikuuta 2010 @ 07:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lolacco: http://www.techspot.com/review/269-amd-phenom2-x6-1090T-and-1055T/page4.html siinä muutama sivu testejä.
no johan on...luulin että tuo x6 olisi peitonnut i7 930 tostavaan.vai onko nää niitä ensimmäisiä testejä?
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
28. huhtikuuta 2010 @ 12:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
28. huhtikuuta 2010 @ 14:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuossa http://www.techspot.com/review/269-amd-p...055T/page8.html testissä pelien benchmarkkien tulokset vähän hämäävät minua: oikeastaan yksikään peli, joka stressaa montaa ydintä, ei käytä läheskään koko prossun laskentatehoa. Esim. Resident Evil 5 jakaa kyllä hienosti kuormaa kaikille ytimille, mutta silti kuvakaappauksen mukaan vasta 61 % prossun tehosta saadaan hyödynnettyä. Onko tuossa sitten varmasti saatu testattua prossun todellista pelitehoa, rajoittaako tulosta esim. Inteliä selvästi hitaampi muistiväylä, vai voiko näyttis kuitenkin olla pullonkaulana (ei HD5870:nen kyllä pitäisi olla)?
Se on erittäin positiivista, että molemmat X6:t vievät vähemmän tehoa kuin edeltäjä X4 965.
Mutta jos i5-750:n hintataso Suomessa on sama kuin 1055T:n (~200 EUR) ja 1090T taas kilpailee i7-860 tai 930:n kanssa kolmen sadan hintaluokassa, en ensi testien perusteella noiden hinta/laskentatehosuhteella kovin riemusta pomppisi. Ihan ok tuote ja hinnoittelu, muttei niin mullistava, mitä olisi toivonut.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. huhtikuuta 2010 @ 14:38
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
28. huhtikuuta 2010 @ 14:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wipe2000: Tuossa http://www.techspot.com/review/269-amd-p...055T/page8.html testissä pelien benchmarkkien tulokset vähän hämäävät minua: oikeastaan yksikään peli, joka stressaa montaa ydintä, ei käytä läheskään koko prossun laskentatehoa. Esim. Resident Evil 5 jakaa kyllä hienosti kuormaa kaikille ytimille, mutta silti kuvakaappauksen mukaan vasta 61 % prossun tehosta saadaan hyödynnettyä. Onko tuossa sitten varmasti saatu testattua prossun todellista pelitehoa, rajoittaako tulosta esim. Inteliä selvästi hitaampi muistiväylä, vai voiko näyttis kuitenkin olla pullonkaulana (ei HD5870:nen kyllä pitäisi olla)?
Nuo pelit eivät ota prossusta kaikkea irti, ei siinä muuta.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wipe2000: Mutta jos i5-750:n hintataso Suomessa on sama kuin 1055T:n (~200 EUR) ja 1090T taas kilpailee i7-860 tai 930:n kanssa kolmen sadan hintaluokassa, en ensi testien perusteella noiden hinta/laskentatehosuhteella kovin riemusta pomppisi. Ihan ok tuote ja hinnoittelu, muttei niin mullistava, mitä olisi toivonut.
Unohdat sen ettei LGA1156 emolevyillä tee mitään. Ja LGA1366 emot maksaa hunajaa.
Mullistava se on hinnaltaan.
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
28. huhtikuuta 2010 @ 16:43 |
Linkki tähän viestiin
|
X6:lla saadaan vähän kilpailua prossurintamalle. Intelillä kun ei ole mitään kiirettä. Intel voisi julkaista 8-ytimiset suorittimet vaikka heti, jos se haluaisi. Mutta kun ei ole mitään kiirettä, kun ei ole kilpailua :(
Todennäköisesti joku vastaisku tulee. Esimerkiksi 550BE kova suosio johti siihen, että Intel julkaisi Pentium E6500K:n, kerroinlukottoman suorittimen alle satasella.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. huhtikuuta 2010 @ 16:44
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
28. huhtikuuta 2010 @ 16:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti star_dust: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lolacco: http://www.techspot.com/review/269-amd-phenom2-x6-1090T-and-1055T/page4.html siinä muutama sivu testejä.
no johan on...luulin että tuo x6 olisi peitonnut i7 930 tostavaan.vai onko nää niitä ensimmäisiä testejä?
Onhan se todettu ennenkin et ihan sama mikä pulla AMD uunista tulee ja ihan sama vaikka olisi 4Ghz lähtökellot niin vaikea on kilpailla Intel prosessoreiden kanssa.
Hinta on kyllä alhaisempi mut eikös tehottomampi aina halvempi olekkin....
AM3 lankut on edullisia koska eihän kukaan ostaisi AMD prossuja jos emot olisi kalliita.
Perus tallaajalle ja pelaamiseen tuo X6 on enemmän kuin riittävä. Hyvä ostos jos ei nopeinta halua ja maksaa siitä enemmän.
HAF932, ASUS RampageII Extreme, INTEL i7-960/4Ghz +V8, Ati HD5970, 6GB/1600Mhz DDR3, OCZ RevoDrive X2/SSD, Windows7 Ultimate ynm.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
28. huhtikuuta 2010 @ 16:48 |
Linkki tähän viestiin
|
omassa mielessä on tämmönen kuva ollut jo aika pitkään: AMD peruskoneisiin, myös pelaamiseen soveltuvia prossuja halvalla.
intel parempiin koneisiin kalliilla.
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
28. huhtikuuta 2010 @ 16:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos haluaa parasta, ei ole kuin yksi vaihtoehto. Intel.
Budjettikoneissa AMD on ehdottomasti paras. Keskiluokassa vaihtelee tilanteittain, kumpi on parempi.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
28. huhtikuuta 2010 @ 17:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa: X6:lla saadaan vähän kilpailua prossurintamalle. Intelillä kun ei ole mitään kiirettä. Intel voisi julkaista 8-ytimiset suorittimet vaikka heti, jos se haluaisi. Mutta kun ei ole mitään kiirettä, kun ei ole kilpailua :(
Totta hemmetissä voisi, AMD julkaisi jo 12 ytimiset.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aqq: Onhan se todettu ennenkin et ihan sama mikä pulla AMD uunista tulee ja ihan sama vaikka olisi 4Ghz lähtökellot niin vaikea on kilpailla Intel prosessoreiden kanssa.
Hinta on kyllä alhaisempi mut eikös tehottomampi aina halvempi olekkin....
AM3 lankut on edullisia koska eihän kukaan ostaisi AMD prossuja jos emot olisi kalliita.
Perus tallaajalle ja pelaamiseen tuo X6 on enemmän kuin riittävä. Hyvä ostos jos ei nopeinta halua ja maksaa siitä enemmän.
Nopeimmasta ei ole järkeä maksaa 1000 euroa, kun se on nopein vain muutaman kuukauden.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu: omassa mielessä on tämmönen kuva ollut jo aika pitkään: AMD peruskoneisiin, myös pelaamiseen soveltuvia prossuja halvalla.
intel parempiin koneisiin kalliilla.
Ei siitä montaa vuotta ole kun Intelillä ei ollut mitään sanomista.Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa: Jos haluaa parasta, ei ole kuin yksi vaihtoehto. Intel.
Budjettikoneissa AMD on ehdottomasti paras. Keskiluokassa vaihtelee tilanteittain, kumpi on parempi.
Keskiluokassa AMD-emot vievät Inteliä niin helposti ettei ole mitään kisaa sielläkään.
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
28. huhtikuuta 2010 @ 19:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Nopein Intel prossu maksaa 1000e mutta tuon AMD X6 pieksee i7 perusprossulla ja nekin on enemmän kuin kuukauden tehokkaampia.
Itse en ainakaan usko et omaa i7-940 tarvitsee AMD julkaisujen takia vaihtaa kuukauden päästä. Eiköhän se Intel prossu ole seuraavakin jonka hankin.
Kerran kun hankkii kunnon Intel alustan niin ei tarvitse hypätä AMD leiriin ja päivittää prossua kerran kuussa.
Taisi tullakkin vuosi täyteen kokoonpanollani ja ei ole tehot vielä puutunut tai emoa/prossua tarttenut vaihtaa.
HAF932, ASUS RampageII Extreme, INTEL i7-960/4Ghz +V8, Ati HD5970, 6GB/1600Mhz DDR3, OCZ RevoDrive X2/SSD, Windows7 Ultimate ynm.
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
28. huhtikuuta 2010 @ 19:55 |
Linkki tähän viestiin
|
LGA1366:lla ei vielä ole mitään hätää tehojen suhteen. Edelleen on tosi tehokas alusta. Ja tää AMD:n julkaisu toivottavasti pakottaa Intelin tekemään edullisempia Six-Core malleja. Core i7 970 tulee vielä tänä vuonna 500? hintalapun kanssa, mutta tuleeko vieläkin edullisempia Six-coreja myyntiin?
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
28. huhtikuuta 2010 @ 20:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Se että tekeekö sixcorella vielä mitään on vähän hiinä ja hiinä. Vastahan nuo quadcoretkin ovat alkaneet kunnolla lunastamaan potentiaaliaan.
|
Senior Member
18 tuotearviota
|
28. huhtikuuta 2010 @ 20:09 |
Linkki tähän viestiin
|
jos intelin 6ytiminen on noin 30% tehokkaampi kuin amd:n ja jos intel tekee jonkun 500e maksavan 6ytimisen niin se tod näk on 15% tehokkaampi kuin nykynen amd, jos sen jälkeen vielä on tulossa halvempi 200-400e 6 ytiminen prossu niin todennäköisesti se tulee oleen melko samantehoinen nykysen amd:n kanssa. joten ei kannata semmosta inteliä oottaa :)
NZXT Lexa s, Nexus RX-8500 850W, 1000gb,xfx HD7950 3GB amd Phenom II 690T -> 1600T 3,8GHZ, Zalman CNPS-9900NT, Asrock 990fx Extreme3, Kingston HyperX blu 1600mhz 16gb, Nuforce icon udac2.
|
star_dust
Member
4 tuotearviota
|
28. huhtikuuta 2010 @ 20:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti olliboi: jos intelin 6ytiminen on noin 30% tehokkaampi kuin amd:n ja jos intel tekee jonkun 500e maksavan 6ytimisen niin se tod näk on 15% tehokkaampi kuin nykynen amd, jos sen jälkeen vielä on tulossa halvempi 200-400e 6 ytiminen prossu niin todennäköisesti se tulee oleen melko samantehoinen nykysen amd:n kanssa. joten ei kannata semmosta inteliä oottaa :)
ei sitä tiiä mitä inteliltä kehittyy markkinoille...
|
Senior Member
18 tuotearviota
|
28. huhtikuuta 2010 @ 20:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti star_dust: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti olliboi: jos intelin 6ytiminen on noin 30% tehokkaampi kuin amd:n ja jos intel tekee jonkun 500e maksavan 6ytimisen niin se tod näk on 15% tehokkaampi kuin nykynen amd, jos sen jälkeen vielä on tulossa halvempi 200-400e 6 ytiminen prossu niin todennäköisesti se tulee oleen melko samantehoinen nykysen amd:n kanssa. joten ei kannata semmosta inteliä oottaa :)
ei sitä tiiä mitä inteliltä kehittyy markkinoille...
ainahan ne on ollu ylihinnoteltuja ja järkevänhintaset ollu liikaa myöhässä.
NZXT Lexa s, Nexus RX-8500 850W, 1000gb,xfx HD7950 3GB amd Phenom II 690T -> 1600T 3,8GHZ, Zalman CNPS-9900NT, Asrock 990fx Extreme3, Kingston HyperX blu 1600mhz 16gb, Nuforce icon udac2.
|
star_dust
Member
4 tuotearviota
|
29. huhtikuuta 2010 @ 07:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti olliboi: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti star_dust: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti olliboi: jos intelin 6ytiminen on noin 30% tehokkaampi kuin amd:n ja jos intel tekee jonkun 500e maksavan 6ytimisen niin se tod näk on 15% tehokkaampi kuin nykynen amd, jos sen jälkeen vielä on tulossa halvempi 200-400e 6 ytiminen prossu niin todennäköisesti se tulee oleen melko samantehoinen nykysen amd:n kanssa. joten ei kannata semmosta inteliä oottaa :)
ei sitä tiiä mitä inteliltä kehittyy markkinoille...
ainahan ne on ollu ylihinnoteltuja ja järkevänhintaset ollu liikaa myöhässä.
no se on kyllä totta!
|
Senior Member
18 tuotearviota
|
29. huhtikuuta 2010 @ 15:40 |
Linkki tähän viestiin
|
laskeekohan 955 ja 965 prossujen hinnat nyt x6 prossujen tulon takia? kannattaako hinnan alennusta odottaa?
NZXT Lexa s, Nexus RX-8500 850W, 1000gb,xfx HD7950 3GB amd Phenom II 690T -> 1600T 3,8GHZ, Zalman CNPS-9900NT, Asrock 990fx Extreme3, Kingston HyperX blu 1600mhz 16gb, Nuforce icon udac2.
|
star_dust
Member
4 tuotearviota
|
29. huhtikuuta 2010 @ 15:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti olliboi: laskeekohan 955 ja 965 prossujen hinnat nyt x6 prossujen tulon takia? kannattaako hinnan alennusta odottaa?
jaa-a
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
29. huhtikuuta 2010 @ 16:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti olliboi: laskeekohan 955 ja 965 prossujen hinnat nyt x6 prossujen tulon takia? kannattaako hinnan alennusta odottaa?
Onhan se mahdollista mutta nyt on ainakin Jimmssillä hinnat korkeammat kuin kuukausi sitten. Noh eihän ne hinnan nousut ole kuin esim 965 3e 40snt mutta silti. Luulisin että vähän ajan päästä hinnat laskee vähäsen mutta ei kyllä lähipäivinä.
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
29. huhtikuuta 2010 @ 16:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti star_dust: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti olliboi: laskeekohan 955 ja 965 prossujen hinnat nyt x6 prossujen tulon takia? kannattaako hinnan alennusta odottaa?
jaa-a
Sanoisin että ei. Hinnat ovat "sopivalla" tasolla AMD:n kannalta.
|
Mainos
|
  |
|
Senior Member
18 tuotearviota
|
29. huhtikuuta 2010 @ 20:07 |
Linkki tähän viestiin
|
joo eli kattoo nyt alkaako sit päivittää emoo uuden amd x6 takia vai ostaako vaa 955 prossun, sais tulla kunnon testejä tost uudes amd:st :P
NZXT Lexa s, Nexus RX-8500 850W, 1000gb,xfx HD7950 3GB amd Phenom II 690T -> 1600T 3,8GHZ, Zalman CNPS-9900NT, Asrock 990fx Extreme3, Kingston HyperX blu 1600mhz 16gb, Nuforce icon udac2.
|