|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Romun päivitys
|
|
|
Betelgeuz
Newbie
|
18. huhtikuuta 2010 @ 09:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Jees elikkä ajattelin hieman päivittää konettani, muistia nyt lähinnä pitäisi hankkia kun ei tuo 1GB oikein riitä mihinkään.
Mites kun tuo cpu-z näyttäisi että minulla on koneessa 2 DDR kampaa niin ajattelin että varmaan olisi parempi päivittää DDR3:seen jos mahdollista.
Mutten ole varma minkälaista muistia koneeseeni voi parhaimmillaan laittaa ja että tukeeko emolevyni edes DDR3:sta.
Emoni on siis Acerin FC51GM.
Samalla voisi myös kysyä että mitä prossu/näyttistyyppejä tuo emo tukee, kun voisi niitäkin päivittää jos mahdollista.
Kiitos nyt näin etukäteen jos joku jaksaa vaivautua kertomaan miten asia on.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
18. huhtikuuta 2010 @ 12:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Emot tukee yleensä vain yhtä muistityyppiä, tosin AsRock ainakin harrastanut näitä emoja mistä löytyy esim. 2 paikkaa DDR2 muistille ja 2 paikkaa DDR3 muistille.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
Insomniu
Member
1 tuotearvio
|
18. huhtikuuta 2010 @ 14:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Mitään speksejä en löytänyt nimellä Acer FC51GM, mutta viitauksia siihen, että se olisi toisella nimellä Foxconn WinFast 6100K8MA-RS löytyi. Myöskin speksit löytyi Foxconnista.
Elikkä homman nimi on, että emolevy ei tue DDR3:sta, eikä myöskään DDR2:sta, elikkä kyseessä on vanha ja heikko emolevy. Päivittäminen ei varmaankaan ole enään kovin järkevää, ja halvalla saisi jo paremman koneen. Enivei, pyysit apua päivittämiseen, et saarnaamiseen.
Kerroit siis, että sinulla on 2x 512MB DDR kampa. Tai näin ainakin ymmärsin. Kyseinen emolevy tukee neljää kampaa, jolloin voit joko etsiä ja lisätä pari kampaa lisää, tai pyrkiä uusimaan kammat. Myöskin kammat saa olla korkeintaan 400MHz taajuuksilla. En tosiaan tiedä mistä löytyisi näin vanhoja ja heikkoja kampoja hyvään hintaan. Jimmsistä löytyy A-Datan 1GB DDR 400Mhz kampa 45 eurolla, joka on melko kova hinta. Löytyy myös A-Datan 512MB DDR 400MHz 24 eurolla, joka on myös melko hyvä hinta vanhalle.
A-Data 1GB DDR 400MHz (45e)
A-Data 512MB DDR 400MHz (24e)
Lähinnä Jimmsistä halvimmalla ratkaisulla (uutta konetta ei lasketa) pääsee, kun lisäät 2x 512MB kamman muiden kahden lisäksi. Se olisi 48e, mutta jos vähän oikeasti lipenee lisää rahaa, niin uudempaa konetta vaan. Jos kyseessä on kuitenkin vain (kallis?) harrastus ja haluat lisätä sinne sen maksimit 4GB, niin joudut poistamaan vanhat kammat ja ostamaan 4 kappaletta 1GB kampoja, jolle kyllä tulee sen jälkee jo niin pahasti hintaa, että sillä samalla voisi saada jo paremman koneen.
Huom! On mahdollista, että erehdyin emolevystä, mutta oletan, että löytämäni emo on sama, koska ne ovat näöltääkin identtiset huomioimatta Acerin ja Foxxconin omia tarroja.
i7 980X, R9 290, 24GB, Win10
|
|
Betelgeuz
Newbie
|
19. huhtikuuta 2010 @ 11:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Todella tyhjentävä vastaus, Kiitän. Taitaa mennä kone vaihtoon siinä tapauksessa.
Vähän turha mennä laittamaan sinne jotain DDR kampoja kun vielä maksavatkin saman verran ellei enemmänkin kuin DDR2 ja -3 kammat. Siinä ei saa rahalleen vastinetta.
No, selvisipä tämäkin nyt sitten.
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
19. huhtikuuta 2010 @ 12:15 |
Linkki tähän viestiin
|
DDR-kampoja voi saada ihan kohtuuhintaan käytettynä. Se ei kuitenkaan muuta tosiasiaa, että kone on luultavasti muilta osiltaan melko hidas, jos se käyttää vielä DDR-kampoja.
Voisit selvittää muutkin perusasiat ja kertoa ne täällä, sekä sen, mihin konetta haluat käyttää, niin voisimme paremmin arvioida päivityksen järkevyyttä ja hintaa. Esim. Everestillä ja mainitsemallasi CPU-Z:lla saa paljon muutakin tieto koneesta irti, lähinnä tietysti prossusta, muisteista, emosta ja käyttöjärjestelmästä, jos päivitystä miettii.
edit:
Onko se muuten tämä emo: http://oma.afterdawn.com/m0rti/show_image.cfm/17053 ?
Ainakin näyttää aivan tältä Foxconn:lta.
Luultavasti emollesi saisi vaihdettua prossuksi jonkun ihan kohtuullisen Athlon X2:n, mikäli jaksaa etsiä käytettyjä tai vanhoja osia (eli Socket 939 -kantaisen prossun). Myös näyttiksiä saa AGP-väylään ihan hyviäkin, myös uutena. Vaihdon järkevyys on sitten oma juttunsa...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. huhtikuuta 2010 @ 14:06
|
|
Betelgeuz
Newbie
|
19. huhtikuuta 2010 @ 16:42 |
Linkki tähän viestiin
|
No jos millään viitsitte niin olisihan se hienoa.
Prossuna minulla on AMD Athlon 64 X2 4600+ (Toledo), Socket 939.
Näyttiksenä toimii Geforce 7900 GS, 256 MB DDR3
Käyttis on Windows XP home.
Lähinnä pelejä olis tarkoitus pelata. Vanhemmat spelit (<2004-2005) toimii tälläkin masiinalla kohtuullisesti mutta uudempia pelejä ei oikein jaksa pyörittää.
PS2:n emulla ajattelin itse asiassa vähän enemmän pelata, siihen kuulemma tarvitaan prossulta aika paljon vääntöä.
Mielessä on kuitenkin ollut myös "peli"läppärin osto, kun kannettavaa tulisi tarvitsemaan muutenkin tässä kohtpuoliin. Siksi mietityttää että pitäisikö päivittää tämä kone (ja ostaa halvempi läppäri), vai ostaa peliläppäri (vähän kalliimpi sellainen) ja tehdä tästä koneesta "yleiskone".
En kumminkaan tiedä miten se hinta/laatu suhde kohtaa läppärien ja pöytäkoneiden kanssa, että kuinka paljon extraa joutuisi maksamaan kunnon peliläppäristä verrattuna samanlaiseen/vähän parempaan pöytäkoneeseen.
Jos on (hyviä) mielipiteitä niin antakaa tulla vaan.
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
20. huhtikuuta 2010 @ 02:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Ok, prossun päivityksen tuolla emolla voi sitten unohtaa, koska nykyisestä ei oleellisesti parempaa S939 mallia käsittääkseni ole. 4800+ on vain marginaalisesti nopeampi. Eli jos prossutehon lisäystä tarvitaan, menee koko keskusyksikkö uusiksi, ainakin emo, prossu, muistit, näyttis (uudet PCIe-väyläisiä), ja ehkä myös loputkin, poweri, kiintolevy, optinen asema sekä kotelo.
Hintaluokka uudelle pelikoneelle on 500 eurosta ylöspäin ja tuosta vanhasta saanee 100-200 EUR ostajasta ja lopuista osista riippuen, jos sen myy pois. Käytännössä varmaan se viitisen sataa pitäisi välirahaa löytyä, jos uusimpia pelejä haluaa hyvillä grafiikoilla pelata.
Vanhaa konettasi voisi päivittää esim. ostamalla näyttikseksi HD 4650:sen (~80 EUR) ja toisen gigan muistia (käytettynä 10-40 EUR) eli jo alle satasella, jos vanhan näyttiksen saa kaupattua hyvään hintaan. Huippukonetta siitä ei silloinkaan tulisi, mutta selvästi lisää tehoa uusiin peleihin kuitenkin.
Läppäreiden hinta pyrkii nousemaan rajusti, kun näyttis paranee, kuumemeneminen voi aiheuttaa ongelmia pitkissä pelisessioissa ja päivittäminen on käytännössä mahdotonta. Siksi rankkaan pelaamiseen suosittelisin pöytäkonetta. Jonkun ihan hyvän nettiläppärin 15" ruudulla saa alle neljällä sadalla, hyvästä peliläppäristä pitänee maksaa lisää yhden pöytäkoneen hinta. Tyypillinen 800 euron läppäri vastaisi vasta suunnilleen päivitettyä vanhaa konettasi, jos pelkkää pelitehoa ajatellaan.
Kirjoittamasi perusteella oma ehdotukseni olisi siis halpa läppäri + kunnon pöytäkone pelaamiseen ja vanha kone myyntiin. Mutta odottele nyt vielä niitä hyviäkin mielipiteitä.
edit: Ainakin paperilla aika hyvän "peli"läppärin saisi näköjään vähän alle 1200 eurolla. Vai saako vastaavia halvemmallakin, vaikea pysyä mukana jatkuvissa hintojen ja mallien vaihdoksissa?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. huhtikuuta 2010 @ 02:38
|
|
Betelgeuz
Newbie
|
20. huhtikuuta 2010 @ 10:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitti vastauksesta. Alkaa jo pikkuhiljaa hahmottua mitä pitäisi tehdä, mutta muutama seikka vielä vähän vaivaa.
Ensnäkin, itse en ihan hirveästi PC:llä pelaa mitään ihan uusimpia pelejä, ja enemmänkin tuo PS3 ja PSP on ollut minulla pelikäytössä. Kuitenkin on joitain pelejä PC:lle mitä tulevaisuudessa haluaisin pelata. Nämä eivät kuitenkaan ole mitään Crysis-tason pelejä ainakaan mitä grafiikkaan tulee, ja eivät varmasti tue mitään DX11 tesselaatioita ja sen sellaisia. Siksi en ihan hirveän paljon viitsisi käyttää euroja päivittämiseen.
Yritän myös pitää tilpehöörien määrän minimissään, kun sitä tavaraa on jo kertynyt vuosien varrella yllin kyllin tuohon pöydälle. Siksi ajattelin, että vähän paremman läppärin hankkiminen olisi järkevämpää, kun se pelaaminen olisi ainoa asia mitä pöytäkoneella tekisin (+ ne jutut mitä voin jo nyt tehdä vanhalla romulla, joskin hitaasti), eikä "hyviä" pelejä nyt ihan kamalasti PC:lle ole. Läppäriä sen sijaan tulisi muutenkin käytettyä ja se liikutettavuus varsinkin on iso plus.
Toisaalta jos se hintahaitari kasvaa hyvän läppärin ostossa niin korkeaksi että rahaa palaa monta sataa euroa enemmän ihan vaan sen takia että saa läppärin ja pöytäkoneen "yhdistettyä" niin sitten mieluummin ostaa molemmat ja raivaa vähän tilaa siihen pöydälle.
Myös tuo läppärin kuumentuminen vähän huolettaa, että pystyykö sitä pitämään päällä monta tuntia putkeen ilman että tulee mitään vahinkoja. Pitää varmaan tuolta läppäri foorumeilta kysyä että miten asia on sen kanssa. Jos ei pysty kovin kauaa pitämään päällä yhtjaksoisesti niin kyllä siinä tapauksessa pitää molemmat hankkia, pöytäkone ja läppäri.
Mitäs luulet, paljonkohan pitäisi tiskiin lyödä että saisi yhtä hyvän pöytäkoneen kuin tämä laptop: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/G60JX-JX046V?
|
|
jarsaman
Senior Member
24 tuotearviota
|
20. huhtikuuta 2010 @ 10:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aika nopean oloinen kannettava. Blue-ray asema vain puuttuu. Yhtä nopean pöytäkoneen saisi suuntaan 700 euroa ilman näyttöä.
|
|
Betelgeuz
Newbie
|
20. huhtikuuta 2010 @ 11:13 |
Linkki tähän viestiin
|
700 euroa, menee vaikeaksi.. Jos vielä sen 3-400 euroa pistäisi halpaan kannettavaan niin se olisi jotain ~2-300 euron luokkaa tuo säästö.
Toisaalta halvempi kannettava luultavasti kestää pitempään lataamatta. Veikkaisin ettei tuo Asuksen akku kestä juuri 3h pidempään, kun taas vähän edullisemmissa läppäreissä se voi venyä jopa 8h+. Kun vaan tietäisi että riittääkö tuo 3h. Ja tietenkin tuo kuumeneminen- varmaan sinne 70~ celsiukseen pelikäytössä yltää, onkohan tuo ihan liikaa?
|
|
Mainos
|
|
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
20. huhtikuuta 2010 @ 15:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ihme jos jomman kumman linkitetyn Asuksen akku kestää paljon yli kahta tuntia, raskaassa 3D-pelatessa edes yli tuntia. Joku Atom-prossu-pohjainen pikkuläppäri on siinä mielessä ylivoimainen, mutta eipä niillä sitten pelatakaan.
Kuumeneminen tuskin aiheuttaa isoja ongelmia lyhyellä aikavälillä, mutta vuoden tai muutaman päästä se voi näkyä eliniän lyhenemisenä. Tietysti, jos läppäri ei kuumenemisensa takia kestä pelaamista, siinä on suunnitteluvika, joka pitäisi mennä täysin myyjän piikkiin, mutta parin vuoden päästä, kun takuu on ummessa, ilmenevät ongelmat ovat ikävämpiä, ja niistä saa varmaan tapella tosissaan, jos ei halua maksaa kaikkea omasta pussistaan.
Jos halvalla haluat mennä, osta kätevä pikkuläppäri, jolla ei juuri 3D-pelejä voi pelata, ja päivitä vanha koneesi vähän nopeammaksi pelaamiseen sun muuhun (muistin lisäys auttanee hieman yleisnopeuteenkin). Kun siitä sitten vuoden-parin päästä loppuu teho, mieti tilannetta uudelleen.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. huhtikuuta 2010 @ 18:50
|
|
