|
8800 GTS oc 512 vaihtoon
|
|
Junior Member
|
18. huhtikuuta 2010 @ 16:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Noniin elikkä pitäis alkaa vaihtaan näytönohjainta uuteen ja kysyisinkin että mikähän mahtaisi olla järkevintä asentaa koneeseeni? Alla on tällä hetkellä tuo otsikon mukainen näytönohjain jossa muistin vähyys on pieni ongelma ja ajattelin että kokeilisin välissä jotain atin näytönohjainta mutta ne on nyt vähän päässy meikäläiseltä kehityksessä karkuun. Perusasiathan noista on kyllä tiedossa mutta mikä olisi hyvä vaihtoehto minulle niin että prosessori ei jäisi pullonkaulaksi. Olen kellottanut e8400 prosessorin neljään gigahertsiin ja välimuistia löytyy sen kuusi gigatavua. Koneella tulee pelattua ja nykypelitkin pyörii vielä varsin mainiosti mutta haluttaisi päästä kokeileen uutta dx11 rajapintaa. Toisinaan koneella tehdään mediamuokkausta useilla layereillä mutta se tuskin nyky ohjaimilla on mikään ongelma.
E8400 3,8 GHz, Alfa laval agri p5q pro, Inno3D 8800 gts 512 oc, OCZ 2G ddr2 800,A-data 4G ddr2 800, AXP 500w.
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
18. huhtikuuta 2010 @ 17:23 |
Linkki tähän viestiin
|
*AMD Athlon 64 X2 7850BE* *2GB DDR2 667MHz* *Radeon HD4670,512M* *M2N68 plus* *160GB & 250GB lätyt* *LG FLATRON W2242S 22"* *Windows ÄksPee*
|
Junior Member
|
18. huhtikuuta 2010 @ 17:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lolacco:
Jos pitäisi saada dx11 näyttistä, mistä ei hirveästi VIELÄ ole hyötyä koska ei ole paljo dx11 pelejä.
Tässä muutama kun kerran budjettia ei tullut sanottua
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/21162-00-40R?t=false
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/EAH587...GD5%2FA?t=false
Saatavuus on kylläkin noilla 58xx sarjalaisilla vähän heikko
Mietin itsekin tuota 5850 mallia mutta onko se sitten yhtään sen tehokkaampi kuin tuo 8800? Meinaan ei haittais vaikka nuo tehotkin tuosta vähän kasvaisi uudistuksen myötä. Raha ei sinällään ole este mutta pääasia olisi että tulos menisi yksyhteen tuon prosessorin kanssa ja sitten laittaisi seuraavalla kerralla kaikki uusiksi prosessorikantaa myöten.
E8400 3,8 GHz, Alfa laval agri p5q pro, Inno3D 8800 gts 512 oc, OCZ 2G ddr2 800,A-data 4G ddr2 800, AXP 500w.
|
Senior Member
12 tuotearviota
|
18. huhtikuuta 2010 @ 18:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuplasti tehokkaampi.
1055T|Coolink Silentator|M4A78PRO|GTX580|OCZ Platinum 4Gb-800mhz|500GB+1T|SFGKP550W|Windows 7 Home Premium|G19|Sidewinder X8|X-530 |
Junior Member
|
18. huhtikuuta 2010 @ 18:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Rikama:
Tuplasti tehokkaampi.
Oisko mitään näyttöä väitteen tueksi?
E8400 3,8 GHz, Alfa laval agri p5q pro, Inno3D 8800 gts 512 oc, OCZ 2G ddr2 800,A-data 4G ddr2 800, AXP 500w.
|
Member
8 tuotearviota
|
18. huhtikuuta 2010 @ 19:06 |
Linkki tähän viestiin
|
i5-2500k@Mugen 3| HD 6870 |Corsair Force3 120GB | chieftec 650w | Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 12GB Ram
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
18. huhtikuuta 2010 @ 20:05 |
Linkki tähän viestiin
|
*AMD Athlon 64 X2 7850BE* *2GB DDR2 667MHz* *Radeon HD4670,512M* *M2N68 plus* *160GB & 250GB lätyt* *LG FLATRON W2242S 22"* *Windows ÄksPee*
|
|
jarsaman
Senior Member
24 tuotearviota
|
18. huhtikuuta 2010 @ 22:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo 5850 sopii kyllä tosi hyvin koneeseesi.
|
Junior Member
|
19. huhtikuuta 2010 @ 10:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Taidankin laittaa koneeseen tuon 5850. Kiitos kaikille avusta.
|
Junior Member
|
19. huhtikuuta 2010 @ 19:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Herätystä aiheeseen vielä sen verran että olisiko järkevämpää laittaa cf 5770 koneeseen kun sen saa samaan hintaan kuin 5850?
E8400 3,8 GHz, Alfa laval agri p5q pro, Inno3D 8800 gts 512 oc, OCZ 2G ddr2 800,A-data 4G ddr2 800, AXP 500w.
|
Member
8 tuotearviota
|
19. huhtikuuta 2010 @ 22:03 |
Linkki tähän viestiin
|
HD 5770 CF pärjää jossain testeissä jopa HD 5870. Eli on se ehkä järkevämpi ratkaisu, mutta toki single kortit tuottaa vähemmän ongelmia. Ja läheskään kaikki pelit ei tue crossfireä.
i5-2500k@Mugen 3| HD 6870 |Corsair Force3 120GB | chieftec 650w | Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 12GB Ram
|
Junior Member
|
20. huhtikuuta 2010 @ 11:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aamuli:
HD 5770 CF pärjää jossain testeissä jopa HD 5870. Eli on se ehkä järkevämpi ratkaisu, mutta toki single kortit tuottaa vähemmän ongelmia. Ja läheskään kaikki pelit ei tue crossfireä.
Mutta eikös sillä vois niitä jotka ei toimi crossfiressä nii pelata singlenä kun kyllähän sillä yksinkin toimii kaikki pelit kun teho on suurinpiirtein sama kuin 4890?
|
Member
8 tuotearviota
|
20. huhtikuuta 2010 @ 16:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kacko:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aamuli:
HD 5770 CF pärjää jossain testeissä jopa HD 5870. Eli on se ehkä järkevämpi ratkaisu, mutta toki single kortit tuottaa vähemmän ongelmia. Ja läheskään kaikki pelit ei tue crossfireä.
Mutta eikös sillä vois niitä jotka ei toimi crossfiressä nii pelata singlenä kun kyllähän sillä yksinkin toimii kaikki pelit kun teho on suurinpiirtein sama kuin 4890?
Tottakai, kyllähän se toinen siinä yleensä ainakin jonkun verran auttaa. Ja nuo HD 5770 on skaalautunut aika hyvin crossfireen.
Tässä testiä :
http://murobbs.plaza.fi/kayttajien-tuote...70-revikka.html
Tuota verrataan siis HD 5870 näytönohjaimeen, joten mielummin crossfire.
i5-2500k@Mugen 3| HD 6870 |Corsair Force3 120GB | chieftec 650w | Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 12GB Ram
|
Junior Member
|
20. huhtikuuta 2010 @ 17:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aamuli:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kacko:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aamuli:
HD 5770 CF pärjää jossain testeissä jopa HD 5870. Eli on se ehkä järkevämpi ratkaisu, mutta toki single kortit tuottaa vähemmän ongelmia. Ja läheskään kaikki pelit ei tue crossfireä.
Mutta eikös sillä vois niitä jotka ei toimi crossfiressä nii pelata singlenä kun kyllähän sillä yksinkin toimii kaikki pelit kun teho on suurinpiirtein sama kuin 4890?
Tottakai, kyllähän se toinen siinä yleensä ainakin jonkun verran auttaa. Ja nuo HD 5770 on skaalautunut aika hyvin crossfireen.
Tässä testiä :
http://murobbs.plaza.fi/kayttajien-tuote...70-revikka.html
Tuota verrataan siis HD 5870 näytönohjaimeen, joten mielummin crossfire.
Itsekkään en oikeen mitään järkeä laittaa tuota 5850 vaikka ehkä vakaampi onkin mutta mulla on semmonen kutina että tuo 5770 cf ois ihan järkevä sijoitus. Onko kellään kokemusta kyseisestä konfiguraatiosta ja mitenkähän riittää 500w virtalähde?
E8400 3,8 GHz, Alfa laval agri p5q pro, Inno3D 8800 gts 512 oc, OCZ 2G ddr2 800,A-data 4G ddr2 800, AXP 500w.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. huhtikuuta 2010 @ 17:27
|
AfterDawn Addict
7 tuotearviota
|
20. huhtikuuta 2010 @ 17:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mulla oli cf 5770 ja toimi ihan moitteettomasti, nyt kortit kaverin koneessa ja siinä 500w antecin joku virtis ja hyvin pelittää
Asus ROG Zenith II Extreme Alpha//AMD Ryzen 9 3950X 3.5GHz//Corsair 128GB(4x32GB)//PowerColor Radeon RX 6900 XT Red Devil Ultimate 16GB GDDR6//Corsair 1600W AX1600i.
|
Junior Member
|
20. huhtikuuta 2010 @ 18:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti leinmi:
mulla oli cf 5770 ja toimi ihan moitteettomasti, nyt kortit kaverin koneessa ja siinä 500w antecin joku virtis ja hyvin pelittää
No perhana! Miksi en laittais ennemmin sitten tuota crossfireä? Kertokaa nyt lisää joilla kokemusta kyseisistä vehkeistä. Mitenhän lie sitten tuo p5q pro:n kanssa tuo crossfire?
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
7 tuotearviota
|
21. huhtikuuta 2010 @ 18:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kyllähän se cf ton emon kanssakin toimii, siinä on tuki cf:ään ni sillon se toimii elikkä kortit kiinni ja petsaamaan
Asus ROG Zenith II Extreme Alpha//AMD Ryzen 9 3950X 3.5GHz//Corsair 128GB(4x32GB)//PowerColor Radeon RX 6900 XT Red Devil Ultimate 16GB GDDR6//Corsair 1600W AX1600i.
|
