|
Budjettipäivitys emo+prossu (n.300? ) ?
|
|
|
Voltaren
Senior Member
|
20. huhtikuuta 2010 @ 18:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Hyvin on vanha e6600 palvellut, mutta uutta osaa tekisi mieli.
Ajattelin tuollaista Intel Core i5-750 ja siihen joku emo. Olisikohan tuo kuinka paljon tehokkaampi kuin tämä nykyinen e6600?
Nykyinen ankea emo kun ei tue uusimpia 775 kantaisia quad coreja :/ Niin melkeen pakko vaihtaa emoa kanssa.
Jonkun verran tulee pelattua, mutta lähinnä peruskäyttöä.
Liikkuvaa kuvaa tulee enkoodattua paljon xvid muotoon, eli se ominaisuus saisi olla kohdillaan.
Vai pitäisiköhän siirtyä AMD:n leiriin? Jos sieltä löytyisi tehokkaita halpis prossuja?
Vinkkejä kiitos.
i7 2600k. p8z68v-pro. AMD 6950. 8BG RAM (G.SKILL Ripjaws F3-12800CL9D-8GBXL) Corsair SSD
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
20. huhtikuuta 2010 @ 18:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Tällä hetkellä AMD on vahvassa asemassa varsinkin alemmissa hintaluokissa.
AMD:n avulla voit käyttää DDR2-muisteja hyödyksesi, jos haluat. Lisäksi, AMD julkaisee 26.huhtikuuta, eli alle viikon kuluttua uudet suorittimensa. Uusi tuotelinjasto on Phenom II X6-suorittimet.
X6-suorittimissa on 6-ydintä ja ne toimivat 2.8-3.2Ghz:n kelloilla mallista riippuen. Tässä tilanteessa fiksuin siirto on minusta AM2+ emo + Phenom II X6 1055T.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=5397
AMD:n 790GX-emolevy, tukee Phenom II X6-suorittimia (95?)
+
AMD Phenom II X6 1055T @ 2.8Ghz. (190?)
X6-mallit tukevat myös uutta Turbo toimintoa. Eli peleissä ytimien kelloja nostetaan +500Mhz ylöspäin. Lisäksi tehoero nykyiseen E6600:een on mukava. Ytimien määrä kolminkertaistuu, cachea tulee 5mt lisää sekä videoeditointia ajatellen uudet SSE-käskykannat eivät ole pahitteeksi. Lisäksi 1055T kellottuu ihan hyvin. Monilla on 3.7-3.9Ghz:n kellot normaalituloksia. Nyt vielä odotetaan myyntiä Suomeen.
AMD kehiin!
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. huhtikuuta 2010 @ 18:59
|
|
Voltaren
Senior Member
|
20. huhtikuuta 2010 @ 19:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Wau. Kuulostaa rohkaisevalta!
Täytyy pitää silmät auki noitten uusien AMD prossujen kanssa.
Tässä noita hintoja kun vertailin, niin jos vaikka pistäis satasen (tai jopa alle) lisää niin saisi jo i7-860 tai i7-920, 930.
En sitten tiedä olisiko ne vastaavasti paljonkin tehokkaampia?
Sulla Wintoosa näyttää olevan juuri tuo 920. Onko se hyvä?
Edit: Niin joo tietty noi i5 ja i7 prossut tarttee kaveriks ddr3 muistia?
i7 2600k. p8z68v-pro. AMD 6950. 8BG RAM (G.SKILL Ripjaws F3-12800CL9D-8GBXL) Corsair SSD
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. huhtikuuta 2010 @ 19:32
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
20. huhtikuuta 2010 @ 19:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Voltaren:
Wau. Kuulostaa rohkaisevalta!
Täytyy pitää silmät auki noitten uusien AMD prossujen kanssa.
Tässä noita hintoja kun vertailin, niin jos vaikka pistäis satasen (tai jopa alle) lisää niin saisi jo i7-860 tai i7-920, 930.
En sitten tiedä olisiko ne vastaavasti paljonkin tehokkaampia?
Sulla Wintoosa näyttää olevan juuri tuo 920. Onko se hyvä?
Core i7 860:een tai 920/30-prossua jos havittelet, täytyy ostaa P55/X58-lankku ja 4 tai 6Gt DDR3-muistia. P55-lankun hinta on noin 130?, X58:n 160?. DDR3 4Gt maksaa 120? ja 6Tt 160?. Siihen päälle kiven hinta (270?).
Eli P55-setti maksaa
120? (Muistit) + 260? (i7 860) + 130? (P55-lankku) = 510?
X58-setti maksaa
160? (Muistit + 260? (i7 920) + 160? (X58-lankku) = 580?
Eli budjettisi ei taida kestää Intellin hintoja.
Core i7 920 on kyllä ollut tykki valinta ja edelleen on hyvä prossu. Mitään kiirettä ei ole vielä tätä kiveä vaihtaa pois :) Eli onhan nää hyviä, lompakko vaan ei tykkää kovin paljoa näistä :P
Sen sijaan AMD:n kanssa voit käyttää DDR2-muistejasi edelleen hyötykäytössä. Eli voit valita, otatko DDR3-muistit vai hyödynnätkö vielä DDR2-muisteja.
190? (X6 1055T) + 90? (AM2+ emolevy) = 280?
Tehoissa X6 ja Core i7 ovat melkolailla tasoissa. Mutta koska AMD on edullisempi, ottaisin sen. Silloin kun omaa kokoonpanoani hankin, AMD:llä oli vain Phenom I-prossut (kuumia ja hitaita), mutta jos nyt valitsisin kokoonpanoa, olisi AMD valintani.
Ensituloksia on jo :
http://img3.pconline.com.cn/pconline/100...cbr11_thumb.jpg
Eli 3D-mallinnuksessa X6 on erittäin tasaväkinen i7:n kanssa.
http://img3.pconline.com.cn/pconline/100...prime_thumb.jpg
Ja monisäikeistä suorituskykyä laskeva ohjelmassa ollaan myös tasoissa.
Eli kyllä Intel on myös hyvä vaihtoehto, mutta siitä uudistuksesta pitää maksaa noin 500?.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
|
Voltaren
Senior Member
|
20. huhtikuuta 2010 @ 19:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitos tiedoista, oli paljon apua :)
AMD mies olin duron:eista lähtien. Kunnes tämän intelin e6600 ostin. Oli tosi vakuuttava suoritin 3v sitten.
Servukoneella pörrää AMD x2 5000+ ja se ei oikeen kellotu mitenkään. Toisin kun tämä intel, kellottuu todella mainiosti.
Siksi juuri inteliä ajattelin + vähävirtainen ja viilee.
Mutta kuten arvelit, ei taida oikeen budjetti kestää.
Jos tosiaan tuo x6 on noinkin edullinen ja tehokas.. Ei mitään järkeä ostaa inteliä.
Kiitos vielä vinkeistä.
Edit: Servukoneen emo näyttäis olevan am2+ ready, eli jos hyvin käy se saattaa tukea tuota x6 prossua!
Ainakin Phenom X4 on tuettujen listalla, jos se nyt mitään merkitsee.
Emolevy MSI K9AG Neo2 (MS-7368)
Peukut pystyyn :)
i7 2600k. p8z68v-pro. AMD 6950. 8BG RAM (G.SKILL Ripjaws F3-12800CL9D-8GBXL) Corsair SSD
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. huhtikuuta 2010 @ 19:59
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
20. huhtikuuta 2010 @ 20:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo, onhan nää muuttunu kivasti.
3 vuotta sitten C2D oli aika ylivoimainen. Viileä, ja kellottuvainen. AMD:n prossut ei juuri lainkaan kellottunu lainkaan. Esimerkiksi 6000+ on aika loppuun kellotettu jo tehtaalla.
http://i967.photobucket.com/albums/ae152/xblwk345/5-5.jpg
Ja kuten kuvasta huomaat, X6 1055T on kellotettu 4.3Ghz:iin ilmalla. AMD:llä merkittävä muutos tuli valmistustekniikan muuttuessa. 45nm prossut kellottuu tosi hyvin, vrt vanhat AMD:t.
Ja 2 -> 6 ytimeen siirtyminen on tosi hyvä siirto. Tehoeron huomaa varmasti videoeditointia tehdessä, jos editori tukee montaa ydintä.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
|
svasku
Junior Member
|
21. huhtikuuta 2010 @ 16:52 |
Linkki tähän viestiin
|
mulla hyvinkin samantapainen tilanne.emo 775 ja ei tue quad coreja ja ajattelin vaihtaa am2+ emoon ja johonkin phenom II:seen.kuis noi ddr2 muistit 667mhz toimii ton esim 555 be prossun kans vai tuleeko eteen jotain ongelmia?emoksi ajattelin tätä http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=31892 ja prossuksi sitten joko athlon II x4 tai phenom II x2 555be.olisiko hitaat ddr2 muistit kuinka pullonkaulana (4gb).nykyinen prossu e4400@3,33ghz ja kone olis lähinnä peli/viihde/videoeditointi/kuvankäsittely käytössä.saavuttaako kyseisillä amd:n prosessoreilla suurtakaan eroa nykyiseen?
edit:itseasiassa muistia on 2x1gb 667mhz ja 2x1gb 533mhz, jotka kyl kellottuu helposti tolle 667 nopeudelle.toimiiko ongelmitta tuollaisella muisti seteillä?emo itsessään kyl tuki 533/667/800/1066 muisteja.
..HullunMylly..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. huhtikuuta 2010 @ 16:56
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
21. huhtikuuta 2010 @ 16:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti svasku:
mulla hyvinkin samantapainen tilanne.emo 775 ja ei tue quad coreja ja ajattelin vaihtaa am2+ emoon ja johonkin phenom II:seen.kuis noi ddr2 muistit 667mhz toimii ton esim 555 be prossun kans vai tuleeko eteen jotain ongelmia?emoksi ajattelin tätä http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=31892 ja prossuksi sitten joko athlon II x4 tai phenom II x2 555be.olisiko hitaat ddr2 muistit kuinka pullonkaulana (4gb).nykyinen prossu e4400@3,33ghz ja kone olis lähinnä peli/viihde/videoeditointi/kuvankäsittely käytössä.saavuttaako kyseisillä amd:n prosessoreilla suurtakaan eroa nykyiseen?
E4400:ssa on cachea 2mt. 555BE:ssä on 6mt. Lisäksi AMD:n prossussa on SSE4-käskyt, jotka nopeuttavat videoeditointia erityisesti.
Lisäksi, tolla emolevyllä + 555BE:llä on yksi erityispiirre. Nimittäin 555BE perustuu 4-ytimiseen suorittimeen, josta on sammutettu kaksi ydintä. Mutta parilla bios-asetuksen muutoksella voit kokeilla, saisitko prossusta X4:n.
http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/p...-alle-satasella
Lue lisää tosta artikkelista. Noin 75% 555BE-prossuista aukeaa X3 tai X4-versioiksi. Joten suosittelen vaihtoa AMD:hen. Lisäksi emo tukee myös X6-prossuja, joten voit myös myöhemmin saada vielä lisää ytimiä. DDR2:n ja DDR3:n tehoero on vain 10%, joten mistään merkittävästä ei ole kysymys.
Eli toi Asrock + 555BE on fiksu siirto.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
|
svasku
Junior Member
|
21. huhtikuuta 2010 @ 17:09 |
Linkki tähän viestiin
|
kiitosta erittäin nopeasta Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti svasku:
mulla hyvinkin samantapainen tilanne.emo 775 ja ei tue quad coreja ja ajattelin vaihtaa am2+ emoon ja johonkin phenom II:seen.kuis noi ddr2 muistit 667mhz toimii ton esim 555 be prossun kans vai tuleeko eteen jotain ongelmia?emoksi ajattelin tätä http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=31892 ja prossuksi sitten joko athlon II x4 tai phenom II x2 555be.olisiko hitaat ddr2 muistit kuinka pullonkaulana (4gb).nykyinen prossu e4400@3,33ghz ja kone olis lähinnä peli/viihde/videoeditointi/kuvankäsittely käytössä.saavuttaako kyseisillä amd:n prosessoreilla suurtakaan eroa nykyiseen?
E4400:ssa on cachea 2mt. 555BE:ssä on 6mt. Lisäksi AMD:n prossussa on SSE4-käskyt, jotka nopeuttavat videoeditointia erityisesti.
Lisäksi, tolla emolevyllä + 555BE:llä on yksi erityispiirre. Nimittäin 555BE perustuu 4-ytimiseen suorittimeen, josta on sammutettu kaksi ydintä. Mutta parilla bios-asetuksen muutoksella voit kokeilla, saisitko prossusta X4:n.
http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/p...-alle-satasella
Lue lisää tosta artikkelista. Noin 75% 555BE-prossuista aukeaa X3 tai X4-versioiksi. Joten suosittelen vaihtoa AMD:hen. Lisäksi emo tukee myös X6-prossuja, joten voit myös myöhemmin saada vielä lisää ytimiä. DDR2:n ja DDR3:n tehoero on vain 10%, joten mistään merkittävästä ei ole kysymys.
Eli toi Asrock + 555BE on fiksu siirto.
olipas nopeata vastaamista! :D kiitosta siittä!
asrockin sivuilla kyseisessä emossa specificationissa on tuki ddr2 533mhz muistille,mutta muistituki listassa ddr2 533mhz ei ole listattu.kait kuitenkin saan kaikki 4x1 gb toimimaan kyseisellä emolla?entä kuinka esim 555be:n asennus natsaa kun oletettavasti emossa on kuitenkin 1.00 tms bios sisässä(vaatis 1.20).pääsenkö kuitenkin biosiin et voin flashata sen uudempaan tikulta tai levyltä?
..HullunMylly..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. huhtikuuta 2010 @ 17:10
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
21. huhtikuuta 2010 @ 17:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti svasku:
mulla hyvinkin samantapainen tilanne.emo 775 ja ei tue quad coreja ja ajattelin vaihtaa am2+ emoon ja johonkin phenom II:seen.kuis noi ddr2 muistit 667mhz toimii ton esim 555 be prossun kans vai tuleeko eteen jotain ongelmia?emoksi ajattelin tätä http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=31892 ja prossuksi sitten joko athlon II x4 tai phenom II x2 555be.olisiko hitaat ddr2 muistit kuinka pullonkaulana (4gb).nykyinen prossu e4400@3,33ghz ja kone olis lähinnä peli/viihde/videoeditointi/kuvankäsittely käytössä.saavuttaako kyseisillä amd:n prosessoreilla suurtakaan eroa nykyiseen?
E4400:ssa on cachea 2mt. 555BE:ssä on 6mt. Lisäksi AMD:n prossussa on SSE4-käskyt, jotka nopeuttavat videoeditointia erityisesti.
E4400:ssa on 2 megaa L-2 cachea. 555 BE:ssa 1. L-3 cachea 6. SSE4a on ihan eri kuin SSE 4.1.
DDR2:t voi säästää. Ja tuo AMD on hyvä veto.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. huhtikuuta 2010 @ 17:18
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
21. huhtikuuta 2010 @ 17:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti svasku:
mulla hyvinkin samantapainen tilanne.emo 775 ja ei tue quad coreja ja ajattelin vaihtaa am2+ emoon ja johonkin phenom II:seen.kuis noi ddr2 muistit 667mhz toimii ton esim 555 be prossun kans vai tuleeko eteen jotain ongelmia?emoksi ajattelin tätä http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=31892 ja prossuksi sitten joko athlon II x4 tai phenom II x2 555be.olisiko hitaat ddr2 muistit kuinka pullonkaulana (4gb).nykyinen prossu e4400@3,33ghz ja kone olis lähinnä peli/viihde/videoeditointi/kuvankäsittely käytössä.saavuttaako kyseisillä amd:n prosessoreilla suurtakaan eroa nykyiseen?
E4400:ssa on cachea 2mt. 555BE:ssä on 6mt. Lisäksi AMD:n prossussa on SSE4-käskyt, jotka nopeuttavat videoeditointia erityisesti.
E4400:ssa on 2 megaa L-2 cachea. 555 BE:ssa 1. L-3 cachea 6. SSE4a on ihan eri kuin SSE 4.1.
Eli 555BE:ssä yhteensä 7mt cachea. Mutta kait nautit pienien virheiden etsimisestä :D?
Ja kysyjälle, kunhan muisti on DDR2:sta, ei ole mitään hätää. Kaikki DDR2:t toimivat varmasti emolla. Uskoisin että pääset 555BE:n kanssa päivittämään emon biossin. 550BE:n ja 555BE:n erona on vain kellotaajuus ja stepping. Mutta ota 555BE suoraan vain.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
21. huhtikuuta 2010 @ 17:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti svasku:
mulla hyvinkin samantapainen tilanne.emo 775 ja ei tue quad coreja ja ajattelin vaihtaa am2+ emoon ja johonkin phenom II:seen.kuis noi ddr2 muistit 667mhz toimii ton esim 555 be prossun kans vai tuleeko eteen jotain ongelmia?emoksi ajattelin tätä http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=31892 ja prossuksi sitten joko athlon II x4 tai phenom II x2 555be.olisiko hitaat ddr2 muistit kuinka pullonkaulana (4gb).nykyinen prossu e4400@3,33ghz ja kone olis lähinnä peli/viihde/videoeditointi/kuvankäsittely käytössä.saavuttaako kyseisillä amd:n prosessoreilla suurtakaan eroa nykyiseen?
E4400:ssa on cachea 2mt. 555BE:ssä on 6mt. Lisäksi AMD:n prossussa on SSE4-käskyt, jotka nopeuttavat videoeditointia erityisesti.
E4400:ssa on 2 megaa L-2 cachea. 555 BE:ssa 1. L-3 cachea 6. SSE4a on ihan eri kuin SSE 4.1.
Eli 555BE:ssä yhteensä 7mt cachea. Mutta kait nautit pienien virheiden etsimisestä :D?
Jos tarkkoja ollaan, 7,125 megaa. Kyllä, pilkun***sinta on kivaa :D
Joo ja tuo AMD hakkaa kyllä Intelin helposti, ei siinä mitään. Se olennaisin asia.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. huhtikuuta 2010 @ 17:26
|
|
svasku
Junior Member
|
21. huhtikuuta 2010 @ 17:27 |
Linkki tähän viestiin
|
ok.eli lähteepi asrock 770de+ ja phenom II 555 BE tilaukseen.kiitos vastanneille!
..HullunMylly..
|
|
Voltaren
Senior Member
|
1. kesäkuuta 2010 @ 22:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa:
E4400:ssa on cachea 2mt. 555BE:ssä on 6mt. Lisäksi AMD:n prossussa on SSE4-käskyt, jotka nopeuttavat videoeditointia erityisesti.
En ole vielä prossua ostanut. (Phenom 2 X6 1055T tulee olemaan kyllä ostoslistalla)
Kun tuota videoeditointia harrastan ja mainitsit tuosta SSE4 käskykannasta, niin löytyykö se X6 prossusta?
Mitä noita nopeuksia katselin eri sivuilta niin SS3 näyttäisi olevan. Vai liekö sillä edes merkitystä?
i7 2600k. p8z68v-pro. AMD 6950. 8BG RAM (G.SKILL Ripjaws F3-12800CL9D-8GBXL) Corsair SSD
|
|
Mainos
|
|
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
1. kesäkuuta 2010 @ 23:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Voltaren:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa:
E4400:ssa on cachea 2mt. 555BE:ssä on 6mt. Lisäksi AMD:n prossussa on SSE4-käskyt, jotka nopeuttavat videoeditointia erityisesti.
En ole vielä prossua ostanut. (Phenom 2 X6 1055T tulee olemaan kyllä ostoslistalla)
Kun tuota videoeditointia harrastan ja mainitsit tuosta SSE4 käskykannasta, niin löytyykö se X6 prossusta?
Mitä noita nopeuksia katselin eri sivuilta niin SS3 näyttäisi olevan. Vai liekö sillä edes merkitystä?
Otetaas uusiks. AMD tukee SSE3:n lisäks SSE4a:ta, mut Intelin Core 2:t tukee SSE4.1 ja sit Core i7:t SSE4.2.
Se on oikeestaan yks lysti tukeeko mitään SSE2:n jälkeen. SSE2 on se kaiken perusta, SSE3 ja sen jälkeiset pikkulaajennuksia. Ja lisäks softan pitää tukee sitä SSEx:a et siitä hyötyy. SSE4:a ei tue juuri mikään.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. kesäkuuta 2010 @ 23:36
|
