Virtalähdettä 90?
|
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
27. huhtikuuta 2010 @ 16:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei kai takuu mene siitä että poweri hajoaa sen takia ettei se riitä?
|
Member
5 tuotearviota
|
27. huhtikuuta 2010 @ 16:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei se poweri siitä hajoa että näytönohjain vaatii enemmän virtaa. Poweri ei vain anna sitä virtaa. Toki powerin käyttöikä laskee jos sitä täysillä pidempään luukuttaa, mutta se on sitten eri juttu.
|
Member
3 tuotearviota
|
27. huhtikuuta 2010 @ 19:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus: Mulla on tosiaan nytten Antecin Earthwatts 500W ja ei näköjään riitä koska esiintyy juuri nämä ongelmat:
* bad 3D performance
* crashing games
* spontaneous reset or imminent shutdown of the PC
* freezes during gameplay
Antec kyllä riittää tehojen perusteella mutta voihan siinä olla vikaakin.
Kuitenkin, muitakin mahdollisia ongelman aiheuttajia voi olla. Ensimmäinen kohta on tosin sellainen mihin powerilla ei ole vaikutusta ja vaikutusta on lähinnä ajureilla.
Pelien kaatumiseen tai koneen sammumisen voi aiheuttaa liian korkeat lämmöt tai epävakaat kellot. Muistiviat aiheuttavat myös kaikenlaisia ongelmia...
Tämän keskustelun kävin jo aikaisemmin ADn poikien kanssa, enkä saanut yhtäkään järkevää vastausta. Noh suuntasin sitten Muroon, jossa ehdottelivat että näyttis vaihtoon, koska lämmöt ei ole todellakaan korkeat. Kävin sit viemään näyttiksen takuuseen ja sain tän nykyisen kortin vanhan 8800GTS 512mb kortin tilalle. Ei kuitenkaan auttanut asiaan melkeinpä yhtään, joten luovutin osaksi asian suhteen. Myöhemmin äkkäsin, että aina kun olen koittanut vähävirtaisemmilla osilla niin on toiminu. Vaihdoin esim. näyttiksen Atin vanhempaan malliin ja kaverilta lainasin muistit testauskäyttöön. Kummassaki tapauksessa toimi ainakin jonkin aikaa moitteettomasti. AJUREISTA ei voi johtua, koska olen koittanut XPllä ainakin 20 eri versiota ja nyt Win 7 64-bittisellä noin 8 kpltta. Eli mitä todennäköisemmin vika on powerissa, muisteissa tai emossa. Kaikkia noita en rupea ostamaan, koska ei ole edes tietoa toimisko kone sillon, joten päädyin powerin ostamiseen, koska se on muuten hyödyllisin tapauksessa, jolloin se ei auttais ongelmaan.
Ja jartarille tiedoksi: olen opiskellut ihan tarpeeksi fysiikkaa tietääkseni tehon kaavan ja yksiköt joten voit amis insinööri/putkimies painua muualle pätemään.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
27. huhtikuuta 2010 @ 20:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FerrariHX:
Ja jartarille tiedoksi: olen opiskellut ihan tarpeeksi fysiikkaa tietääkseni tehon kaavan ja yksiköt joten voit amis insinööri/putkimies painua muualle pätemään.
Kyllä minä sinuna vähän enemmän opiskelisin ennen kuin tulisin pätemään. :)
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
28. huhtikuuta 2010 @ 17:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jeims_: Toki powerin käyttöikä laskee jos sitä täysillä pidempään luukuttaa, mutta se on sitten eri juttu.
Urbaani legenda mitä yksikään fakta ei tue.
Lainaus: Ja jartarille tiedoksi: olen opiskellut ihan tarpeeksi fysiikkaa tietääkseni tehon kaavan ja yksiköt joten voit amis insinööri/putkimies painua muualle pätemään.
Älä nyt enempää mokaa itseäsi kun todistettavasti et ymmärrä. Nätisti yritin neuvoa mutta aivan turhaan. Tässä uudestaan järjetön lauseesi.
Lainaus: Siis eihän se ollu noista wateista kiinni alkujankaan? Yleensä laadukkaan valmistajan tuotteet huomaa noista linjojen sähkövirroista(A). Ja tosiaan kyllä noi watit melkeen jokaisessa tapauksessa riittää koneen tarpeisiin(ellei jotain jouluvaloja ja plasmalamppua kiinni laita), mutta näyttikseen menevä sähkövirta eli ampeerimäärä on se ratkaseva asia. Sen jälkeen vasta huomioidaan näyttiksen kuluttama Wattimäärä just sen takia, koska sitä on yleensä riittämiin.
Tämä lause viimeistään kertoo sen että vaikka tietäisit kaavan niin et ymmärrä mitä se tarkoittaa...
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
Member
5 tuotearviota
|
28. huhtikuuta 2010 @ 23:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jeims_: Toki powerin käyttöikä laskee jos sitä täysillä pidempään luukuttaa, mutta se on sitten eri juttu.
Urbaani legenda mitä yksikään fakta ei tue.
Oli virtapiiri mikä tahansa, vuotaa siitä jonkinlainen määrä hukka-energiaa lämmön muodossa. Mikäli piirissä kulkeva virta on suurempi, on myös harakoille lentävä lämpömäärä suurempi. Ja mitä kuumempana virtalähde käy, sen enemmän myös komponentit rasittuvat. Ihan samoin kuten prosessoritkin kestävät pidempään mikäli niihin vaihdetaan oletus coolerin tilalle tehokkaammin lämpöä siirtävä.
Minusta aivan loogista. Tukevia faktoja löydät komponenttien datalehdiltä.
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
28. huhtikuuta 2010 @ 23:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jeims_: Oli virtapiiri mikä tahansa, vuotaa siitä jonkinlainen määrä hukka-energiaa lämmön muodossa. Mikäli piirissä kulkeva virta on suurempi, on myös harakoille lentävä lämpömäärä suurempi. Ja mitä kuumempana virtalähde käy, sen enemmän myös komponentit rasittuvat. Ihan samoin kuten prosessoritkin kestävät pidempään mikäli niihin vaihdetaan oletus coolerin tilalle tehokkaammin lämpöä siirtävä.
Minusta aivan loogista. Tukevia faktoja löydät komponenttien datalehdiltä.
Virtalähteen koko ei vaikuta siihen paljonko hukkaan menee lämpöä.
Jos sinulla on 1000 wattinen poweri ja 300 wattinen poweri missä on samat hyötysuhteet niin ne tuottavat samalla kuormalla täsmälleen saman verran hukkalämpöä.
Kun jäähdytys on oikein toteutettu niin vahingollisen korkeita lämpöjä ei tule ja komponenttien ikä ei kärsi.
Tuon prosessori väitteen varmaan osoitat toteen jolloin luotettavalla testillä. Muuten se on pelkkää valhetta. Kellotukset on asia erikseen mutta yleisohjeena tuo ei todellakaan toimi...
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. huhtikuuta 2010 @ 23:54
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
29. huhtikuuta 2010 @ 00:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo ja ei. Totta on se et jos poweri käy kuumana sen käyttöikä taatusti lyhenee. Se et onko "täysillä luukuttaa" sama kuin käy kuumana, on toinen asia.
|
Member
5 tuotearviota
|
29. huhtikuuta 2010 @ 00:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Tokihan 300 wattisen ja kilowattisen powerin komponenteilla ero on. Vaikka hyötysuhde ja lämpö olisivat samat, ovat pienemmän powerin komponentit mitoitettu pienemmälle virralle. Ja mitä lähempänä lämpötila on komponentin nimellistä maksimia, sen lyhyempi on myös sen ikä. Kyse ei ole komponenttien ilmoitetun eliniän pienenemisestä, vaan siitä että sitä voidaan pidentää ajamalla niitä pienemmillä virroilla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. huhtikuuta 2010 @ 00:33
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
29. huhtikuuta 2010 @ 00:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jeims_: Tokihan 300 wattisen ja kilowattisen powerin komponenteilla ero on. Vaikka hyötysuhde ja lämpö olisivat samat, ovat pienemmän powerin komponentit mitoitettu pienemmälle virralle.
Täh?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jeims_: Ja mitä lähempänä lämpötila on komponentin nimellistä maksimia, sen lyhyempi on myös sen ikä. Kyse ei ole komponenttien ilmoitetun eliniän pienenemisestä, vaan siitä että sitä voidaan pidentää ajamalla niitä pienemmillä virroilla.
Tupla täh?
Täytyy sanoa että hyvin kaukaa haetuksi menee. Logiikkaa hain ja tota pienessä powerissa on mitoitettu osat pienelle virralle ja suuressa suurelle. Ja silleen suuri poweri toimii paremmin pienellä virralla kun ne osat on mitotettu suurelle virralle.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. huhtikuuta 2010 @ 00:54
|
Member
5 tuotearviota
|
29. huhtikuuta 2010 @ 00:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Okei olipas kyllä epäselvästi esitetty. Mutta siis että pienemmälle virralle speksatun komponenttin hyötysuhde voi olla nimellisesti sama kuin suuremmalle virralle speksatun, jolloin samalla virralla on aluksi sama tehokkuus. Mutta pienemmälle virralle speksattuun komponenttiin vaikuttaa kuluttavasti tuo kyseinen kuormitus nopeammin kuin siihen jonka speksattu huippuvirta on suurempi. Elikkä siis komponentti pääsee valmistajan ilmoittamaan elinikään sillä huippuvirralla ja korkealla lämpötilalla, mutta sen elinkaarta voidaan pidentää laskemalla virtaa jatai lämpötilaa.
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
29. huhtikuuta 2010 @ 00:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jeims_: Okei olipas kyllä epäselvästi esitetty. Mutta siis että pienemmälle virralle speksatun komponenttin hyötysuhde voi olla nimellisesti sama kuin suuremmalle virralle speksatun, jolloin samalla virralla on aluksi sama tehokkuus. Mutta pienemmälle virralle speksattuun komponenttiin vaikuttaa kuluttavasti tuo kyseinen kuormitus nopeammin kuin siihen jonka speksattu huippuvirta on suurempi. Elikkä siis komponentti pääsee valmistajan ilmoittamaan elinikään sillä huippuvirralla ja korkealla lämpötilalla, mutta sen elinkaarta voidaan pidentää laskemalla virtaa jatai lämpötilaa.
Joo, hyvä ku selvensit. Sulattelin tota vähän aikaa.
Mut yleensä laatupowerit tehdään siten et ne toimii hyvin tietynsuurusella kuormalla. Se on yleensä maksimista vähän yli puolet. Kilowattipowerit 100 watin kuormalla on yllättävän surkeita usein. Voisin jopa väittää et ne ei kestä 100 watin kuormaa yhtä hyvin ku joku 400W poweri 100W kuormaa.
Mutta en nyt tajunnut mistä oikeastaan oli lopulta kyse, joten annan olla.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
29. huhtikuuta 2010 @ 10:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Oikeasti laadukkaat virtalähteet pitävät kyllä höytysuhteen lähes yhtä hyvänä kuin parhaassa tapauksessa(hieman yli puolen välin kuormalla), myös siellä maksimikuorman päässä.
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
29. huhtikuuta 2010 @ 20:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Okei poitsut ja muut, oliskos tää vääntö nyt sitten tässä? Itse olen sen verran vainoharhainen (olipa powerilla vaikka 10V:n takuu) niin jos meinaan nVitukan kortteja SLI:hin pistää, niin ostan kylllä samalla tehokkaamman powerin kuin nykyinen. Ihan vain siksi että on jo valmiiksi sopiva määrä noita PCI-E piuhoja, eikä tarvitse sovite paloilla alkaa niitä Ampeereita metsästämään, säästänpä virtuskaa ja ehkäpä jopa muutakin rautaa tuolla. Mutta siihen että laadukasta poweria 90?:llä, ja pitäisi vielä hieman jaksaakin niin....
Niin pistähän +10? lisää hintaa ja osta tuosta itselles poweri. Riittänee sekä SLI:hin että CF:ään...
Omasta HX:stä makselin aikoinani (vuoden 08 lopussa) 149.9? Ja nyt tuolla hinnalla saisi jo jos jonkin-näköistä laadukasta laitetta, mut joko hinnat tahi sitten tekniikka tekee mooren lait ja tollasella sitten pitäisi pärjäillä. Ja muuten tähän HX:ään ei tuolloin saanut kuin "5" vuoden takuun.. Kahtellaan nyt mitä tuon kanssa teen, ainakaan vielä se ei puhise eikä pauku:)
Sitten tietty "samoilla" wateilla olisi tietty Seasonicia, mutta niiden hinnat taitaa pikemmin alkaa tuosta 90:stä...
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. huhtikuuta 2010 @ 20:26
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
29. huhtikuuta 2010 @ 20:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_: Okei poitsut ja muut, oliskos tää vääntö nyt sitten tässä? Itse olen sen verran vainoharhainen (olipa powerilla vaikka 10V:n takuu) niin jos meinaan nVitukan kortteja SLI:hin pistää, niin ostan kylllä samalla tehokkaamman powerin kuin nykyinen. Ihan vain siksi että on jo valmiiksi sopiva määrä noita PCI-E piuhoja, eikä tarvitse sovite paloilla alkaa niitä Ampeereita metsästämään, säästänpä virtuskaa ja ehkäpä jopa muutakin rautaa tuolla. Mutta siihen että laadukasta poweria 90?:llä, ja pitäisi vielä hieman jaksaakin niin....
Niin pistähän +10? lisää hintaa ja osta tuosta itselles poweri. Riittänee sekä SLI:hin että CF:ään...
Kyllä saa olla todella vainoharhainen jos pitää mutu-tuntumalla ostaa kalliita ja ylitehokkaita powereita. Lisäksi pitää uskoa salaliittoteorioihin kun samalla joutuu kyseenalaistamaan lukuisat netistä löytyvät testit joissa tehonkulutus mitattu...
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
29. huhtikuuta 2010 @ 21:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar: Kyllä saa olla todella vainoharhainen jos pitää mutu-tuntumalla ostaa kalliita ja ylitehokkaita powereita. Lisäksi pitää uskoa salaliittoteorioihin kun samalla joutuu kyseenalaistamaan lukuisat netistä löytyvät testit joissa tehonkulutus mitattu...
Myönnetään, olen ehkä liiankin skeptinen näissä asioissa. Osaa testaajista sponssataan tuotteiden valmistajien toimesta jne jne, osa tekee testit ihan omillaan ja silleen. Tarkkana kuitenkin on ihan hyvä mielestäni olla. Mutu tietoja (en tarkoita että sinä, tai joku muu nyt olisi mutuillut) ei kuitenkaan kannata koskaan ottaa tosissaan.
Varsinkaan kun joskus voi saada p*skaksi haukutulta valmistajalta itselleen ihan loisto-yksilön. Täsä hyvänä esimerkkinä loistavasti palveleva Hunkeyn valmistama Deltacon 500W poweri. Koskaan sitä ei olla täysillä kuormilla koetella mutta muutoin on toiminut niin kuin on luvattu, ja jo pitkään takuun umpeudettuakin. Itse en menisi kuitenkaan (kiitos kuraisten arvosteluiden, ja monien epä-onnisten ansiosta) kyseistä poweria suosittelemaan, paitsi siinä tapauksessa kun olen sitä itse myymässä. Uskallan antaa sille vaikkapa tältä istumalta 90% sen toimivuus takuun seuraavaksi kahdeksi vuodeksi. Powerin ilmoittamia Ampeereita sekä voltteja on toki ihan hyvä seurailla, ainakin kun perään on asentamassa uutta tavaraa. Ei siksi etteikö laite kestäisi yöikuormaa, tai ettei se pitäisi lupauksiaan, vaan mielestäni on aina on ihan mukava olla jonkin verran pelivaraakin. Voi olla että se on vainoharhaisuutta, mutta näin ainakin itse uskallan paremmin laitteita suositella.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
29. huhtikuuta 2010 @ 21:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:
Myönnetään, olen ehkä liiankin skeptinen näissä asioissa. Osaa testaajista sponssataan tuotteiden valmistajien toimesta jne jne, osa tekee testit ihan omillaan ja silleen. Tarkkana kuitenkin on ihan hyvä mielestäni olla. Mutu tietoja (en tarkoita että sinä, tai joku muu nyt olisi mutuillut) ei kuitenkaan kannata koskaan ottaa tosissaan.
Varsinkaan kun joskus voi saada p*skaksi haukutulta valmistajalta itselleen ihan loisto-yksilön. Täsä hyvänä esimerkkinä loistavasti palveleva Hunkeyn valmistama Deltacon 500W poweri. Koskaan sitä ei olla täysillä kuormilla koetella mutta muutoin on toiminut niin kuin on luvattu, ja jo pitkään takuun umpeudettuakin. Itse en menisi kuitenkaan (kiitos kuraisten arvosteluiden, ja monien epä-onnisten ansiosta) kyseistä poweria suosittelemaan, paitsi siinä tapauksessa kun olen sitä itse myymässä. Uskallan antaa sille vaikkapa tältä istumalta 90% sen toimivuus takuun seuraavaksi kahdeksi vuodeksi. Powerin ilmoittamia Ampeereita sekä voltteja on toki ihan hyvä seurailla, ainakin kun perään on asentamassa uutta tavaraa. Ei siksi etteikö laite kestäisi yöikuormaa, tai ettei se pitäisi lupauksiaan, vaan mielestäni on aina on ihan mukava olla jonkin verran pelivaraakin. Voi olla että se on vainoharhaisuutta, mutta näin ainakin itse uskallan paremmin laitteita suositella.
Tottakai powerin kanssa kannattaa olla tarkkana. Ei ole mielestäni yhtään syytä miksei kaikkiin koneisiin kannata ostaa laadukasta poweria. Se on kuitenkin ihan eri asia kuin mitoittaa poweri todella reilusti yläkanttiin.
Itse en usko että kovinkaan moni sivusto valehtelee tehonkulutus testeissä joten ei niissä hirveän tarkkana tarvitse olla.
Melkein mikä tahansa kiinaihme kestää kun kone vie vain vähän tehoa. Kun kulutus nousee niin jyvät erotetaan akanoista...
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
jarsaman
Senior Member
24 tuotearviota
|
29. huhtikuuta 2010 @ 21:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuntuu, että tämän palstan tiukimmat keskustelut käydään juuri virtalähteistä. Niiden paremmuutta (tehokkuutta) kun ei voi mitata samalla tavalla kuin esim. näytönohjainten tai prosessorien ja kaiken lisäksi valmistajia on valtava määrä. Tietysti näytönohjainten valmistajia on myös paljon, mutta samantyyppisissä näytönohjaimissa käytetään kuitenkin samaa piirisarjaa.
Pitääkö hankkia Corsair vai Chieftec vai kenties budjettiluokan Silverstone? Joku puhuu taas Enermaxin puolesta. Onneksi en ole juuri tällä hetkellä hankkimassa konetta.
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
29. huhtikuuta 2010 @ 21:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jarsaman: Tuntuu, että tämän palstan tiukimmat keskustelut käydään juuri virtalähteistä. Niiden paremmuutta (tehokkuutta) kun ei voi mitata samalla tavalla kuin esim. näytönohjainten tai prosessorien ja kaiken lisäksi valmistajia on valtava määrä. Tietysti näytönohjainten valmistajia on myös paljon, mutta samantyyppisissä näytönohjaimissa käytetään kuitenkin samaa piirisarjaa.
Pitääkö hankkia Corsair vai Chieftec vai kenties budjettiluokan Silverstone? Joku puhuu taas Enermaxin puolesta. Onneksi en ole juuri tällä hetkellä hankkimassa konetta.
Virtalähteiden tehot voidaan mitata testipenkissä, jännitevaihtelut voidaan mitata yleismittarilla ja äänekkyys db-mittarilla. Lisäksi kun avataan virtalähde ja tarkastellaan osia niin saadaan kuva sen laadukkuudesta. En siis näe mitään ongelmaa powerien vertailuissa.
Suurimmat väittelyt käydään lähinnä siinä kun mietitään miten tehokas poweri tarvitaan. Yleisin ongelma on siinä että ihmiset arvelevat reilusti yläkanttiin tehontarpeensa...
Virtalähde on aika helppo valita ja vikaan ei voi mennä kun ostaa laadukkaaksi todetun mallin.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. huhtikuuta 2010 @ 21:56
|
jarsaman
Senior Member
24 tuotearviota
|
29. huhtikuuta 2010 @ 22:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jarsaman: Tuntuu, että tämän palstan tiukimmat keskustelut käydään juuri virtalähteistä. Niiden paremmuutta (tehokkuutta) kun ei voi mitata samalla tavalla kuin esim. näytönohjainten tai prosessorien ja kaiken lisäksi valmistajia on valtava määrä. Tietysti näytönohjainten valmistajia on myös paljon, mutta samantyyppisissä näytönohjaimissa käytetään kuitenkin samaa piirisarjaa.
Pitääkö hankkia Corsair vai Chieftec vai kenties budjettiluokan Silverstone? Joku puhuu taas Enermaxin puolesta. Onneksi en ole juuri tällä hetkellä hankkimassa konetta.
Virtalähteiden tehot voidaan mitata testipenkissä, jännitevaihtelut voidaan mitata yleismittarilla ja äänekkyys db-mittarilla. Lisäksi kun avataan virtalähde ja tarkastellaan osia niin saadaan kuva sen laadukkuudesta. En siis näe mitään ongelmaa powerien vertailuissa.
Suurimmat väittelyt käydään lähinnä siinä kun mietitään miten tehokas poweri tarvitaan. Yleisin ongelma on siinä että ihmiset arvelevat reilusti yläkanttiin tehontarpeensa...
Virtalähde on aika helppo valita ja vikaan ei voi mennä kun ostaa laadukkaaksi todetun mallin.
Ei se näiden keskustelujen perusteella tunnu kaikille olevan ihan selvää. Ei minullekaan.
Laitaisitko tähän 2-3 esimerkkivirtalähdettä, jotka valitsisit koneeseen, jossa on tämä uusi X6 1090T -prosessori ja yksi HD5870 -näytönohjain.
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
29. huhtikuuta 2010 @ 23:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jarsaman: Laitaisitko tähän 2-3 esimerkkivirtalähdettä, jotka valitsisit koneeseen, jossa on tämä uusi X6 1090T -prosessori ja yksi HD5870 -näytönohjain.
Mä voin pistää, en ehkä noudata 90? rajaa, mutta pistänpä silti:
link
2
3
Ja tolla viimeisellä pärjännee vaikka tundralla!
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
29. huhtikuuta 2010 @ 23:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jarsaman:
Ei se näiden keskustelujen perusteella tunnu kaikille olevan ihan selvää. Ei minullekaan.
Laitaisitko tähän 2-3 esimerkkivirtalähdettä, jotka valitsisit koneeseen, jossa on tämä uusi X6 1090T -prosessori ja yksi HD5870 -näytönohjain.
Hyviä vaihtoehtoja on erittäin paljon.
Itse tekisin valinnan todennäisesti seuraavien virtalähteiden välillä.
Corsair 400W CX
Corsair 450W VX ja
Nexus 430W value
Jokainen noista riittää helposti ja päivitysvaraa jää reilusti...
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. huhtikuuta 2010 @ 01:15
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
29. huhtikuuta 2010 @ 23:58 |
Linkki tähän viestiin
|
400W Corsu taitaa kyllä huutaa jo melko pahasti ton koneen kanssa, vaikka varmasti riittäisikin. Sinänsä laadukaissakin isowattisissa powereissa voi olla suunnittelumokia. Niinkuin vaikkapa Zalmanin 600W-mallissa. Itsellä mm. sammutteli konetta Q6600(myöhemmin i7 860) + GTx 280 aika hanakasti, enkä ollut ainoa jolla oli samoja ongelmia kyseisen powerin kanssa. Siinä oli linjat pilkottu liian pieniin osiin, vaikka sinänsä tehoa piisasi kyllä kuin pienessä kylässä (testeissä mm. 700W kuormalla toiminut kyykkäämättä). Virtarajat oli vaan alimitotettuja. Vaihdoin Corsairiin niin johan loppu sammuilut.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. huhtikuuta 2010 @ 00:01
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
30. huhtikuuta 2010 @ 01:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester: 400W Corsu taitaa kyllä huutaa jo melko pahasti ton koneen kanssa, vaikka varmasti riittäisikin.
Tuon kokoonpanon kulutus menee alle 250 watin joten enpä usko että huutaa...
Ota huomioon että 5870 kuluttaa vähemmän tehoa kuin vanhempi 4890 malli vaikka pelitehoa on reilusti enemmän..
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
Mainos
|
  |
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
30. huhtikuuta 2010 @ 01:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester: 400W Corsu taitaa kyllä huutaa jo melko pahasti ton koneen kanssa, vaikka varmasti riittäisikin.
Tuskin edes toi 400W Corsairi pahasti huutaa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester: Sinänsä laadukaissakin isowattisissa powereissa voi olla suunnittelumokia. Niinkuin vaikkapa Zalmanin 600W-mallissa. Itsellä mm. sammutteli konetta Q6600(myöhemmin i7 860) + GTx 280 aika hanakasti, enkä ollut ainoa jolla oli samoja ongelmia kyseisen powerin kanssa. Siinä oli linjat pilkottu liian pieniin osiin, vaikka sinänsä tehoa piisasi kyllä kuin pienessä kylässä (testeissä mm. 700W kuormalla toiminut kyykkäämättä). Virtarajat oli vaan alimitotettuja. Vaihdoin Corsairiin niin johan loppu sammuilut.
Toimii se kun vaan pistää oikeat liittimet oikeille osille. Ehkä ton takia nykypowereissa on vain 1 +12V linja. Koko 240VA rajotus oli varsin typerä.
Eiköhän suurimmat väittelyt powereissa tule kestosta. Testipenkki kertoo miten se toimii vähän aikaa, monia powereita käytetään vuosia. Tapaus Antec kertoo ettei se testipenkki kerro siitä asiasta mitään.
Sit on tietty nää näyttisvalmistajat jotka laittaa vähintään 500w powerin jokasen näyttiksen minimiksi ja jotkut jopa uskoo sen.
|