|
Mitä pitäisi tietää TV:tä ostaessa?
|
|
|
oicoi
Junior Member
|
25. huhtikuuta 2010 @ 22:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitä siis olisi hyvä tietää kun televisiota on ostamassa näinä päivinä? Aattelin että tällänen topic saattas olla ihan hyödyllinen useille, kuten minulle. Vanhat topicit kun olivat melkosen aikaansa jäljessä.
Itse olen ostamassa 200e LG:n 21,5'' tv:tä, jonka luulen täyttävän kaikki nykyajan kriteerit, mutta kertokaas mitä olisi hyvä löytyä.
|
|
juuso65
Member
|
26. huhtikuuta 2010 @ 17:09 |
Linkki tähän viestiin
|
niin on aika vaikea sanoa kriteerejä , kun käyttö voi olla eri ihmisillä niin erilaista
eka etsii parasta telkkua ps3 pelaamiseen
toka etsii parasta telkkua blu-ray elokuvien katsomiseen
kolmas katsookin ainoastaan ilmaisia digikanavia
sitten on vielä se budjettikin televisioita kun on niin erihintaisia
eka etsii mahdollisimman viiveetöntä televisiota
toka etsii luultavasti suurinta mahdollista mihin budjetti venyy
kolmas on kiinnostunut sisäisen digiboksin toiminnasta ja kuin 100/200Hz toimii
sitten on se ryhmä joiden pitää saada uusinta tekniikkaa (led) vaikka hinnalla millä hyvänsä
ja onhan ne niin ohuitakin .... niin mutta näkyykö ohuus katsottaessa kauniita ja rohkeita?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. huhtikuuta 2010 @ 17:10
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
26. huhtikuuta 2010 @ 22:50 |
Linkki tähän viestiin
|
No mitä nyt pitäisi perus LCD:stä löytyä ainakin omasta mielestäni: DVB-C ja - T virittimet (terrestial ja cable), laadukas paneeli (kuva ei sumene, jos katsotaan sivuilta), toimiva käyttöliittymä, jonkin lainen takuu valmistajalta on aina plussaa (olikos LG:llä pikseli takuu?), yleisesti positiivset käyttäjä kokemukset (netistä) ja tietysti hyvä manuaali on myös plussaa.
Tuossa nyt muutama. 100Hz malleista en LG:llä oikein tiedä mitä ovat, kun tutun 100Hz LG ainakin tekee pienen nykivän liikkeen n. 5 sekunnin välein. Tosin vaikuttaa aika paljolti vialta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. huhtikuuta 2010 @ 22:52
|
|
jao3
Suspended due to non-functional email address
|
26. huhtikuuta 2010 @ 23:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo kerro käyttötarkoitus niin löytyy sopiva tv sinulle.
Kovo: 1TB SpinPoint F3 Emo: Gigabyte GA-890FXA-UD5
Näyttis: iCooler HD 5870 RAM: HyperX DDR3 1600MHz 4Gb
Kotelo: Fractal Define R3 Prossu: Phenom II X6 1055T @3,64GHZ
|
|
alakoo
Member
8 tuotearviota
|
27. huhtikuuta 2010 @ 07:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
21.5-tuumaista en hankkisi kuin työpöydälle, mutta kuten mainittiin - kerro toosan sijainti ja käyttötarkoitus niin osataan neuvoa paremmin.
|
|
oicoi
Junior Member
|
27. huhtikuuta 2010 @ 23:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo oli kyllä vähän laaja kysymys, mutta itse ajattelin ostaa jonkin näköstä telkkua jossa olisi nyt ainakin se HDIM niin saa Xboxin kiinni. Hintaluokkaa reilu 300e.
|
|
jarsaman
Senior Member
24 tuotearviota
|
28. huhtikuuta 2010 @ 10:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. huhtikuuta 2010 @ 10:15
|
|
jao3
Suspended due to non-functional email address
|
28. huhtikuuta 2010 @ 15:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Ja minkä kokoista tässä 23" Samsung SyncMaster. Itsellä on tarkoitus hommata konsoli käyttöön tähän pöydälle ko. teevee.
Toinen voisi olla jarsamanin ehdottama LG:n 32" ei kovinkaan paremmaksi tuossa hintaluokassa voi laittaa.
Kovo: 1TB SpinPoint F3 Emo: Gigabyte GA-890FXA-UD5
Näyttis: iCooler HD 5870 RAM: HyperX DDR3 1600MHz 4Gb
Kotelo: Fractal Define R3 Prossu: Phenom II X6 1055T @3,64GHZ
|
|
oicoi
Junior Member
|
28. huhtikuuta 2010 @ 21:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo jotain tollasta 23-28'' mäkin olen ajatellut. Nyt olen tosin löytänyt jo koneboxin sivuilta mieluisen telkun. Kannattaa sunki jao3 vilkasta koneboxin sivuja, niillä on siellä aika kelpo tavaraa kelpo hintaan.
|
|
jao3
Suspended due to non-functional email address
|
29. huhtikuuta 2010 @ 00:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onhan se koneboxikin sen olinkin unohtanut vaikka joulun alla sitä sivua tarkkaan tiirailtua :) pistä telkkarista + ja - laitevertailuun, jos sieltä omasi löytyy.
|
|
kelteemi
Newbie
|
11. toukokuuta 2010 @ 17:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minulle annettiin seuraavanlainen nyrkkisääntö kun menin ostamaan telkkaria. Mikäli katsot TV:tä 3,2 metrin päästä niin osta 32 tuumainen. Jos taas 4 metrin päästä, niin 40 tuumainen ja jne. Tämä lukee jopa TV:ni käyttöohjeessa.
Itse en tuota sääntöä totellut vaan ostin 40 tuumaisen ja katson sitä ehkä 2,5 metrin päästä. En ole asiaa katunut. Toki pientä pikselimössöä näkyy kuvassa kun oikein tiiraa, HD-kanavilla ei näy mitään röpöä.
Itse pidin telkkaria ostaessani ykköskriteereinä sopivaa näytön kokoa, kuvanlaatua sekä sitä että on FullHD. Itse päädyin Sonyn KDL-40V5610 -malliin. Hintaa oli Mustan Pörssin alennuksessa 777 euroa ja olen ollut tyytyväinen. TV on ollut talossa noin puoli vuotta.
|
|
juuso65
Member
|
11. toukokuuta 2010 @ 19:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kelteemi:
Minulle annettiin seuraavanlainen nyrkkisääntö kun menin ostamaan telkkaria. Mikäli katsot TV:tä 3,2 metrin päästä niin osta 32 tuumainen. Jos taas 4 metrin päästä, niin 40 tuumainen ja jne. Tämä lukee jopa TV:ni käyttöohjeessa.
Itse en tuota sääntöä totellut vaan ostin 40 tuumaisen ja katson sitä ehkä 2,5 metrin päästä. En ole asiaa katunut. Toki pientä pikselimössöä näkyy kuvassa kun oikein tiiraa, HD-kanavilla ei näy mitään röpöä.
Itse pidin telkkaria ostaessani ykköskriteereinä sopivaa näytön kokoa, kuvanlaatua sekä sitä että on FullHD. Itse päädyin Sonyn KDL-40V5610 -malliin. Hintaa oli Mustan Pörssin alennuksessa 777 euroa ja olen ollut tyytyväinen. TV on ollut talossa noin puoli vuotta.
siis minkä telkun ohjeessa tuo katselumatka oikein lukee ?
tuntuu ihan putkitelkun valintaohjeelta....
tuolle katselumatkallesi olisi voinut valita vaikka 46" ruudun ja muutamanpäivän totuttelun jälkeen ihan sopivalta tuntuisi
varsinkin jos katsoo teräväpiirtolähetyksiä niin on syytä valita reilumpi ruutu että saa teräväpiirrosta jotain irtikin , blu-ray kuvalle suositellut katselumatkat kun ovat todellakin ihan eri luokkaa
esim. 40" ruudulle ihanteelinen Full-HD kuvan katselumatka on noin 1.7-1.8 metriä
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
11. toukokuuta 2010 @ 20:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse en mistään "nyrkkisäännöistä" tiedä, enkä välitä. Katselu etäisyys ja kuvanlaatu kun tuppaa jokaisella olemaan hieman maku-asia.
Jotenka oma suositukseni onkin että menisi liikkeeseen tiirailemaan sitä tulevaa kandidaattia, elleivät koe katseluun liikkeessä suostu, niin ei muutakuin toiseen putiikkiin. Mikäli tämä ei esimerkiksi asuin paikan takia tai jonkin muun esteen ansiosta ole mahdollista, niin on melkeinpä pakko luottaa muiden ihmisten kokemuksiin.
300? budjetilla on melko heikosti vaihtoehtoja (siis järkeviä) tarjolla, jostakin kun on tingittävä. Suosittelisin siis, jos vain on mahdollista, niin käydä katsastamassa eri vaihtoehtoja liikkeessä, mistään verkkokaupasta tai kuvastosta en lähtisi tilailemaan telkkua, ellen olisi 99% varma siitä mitä olisin saamassa.
Tämä siksikin että jokaisessa telkussa on "kirkas ja loistava kuva" jos on myyntimiesten puheita uskominen.
Tuosta Jarsamanin ehdottamasta Thomosonista ei ole mitään käryä, joten voi olla että omaakin ihan nätin ja levollisen sekä tarkan kuvan. Ainakin niissä määrin mitä HD Ready telkulta voisi odottaa.
Mutta pistänpä itsekkkin parit ehdotukset, joita kuitenkin suosittelisin vielä mahdollisuuksien mukaan itse käydä katselemassa (ja mahdollisesti vielä siltä etäisyydeltä jolta meinaat sitä kotonakin katsella):
http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aan.../sony-32-lcd-tv
http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aan...0N/lg-22-lcd-tv
Vaikka jälkimmäinen LG onkin tuolla hinnalla "vain" nettikaupassa, kannattanee sitä ainakin käydä pällistelemässä liikkeessä, ja mainita nettihinnasta, jotkin myyjät voivat suostua myymään liikkessäkin olevan tuotteen samaan hintaan (itselle kävi näin onnekkaasti, tosin kyseessä oli tuolloin kamera), ja ellei käy niin sitten takaisin kotiin ja netistä tilaamaan jos vain ensiksi miellytti silmää ja liitin arsenaali on tarpeeksi suuri. Sekä tietty viritin osio, mikä tietenkin pitää huomioida (tässä tapauksessa kuitenkin on sekä terrestiaali, eli antenni, sekä kaapeli virittimet).
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
|
kelteemi
Newbie
|
12. toukokuuta 2010 @ 00:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juuso65:
siis minkä telkun ohjeessa tuo katselumatka oikein lukee ?
Vilkasin nopeasti Sony Bravian käyttöohjeeni, mutta ei siitä löytynytkään tuota kohtaa. Olen lienee nähnyt unta tai sitten en vain löytänyt. Kauppias tuota "sääntöä" ainakin mainosti kun telkkaria ostin.
Sellainen vihje vielä, että kun isossa kaupassa katselee telkkaria, niin telkkarin koko vaikuttaa ihan erilaiselta kuin omassa olohuoneessa. Jossain 2000 neliön Gigantin laidalla ei 40 tuumainen telkkari näytä kokonsa puolesta juuri miltään. Eri asia sitten kun sen tuo kotia pienempiin tiloihin.
Tuo teräväpirtokuvahan muuttaa nuo katseluetäisyydet täysin. Senhän voi laskea jo vaikka siitä, että HD-lähetyksissä on 5 kertaa parempi kuva. Eli jos käyttäisi tuota "nyrkkisääntöä" suoraan, niin 50 tuuman telkkua katsottaisiin metrin päästä.
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
12. toukokuuta 2010 @ 01:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kelteemi:
Eli jos käyttäisi tuota "nyrkkisääntöä" suoraan, niin 50 tuuman telkkua katsottaisiin metrin päästä.
Jeps, ja mahtaisi kiropraktikot tienata entistä enempi niskavikaisten immeisten kustannuksella:)
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
Senior Member
18 tuotearviota
|
12. toukokuuta 2010 @ 01:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mun nyrkkisääntö on se että alle 46" telkussa fullhd:lla ei tee yhtään mitään.
NZXT Lexa s, Nexus RX-8500 850W, 1000gb,xfx HD7950 3GB amd Phenom II 690T -> 1600T 3,8GHZ, Zalman CNPS-9900NT, Asrock 990fx Extreme3, Kingston HyperX blu 1600mhz 16gb, Nuforce icon udac2.
|
Senior Member
|
12. toukokuuta 2010 @ 02:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mulla on nyrkkisääntönä se et metrin päässä sängyn jalko päästä lepää seinällä vähintään 40" telkku. Mpienemmillä ei tee mitään ku saattaa vahingossa kattoa valkosta seinää...
|
|
juuso65
Member
|
12. toukokuuta 2010 @ 06:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kelteemi:
Vilkasin nopeasti Sony Bravian käyttöohjeeni, mutta ei siitä löytynytkään tuota kohtaa. Olen lienee nähnyt unta tai sitten en vain löytänyt. Kauppias tuota "sääntöä" ainakin mainosti kun telkkaria ostin.
Sellainen vihje vielä, että kun isossa kaupassa katselee telkkaria, niin telkkarin koko vaikuttaa ihan erilaiselta kuin omassa olohuoneessa. Jossain 2000 neliön Gigantin laidalla ei 40 tuumainen telkkari näytä kokonsa puolesta juuri miltään. Eri asia sitten kun sen tuo kotia pienempiin tiloihin.
Tuo teräväpirtokuvahan muuttaa nuo katseluetäisyydet täysin. Senhän voi laskea jo vaikka siitä, että HD-lähetyksissä on 5 kertaa parempi kuva. Eli jos käyttäisi tuota "nyrkkisääntöä" suoraan, niin 50 tuuman telkkua katsottaisiin metrin päästä.
aikas pahasti pielessä kauppiaalla nuo katselumatkat varsinkin jos katsoo HD-lähetyksiä
ja sorry laskin väärin tuon 40" optimi katselumatkan se on noin 1,5 metriä
46" ruudulle on noin 1.8 metriä
ja optimikatselumatka laskurin mukaan 50" ruudulle on 2 metriä
tässä linkki http://s3.carltonbale.com/resolution_chart.html
eli jos katselee HD-lähetyksiä niin ostakaa ihmiset isoja telkkuja että saatte hyödyn niistä maksamistanne HD-lähetyksistä
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. toukokuuta 2010 @ 06:09
|
|
jarsaman
Senior Member
24 tuotearviota
|
12. toukokuuta 2010 @ 09:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Henry1979:
mulla on nyrkkisääntönä se et metrin päässä sängyn jalko päästä lepää seinällä vähintään 40" telkku. Mpienemmillä ei tee mitään ku saattaa vahingossa kattoa valkosta seinää...
Minulla on Mirain 42 tuumainen fullhd makuuhuoneessa. Katseluetäisyys vähän yli 2.5 metriä. Televisioruudun koko sopiva, muuten Mirai on aivan p....a. Kuvaruudussa pari harmaata pystyraitaa ja kaiuttimet surisee. Lisäksi vaatii pientä alkulämmitystä, ennen kuin suostuu näyttämään kuvaa.
|
Senior Member
|
12. toukokuuta 2010 @ 09:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jarsaman:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Henry1979:
mulla on nyrkkisääntönä se et metrin päässä sängyn jalko päästä lepää seinällä vähintään 40" telkku. Mpienemmillä ei tee mitään ku saattaa vahingossa kattoa valkosta seinää...
Minulla on Mirain 42 tuumainen fullhd makuuhuoneessa. Katseluetäisyys vähän yli 2.5 metriä. Televisioruudun koko sopiva, muuten Mirai on aivan p....a. Kuvaruudussa pari harmaata pystyraitaa ja kaiuttimet surisee. Lisäksi vaatii pientä alkulämmitystä, ennen kuin suostuu näyttämään kuvaa.
Voi perse sulla on menny sit fygyt kankkulan kaivoon ku tollasen ping pongin oot ostanu. Voin suositella tota samppaa mikä mun sigussaki möllöttää ni korvaamaan toi ping pong. Sit biltemasta ostat halvalla seinätelineen ni ai ai ku on lepposet leffa illat edessä :D
1. AMD FX-8320, radeon R9 280X, asus m5A99X EVO, 8 GB DDR3 1600 MHz, SilverStone Strider Plus 850W, crucial 250 GB SSD, Samsung 1TB SATA II, Antec 300, ruutuina BenQ 27" G2750 ja BenQ G2420hd 24"
2. Asus K551LN CORE I7 4510U - WINDOWS 8.1 64-BIT - 8 GT RAM - 500 GT HDD ( 24 GT SSD CACHE ) 15.6" FULL HD NÄYTTÖ - NVIDIA GEFORCE 840M
3. PS4 1 TB, PS3 320 GB+ PS Vita, telkkuna Samsung 40" LE40B530 Fulkkari
|
Senior Member
|
12. toukokuuta 2010 @ 09:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juuso65:
niin on aika vaikea sanoa kriteerejä , kun käyttö voi olla eri ihmisillä niin erilaista
eka etsii parasta telkkua ps3 pelaamiseen
toka etsii parasta telkkua blu-ray elokuvien katsomiseen
kolmas katsookin ainoastaan ilmaisia digikanavia
sitten on vielä se budjettikin televisioita kun on niin erihintaisia
eka etsii mahdollisimman viiveetöntä televisiota
toka etsii luultavasti suurinta mahdollista mihin budjetti venyy
kolmas on kiinnostunut sisäisen digiboksin toiminnasta ja kuin 100/200Hz toimii
sitten on se ryhmä joiden pitää saada uusinta tekniikkaa (led) vaikka hinnalla millä hyvänsä
ja onhan ne niin ohuitakin .... niin mutta näkyykö ohuus katsottaessa kauniita ja rohkeita?
Nii toi ohuus on aika jännä juttu mitä itekki ihmetelly. On ohutta näyttöä, näppäimistöä, telkkua, kännyä yms. Sit hokasin et esim tietokone käytössä hommaat ohuen näytön, ohuen näppiksen, ohuen pöydän ja ohuen tuolin ni sivusta päin näyttää ku istusit kyykkypaskalla. Mut ei siin mitää jos joku tykkää ni anti palaa vaan ni mä voin sit hirnua partaani ku kattelen sivusta päin :D
1. AMD FX-8320, radeon R9 280X, asus m5A99X EVO, 8 GB DDR3 1600 MHz, SilverStone Strider Plus 850W, crucial 250 GB SSD, Samsung 1TB SATA II, Antec 300, ruutuina BenQ 27" G2750 ja BenQ G2420hd 24"
2. Asus K551LN CORE I7 4510U - WINDOWS 8.1 64-BIT - 8 GT RAM - 500 GT HDD ( 24 GT SSD CACHE ) 15.6" FULL HD NÄYTTÖ - NVIDIA GEFORCE 840M
3. PS4 1 TB, PS3 320 GB+ PS Vita, telkkuna Samsung 40" LE40B530 Fulkkari
|
|
jarsaman
Senior Member
24 tuotearviota
|
12. toukokuuta 2010 @ 09:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Henry1979:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jarsaman:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Henry1979:
mulla on nyrkkisääntönä se et metrin päässä sängyn jalko päästä lepää seinällä vähintään 40" telkku. Mpienemmillä ei tee mitään ku saattaa vahingossa kattoa valkosta seinää...
Minulla on Mirain 42 tuumainen fullhd makuuhuoneessa. Katseluetäisyys vähän yli 2.5 metriä. Televisioruudun koko sopiva, muuten Mirai on aivan p....a. Kuvaruudussa pari harmaata pystyraitaa ja kaiuttimet surisee. Lisäksi vaatii pientä alkulämmitystä, ennen kuin suostuu näyttämään kuvaa.
Voi perse sulla on menny sit fygyt kankkulan kaivoon ku tollasen ping pongin oot ostanu. Voin suositella tota samppaa mikä mun sigussaki möllöttää ni korvaamaan toi ping pong. Sit biltemasta ostat halvalla seinätelineen ni ai ai ku on lepposet leffa illat edessä :D
Silloin, kun ostin tämän television, olivat lcd-televisiot aika hinnoissaan lukuunottamatta tätä Miraita. Tämä Mirai maksoi 799 euroa. Nykyään sillä hinnalla saisi jo aidon television, eikä tällaista ongelmajätettä.
Toivottavasti sinun hieno Samppasi pysyy seinällä, vaikka olet ostanut Biltemasta tuollaisen halvan ping-pong-seinätelineen. Leppoisia leffailtoja Henkka.
|
Admin
17 tuotearviota
|
12. toukokuuta 2010 @ 09:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Kannattaa lukasta tälläinen juttu:
Taulutelevision osto-opas
Osa tekstistä saattaa olla pikkusen out of date. Mutta sielä on termejä ja perusjuttuja josta monelle ummikolle on varmaan hyötyä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. toukokuuta 2010 @ 09:58
|
Senior Member
|
12. toukokuuta 2010 @ 09:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jarsaman:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Henry1979:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jarsaman:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Henry1979:
mulla on nyrkkisääntönä se et metrin päässä sängyn jalko päästä lepää seinällä vähintään 40" telkku. Mpienemmillä ei tee mitään ku saattaa vahingossa kattoa valkosta seinää...
Minulla on Mirain 42 tuumainen fullhd makuuhuoneessa. Katseluetäisyys vähän yli 2.5 metriä. Televisioruudun koko sopiva, muuten Mirai on aivan p....a. Kuvaruudussa pari harmaata pystyraitaa ja kaiuttimet surisee. Lisäksi vaatii pientä alkulämmitystä, ennen kuin suostuu näyttämään kuvaa.
Voi perse sulla on menny sit fygyt kankkulan kaivoon ku tollasen ping pongin oot ostanu. Voin suositella tota samppaa mikä mun sigussaki möllöttää ni korvaamaan toi ping pong. Sit biltemasta ostat halvalla seinätelineen ni ai ai ku on lepposet leffa illat edessä :D
Silloin, kun ostin tämän television, olivat lcd-televisiot aika hinnoissaan lukuunottamatta tätä Miraita. Tämä Mirai maksoi 799 euroa. Nykyään sillä hinnalla saisi jo aidon television, eikä tällaista ongelmajätettä.
Toivottavasti sinun hieno Samppasi pysyy seinällä, vaikka olet ostanut Biltemasta tuollaisen halvan ping-pong-seinätelineen. Leppoisia leffailtoja Henkka.
Se on tyhmä joka maksaa likaa raudan palasta ;D Biltsun teline kestää kuule 70 kg painoa ni melkein voin itekki roikkua siinä. Verkkiksestä katoin telinettä ni vittu kehtaavat raudan palasta pyytää 70?. Haloo no tyhmät maksaa...
1. AMD FX-8320, radeon R9 280X, asus m5A99X EVO, 8 GB DDR3 1600 MHz, SilverStone Strider Plus 850W, crucial 250 GB SSD, Samsung 1TB SATA II, Antec 300, ruutuina BenQ 27" G2750 ja BenQ G2420hd 24"
2. Asus K551LN CORE I7 4510U - WINDOWS 8.1 64-BIT - 8 GT RAM - 500 GT HDD ( 24 GT SSD CACHE ) 15.6" FULL HD NÄYTTÖ - NVIDIA GEFORCE 840M
3. PS4 1 TB, PS3 320 GB+ PS Vita, telkkuna Samsung 40" LE40B530 Fulkkari
|
|
Mainos
|
|
|
|
jarsaman
Senior Member
24 tuotearviota
|
12. toukokuuta 2010 @ 09:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Henry1979:
Se on tyhmä joka maksaa likaa raudan palasta ;D Biltsun teline kestää kuule 70 kg painoa ni melkein voin itekki roikkua siinä. Verkkiksestä katoin telinettä ni vittu kehtaavat raudan palasta pyytää 70€. Haloo no tyhmät maksaa...
Toivottavasti sen Bilteman seinätelineen kantavuutta ei ole laskettu samalla tavalla kuin kiinalaisten powereiden watteja.
|
