Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:

---

Itse en näe mitään järkeä sijoittaa Sata3 emoon jos ei ole SSD kovoa taikka sijoittaa USB3.0:aan jos ei ole ulkoista kiintolevyä. ja toi "joskus sitte tulevaisuudessa ehkä saattaa haluta" ei ole tarpeeksi pätevä syy sijoittaa 50? tällä hetkellä turhaan ominaisuuteen.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:

---

Ei yhtä helppoja mutta ei kumminkaan niin vaikeita että olisin valmis maksamaan 50? ettei sitä tarvitsisi puolen vuoden päästä vaihtaa.

Itse en näe mitään järkeä sijoittaa Sata3 emoon jos ei ole SSD kovoa taikka sijoittaa USB3.0:aan jos ei ole ulkoista kiintolevyä. ja toi "joskus sitte tulevaisuudessa ehkä saattaa haluta" ei ole tarpeeksi pätevä syy sijoittaa 50? tällä hetkellä turhaan ominaisuuteen.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:

---

Joo virtalähteeseen sijoittaminen ei oo koskaan pahasta vaikka niitä kaikkia watteja ei tarvitsisikaan. Ennemmin 250W pelivaraa saatikka juuri ja juuri riittävä virtalähde.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:

---

Niin, koska poweri ei ole emolevy.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jarsaman:

---

Kysymys kuuluu, että jos hankkii emolevyn, jossa on SATA 3 JA USB 3 tuki (esim. tämän). Onko vuoden aikana tulossa järkevän hintaisia uusia AMD:n prosessoreja tai Atin näytönohjaimia, jotka eivät sovi kyseiseen emolevyyn.

Onko tähän emolevyyn järkevää tehdä päivityksiä myös vuoden päästä? Onko tulossa jotain uusia emolevyjä, joissa on jotain selkeästi tarpeellisia uusia ominaisuukia.

Jos on hankkinut kunnon kotelon, virtalähteen ja emolevyn, on siihen huomattavasti mukavampi tehdä päivityksiä tarpeen mukaan.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:

---

Niin, koska poweri ei ole emolevy.

---

Kato joo. En tajunnutkaan tätä. Tosi hyvä huomio.

[spoiler]Pelivara ja ennakoiminen eivät ole sama asia[/spoiler]

Etkö muka ennakoi jos otat ylitehokkaan powerin?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:

---

Jos ei tänään tiedä että aikooko ostaa SSD kovon taikka käyttää ulkoisia kiintolevyjä mutta on aivan varma että ostaa parin kuukauden sisällä toisen näyttiksen CF settiin niin silloin se ei ole enää ennustamista.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:

---

Muutenkin se on ihan nyrkkisääntö että virtalähteisiin jätetään jonkin verran pelivaraa jäljelle (100~250W) eikä osteta semmoista virtalähdettä joka nipin napin jaksaa pyörittää osia ja on kokoajan max. rasituksessa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:

---

Juuri ja juuri riittävän virtalähteen ostamisen voi rinnastaa suoraan juuri ja juuri riittäviin muihin osiin, esim Win7 tarvitsee kunnolla toimiakseen 2Gb RAM muistia joten sen tulisi silloin olla standardi tuon 4GB setin sijaan, ja Win7 tarvitsee ~8Gb? kovolta tilaa joten 10Gb kovo on ihan riittävä käyttikselle+ajurit jne.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:

---

Mutta sitten taas USB3.0+Sata3 tukevan emon ostaminen koneeseen joka ei osaa näitä hyödyntää (lue: ei SSD/Ulkoista kiintolevyä) voidaan rinnaistaa 16GB RAMin hankintaan ja 50Tb kovo tilaan yms.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:

---

Toki 50Tb tulee joskus käyttöön kun nuo ensimmäiset teraiset kovot tulevat täyteen mutta se on silti yliampumista ja liian pitkälle tähtäämistä. Sen sijaan että maksaa ison summan rahaa siitä että kovo tila ei lopu kesekn (tai nopeammasta väylästä koneeseen joka ei sitä tarvitse) voitaisiin sama asia ratkaista halvemmalla ja viisaammin, eli siivota kovolta turhia tiedostoja pois, eheyttää/pakata tiedostoja yms. (lue: kaksi sisäistä kovoa USB3.0:n sijaan).

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:

---

Vaikka tämä ratkaisu ei olekkaan yhtä hyvä (eli tarvitsee poistaa tiedostoja), niin se on silti paljon käytännöllisempi.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:

---

Jos ei ole ostamassa SSD/Ulkoista kiintolevyä, ei kannata maksaa niille paremmista väylistä kun hitaammatkaan eivät vielä rajoita (lue: sata3) kyseistä osaa ja tiedostojen heittely koneesta toiselle toimii ihan hyvin massamuistitikkujenkin kanssa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:

---

Ja jos tiedosto on liian iso tikkuun, sen voi paloitella sinne sopiviksi paloiksi sen sijaan että maksaa ~150? (eli: USB3.0 emo+ulkoinen ~500gb kovo) siitä ilosta että homma luonnistuu hieman helpommin (ei tarvitse leikelllä tiedostoja) ja hitusen nopeammin (USB2.0/3.0) kun kuitenkin tuohon tiedostojen heittelyyn tikuille kulutetaan niin vähän aikaa suhteutettuna muihin koneella tehtyihin askareisiin. Ja sen tikulle lataamisen voi jättää aina taustalle päälle ja tehdä sillä välin jotain muuta esim. selata nettiä, kuunnella musiikkia tai pelata pelejä, mistä kukin tykkää.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:

---

Ja vielä ruutuun yksi;
Ylitehokkaan powerin ostaminen koneeseen kun siihen ei ole sillä hetkellä suunnitteilla osien päivitystä lähiaikoina, on tyhmää. Enkä itse suosittelisi kenellekkään ~350W kuluttavaan settiin minkään 850W virtalähteen ostamista, kuten en myöskään supsittelisi Sata2 väylää käyttävä kovon ostamiseen Sata3 emolevyä taikka peruskoneeseen USB3.0 väylää kun semmoisessa koneessa tuskin mitään 8GB tikkua isompaa tuon väylän läpi koskaan täytetään.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:

---

Muutaman kympin = ~50?

Ja mikä siinä kiintolevyn irrottamisessa koneesta niin viehättää? Nypätä muutenkin kolahduksille herkkä komponentti irti koneen suojista rikottavaksi? Paljon todennäköisempää on että ulkoinen kovo hajoaa käyttäjän virheestä saatikka sisäinen kovo. Mitä nyt itse olen koneiden kanssa kikkaillut viimeiset 10v eikä kertaakaan ole sisäinen kovo hajonnut vaikka salama on iskenyt koneen pimeäksi kerran pari ja virukset jyllännyt. Kertaakaan en ole tiedostoja menettänyt.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:

---

Ja mitä iloa siitä ulkoisesta kovosta on jos se vaan nököttää kirjahyllyssä paperipainona sen sijaan että on tekemässä työtään koneessa? Sen käyttiksen varmuuskopioinnin voi ihan yhtä hyvin tehdä vaikka DVD levyille niin ei tarvii niin suurta summaa rahaa haaskata tuohon.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:

---

Sitten taas jos tiedostoja tarvitsee heitellä koneesta toiselle niin se onnistuu kotiverkon kautta joka on todella helppo pystyttää Win7 käyttiksillä toimivien koneiden välille jolloin ne tiedostot lentää ~6gbps koneesta toiseen sen sijaan että tarviis kärsiä hitaasta USB:ista ensiksi ja sitten raahata se romumetalli toiselle koneelle ja odottaa taas tiedostojen siirtoa ulkoiselta takaisin koneeseen (olettaen että molemmissa koneissa on USB 3.0).

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:

---

Ulkoinen kiintolevy on hieno idea mutta ei käytännössä toimi, varsinkaan kun on olemassa paljon käytännöllisempiä ja halvempiakin ratkaisuja.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:

---

Ja vielä, et voi ajatella USB3.0 sijoitusta pelkkänä emon sijoituksena (joka tosiaankin on vain ~40? luokkaa), koska siihen tarvitsee sitten vielä ostaa jokin tuote joka pystyy hyödyntämään tuota väylää ja jossa se ero USB2.0/3.0 välillä on todellakin huomattava elikkä jotain tyyliin 500GB ulkoinen kovalevy joka taas maksaa toiset ~75? eli yhteensä se USB3.0 härdelli tulee jo maksamaan ~115?.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:

---

Se ei ole pelkästään 40? sijoitus emoon koska USB3.0 väylällä yksinään ei tee yhtään mitään ja tämä on suuri osa syytä miksi en pidä tuollaiseen turhakkeeseen sijoittamisesta (lue: itselleni olisi turha koska en ole koskaan tarvinnut ulkoista kiintolevyä, kiintolevyt eivät ole kertaakaan hajonneet ja suurien tidostojen siirto koneesta toiselle luonnistuu paljon paremmin kotiverkon kautta saatikka helposti särkyvän ulkoisen kiintolevyn kautta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:

---

Ja vielä sun tarvitsee ottaa huomioon että kaikki jotka koneita täältä hakevat eivät ole yksinasustavia 24v työssäkäyviä joilla kaikki kämpässä on tip-top kunnossa, vaan on olemassa lapsia ja lemmikeitä jotka moninkertaistavat ulkoisen kovon hajoamisriskin.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:

---

Sitten kun tulee teräsrungon sisään rakennettu pehmustettu SSD ulkoinen kiintolevy 1TB jonka voi lattiaan pultata ja maksaa ~100? niin saataan muuttaa mielipiteeni asiasta, mutta sitä odotellessa...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Joo, eli kun sulta ei ole hajonnut, ei keneltäkään muultakaan voi hajota. Nyt tiedän mistä mielipide johtuu.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

DVD-asemat on aika hitaita.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Jaa että kotiverkko? Mitäs jos toinen kone on kauempana kuin kotiverkko? Otat nyt esimerkkejä jotka eivät useimmissa tapauksessa päde.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Kumma juttu kun niitä myydään melkoisia määriä. Selittäisitkö miksi?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Mikä hemmetti tässä oli logiikkana? Joissaki nykysissä USB 3 laitteissa tulee mukana USB 3 ohjainkortti. Sitä ei tarvii, jos emossa on valmiina.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Okei, sulle on turha USB 3. Ootko ihan varma et se on kaikille? Miksi noita ulkosia kovlevyjä myydään paljon jos ne on ihan turhia? Riittäiskö sulle USB 1.1?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

USB tikku taas ei hajoo helposti. Mites muuten perusläppäriin pistät toisen kovon, sisälle?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:

---

Sitten kun tulee teräsrungon sisään rakennettu pehmustettu SSD ulkoinen kiintolevy 1TB jonka voi lattiaan pultata ja maksaa ~100? niin saataan muuttaa mielipiteeni asiasta, mutta sitä odotellessa...

---

Jes!

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Joo, eli kun sulta ei ole hajonnut, ei keneltäkään muultakaan voi hajota. Nyt tiedän mistä mielipide johtuu.

---

Voi hajota, mutta on todennäköisempää että ulkoinen kovo hajoaa helpommin kuin sisäinen koska riskitekijöitä on niin paljon enemmän.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

DVD-asemat on aika hitaita.

---

Totta, mutta ei tunnu missään koska se varmuuskopio järjestelmästä tarvitsee tehdä vain kerran.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Jaa että kotiverkko? Mitäs jos toinen kone on kauempana kuin kotiverkko? Otat nyt esimerkkejä jotka eivät useimmissa tapauksessa päde.

---

Itseasiassa en. On todennäköisempää että tiedostoja siirrellään vain kotitalouden sisällä (jos koneita on useampia) jolloin USB väylän nopeus ei auta lainkaan tiedostojen siirrossa. Jos kumminkin tiedostoja tarvitsee siirtää omasta koneesta vaikka sukulaisen koneeseen niin todennäköisesti USB massamuistitikku riittää siihen hommaan ja siihen ei kumminkaan niin paljoo aikaa kulu että sen nopeauttamisesta kannattaisi maksaa. Ja muutenkin on todennäköistä että kone johon tiedostoja ollaan siirtämässä on rakennettu vanhemman emon päälle jolloin tiedostonsiirtonopeudesta omassa koneessa on vähän iloa taas.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Kumma juttu kun niitä myydään melkoisia määriä. Selittäisitkö miksi?

---

Maapallolla on ~6 300 000 000 asukasta, jolloin niitä todennäköisesti myydään suuria määriä, ihan niinkuin muropaketteja, vessapaperia ja televisioita. Se että niitä myydään maailmalla paljon suhteutettuna (esim.) suomen asukasmäärään ei tarkoita että tuote olisi supersuosittu ja todella hyvä. AlienWare:n tietokoneita ja SkullCandy:n kuulokkeitakin myydään todella paljon mutta niilä on silti huono hinta/laatusuhde ja pelkästään myytyjen tuotteiden määrä ei tee tuotteesta hyvää.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:

---

Suuri osa noista ulkoisista kovoista on todennäköisesti ostettu ihan kokeilumielellä ja todettu huonoiksi, kuten olen tähän mennessä kuullut jokaiaselta sukulaiselta/kaverilta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Mikä hemmetti tässä oli logiikkana? Joissaki nykysissä USB 3 laitteissa tulee mukana USB 3 ohjainkortti. Sitä ei tarvii, jos emossa on valmiina.

---

USB3.0 väylällä yksinään ei tee mitään. Et saa ostoksestasi mitään iloa irti jos et sijoita myös tuotteeseen jonka avulla tuosta väylästä saadaan ilo irti esim. niin suuri USB muisti jotta sen täyttämiseen USB2.0 väylän lävitse kestäisi aivan järjettömiä aikoja joka saattaa päteä esim. 500GB ulkoisen kovon täytössä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Okei, sulle on turha USB 3. Ootko ihan varma et se on kaikille? Miksi noita ulkosia kovlevyjä myydään paljon jos ne on ihan turhia? Riittäiskö sulle USB 1.1?

---

Saman voisi kysyä toisin päin myös, oletko varma että USB3.0 on välttämättömyys kaikille? Joillekkin (kuten näköjään itsellesi) se saattaa olla välttämättömyys mutta peruskäyttäjä tuskin koko kiintolevyään kaikille kavereilleen jakaa joten USB3.0:n kulunut suuri sijoitus on turha.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

USB tikku taas ei hajoo helposti. Mites muuten perusläppäriin pistät toisen kovon, sisälle?

---

USB-tikku ei hajoa jos se tippuu hyllyltä, mutta teeppä sama perässä ulkoisen kiintolevyn kanssa. Ja mites muuten laitat kyseisen Gigabyte/AsRockin 890 piirisarjaisem emon läppäriin? Muutenkin käyttäjä on ostamassa pöytäkonetta, ei kannettavaa.

---

Lainaus:

---

Muutaman kympin = ~50?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus:

---

Muutaman kympin = ~50?

---

Luuletko Nemiades tosiaan että halpis AM3 emo vastaa lähellekkään 890GX emoa vaikkei SATA 3 ja USB 3 väyliä huomioida?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:

---

No valaiseppa sitten mitä käytännön eroa niillä on jos molempiin (Asus 770, AsRock 890GX) ollaan asemtamassa esim 965BE/2x2gb 1333mhz/5850 setti? Poislukien Sata3/USB3.0

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:

---

Asus M4A77TD vs. AsRock 890GX Extreme3

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:

---

Aivan. 890GX piirisarjan emot ovat kieltämättä hyviä, mutta kannattaako tuosta säkillisestä lisukkeita oikeasti maksaa suuria summia jos ei niitä tule tarvitsemaan? Eli 770 piirisarjan emot ovat myös ihan hyviä ja mukiinmeneviä, toimivia yms. mutta niistä vaan puuttuu se pussillinen lisukkeita joka taas heijastuu suoraan tuotteen hintaan.

---