|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Kone kuvankäsittelyyn n.1000??
|
|
|
LeXaF1N
Junior Member
|
7. toukokuuta 2010 @ 18:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Käyttötarkoituksena on siis käsitellä kuvia Lightroomissa ja Photoshop CS5:lla. Tuon lisäksi koneella ei tehä muuta ku selaillaan nettiä. Koneeseen voisin panostaa siis noin 1000? käyttöjärjestelmineen. Lisäksi pitäisi hommata vielä laadukas näyttö. Minkälaista settiä ehdottaisitte?
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
7. toukokuuta 2010 @ 19:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Saat tuohon tarkoitukseen paljon halvemmallakin käypän koneen tämäkin on jo periaatteessa "ylitehokas" kuvankäsittelyyn tuota näyttistäkään ei edes tarttisi kun integroidullakin pärjää mutta pistinpä kumminkin http://img291.yfrog.com/img291/3245/74164325.jpg
*AMD Athlon 64 X2 7850BE* *2GB DDR2 667MHz* *Radeon HD4670,512M* *M2N68 plus* *160GB & 250GB lätyt* *LG FLATRON W2242S 22"* *Windows ÄksPee*
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. toukokuuta 2010 @ 19:28
|
|
LeXaF1N
Junior Member
|
7. toukokuuta 2010 @ 20:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lolacco:
Saat tuohon tarkoitukseen paljon halvemmallakin käypän koneen tämäkin on jo periaatteessa "ylitehokas" kuvankäsittelyyn tuota näyttistäkään ei edes tarttisi kun integroidullakin pärjää mutta pistinpä kumminkin http://img291.yfrog.com/img291/3245/74164325.jpg
Nyt haetaan siis konetta ihan kunnon kuvankäsittelyyn... Muistia nyt pitää olla vähintään 8 gigaa. Usb 3.0 on tosiaan hyvä olla olemassa kun isoja kuvamassoja siirrellään. Ja olen sellasen käsityksen saanut etä tehokkaammista näytönohjaimista olis kyllä hyötyä. Ja prossuksi oon kattonu i7 860. Oiskos se hyvä? Ja mikään halppis BenQ ei ollut nyt ihan sellanen näyttö kun ajattelin. Jokin Eizo ehkä...?
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
7. toukokuuta 2010 @ 21:25 |
Linkki tähän viestiin
|
*AMD Athlon 64 X2 7850BE* *2GB DDR2 667MHz* *Radeon HD4670,512M* *M2N68 plus* *160GB & 250GB lätyt* *LG FLATRON W2242S 22"* *Windows ÄksPee*
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. toukokuuta 2010 @ 21:28
|
Member
|
7. toukokuuta 2010 @ 21:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti LeXaF1N:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lolacco:
Saat tuohon tarkoitukseen paljon halvemmallakin käypän koneen tämäkin on jo periaatteessa "ylitehokas" kuvankäsittelyyn tuota näyttistäkään ei edes tarttisi kun integroidullakin pärjää mutta pistinpä kumminkin http://img291.yfrog.com/img291/3245/74164325.jpg
Nyt haetaan siis konetta ihan kunnon kuvankäsittelyyn... Muistia nyt pitää olla vähintään 8 gigaa. Usb 3.0 on tosiaan hyvä olla olemassa kun isoja kuvamassoja siirrellään. Ja olen sellasen käsityksen saanut etä tehokkaammista näytönohjaimista olis kyllä hyötyä. Ja prossuksi oon kattonu i7 860. Oiskos se hyvä? Ja mikään halppis BenQ ei ollut nyt ihan sellanen näyttö kun ajattelin. Jokin Eizo ehkä...?
Kuvankäsittelyssä tarvitaan muistia, ainakin kun käsitellään paljon isoja RAW kuvia joten 8gb on hyvä määrä. Tosin jos otat Intelin kolmikanavaisella muistiohjaimella varustetun prosessorin olis hyvä ottaa saman tien 12gb muistia. Tässäkin täytyy miettiä kuinka paljon niitä kuvia oikeasti käsittelee, jossain tapauksissa tarvitaan vielä enemmän muistia.
Näytönohjaimen ei tarvitse olla hirveän tehokas, mutta mainitsemasi CS5 osaa hyödyntää näytönohjainta joten keskitehoinen esim. Ati 5750 gigalla muistia olisi ihan hyvä valinta.
Prosessori tekee enimmät työt kuvankäsittelyssä joten se on oikeastaan se tärkein komponentti johon kannattaa panostaa muistien ohessa. Toi neliytiminen Intel on hyvä valinta, mutta esim. AMD Phenom II 995BE n halvempi ja myöskin pystyvä peli vaikkakin hitaampi.
|
|
LeXaF1N
Junior Member
|
7. toukokuuta 2010 @ 22:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti koW4Rlock:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti LeXaF1N:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lolacco:
Saat tuohon tarkoitukseen paljon halvemmallakin käypän koneen tämäkin on jo periaatteessa "ylitehokas" kuvankäsittelyyn tuota näyttistäkään ei edes tarttisi kun integroidullakin pärjää mutta pistinpä kumminkin http://img291.yfrog.com/img291/3245/74164325.jpg
Nyt haetaan siis konetta ihan kunnon kuvankäsittelyyn... Muistia nyt pitää olla vähintään 8 gigaa. Usb 3.0 on tosiaan hyvä olla olemassa kun isoja kuvamassoja siirrellään. Ja olen sellasen käsityksen saanut etä tehokkaammista näytönohjaimista olis kyllä hyötyä. Ja prossuksi oon kattonu i7 860. Oiskos se hyvä? Ja mikään halppis BenQ ei ollut nyt ihan sellanen näyttö kun ajattelin. Jokin Eizo ehkä...?
Kuvankäsittelyssä tarvitaan muistia, ainakin kun käsitellään paljon isoja RAW kuvia joten 8gb on hyvä määrä. Tosin jos otat Intelin kolmikanavaisella muistiohjaimella varustetun prosessorin olis hyvä ottaa saman tien 12gb muistia. Tässäkin täytyy miettiä kuinka paljon niitä kuvia oikeasti käsittelee, jossain tapauksissa tarvitaan vielä enemmän muistia.
Näytönohjaimen ei tarvitse olla hirveän tehokas, mutta mainitsemasi CS5 osaa hyödyntää näytönohjainta joten keskitehoinen esim. Ati 5750 gigalla muistia olisi ihan hyvä valinta.
Prosessori tekee enimmät työt kuvankäsittelyssä joten se on oikeastaan se tärkein komponentti johon kannattaa panostaa muistien ohessa. Toi neliytiminen Intel on hyvä valinta, mutta esim. AMD Phenom II 995BE n halvempi ja myöskin pystyvä peli vaikkakin hitaampi.
Millasen setin koW4Rlock saisit koottua tuolta Jimm'siltä vaikka, tuohon 1000? luokkaan? Itselle tuottaa ongelmaa erityisesti noi muistit kun niitä on niin paljon erilaisia...
Osat jotka haluaisin:
i7 860 -prossu
usb 3.0 emolevy
keskitason näytönohjain
8 gigaa muistia
teran kovalevy
windows 7
Ja sitten tietysti joku perus koppa dvd asema. Millasen virtalähteen vaatisi? Kootkaa osaavat vaikka tuonne Jimm'siin esimerkkejä. Kiitokset etukäteen.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
8. toukokuuta 2010 @ 00:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti koW4Rlock:
Kuvankäsittelyssä tarvitaan muistia, ainakin kun käsitellään paljon isoja RAW kuvia joten 8gb on hyvä määrä. Tosin jos otat Intelin kolmikanavaisella muistiohjaimella varustetun prosessorin olis hyvä ottaa saman tien 12gb muistia. Tässäkin täytyy miettiä kuinka paljon niitä kuvia oikeasti käsittelee, jossain tapauksissa tarvitaan vielä enemmän muistia.
Melkoista liioittelua. Se minkälaista kuvankäsittelyä tekee niin määrittää tarpeen. Ammattimainen kuvankäsittely 10Mpx järkkärillä lehtikuviksi ei vaadi paljoa muistia. Vaikka RAW kuvia on paljon auki niin 2 gigaa muistia ei edes ahdista...
Yllättävän suuri on Intelin ylivoima photarilla...
http://www.tomshardware.com/charts/2009-...-CS-4,1387.html
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
Member
2 tuotearviota
|
8. toukokuuta 2010 @ 01:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Tehokas prossa ja reippaasti muistia.
Älä unohda sitä ett paskalla näytöllä kuvia on vittumainen editoida kuvia kun väritasapainoista voi olla mitenkään varma.
Eli käytä rahat
Tehokkaaseen prossaan ( i7/i5 intel tai X6 Phenom BE Amd)
Reippahasti muistia (i7 Tree way chanel 6 tai 12 gb muihin dual chanel 4/8/12gb verran DDR3 muistia)
Kunnon näyttö, joka toistaa kunnolla värejä ja varsinkin mustaa.
Extroja
Sata 6 niin saat kiintolevyistä eniten irti.
SSD kiintolevy niin ei kiintolevy suurin hidaste
Usb 3 niin saa siirtonopeutta kortista koneelle kunhan sopivia lukioita ilmestyy.
Kohtuullinen näytönohjain
Koneistoon saa laitettua rahaa vaikka kuinka mutt tosiasiahan on se että kyllä se photari pyörii jo 1ghz socet-a duronillakin. Se on sitten omaa tyhmyyttä jos availee 50 18mpix RAW kuvaa yhtäaikaa.
Itellä on noi tuossa allekirjoituksessa ja valokuvaus on harrastuksena ja tekee hommansa ihan mukisematta.
Apple Macbook - Late 09 Unibody
--------------------------
C2D E8400 - Asus P5B - KHX6000D2K2/2G x2
Club 3D Radeon HD 5770 - Takuuhuollossa
320gb & 1tb Seagate x2 & 1tb WD Black
SB Audigy 2 ZS
Antec P180B + Antec 430w NEO HE
Samsung T220 22" + LG 19" wide
--------------------------
Http://www.warasto.com |
|
LeXaF1N
Junior Member
|
8. toukokuuta 2010 @ 01:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Miten ois tällänen setti?
Ati Radeon HD 5750, 1GB, GDDR5, 128-bit, PCI-E, DVI/HDMI/DP 132.00e
LG DVD+/-RW DL 22x, SATA, Musta Bulk 26.00e
Antec ATX-kotelo, Three Hundred Ultimate Gamer Case 49.90e
G.Skill 4GB Dual Kit Ripjaws DDR3-1333 F3-10666CL9D-4GBRL 9-9-9-24 125.00e
Samsung 1TB SpinPoint F3 3.5", SATAII, 32MB, 7200RPM 71.40e
Gigabyte P55A-UD3, P55 1156, ATX, CrossFireX, USB3.0, SATA 6Gbps 136.00e
Corsair 450W 450VXEU ATX V2.2 Virtalähde 79.00e
Intel Core i7 860, 2.80Ghz, LGA1156, 8MB, Boxed 272.00e
MicroSoft Windows 7 Home Premium 64-bit FI DVD, OEM 104.00e
Yhteensä: 995.30e
Mitä muuttaisitte? Onko jotain yli/alimitoitettu? Riittääkö virtalähde?
|
Member
2 tuotearviota
|
9. toukokuuta 2010 @ 02:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti LeXaF1N:
Miten ois tällänen setti?
Ati Radeon HD 5750, 1GB, GDDR5, 128-bit, PCI-E, DVI/HDMI/DP 132.00e
LG DVD+/-RW DL 22x, SATA, Musta Bulk 26.00e
Antec ATX-kotelo, Three Hundred Ultimate Gamer Case 49.90e
G.Skill 4GB Dual Kit Ripjaws DDR3-1333 F3-10666CL9D-4GBRL 9-9-9-24 125.00e
Samsung 1TB SpinPoint F3 3.5", SATAII, 32MB, 7200RPM 71.40e
Gigabyte P55A-UD3, P55 1156, ATX, CrossFireX, USB3.0, SATA 6Gbps 136.00e
Corsair 450W 450VXEU ATX V2.2 Virtalähde 79.00e
Intel Core i7 860, 2.80Ghz, LGA1156, 8MB, Boxed 272.00e
MicroSoft Windows 7 Home Premium 64-bit FI DVD, OEM 104.00e
Yhteensä: 995.30e
Mitä muuttaisitte? Onko jotain yli/alimitoitettu? Riittääkö virtalähde?
Yliampuva hinta.
Virtalähe kyll riittää.
Osta mielummin
Antec NSK6580-EC New Solution Series kotelo, sisältää virtalähteen 96.90e
Yhdistelmän. Säästät pikkasen, näpimpi alumiini kotelo.
Emo ja prossa siitä huonoja että kanta tulee vanhenemaan jo tän vuoden lopussa.
Miettisin ite vaihtoehtoa vanhemmaan 775 väylään niin säästäisi taas.
Säästyneet rahat kuluttaisin kunnon näyttöön.
-------
Macbook menis hintagaarukkaas ja tälläsellä masiinalla on ihan mukava editoida kun tehokas prossa, hyvä näyttö ja muistikin riittää.
Apple Macbook - Late 09 Unibody
--------------------------
C2D E8400 - Asus P5B - KHX6000D2K2/2G x2
Club 3D Radeon HD 5770 - Takuuhuollossa
320gb & 1tb Seagate x2 & 1tb WD Black
SB Audigy 2 ZS
Antec P180B + Antec 430w NEO HE
Samsung T220 22" + LG 19" wide
--------------------------
Http://www.warasto.comViestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. toukokuuta 2010 @ 02:10
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
9. toukokuuta 2010 @ 02:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bluewer:
Osta mielummin Antec NSK6580-EC New Solution Series kotelo, sisältää virtalähteen 96.90e
Yhdistelmän. Säästät pikkasen, näpimpi alumiini kotelo.
Paljon huonompi poweri. Lisäksi kotelo on ilmanvaihdoltaan huomattavasti huonompi. Suunnittelu on myös paljon vanhanaikaisempi. Huono vitsi väittää että kyseessä olisi alumiinikotelo.
Lainaus:
Emo ja prossa siitä huonoja että kanta tulee vanhenemaan jo tän vuoden lopussa.
Miettisin ite vaihtoehtoa vanhemmaan 775 väylään niin säästäisi taas.
Socket 775 on kyllä tyhmin mahdollinen valinta. Jos hintaa haluaa alas niin AMD:tä kehiin.
Lainaus:
Säästyneet rahat kuluttaisin kunnon näyttöön.
Socket 775 tulee kalliimmaksi kuin esim. AM3 kantainen emo ja 6-ytiminen Thuban. Järkeviä prosessorivaihtoehtoja kun on vain yksi mutta sekin liian kallis (Q9550).
Todellista "säästöä" siis neuvosi...
Lainaus:
Yliampuva hinta.
Hintaa saisi reilusti alas kun jättäisi erillis näyttiksen pois. Gpu:n käyttö ainakin CS4 versiolla niin kevyttä että tehoa ei juurikaan tarvita.
Emoksi voisi samalla valita vaikka Gigabyten GA-890GPA-UD3H ja prossuksi AMD X6 1055T.
Lainaus:
Macbook menis hintagaarukkaas ja tälläsellä masiinalla on ihan mukava editoida kun tehokas prossa, hyvä näyttö ja muistikin riittää.
Toivottavasti tämä oli vain vitsi. Näytön resoluutio kuvankäsittelyyn käyttökelvoton. En oikein usko että tuon kuvanlaatu on kummoinen kuvankäsittelyyn. Todennäköisesti TN-paneelilla oleva näyttö kun ei missään uskalleta kertoa näyttötyyppiä. Prosessori erittäin heikko verrattuna ehdotettuihin ratkaisuihin...
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. toukokuuta 2010 @ 02:56
|
|
LeXaF1N
Junior Member
|
9. toukokuuta 2010 @ 11:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bluewer:
Osta mielummin Antec NSK6580-EC New Solution Series kotelo, sisältää virtalähteen 96.90e
Yhdistelmän. Säästät pikkasen, näpimpi alumiini kotelo.
Paljon huonompi poweri. Lisäksi kotelo on ilmanvaihdoltaan huomattavasti huonompi. Suunnittelu on myös paljon vanhanaikaisempi. Huono vitsi väittää että kyseessä olisi alumiinikotelo.
Lainaus:
Emo ja prossa siitä huonoja että kanta tulee vanhenemaan jo tän vuoden lopussa.
Miettisin ite vaihtoehtoa vanhemmaan 775 väylään niin säästäisi taas.
Socket 775 on kyllä tyhmin mahdollinen valinta. Jos hintaa haluaa alas niin AMD:tä kehiin.
Lainaus:
Säästyneet rahat kuluttaisin kunnon näyttöön.
Socket 775 tulee kalliimmaksi kuin esim. AM3 kantainen emo ja 6-ytiminen Thuban. Järkeviä prosessorivaihtoehtoja kun on vain yksi mutta sekin liian kallis (Q9550).
Todellista "säästöä" siis neuvosi...
Lainaus:
Yliampuva hinta.
Hintaa saisi reilusti alas kun jättäisi erillis näyttiksen pois. Gpu:n käyttö ainakin CS4 versiolla niin kevyttä että tehoa ei juurikaan tarvita.
Emoksi voisi samalla valita vaikka Gigabyten GA-890GPA-UD3H ja prossuksi AMD X6 1055T.
Lainaus:
Macbook menis hintagaarukkaas ja tälläsellä masiinalla on ihan mukava editoida kun tehokas prossa, hyvä näyttö ja muistikin riittää.
Toivottavasti tämä oli vain vitsi. Näytön resoluutio kuvankäsittelyyn käyttökelvoton. En oikein usko että tuon kuvanlaatu on kummoinen kuvankäsittelyyn. Todennäköisesti TN-paneelilla oleva näyttö kun ei missään uskalleta kertoa näyttötyyppiä. Prosessori erittäin heikko verrattuna ehdotettuihin ratkaisuihin...
Mites jartar toi sun linkki tosta Intelin ylivoimasta...? Siellä ei tosin noita x6 prossuja näy, mutta onko esim. toi sun pistämä miten nopea verrattuna tohon i7:kaan?
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
9. toukokuuta 2010 @ 12:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti LeXaF1N:
Mites jartar toi sun linkki tosta Intelin ylivoimasta...? Siellä ei tosin noita x6 prossuja näy, mutta onko esim. toi sun pistämä miten nopea verrattuna tohon i7:kaan?
Mahdoton sanoa mihin väliin menee kun tuolla listassa ei ole sitä. Kuitenkin kun listaa katsoo niin selkeän ykköstilan on ottanut Intelin 6 ytiminen prossu. Sitä taustaa vasten tuo AMD voisi pärjätä hyvin.
Nyt kun etsin uusia testejä niin kuusi ydintä on ihan hyvä valinta jo CS4 versiolla. 1090T malli on ihan mukavan nopea. Tiedä siten miten hyvin CS5 versiolla taipuu eli onko moni ydin tukea parannettu.
http://www.lostcircuits.com/mambo//index...1&limitstart=13
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. toukokuuta 2010 @ 12:10
|
|
LeXaF1N
Junior Member
|
9. toukokuuta 2010 @ 12:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti LeXaF1N:
Mites jartar toi sun linkki tosta Intelin ylivoimasta...? Siellä ei tosin noita x6 prossuja näy, mutta onko esim. toi sun pistämä miten nopea verrattuna tohon i7:kaan?
Mahdoton sanoa mihin väliin menee kun tuolla listassa ei ole sitä. Kuitenkin kun listaa katsoo niin selkeän ykköstilan on ottanut Intelin 6 ytiminen prossu. Sitä taustaa vasten tuo AMD voisi pärjätä hyvin.
Ja meinaat etten pahemmin hyötyisi erillisen näytönohjaimen ostosta? Hieman tuon AMD:n selkeästi halvempi hinta ihmetyttää.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. toukokuuta 2010 @ 12:11
|
|
LeXaF1N
Junior Member
|
9. toukokuuta 2010 @ 12:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Olisikos tällänen sitte hyvä setti?
Gigabyte GA-890GPA-UD3H, 890GX AM3, SATA 6Gbps, USB 3.0, ATX (Uutuus!) 125.00?
Samsung DVD±RW SH-S223C/BEBE, 22X, SATA, Bulk 22.00?
Corsair 450W 450VXEU ATX V2.2 Virtalähde 79.00?
Antec ATX-kotelo, Three Hundred Ultimate Gamer Case 49.90?
Kingston 2x2GB, DDR3 1333MHz, CL9 110.00?
Samsung 1TB SpinPoint F3 3.5", SATAII, 32MB, 7200RPM 71.40?
Windows 7 Home Premium 64-bit FI DVD, OEM 104.00?
AMD Phenom II X6 1090T Black Edition, AM3, 3.2GHz (Huippu-uutuus!) 285.00?
Yhteensä: 846.30?
Hintahaarukkaan sopis kyllä vielä erilinen näytönohjainkin, mutta jos siitä ei mitään hyötyä ole niin...
|
|
yussef
Senior Member
18 tuotearviota
|
9. toukokuuta 2010 @ 12:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti LeXaF1N:
Olisikos tällänen sitte hyvä setti?
Gigabyte GA-890GPA-UD3H, 890GX AM3, SATA 6Gbps, USB 3.0, ATX (Uutuus!) 125.00?
Samsung DVD±RW SH-S223C/BEBE, 22X, SATA, Bulk 22.00?
Corsair 450W 450VXEU ATX V2.2 Virtalähde 79.00?
Antec ATX-kotelo, Three Hundred Ultimate Gamer Case 49.90?
Kingston 2x2GB, DDR3 1333MHz, CL9 110.00?
Samsung 1TB SpinPoint F3 3.5", SATAII, 32MB, 7200RPM 71.40?
Windows 7 Home Premium 64-bit FI DVD, OEM 104.00?
AMD Phenom II X6 1090T Black Edition, AM3, 3.2GHz (Huippu-uutuus!) 285.00?
Yhteensä: 846.30?
Hintahaarukkaan sopis kyllä vielä erilinen näytönohjainkin, mutta jos siitä ei mitään hyötyä ole niin...
Ihan näppärältähän tuo näyttää. Tietysti hintavertailu kannattaa aina tehdä esim. www.hintaseuranta.fi
Jos tuosta haluaa vielä tiristää euroja:
400W Corsairin tehot riittänee (20-30? halvempi)
Asrockin vastaava emolevy n. 30-40? edullisempi
Prossusta mietin, että kun PHENOM II X6 1055T on n. 100? edullisempi, saako tuosta 1090T:stä sen 100? arvosta lisähyötyä?
Kolmannen 2GB kamman melkein hommaisin, mutta muistien hinnat on tällä hetkellä todella korkealla, sen kolmannen kamman voi hommata vaikka sitten joskus kun hinnat taas laskee.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
9. toukokuuta 2010 @ 13:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti LeXaF1N:
Olisikos tällänen sitte hyvä setti?
Gigabyte GA-890GPA-UD3H, 890GX AM3, SATA 6Gbps, USB 3.0, ATX (Uutuus!) 125.00?
Samsung DVD±RW SH-S223C/BEBE, 22X, SATA, Bulk 22.00?
Corsair 450W 450VXEU ATX V2.2 Virtalähde 79.00?
Antec ATX-kotelo, Three Hundred Ultimate Gamer Case 49.90?
Kingston 2x2GB, DDR3 1333MHz, CL9 110.00?
Samsung 1TB SpinPoint F3 3.5", SATAII, 32MB, 7200RPM 71.40?
Windows 7 Home Premium 64-bit FI DVD, OEM 104.00?
AMD Phenom II X6 1090T Black Edition, AM3, 3.2GHz (Huippu-uutuus!) 285.00?
Yhteensä: 846.30?
Hintahaarukkaan sopis kyllä vielä erilinen näytönohjainkin, mutta jos siitä ei mitään hyötyä ole niin...
CS4 versiolla siitä ei ainakaan ole hyötyä. CS5 ei oikein löydy testiä joten täysin varmaksi paha sanoa. Erillisnäyttis on helppo ostaa ja laittaa paikalleen jos sille on tarvetta. Sen puolesta sen ostolle ei ole kiirettä.
1090T on kerroinlukoton ja sitä on helpompi kellottaa sen puolesta. Lisäksi siinä on korkeammat kellot. Ylikellottamalla 1050T mallia pääsee samaan lopputulokseen. Oma valinta mitä haluaa...
AM3 tarjoaa paremman SATA 3 tuen kuin Intel:in P55 emo joten AMD on siitä puolesta järki valinta. Osta on hyviä. Hienosäätö riippuu omista mieltymyksistä. Neuvot on annettu.
Lainaus:
Hieman tuon AMD:n selkeästi halvempi hinta ihmetyttää.
Intel oli ennen 6 ytimisiä AMD prossuja pahasti niskanpäällä. Sillä selittyy Intelin korkeat hinnat.
Lainaus:
Jos tuosta haluaa vielä tiristää euroja:
400W Corsairin tehot riittänee (20-30? halvempi)
Hieman äänekkäämpi ja tehottomampi. Hyvä valinta ja sillä pärjää ihan samalla tavalla.
Lainaus:
Asrockin vastaava emolevy n. 30-40? edullisempi
Asrockin vastaava on 10? halvempi joten itse panostaisin mieluummin Gogabyteen kun jokaita euroa ei tarvitse laskea.
Lainaus:
Prossusta mietin, että kun PHENOM II X6 1055T on n. 100? edullisempi, saako tuosta 1090T:stä sen 100? arvosta lisähyötyä?
Mietinnän arvoinen juttu.
Lainaus:
Kolmannen 2GB kamman melkein hommaisin, mutta muistien hinnat on tällä hetkellä todella korkealla, sen kolmannen kamman voi hommata vaikka sitten joskus kun hinnat taas laskee.
AM3 kannalle ei kannata laittaa kolmea kampaa. Siinä menee dual-channel hyöty.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
|
Vuohi
Senior Member
|
9. toukokuuta 2010 @ 14:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
LeXaF1N
Junior Member
|
9. toukokuuta 2010 @ 15:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vuohi:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti LeXaF1N:
Samsung 1TB SpinPoint F3 3.5", SATAII, 32MB, 7200RPM 71.40?
Kiintolevyn vaihtaisin WD:n 1TB Caviar Black, SATA 3, 7200rpm, 64MB. Muuten näyttää kyllä hyvältä paketilta.
Gigabyte GA-890GPA-UD3H, 890GX AM3, SATA 6Gbps, USB 3.0, ATX (Uutuus!) 125.00?
Samsung DVD±RW SH-S223C/BEBE, 22X, SATA, Bulk 22.00?
Corsair 450W 450VXEU ATX V2.2 Virtalähde 79.00?
Antec ATX-kotelo, Three Hundred Ultimate Gamer Case 49.90?
Kingston 2x2GB, DDR3 1333MHz, CL9 2 kpl 220.00?
Samsung 1TB SpinPoint F3 3.5", SATAII, 32MB, 7200RPM 71.40?
MicroSoft Windows 7 Home Premium 64-bit FI DVD, OEM 104.00?
Hewlett Packard 24" ZR24W 1920x1200, S-IPS, 5ms, DisplayPort/DVI/VGA 399.00?
AMD Phenom II X6 1090T Black Edition, AM3, 3.2GHz (Huippu-uutuus!) 285.00?
Tollanen setti tuli nyt sit tilattua. Huomenna taidan vielä Jimm'sille soitella ja vaihtaa tuon kovon tuohon Vuohen pistämään, jos se on selkeästi nopeampi...?
Ja näytön kanssa hintaa siis yhteensä: 1355.30 eur
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. toukokuuta 2010 @ 15:09
|
Member
2 tuotearviota
|
9. toukokuuta 2010 @ 15:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bluewer:
Osta mielummin Antec NSK6580-EC New Solution Series kotelo, sisältää virtalähteen 96.90e
Yhdistelmän. Säästät pikkasen, näpimpi alumiini kotelo.
Paljon huonompi poweri. Lisäksi kotelo on ilmanvaihdoltaan huomattavasti huonompi. Suunnittelu on myös paljon vanhanaikaisempi. Huono vitsi väittää että kyseessä olisi alumiinikotelo.
No en ole varma että onko kyeessä alumiini vai ei. Mitä merkitystä että onko vanhanaikainen vaiko uudenaikainen suunnittelu kuhan vaan kotelo tekee sen mihin se tarkotettu eli pitää tavarat paikallaan. Kyllä ne 486 koneet hyvin toimi vaikkei tietookaan ilmanvaihdosta, ja ilmanvaihdosta saa ihan tarpeeksi hyvä kun vähän käyttää sitä omaa järkeä. Mielummin nätti kotelo jossa riittävä ilmanvaihto kuin saatanan ruma jossa ihan helvetin hyvä ilmanvaihto.
Taas näitä amd miehiä. No okei, oon ite inttelin kannalla kuitenkin. En ostaisi Mac:iä jossa olisi AMD:n ydin!
----
http://store.apple.com/fi/browse/home/sh...mco=MTAyNTQzNjA
Osta mielummin tuollainen. Ei tarvitte miettiä puoltatoistavuotta näiden osien ostojen kanssa, ja kyseessä varmasti toimiva kokonaisuus kokonaisuudessaan. Siinä kaikki, ja eipä tarvi kuin virtapiuha kiinni, kytkee nettiin ja CS5 asennukseen ja avot on pitkäksi aikaa loistava kone. Huonoa tietty ett hinta on korkea mutta jälleenmyyntiarvo pysyy aina hyvänä.
Apple Macbook - Late 09 Unibody
--------------------------
C2D E8400 - Asus P5B - KHX6000D2K2/2G x2
Club 3D Radeon HD 5770 - Takuuhuollossa
320gb & 1tb Seagate x2 & 1tb WD Black
SB Audigy 2 ZS
Antec P180B + Antec 430w NEO HE
Samsung T220 22" + LG 19" wide
--------------------------
Http://www.warasto.comViestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. toukokuuta 2010 @ 15:25
|
|
yussef
Senior Member
18 tuotearviota
|
9. toukokuuta 2010 @ 15:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Lainaus:
Asrockin vastaava emolevy n. 30-40? edullisempi
Asrockin vastaava on 10? halvempi joten itse panostaisin mieluummin Gogabyteen kun jokaita euroa ei tarvitse laskea.
Löytyy tuota edullisemmin.
Mutta jos ei euroista ole kiinni, samaa mieltä, makuasiahan tämä on. Hyviä kokemuksia löytyy sekä gigabytestä, että asrockista.
Lainaus:
AM3 kannalle ei kannata laittaa kolmea kampaa. Siinä menee dual-channel hyöty.
Totta, AM3 ei tue triple-channelia. Muistin lisääminen on joka tapauksessa tarvittaessa helppoa vaikka sitten 2x2GB kammoilla.
|
|
LeXaF1N
Junior Member
|
9. toukokuuta 2010 @ 16:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bluewer:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bluewer:
Osta mielummin Antec NSK6580-EC New Solution Series kotelo, sisältää virtalähteen 96.90e
Yhdistelmän. Säästät pikkasen, näpimpi alumiini kotelo.
Paljon huonompi poweri. Lisäksi kotelo on ilmanvaihdoltaan huomattavasti huonompi. Suunnittelu on myös paljon vanhanaikaisempi. Huono vitsi väittää että kyseessä olisi alumiinikotelo.
No en ole varma että onko kyeessä alumiini vai ei. Mitä merkitystä että onko vanhanaikainen vaiko uudenaikainen suunnittelu kuhan vaan kotelo tekee sen mihin se tarkotettu eli pitää tavarat paikallaan. Kyllä ne 486 koneet hyvin toimi vaikkei tietookaan ilmanvaihdosta, ja ilmanvaihdosta saa ihan tarpeeksi hyvä kun vähän käyttää sitä omaa järkeä. Mielummin nätti kotelo jossa riittävä ilmanvaihto kuin saatanan ruma jossa ihan helvetin hyvä ilmanvaihto.
Taas näitä amd miehiä. No okei, oon ite inttelin kannalla kuitenkin. En ostaisi Mac:iä jossa olisi AMD:n ydin!
----
http://store.apple.com/fi/browse/home/sh...mco=MTAyNTQzNjA
Osta mielummin tuollainen. Ei tarvitte miettiä puoltatoistavuotta näiden osien ostojen kanssa, ja kyseessä varmasti toimiva kokonaisuus kokonaisuudessaan. Siinä kaikki, ja eipä tarvi kuin virtapiuha kiinni, kytkee nettiin ja CS5 asennukseen ja avot on pitkäksi aikaa loistava kone. Huonoa tietty ett hinta on korkea mutta jälleenmyyntiarvo pysyy aina hyvänä.
Keskiviikkona myyn oman 27" iMaccini pois, joten ei sitä tartte ehdotella...=) Ja kannattaa mennä hopeiseen omenaan lukemaan miten hyvä laatu on ollu noiden 27" mallien kanssa. Itse olin onnekas kun ei mitään vikaa koneessa ole, ainostaan se että on toi karvalakki malli ja haluan tehokkaamman...
Ja muistia otin nyt sitten tosiaan heti kättelyssä ton 4x2Gb... Pitäisi alkuunsa riittää hyvin. Pitää sitten tarkkailla miten sen erillisen näytönohjaimen kanssa. Jos hidastelua ilmenee niin se kai on todennäköisin syy...?
|
|
LeXaF1N
Junior Member
|
9. toukokuuta 2010 @ 16:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bluewer:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bluewer:
Osta mielummin Antec NSK6580-EC New Solution Series kotelo, sisältää virtalähteen 96.90e
Yhdistelmän. Säästät pikkasen, näpimpi alumiini kotelo.
Paljon huonompi poweri. Lisäksi kotelo on ilmanvaihdoltaan huomattavasti huonompi. Suunnittelu on myös paljon vanhanaikaisempi. Huono vitsi väittää että kyseessä olisi alumiinikotelo.
No en ole varma että onko kyeessä alumiini vai ei. Mitä merkitystä että onko vanhanaikainen vaiko uudenaikainen suunnittelu kuhan vaan kotelo tekee sen mihin se tarkotettu eli pitää tavarat paikallaan. Kyllä ne 486 koneet hyvin toimi vaikkei tietookaan ilmanvaihdosta, ja ilmanvaihdosta saa ihan tarpeeksi hyvä kun vähän käyttää sitä omaa järkeä. Mielummin nätti kotelo jossa riittävä ilmanvaihto kuin saatanan ruma jossa ihan helvetin hyvä ilmanvaihto.
Taas näitä amd miehiä. No okei, oon ite inttelin kannalla kuitenkin. En ostaisi Mac:iä jossa olisi AMD:n ydin!
----
http://store.apple.com/fi/browse/home/sh...mco=MTAyNTQzNjA
Osta mielummin tuollainen. Ei tarvitte miettiä puoltatoistavuotta näiden osien ostojen kanssa, ja kyseessä varmasti toimiva kokonaisuus kokonaisuudessaan. Siinä kaikki, ja eipä tarvi kuin virtapiuha kiinni, kytkee nettiin ja CS5 asennukseen ja avot on pitkäksi aikaa loistava kone. Huonoa tietty ett hinta on korkea mutta jälleenmyyntiarvo pysyy aina hyvänä.
Keskiviikkona myyn oman 27" iMaccini pois, joten ei sitä tartte ehdotella...=) Ja kannattaa mennä hopeiseen omenaan lukemaan miten hyvä laatu on ollu noiden 27" mallien kanssa. Itse olin onnekas kun ei mitään vikaa koneessa ole, ainostaan se että on toi karvalakki malli ja haluan tehokkaamman...
Ja muistia otin nyt sitten tosiaan heti kättelyssä ton 4x2Gb... Pitäisi alkuunsa riittää hyvin. Pitää sitten tarkkailla miten sen erillisen näytönohjaimen kanssa. Jos hidastelua ilmenee niin se kai on todennäköisin syy...?
|
|
yussef
Senior Member
18 tuotearviota
|
9. toukokuuta 2010 @ 17:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin ja muista verovähennykset, jos käytät konetta työssäsi ;)
|
|
Mainos
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
9. toukokuuta 2010 @ 21:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
No en ole varma että onko kyeessä alumiini vai ei. Mitä merkitystä että onko vanhanaikainen vaiko uudenaikainen suunnittelu kuhan vaan kotelo tekee sen mihin se tarkotettu eli pitää tavarat paikallaan. Kyllä ne 486 koneet hyvin toimi vaikkei tietookaan ilmanvaihdosta, ja ilmanvaihdosta saa ihan tarpeeksi hyvä kun vähän käyttää sitä omaa järkeä. Mielummin nätti kotelo jossa riittävä ilmanvaihto kuin saatanan ruma jossa ihan helvetin hyvä ilmanvaihto.
On sillä väliä kun valheellisesti väität koteloa alumiiniseksi. Täällä on tarkoitus auttaa, ei valehdella.
486 koneissa oli tehonkulutus "hieman" eri luokkaa eli jotain järkeä näihin vertailuihin.
Tuo mainitsemasi Antec on ilman vaihdoltaan paljon huonompi ja huonommin suunniteltu kuin Antec 300 malli. Vaikka kuinka paljon käyttäisi järkeä niin mainitsemaasi koteloa ei saa 300 mallin tasolle ilmanvaihdoltaan.
Nätistä ja rumasta on turha puhua. Jokaisella kun on oma mielipide.
Lainaus:
Taas näitä amd miehiä. No okei, oon ite inttelin kannalla kuitenkin. En ostaisi Mac:iä jossa olisi AMD:n ydin!
En ole kummankaan miehiä sillä prosessori merkin fanaaminen on omasta mielestäni typerää. Testien mukaan AMD X6 tarjoaa hyvän hinta/teho suhteen kuvankäsittelyyn.
Lainaus:
Löytyy tuota edullisemmin.
Mutta jos ei euroista ole kiinni, samaa mieltä, makuasiahan tämä on. Hyviä kokemuksia löytyy sekä gigabytestä, että asrockista.
Ei löydy. Vastaavassa emossa pitää olla 890GX piirisarja sekä SATA 3 ja USB 3 tuet. Jos edelleen olet eri mieltä niin saat laittaa tänne linkin :)
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
|
