|
Onko NVIDIA siirtymässä rakennusten lämmitysratkaisuihin?
|
|
|
jarsaman
Senior Member
24 tuotearviota
|
21. toukokuuta 2010 @ 18:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
12 tuotearviota
|
21. toukokuuta 2010 @ 20:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo lukema kyllä kuulostaa aika huimalta, ei se muron aprillipila ollut kaukaa haettua ;)
1055T|Coolink Silentator|M4A78PRO|GTX580|OCZ Platinum 4Gb-800mhz|500GB+1T|SFGKP550W|Windows 7 Home Premium|G19|Sidewinder X8|X-530 |
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
21. toukokuuta 2010 @ 21:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hehe... vitsikästä... TDP saattaa olla 375W, mutta lämpöä ei tule merkittävästi lisää.
|
|
jarsaman
Senior Member
24 tuotearviota
|
24. toukokuuta 2010 @ 09:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:
Hehe... vitsikästä... TDP saattaa olla 375W, mutta lämpöä ei tule merkittävästi lisää.
NVidian tuntien, on tuo taatusti todella kuuma näytönohjain, vaikka sillä ei ehkä vielä teollisuushallia lämmitetä.
|
Member
|
24. toukokuuta 2010 @ 10:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:
Hehe... vitsikästä... TDP saattaa olla 375W, mutta lämpöä ei tule merkittävästi lisää.
Itseasiassa tulee lämmön tuotto on suoraan verrattavissa sähkön kulutukseen...
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
24. toukokuuta 2010 @ 10:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Säästäpä taas öljy laskussa, jospa noita GTX480:sia ottaisi parit SLI:hin :)
Tai not.. Kahtellaan mitä alihankkijat saavat aikaiseksi omilla piirisarja suunnitteluillaan sekä jäähdytys ratkaisuillaan. Kortit toisaalta ovat tehokkaimpia (yhden GPU:n) mitä rahalla saa, ja skaalautuvatkin vallan hienosti. Tosin hinta, tehonkulutus ja lämmöntuotto.. Aikas hurjaa, toisaalta ne jotka näitä kortteja kaavailevat varmasti (ainakin toivottavasti) tietävät tuon lämmöntuoton ja osaavat täten huolehtia myös kotelon ilmanvaihdosta.
Tuossa jokin päivä sitten lueskelin SLI ja TriSLI testiä noista 480:sistä ja varsinkin TriSLI:llä jäävät kaikki nykyiset prossut pullonkaulaksi noille korteille, perus kahden kortin SLI vielä menee hienosti ja skaalautuukin komiasti mutta kolmella kortilla prossu ei enään kykene tarjoamaan riittävästi dataa korteille (testissä oli muistaakseni Intelin 980X).
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
24. toukokuuta 2010 @ 10:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:
Hehe... vitsikästä... TDP saattaa olla 375W, mutta lämpöä ei tule merkittävästi lisää.
jaa meinaat että ne on ihan huvikseen iskeny tommosen arvon siihen, kenties varmuuden vuoksi? Hypen takia?
HIROSHIMA 45
TSHERNOBYL 86
WINDOWS 95
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
24. toukokuuta 2010 @ 12:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo. Jos jotakuta kiinostaa tämä fanboy wars, voi kääntyä muropaketin puoleen, siellä ollaan ehditty kommentoida samaa uutista jo 160 kommentin verran ja sieltä löytyy ihan asiantunteviakin kommentteja, puolesta sekä vastaan.
|
|
jarsaman
Senior Member
24 tuotearviota
|
24. toukokuuta 2010 @ 22:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:
Joo. Jos jotakuta kiinostaa tämä fanboy wars, voi kääntyä muropaketin puoleen, siellä ollaan ehditty kommentoida samaa uutista jo 160 kommentin verran ja sieltä löytyy ihan asiantunteviakin kommentteja, puolesta sekä vastaan.
Älä nyt lämpöä ota! Itse pyörin täällä Turussa aika pienissä piireissä ja täytyy sanoa, ettei kenelläkään tutulla ole uudehkoa NVidian näytönohjainta käytössä. Vähän niistä joskus puhutaan, mutta aina hankinta osuu kuiten Atin tuotteisiin. Ei nämä Atinkaan tuotteet mitään ongelmattomia ole.
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
24. toukokuuta 2010 @ 23:51 |
Linkki tähän viestiin
|
En pidä itseäni minään Fanboyna, mutta ainakin toistaiseksi taidan pysytellä nVidian leirissä, vaikka saattaa ollakkin typerää. Mutta tuossa syksyllä ostamani GTX260 on ollut todella positiivinen hankinta, ja hienosti ovat pelit pyörineet. Ei ole tosin DX11 tukea, mutta eipä ole vielä DX11 pelejä tullut pelailtuakaan. Ja muutoinkin, toisille tuntuu merkitsevän se silmän karkki niin paljon enemmän kuin itse pelattavuus ja pelien juoni.
Mitenkään ATI:n tuotteita väheksymättä tai mollaamatta, mutta teen koneellani paljon muutakin kuin pelailen. Ja toisena käyttö järjestelmänä koneessani onkin Linux, ja ainakin toistaiseksi ATI:n ajuri tuki on lähes olematonta sillä puolella. Jos tuo asia saataisiin kuntoon, en varmasti miettisi hetkeäkään kauempaa minkä kortin koneeseeni ostaisin (5850 tai 5870) seuraavaksi. Mutta toistaiseksi on käytettävä sitä mikä parhaiten omassa käytössä toimii.
En myöskään kaipaa mitään kiuasta koneeseen, sen virkaa hoitaa Narvin puukiuas. Eikä sekään tunnu mukavalta että pitäisi ostaa jälleen uusi virtalähde, varsinkin jos meinaisi SLI setin hankkia. Joten kyllä nVidialla on sekä puolensa että ongelmansa, samoin kuin ATI:lla.
On muuten melkeinpä pakottava tarve kysyä teiltä, jotka fanitatte jompaa kumpaa leiriä, että mitäs sitten kun toiselta firmalta tuleekin se seuraava overkill kortti loistavalla hinta/laatu-suhteella? Itse odottelen että ATI alkaisi julkaisemaan toimivia Catalystejä esimerkiksi Ubuntulle tai OpenSUSE:lle. Koska siinä vaiheessa vaihto "punaiseen" leiriin vaikuttaisi fiksulta. Tällä hetkellä vaihto ei ole kovin mielekästä.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
|
jarsaman
Senior Member
24 tuotearviota
|
25. toukokuuta 2010 @ 00:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:
On muuten melkeinpä pakottava tarve kysyä teiltä, jotka fanitatte jompaa kumpaa leiriä, että mitäs sitten kun toiselta firmalta tuleekin se seuraava overkill kortti loistavalla hinta/laatu-suhteella? Itse odottelen että ATI alkaisi julkaisemaan toimivia Catalystejä esimerkiksi Ubuntulle tai OpenSUSE:lle. Koska siinä vaiheessa vaihto "punaiseen" leiriin vaikuttaisi fiksulta. Tällä hetkellä vaihto ei ole kovin mielekästä.
Itse en miettisi hetkeäkään. Parempi hinta/laatusuhde ratkaisee, ei valmistaja. Toivon, että markkinoilla olisi enemmänkin tasavahvoja toimijoita, jotta hinnat muodostuisivat kuluttajan kannalta mukavammiksi.
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
25. toukokuuta 2010 @ 02:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Samaa mieltä että hinta/laatusuhde ratkaisee, mutta myös käyttötarkoitus ja kohde.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
Member
|
25. toukokuuta 2010 @ 08:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onhan tässä tosiaankin aikaa odotella esim. 400-sarjan uudempia versioita. Sigun kokoonpanolla toimii kaikki pelit, joita yleensä pelailen 1920x1080 resoluutiolla ja 4xMSAA:lla. Tosin ns. räiskintäpeleistä en pelaa muita kuin BFBC2:sta.
Voisin kuvitella vaihtavani 1-2 vuoden päästä johonkin 400-sarjan korttiin. ATI:n kortitkin voisi jossain vaiheessa olla harkinnan alla, mikäli siellä opittaisiin tekemään ajureita oikein. Ajatuskin että pitäisi ajuriversioita vaihtaa melkein pelikohtaisesti ei oikein houkuta.
Edellinen ATIN kortti oli 8500LE ja oli silloin ihan kova näytönohjain, mutta ongelmia oli silloinkin. Kortti ei ollut yhteensopiva MSI:n emolevyn kanssa.
[DEFINE R3][NEXUS RX-8500][INTEL C2D E8400][ASUS P5Q SE PLUS] [KINGSTON 4GB-800][PALIT GTX260 SONIC][ACER V233H-23"][SAMSUNG F3 1TB * 2][SGT BARRACUDA 750]
|
|
jarsaman
Senior Member
24 tuotearviota
|
25. toukokuuta 2010 @ 09:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SPJ75:
Edellinen ATIN kortti oli 8500LE ja oli silloin ihan kova näytönohjain, mutta ongelmia oli silloinkin. Kortti ei ollut yhteensopiva MSI:n emolevyn kanssa.
Minulla taas edellinen Nvidian kortti oli Diamond Viper V550. Hankintavuosi muistaakseni 1998. Silloin Nvidialla vielä osattiin.
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
25. toukokuuta 2010 @ 12:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jarsaman:
Minulla taas edellinen Nvidian kortti oli Diamond Viper V550.
Entäs sitten ?
|
|
jarsaman
Senior Member
24 tuotearviota
|
25. toukokuuta 2010 @ 15:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jarsaman:
Minulla taas edellinen Nvidian kortti oli Diamond Viper V550.
Entäs sitten ?
Onko sinulla tapana ottaa vastauksesta yksi irrallinen lause ja kommentoida sitä? Jaksoitko lukea koko rivin loppuun vai keskeyttikö äiti tavaamisesi pyytämällä sinut välillä kaurapuurolle?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jarsaman:
Minulla taas edellinen Nvidian kortti oli Diamond Viper V550. Hankintavuosi muistaakseni 1998. Silloin Nvidialla vielä osattiin.
Tällä kommentilla tarkoitin, että 2000 luvun vaihteessa Nvidia oli edelläkävijä näytönohjainpiirien valmistuksessa. Vastauksestasi päätellen, olit Ratcon ehkä juuri ja juuri silloin syntynyt.
|
Senior Member
12 tuotearviota
|
25. toukokuuta 2010 @ 15:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
^^Battlefield: Afterdawn
----
Kun tuota sähkönkulutusmäärää nyt kritisoidaan, niin en usko että pekka peruskäyttäjä jaksaa välittää paljonko kortti kuluttaa sähköä. Mennään vaan lähiliikkeeseen ja ostetaan tehokkain kortti.
1055T|Coolink Silentator|M4A78PRO|GTX580|OCZ Platinum 4Gb-800mhz|500GB+1T|SFGKP550W|Windows 7 Home Premium|G19|Sidewinder X8|X-530
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
25. toukokuuta 2010 @ 16:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Rikama:
^^Battlefield: Afterdawn
----
Kun tuota sähkönkulutusmäärää nyt kritisoidaan, niin en usko että pekka peruskäyttäjä jaksaa välittää paljonko kortti kuluttaa sähköä. Mennään vaan lähiliikkeeseen ja ostetaan tehokkain kortti.
Agree.
|
|
jarsaman
Senior Member
24 tuotearviota
|
25. toukokuuta 2010 @ 16:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Rikama:
^^Battlefield: Afterdawn
----
Kun tuota sähkönkulutusmäärää nyt kritisoidaan, niin en usko että pekka peruskäyttäjä jaksaa välittää paljonko kortti kuluttaa sähköä. Mennään vaan lähiliikkeeseen ja ostetaan tehokkain kortti.
Se on kyllä totta. Pekka Peruskäyttäjä katsoo vain, miten pelit pyörii.
Kun tuollaisten korttien hinnat laskevat sille tasolle, että ne alkavat olla "joka koneen kortteja", niin kohta tarvitaan reilusti ydinvoimalarakentamista. Ei siinä auta lappujen vaihtaminen energiasäästölampuiksi.
|
Senior Member
|
25. toukokuuta 2010 @ 20:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jarsaman:
Kun tuollaisten korttien hinnat laskevat sille tasolle, että ne alkavat olla "joka koneen kortteja", niin kohta tarvitaan reilusti ydinvoimalarakentamista.
Ja saatanasti fyrkkaa sähkölaskujen maksamiseen...
|
|
jarsaman
Senior Member
24 tuotearviota
|
25. toukokuuta 2010 @ 21:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jarsaman:
Kun tuollaisten korttien hinnat laskevat sille tasolle, että ne alkavat olla "joka koneen kortteja", niin kohta tarvitaan reilusti ydinvoimalarakentamista.
Ja saatanasti fyrkkaa sähkölaskujen maksamiseen...
Kohta varmaan ydinvoimalayhtiöt alkavat sponsoroimaan Nvidia kortteja. Olishan se upeata, kun GTX490:n korttien päällä lukisi esim. Fennovoima tai Teollisuuden Voima. Mahtaiskohan korttien hinnat sponsoroinnin avulla hieman laskea?
|
Senior Member
12 tuotearviota
|
26. toukokuuta 2010 @ 17:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tulisipa joku uusi (iso) rossu/näyttisvalmistaja, sais vähän vaihtoehtoja + hinnat laskisi.
Lähtis tämä kaksipuoluejärjestelmä kuuseen.
1055T|Coolink Silentator|M4A78PRO|GTX580|OCZ Platinum 4Gb-800mhz|500GB+1T|SFGKP550W|Windows 7 Home Premium|G19|Sidewinder X8|X-530
|
Moderator
6 tuotearviota
|
26. toukokuuta 2010 @ 18:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jarsaman:
Kohta varmaan ydinvoimalayhtiöt alkavat sponsoroimaan Nvidia kortteja. Olishan se upeata, kun GTX490:n korttien päällä lukisi esim. Fennovoima tai Teollisuuden Voima. Mahtaiskohan korttien hinnat sponsoroinnin avulla hieman laskea?
Niin, kunnon kytkykauppamalli käyttöön kännykkäliittymien tapaan. :D "GTX490 eurolla, 'pienellä präntillä alla' 24kk:n määräaikaissopimus sähköyhtiön kanssa".
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Rikama:
Tulisipa joku uusi (iso) rossu/näyttisvalmistaja, sais vähän vaihtoehtoja + hinnat laskisi.
Lähtis tämä kaksipuoluejärjestelmä kuuseen.
Aika hankala lähteä tuota nykyistä kahden kauppaa purkamaan... Saa olla aikamoiset pääomat takana, jotta saa edes jalkaa markkinaoven väliin. Kilpailu on kuluttajan kannalta tietysti aina positiivista, mutta ei tässä kohdassa realistinen toive.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. toukokuuta 2010 @ 18:51
|
Senior Member
12 tuotearviota
|
26. toukokuuta 2010 @ 20:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Aika hankala lähteä tuota nykyistä kahden kauppaa purkamaan
Kunhan uneksin....
On muuten atin näyttisten hinnat mukavassa nousussa.
5870 maksaa jo 400 euroa.
Pukkais jo fermiä pihalle.
1055T|Coolink Silentator|M4A78PRO|GTX580|OCZ Platinum 4Gb-800mhz|500GB+1T|SFGKP550W|Windows 7 Home Premium|G19|Sidewinder X8|X-530
|
|
Mainos
|
|
|
|
jarsaman
Senior Member
24 tuotearviota
|
26. toukokuuta 2010 @ 22:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Rikama:
Tulisipa joku uusi (iso) rossu/näyttisvalmistaja, sais vähän vaihtoehtoja + hinnat laskisi.
Lähtis tämä kaksipuoluejärjestelmä kuuseen.
Näinhän täälläkin uneksitaan.
|
