Nyt on hakusessa uusi kannettava talouteemme vanhan hajonneen tilalle. Nyt ei kannata ehdotella mitään pöytäkoneita, vaan vain kannettavat käyvät.
Vaikka kone on tulossa liikkuvaan käyttöön (mökki ja ulkomaat), niin ei mikään miniläppäri tai edes pienikokoinen tarvitse olla, vaan riittää, että on mahdollista saada se mahtumaan kantolaukkuun. Tuskinpa esimerkiksi lentokoneessa on niin paljon väliä, onko näyttö 15,6" vai 17,3". - Ja mieluumminhan sitä suurella katselee elokuvia tai käsittelee kuvaa.
Budjetti 600? ei ole valtava nykyisen taloudellisen tilanteen takia, mutta pelikäyttöön konetta ei todellakaan ole tarkoitettu. Joillakin forumeilla valitellaan budjetin niukkuutta, vaikka omasta mielestäni arkikäyttön otsikossa mainittu Asus K70AE riittäisi hyvin (pakko kuitenkin varmistaa...). Tässä speksejä:
? AMD Athlon 64 X2 M300 -prosessori (2GHz)
? 4 Gt:n DDR2-muisti
? 500 Gt:n kiintolevy
? 17,3? laajakuvanäyttö (1600 x 900)
? ATI Radeon HD 4200 -näytönohjain, maks. 1024 Mt jaettua näyttömuistia
? Super Multi DVD±R/RW -asema
? Muistikortinlukija
? 1,3 megapikselin nettikamera
? 10/100/1000 LAN ? 802.11b/g/n WLAN ? Liitännät: HDMI, 4 x USB 2.0, mikrofoni, kuuloke (S/PDIF), VGA, RJ45
? Windows 7 Home Premium 64 bit
? Li-Ion-akku
? Mitat (l x s x k): 42 x 27,9 x 3,6?4,1 cm; paino: 3,2 kg
? 2 vuoden takuu.
Hinta vajaat 600?.
Onko tosiaan niin, ettei tuollaisella koneella vaikkapa PhotoShop tai muut hieman raskaamman puoleiset ammattilaisohjelmistot pyörisi? Kai edes Windows 7 pyörii sulavasti? Mutta jos ei, niin mikä on pullonkaula? Jaettu näyttömuisti mietityttää, olisiko parempi ostaa samasta hintaluokasta omaa muistia omaava näytönohjain ja jättää 17,3" näyttö pois? Vai hidastaako konetta ollenkaan tuo 1 Gt keskusmuistin haukkaaminen?
Saa sanoa mielipiteensä koneesta tai ehdotella muita vastaavia ja samasta hintaluokasta.
