|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Uutta työjuhtaa budjetilla ~1200?
|
|
|
Raksi
Newbie
|
17. kesäkuuta 2010 @ 16:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Vanha koneeni alkaa olemaan hyvien palvelusvuosien jälkeen kuolemassa ja tarvitsisin hieman jeesiä uutta konetta varten, koska olen viimeksi tehnyt itselleni kokoonpanon silloin kun GTA3 oli kovinta huutoa.
Ja sitten hieman speksejä.
1) Kone tulisi osaksi työkäyttöön, eli sen tarvitsisi pyörittää yhtäaikaisesti analysointisoftia, kuten Wiresharkia ja Matlabia. Varsinkin Matlab osaa pistää koneen yskimään oikeilla kaavoilla (+ muiden ohjelmien ollessa päällä samaan aikaan), joten prossun tasoon voitaisiin pistää pari jeniä.
2) Toisekseen olen leffojen suurkuluttaja ja en omista DVD-soitinta television kanssa, joten kaikki elokuvat olen katsonut koneelta -> Näytön laatutasoon (+kokoon) myöskin ylimääräinen huomio.
3) Noh, sitten on tietysti ne pelit, joiden suurkuluttaja en enää ole, mutta vannoutuneena Civilization fanina olisi toivottavaa että tuleva V pyörisi täysillä asetuksilla, joten näytönohjaimenkaan ei tarvitse ihan susi olla.
4) 1-kohdassa mainitsin tarvitsevani useampaa ohjelmaa samanaikaisesti ja olen kuoleman kyllästynyt hakkaamaan ALT-TABia, joten dualaan näytön toisen kanssa (HUOM! Toista näyttöä ei tarvitse laskea budjettiin). Tämä toinen näyttö tulee olemaan melko sekundaa, koska sen ainoa tehtävä on näyttää firefoxia, itunesia tai jotain noista yllämainituista ohjelmista (ei leffoja tai pelejä tältä näytöltä). Ongelmaksi ilmenee vain se, että en tiedä mikä on paras tapa dualata näinä päivinä. 2. näytönohjain? Syöttö yhdestä kortista DVI- ja VGA-ulostuloon? Crossfire? Go nuts.
5) Budjettiin ei tarvitse laskea kokoonpanoa tai käyttistä, joka tulee duunipaikan kautta (Win 7 64-bit, jos se on tarvittava tieto). Myöskään hiirtä tai näppistä ei tarvita kokoonpanossa. MYÖSKÄÄN budjetti EI OLE kiveen hakattu tai Mooseksen siunaama, eli siksi otsikossa '~'-merkki, mutta ei lähdetä silti suu vaahdossa hulluttelemaan.
Sori jos tuli vaikeasti selitettynä ja pitkän kaavan kautta. Toivottavasti joku jaksoi lukea. Hyvää kesän jatkoa ja tulevaa Juhannusta. Kone lähtee tilaukseen tasan 168h päästä.
-R
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
17. kesäkuuta 2010 @ 16:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kohtaan 4: Kaksi näyttöö on helppo nakki, nykynäyttiksissä on melkein aina 2 näyttö liitintä, joissaki 3, eli niihin vaan kiinni se toinen näyttö. Eli ei tarvita kahta näyttistä kahteen näyttöön.
|
|
Raksi
Newbie
|
17. kesäkuuta 2010 @ 16:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Kohtaan 4: Kaksi näyttöö on helppo nakki, nykynäyttiksissä on melkein aina 2 näyttö liitintä, joissaki 3, eli niihin vaan kiinni se toinen näyttö. Eli ei tarvita kahta näyttistä kahteen näyttöön.
Check. Muistan vain lukeneeni ohjaimen tehojen tippumisesta radikaalisti saman ohjaimen dualissa. Tuskinpa sillä on omassa käytössäni suurta merkitystä.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
17. kesäkuuta 2010 @ 16:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Raksi:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Kohtaan 4: Kaksi näyttöö on helppo nakki, nykynäyttiksissä on melkein aina 2 näyttö liitintä, joissaki 3, eli niihin vaan kiinni se toinen näyttö. Eli ei tarvita kahta näyttistä kahteen näyttöön.
Check. Muistan vain lukeneeni ohjaimen tehojen tippumisesta radikaalisti saman ohjaimen dualissa. Tuskinpa sillä on omassa käytössäni suurta merkitystä.
Taitaa koskee lähinnä 3D-pelejä.
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
17. kesäkuuta 2010 @ 20:25 |
Linkki tähän viestiin
|
*AMD Athlon 64 X2 7850BE* *2GB DDR2 667MHz* *Radeon HD4670,512M* *M2N68 plus* *160GB & 250GB lätyt* *LG FLATRON W2242S 22"* *Windows ÄksPee*
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. kesäkuuta 2010 @ 20:29
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
17. kesäkuuta 2010 @ 20:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lolacco:
EDIT: Jaa enpäs ole varma onko tuossa Vertexsissä 2xDVI porttia mutta pistää sen tilalle tämän niin asia selviää http://www.jimmspc-store.fi/tuote/HD-577A-ZNFV
Vertex 5770
Liitännät: DVI, HDMI, VGA
Edit: Siinähän se näkyy ostoskorissakin.
Noilla vaatimuksilla ei oikein halvempaa konetta saa ellei heitä SSD:tä mäkeen, mikä ei ehkä käyttötarkoituksiasi ajatellen kannata.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. kesäkuuta 2010 @ 20:41
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
17. kesäkuuta 2010 @ 21:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. kesäkuuta 2010 @ 21:25
|
|
Raksi
Newbie
|
17. kesäkuuta 2010 @ 21:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lolacco:
Tuohon hintaluokkaan kannattaa jo tunkea SSD-kovoa, sekä leffan katselua ajatellen blu-ray asema ja FullHD näyttö. http://www.aijaa.com/v.php?i=6338563.jpg
EDIT: Jaa enpäs ole varma onko tuossa Vertexsissä 2xDVI porttia mutta pistää sen tilalle tämän niin asia selviää http://www.jimmspc-store.fi/tuote/HD-577A-ZNFV
Täytyy myöntää, että SSD kiinnostaa, mutta onko se hintansa arvoinen, tarvitsee jo miettiä yön yli. Onko jollain käytännön kokemusta ja siitä kuinka paljon se on vaikuttanut elämän laatuun?
Näyttöjä ajatellen, mitä eroa näillä on muuta kuin HDMI-liitäntä?
link
link
Onko HDMI todella 70? arvoinen vai missasinko jotain oleellista?
Mutta muuten kyllä. FullHD on hakusessa ykkösmonitoriksi.
Tuulettimista: Tuon tuulettiminen spekseihin on laitettu 17-35dBA. Tiedä onko tuo sitten kuinka hiljainen sillä 17dBa:lla ja 35dBa:lla on jo aika iso ero.
Mutta muuten paketti on aivan hyväksyttävissä.
PS: Niin ja kone lähtee tilaukseen sittenkin jo maanantaina (Jos jonkinlaiseen yhteisymmärrykseen päästään).
|
|
PC_Markus
Senior Member
5 tuotearviota
|
17. kesäkuuta 2010 @ 22:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Tein tän koneen joskus paljon aikasemmin tänään mut jäi muun homman takia pistämättä tänne mut pistän sen nyt kattomatta ees tota toista pakettia. Ssd levy ei kannata viel tohon hintaluokkaan.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
17. kesäkuuta 2010 @ 22:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Raksi:
[Täytyy myöntää, että SSD kiinnostaa, mutta onko se hintansa arvoinen, tarvitsee jo miettiä yön yli. Onko jollain käytännön kokemusta ja siitä kuinka paljon se on vaikuttanut elämän laatuun?
SSD:t on aika ristiriitanen tapaus. Lastentauteja, huono kestävyys, pieni kapasiteetti, karsee hinta.
Mut silti, kyl se on suunnilleen samanlainen ku single coresta dual coreen, se nostaa masiinan käytettävyyden ihan toiselle tasolle.
Et jos olis pakko valita single core + SSD tai 6 core ja normikovo, ottasin sen single core + SSD:n. On se vaan niin kaamea ero, ku useimmat softat käynnistyy heti eikä odottelun jälkeen.
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
17. kesäkuuta 2010 @ 22:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Heippa vaan. Ajattelinpa tehdä hieman tavallisuudesta poikkeavan paketin, jonka hinta tosin hieman nousi mutta tsekkaapas kuitenkin (mikäli et lämpene tälle niin Lolacco:n paketti on myös loistava)..
Tässäpä sitä olisi, niin työkäyttöön kuin pelailuunkin todella tehokas työmyyrä. Eikä ole edes koolla pilattu:) Itse pidän niin isoista koteloista kuin pienistäkin, ja tässä olisi Antecin P180 Mini, h*lvetin nätti kotelo (on myös saatavana valkoisena), ja tuulettimien vaihdolla vielä hiljainenkin (lisäsin Noiseblockerin oikeasti hiljaiset sekä tehokkaat flektit tuohon). Tehosta vastaavat jo Lolaccon ehdottama 1055T 6:lla ytimellä, josta saa vielä näillä valitsemillani muisteilla imettyä loputkin tehot irti (kellottamalla) jos jossain vaiheessa tuntuu että kone hidastelee.
Jotta kone toimisi vielä parinkin vuoden päästä kivasti, paketissa on mukana 5 vuoden takuulla ja varmasti riittävästi potkua tarjoava CoolerMasterin 620W:n modulaarinen poweri.
Muisteilla (kuten aina pitäisikin olla) on tietenkin ikuinen takuu joten ne tuskin ovat ensimmäisinä leviämässä, ja työkoneeseen valitsin hyvin laadukkaiksi todetut Kingstonin kammat. Prosessorin pitää hiljaisena, viileänä ja vakaana Scythen menestystä niittänyt cooleri.
Kovalevyksi valitsin SSD asemasta poiketen yhden ja nopean Western Digitalin 1 teran levyn, tässä on välimuistia mukavat 64Mb joka nopeuttaa asemaa mukavasti. SSD:tä se ei ole nopeampi, mutta tilaa siinä on jonkin verran enemmän. Ja normaalissa työkäytössä tuo riittänee mainiosti myös nopeutensa puolesta, varsinkin koska muut osat ovat valittu nopeutensa sekä vakautensa perusteella. Tämän setin ostamalla ja kasaamalla saat pienen, hiljaisen mutta todella pippurisen koneen. Näytönohjain jaksaa kaikkia nykyisiä pelejä, ja taatusti myös uutta Civilizationia (jonka uskoisin olevan aiempien osiensa tapaan enemmänkin prosessori painotteinen peli). Myös uudempi GTA 4 pääsee tämän paketin kanssa oikeuksiinsa, jos sitä vaikkapa kiinnostut pelailemaan.
Näytöksi otin pakettiin hieman tyyrimmän Samsungin, mutta silmät kiittänevät kuvan laadunpuolesta. Ostin itselleni Benq:n näytön tuossa joulukuussa, ja tässä yksilössä oli valitettavan paljon valovuotoa, joten pelaaminen tiettyjä pelejä ja elokuvien katseleminen on välillä tuskaa. Samsungin näytöt ovat saaneet hyvin paljon positiivista palautetta ja lähes kaikki ovat toimineet hienosti. Myös Benq:ltä saanee hyviä näyttöjä, enkä niitä kaikkia tämän yhden yksilön puolesta lähde tuomitsemaan, mutta sen verran harmittaa etten kuitenkaan itse enään Benqqua suosittele niin kovasti.
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
17. kesäkuuta 2010 @ 22:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Raksi:
[Täytyy myöntää, että SSD kiinnostaa, mutta onko se hintansa arvoinen, tarvitsee jo miettiä yön yli. Onko jollain käytännön kokemusta ja siitä kuinka paljon se on vaikuttanut elämän laatuun?
SSD:t on aika ristiriitanen tapaus. Lastentauteja, huono kestävyys, pieni kapasiteetti, karsee hinta.
Mut silti, kyl se on suunnilleen samanlainen ku single coresta dual coreen, se nostaa masiinan käytettävyyden ihan toiselle tasolle.
Et jos olis pakko valita single core + SSD tai 6 core ja normikovo, ottasin sen single core + SSD:n. On se vaan niin kaamea ero, ku useimmat softat käynnistyy heti eikä odottelun jälkeen.
Pakko on tulla "avautumaan", mutta itselläni kyllä ohjelmistot aukeavat lähes välittömästi, ja kone buuttii Winukkaan 20 sekunnissa. Itselläni on suht. normaali Seagaten Barracuda 7200.11 @ 32Mb:n 500Gt:n levy.. Mutta pakkohan se on lukemieni testien ja katsomieni videoiden perusteella uskoa että SSD on huomattavasti nopeampi. Toisaalta, mielestäni hyvällä ja laadukkaalla normi kovolla pärjää mainiosti edelleen.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
17. kesäkuuta 2010 @ 23:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:
Kovalevyksi valitsin SSD asemasta poiketen yhden ja nopean Western Digitalin 1 teran levyn, tässä on välimuistia mukavat 64Mb joka nopeuttaa asemaa mukavasti.
Muuten hyvin järkeilty, mut toi intellipower pistää aseman välillä 5400 rpm nopeuteen, samalla nopeus tippuu mukavasti. Okei, lämpöö tulee vähemmän, mut varmaan kiinnostaa onko 10W vai 8W jos on yks levy.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:
Pakko on tulla "avautumaan", mutta itselläni kyllä ohjelmistot aukeavat lähes välittömästi, ja kone buuttii Winukkaan 20 sekunnissa. Itselläni on suht. normaali Seagaten Barracuda 7200.11 @ 32Mb:n 500Gt:n levy.. Mutta pakkohan se on lukemieni testien ja katsomieni videoiden perusteella uskoa että SSD on huomattavasti nopeampi. Toisaalta, mielestäni hyvällä ja laadukkaalla normi kovolla pärjää mainiosti edelleen.
Pärjää sillä joo, ei siinä mitään. Mut se just ettei tarvitte avata painttia tai notepadii ku kunnon tekstieditori tai kuvankäsittelyohjelma aukee about samantien. Ei siitä oo paluuta. SSD:ta ku tottuu käyttään, jokanen "supermylly" ilman sitä on hidas.
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
17. kesäkuuta 2010 @ 23:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:
Kovalevyksi valitsin SSD asemasta poiketen yhden ja nopean Western Digitalin 1 teran levyn, tässä on välimuistia mukavat 64Mb joka nopeuttaa asemaa mukavasti.
Muuten hyvin järkeilty, mut toi intellipower pistää aseman välillä 5400 rpm nopeuteen, samalla nopeus tippuu mukavasti. Okei, lämpöö tulee vähemmän, mut varmaan kiinnostaa onko 10W vai 8W jos on yks levy.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:
Pakko on tulla "avautumaan", mutta itselläni kyllä ohjelmistot aukeavat lähes välittömästi, ja kone buuttii Winukkaan 20 sekunnissa. Itselläni on suht. normaali Seagaten Barracuda 7200.11 @ 32Mb:n 500Gt:n levy.. Mutta pakkohan se on lukemieni testien ja katsomieni videoiden perusteella uskoa että SSD on huomattavasti nopeampi. Toisaalta, mielestäni hyvällä ja laadukkaalla normi kovolla pärjää mainiosti edelleen.
Pärjää sillä joo, ei siinä mitään. Mut se just ettei tarvitte avata painttia tai notepadii ku kunnon tekstieditori tai kuvankäsittelyohjelma aukee about samantien. Ei siitä oo paluuta. SSD:ta ku tottuu käyttään, jokanen "supermylly" ilman sitä on hidas.
Muuta "vikaa" tuossa paketissani ei sitten ilmeisesti sinunkaan mielestäsi ollut? Kuin siis että kovo idlailee pienemmillä kierroksilla ja käytettäessä onkin sitten yksi nopeimmista normaaleista kovoista.. Mitä tulee "kunnon" tekstieditoriin, niin kokeilimpa tuossa juuri avata OpenOffice:n writeriä, eikä avautumiseen mennyt kuin 2 sekuntia, joten se tuskin yhdestä sekunnista sitten on kiinni... Muutkin ohjelmat avautuvat nopeasti. Tämä toki on vaatinut pienehköä conffaamista laitteiston ja ohjelmiston kanssa, mutta ei kuitenkaan niin hankalaa etteikö siitä kuka tahansa suoriutuisi.
En kuitenkaan missään nimessä vähättele SSD:n etuja, nopeampihan se on todellakin. Mutta siis, hyvällä perinteisellä kovolla pärjää uskoakseni aivan hienosti.
Media PC:hen SSD asema on oiva, ja vielä jollakin ruksatulla Ubuntu/XBMC setillä on lähes täydellinen. Tiedän tuon.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
|
Raksi
Newbie
|
17. kesäkuuta 2010 @ 23:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:
Heippa vaan. Ajattelinpa tehdä hieman tavallisuudesta poikkeavan paketin, jonka hinta tosin hieman nousi mutta tsekkaapas kuitenkin (mikäli et lämpene tälle niin Lolacco:n paketti on myös loistava)..
Näytöksi otin pakettiin hieman tyyrimmän Samsungin, mutta silmät kiittänevät kuvan laadunpuolesta. Ostin itselleni Benq:n näytön tuossa joulukuussa, ja tässä yksilössä oli valitettavan paljon valovuotoa, joten pelaaminen tiettyjä pelejä ja elokuvien katseleminen on välillä tuskaa. Samsungin näytöt ovat saaneet hyvin paljon positiivista palautetta ja lähes kaikki ovat toimineet hienosti. Myös Benq:ltä saanee hyviä näyttöjä, enkä niitä kaikkia tämän yhden yksilön puolesta lähde tuomitsemaan, mutta sen verran harmittaa etten kuitenkaan itse enään Benqqua suosittele niin kovasti.
Kiitos hyvästä taustatyöstä. Oliko muilla kokemuksia Benq:n näytöistä? Jos tuolla sun ja esim PC_Markuksen kokoonpanossa olevalla 149?:n näytöllä oikeasti on oleellista eroa niin panostan kyllä mielelläni laatuun, mutta tyhjästä kukaan tuskin haluaa maksaa. Itse en vain löydä mistään faktaa mitä eroa näillä kahdella näytöllä on muuta kuin hintalappu.
PC_Markuksen ja _kooman_ näytönohjaimissa oli vain 5? ero, joten lähden luultavammin jompaan kumpaan niistä. Lisäksi itsellänikin on vain hyviä kokemuksia Kingstonista joten tuo 1600Mhz varmaan tippuu kanssa kassiin.
Sulla _kooma_ oli kolme noita tuulettimia tossa, joten toivottavasti ovat myös hiljaisia (tutkin asiaa lähemmin vielä tän postauksen jälkeen).
Taidan luopua ton yläpuolella olevan tekstin ja pienen tutkimustyön jälkeen SSD:sta. Hinta-/hyötysuhde taitaa olla vielä aavistuksen kannattamatonta, joten valintaan menee pelkkä 1Tb HDD 64Mb:n välimuistilla (Ellei jollain ole jotain yllättävää lisäfaktaa).
Eli kärryssä on jo siis:
- Muistit
- Kovo
- Näytönohjain (joko _kooman_ tai PC_Markuksen)
Kyllä se tästä vielä kokoontuu..
Edit: typo..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. kesäkuuta 2010 @ 23:36
|
|
PC_Markus
Senior Member
5 tuotearviota
|
17. kesäkuuta 2010 @ 23:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Mä pistin tohon OC edition näyttiksen koska oli vaan sen 5e kalliimpi. Siitä en sitten tiedä tekeeko msi hyviä näyttiksiä. Tai kellottaako niitä edes hyvin.
Ja ite ottasin ton samsungin f3 spinpointin jonka tohon pistinkin.
Ja ite ottasin poweriks varman cougarin. Tai sitten vaikka corsairin. Jos haluaa tehokkaan powerin niin cougarin 700w modulaarinen poweri, maksaa 100e. Ja jos haluaa hyvin noille kokoonpanoille riittävän niin cougarin 550w modulaarinen poweri, maksaa 85e tai jotain sinne päin.
Ja sanoppas nyt et onko kotelon koolla mitään väliä? Koska ite ottasin ton fractalin ja ton emon ellei oo väliä. Paljon parempi niin :) Tai en kotelosta osaa sanoa onko toi kotelo mitä kooma ehdotti niin hyvä mut fractal ainakin on tosi hyvä.
Ja munmielestä niitä hyviä testituloksia on niittänyt scythen mugen 2 eikä ninja.. Enpä oo kyl ninjan testejä kattellukkaa.
Mut kooman paketti menee aika paljon yli budjetin. Ite sain puristettua siitä hintaa pois kun siitä ensin tuli 1300e paketti..Päätin kerrankin edes yrittää sitä ja onnistu.
Ja nyt juur huomasin et noi kaikki alkaa sanalla ja. Paitsi tää joka alkaa sanalla mut ja se joka alkaa sanalla mä:D
|
|
Raksi
Newbie
|
18. kesäkuuta 2010 @ 00:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PC_Markus:
Ja sanoppas nyt et onko kotelon koolla mitään väliä? Koska ite ottasin ton fractalin ja ton emon ellei oo väliä. Paljon parempi niin :) Tai en kotelosta osaa sanoa onko toi kotelo mitä kooma ehdotti niin hyvä mut fractal ainakin on tosi hyvä.
Kotelon koosta sen verran että maxleveys: 23cm, maxkorkeus: 44cm ja pituus saa olla vaikka 2m, eli ei väliä.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
18. kesäkuuta 2010 @ 00:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:
Tässäpä sitä olisi, niin työkäyttöön kuin pelailuunkin todella tehokas työmyyrä. Eikä ole edes koolla pilattu:) Itse pidän niin isoista koteloista kuin pienistäkin, ja tässä olisi Antecin P180 Mini, h*lvetin nätti kotelo (on myös saatavana valkoisena), ja tuulettimien vaihdolla vielä hiljainenkin (lisäsin Noiseblockerin oikeasti hiljaiset sekä tehokkaat flektit tuohon).
Antecin P180 mini ei nimestään huolimatta ole pieni kotelo. Esim. Fractalin koteloon verrattuna se on saman korkuinen, hieman leveämpi ja syvyys on 9cm pienempi. Kyseessä siis kookas kotelo mihin ei suurista ulkomitoista huolimatta mahdu sisään muuta kuin mikroATX emo. Kun hintaakin sillä yli 100? niin ei ole ihme että sitä ei kukaan yleensä suosittele. Järkisyillä sen ostoa ei voi perustella.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. kesäkuuta 2010 @ 00:18
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
18. kesäkuuta 2010 @ 00:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Raksi:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:
Heippa vaan. Ajattelinpa tehdä hieman tavallisuudesta poikkeavan paketin, jonka hinta tosin hieman nousi mutta tsekkaapas kuitenkin (mikäli et lämpene tälle niin Lolacco:n paketti on myös loistava)..
Näytöksi otin pakettiin hieman tyyrimmän Samsungin, mutta silmät kiittänevät kuvan laadunpuolesta. Ostin itselleni Benq:n näytön tuossa joulukuussa, ja tässä yksilössä oli valitettavan paljon valovuotoa, joten pelaaminen tiettyjä pelejä ja elokuvien katseleminen on välillä tuskaa. Samsungin näytöt ovat saaneet hyvin paljon positiivista palautetta ja lähes kaikki ovat toimineet hienosti. Myös Benq:ltä saanee hyviä näyttöjä, enkä niitä kaikkia tämän yhden yksilön puolesta lähde tuomitsemaan, mutta sen verran harmittaa etten kuitenkaan itse enään Benqqua suosittele niin kovasti.
Kiitos hyvästä taustatyöstä. Oliko muilla kokemuksia Benq:n näytöistä? Jos tuolla sun ja esim PC_Markuksen kokoonpanossa olevalla 149?:n näytöllä oikeasti on oleellista eroa niin panostan kyllä mielelläni laatuun, mutta tyhjästä kukaan tuskin haluaa maksaa. Itse en vain löydä mistään faktaa mitä eroa näillä kahdella näytöllä on muuta kuin hintalappu.
PC_Markuksen ja _kooman_ näytönohjaimissa oli vain 5? ero, joten lähden luultavammin jompaan kumpaan niistä. Lisäksi itsellänikin on vain hyviä kokemuksia Kingstonista joten tuo 1600Mhz varmaan tippuu kanssa kassiin.
Sulla _kooma_ oli kolme noita tuulettimia tossa, joten toivottavasti ovat myös hiljaisia (tutkin asiaa lähemmin vielä tän postauksen jälkeen).
Taidan luopua ton yläpuolella olevan tekstin ja pienen tutkimustyön jälkeen SSD:sta. Hinta-/hyötysuhde taitaa olla vielä aavistuksen kannattamatonta, joten valintaan menee pelkkä 1Tb HDD 64Mb:n välimuistilla (Ellei jollain ole jotain yllättävää lisäfaktaa).
Eli kärryssä on jo siis:
- Muistit
- Kovo
- Näytönohjain (joko _kooman_ tai PC_Markuksen)
Kyllä se tästä vielä kokoontuu..
Edit: typo..
Tuskinpa tuolla muuta eroa on kuin hinnassa, siis MSI vaiko Vertex. Itse ostaisin edullisemman. Ja juu, vahinko pääsi käymään (ei kuitenkaan katastrofaalinen;) Eli piti pistää Mugen 2 REV B tuohon prossu jäähyksi, löydät se tuosta, ja pikaisesti haettuna Suomekielisen arvostelun tämän linkin kautta ja hienoja diagrammeja tuosta:)
Tuulettimista kannattaakin ottaa selvää. Noiseblocker on melko vanha valmistaja, ja aina tehnyt tuotteensa äänien ehdoilla, eli ensiksi meteli veke ja sitten tehoa. Sama juttu kuin Noctualla, Scythellä, Arctic Coolingilla ja Nexusilla. Noctua vain on hieman tyyris merkki vaikka onkin loistava tuulettimien valmistaja. Arctic Cooling ja Nexus taasen tekevät myös loistavia coolereita, mutta ajattelinpa vaihtelun vuoksi pistää joltain muultakin hyvältä valmistajalta ehdotusta kehiin. Nuo kolme tuuletinta tulevat siis Antecin koppaan, yksi tulee korvaamaan jo olemassa olevan TriCoolin takaseinästä (120mm) ja kaksi muuta eteen. Tuo 200mm:in tuuletin on hitaalla asetuksella vielä riittävän tehokas ja hiljainen. Mutta TriCoolit ovat muutoin meluisia, joten siksi ns.aftermarket cooler tilalle.
Lisäksi tuosta kotelosta on kokonsa vuoksi otettava ylempi kovalevy kehikko isompien näytönohjaimien kohdalla pois. Tämän ei kuitenkaan pitäisi normaaleissa oloissa juurikaan häiritä, koska kotelossa on toinenkin kovo räkki mihin mahtuu 3 kovoa. Ja lisää saa asennettua vaikkapa 5,25" kehikkoihin sovittimen kanssa. Jostain pitää siis pienessä kotelossa tinkiä. Ellei tämä kuitenkaan ole mahdottomuus, niin suosittelen ehdottomasti tuota Antecia.
Ja mitä vielä tulee näyttö juttuun, niin pakko on sanoa, että jos nyt olisin ostamassa uutta näyttöä niin Samsungia lähtisin katsomaan. Ei siinä etteikö Benq:ltakin löytyisi ihan päteviä laitteita, mutta rehellisesti sanoen, ei enään.
PC_Markukselle. Ideasi Fractalin kotelosta (kuten monet muutkin, ja itsekin olen suositellut) ovat hyvät, mutta itse pistin Antecin kotelon tuohon settiini juuri siksi että se erottuu massasta kokonsa puolesta, laatukin on tuossa Minissä kohdillaan. Perustuuhan se yhteen parhaimmista, eli Antecin P180:seen.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
18. kesäkuuta 2010 @ 00:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:
Muuta "vikaa" tuossa paketissani ei sitten ilmeisesti sinunkaan mielestäsi ollut? Kuin siis että kovo idlailee pienemmillä kierroksilla ja käytettäessä onkin sitten yksi nopeimmista normaaleista kovoista..
Valitettavasti ei oo ihan noin ruususesti. 5400 tai vähän yli tuntuu se pyörimisnopeus olevan.
http://www.storagereview.com/1000.sr?page=0%2C1
Ei toi nopeesta käy millään.
En itekään tota P180 miniä kannata, kuten ei moni muukaan. Iso ja kallis.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:
Mitä tulee "kunnon" tekstieditoriin, niin kokeilimpa tuossa juuri avata OpenOffice:n writeriä, eikä avautumiseen mennyt kuin 2 sekuntia, joten se tuskin yhdestä sekunnista sitten on kiinni... Muutkin ohjelmat avautuvat nopeasti. Tämä toki on vaatinut pienehköä conffaamista laitteiston ja ohjelmiston kanssa, mutta ei kuitenkaan niin hankalaa etteikö siitä kuka tahansa suoriutuisi.
Aika hyvin oot konffannu. Varmaan pikakäynnistys tai muuta päällä tai cachessa se Writer. Täysin mahdotonta et 500 gigaselta normikovolta käynnistys 2 sekunnissa jos ei oo valmiiks kakussa tai muistissa tmv.
2 sekkaan tyhjästä kyl onnistuu SSD:lla.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:
En kuitenkaan missään nimessä vähättele SSD:n etuja, nopeampihan se on todellakin. Mutta siis, hyvällä perinteisellä kovolla pärjää uskoakseni aivan hienosti. Media PC:hen SSD asema on oiva, ja vielä jollakin ruksatulla Ubuntu/XBMC setillä on lähes täydellinen. Tiedän tuon.
Ristiriitasta kun ne on vielä kehitysvaiheessa, mut ei parempaa nopeutusta satasella saa.
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
18. kesäkuuta 2010 @ 01:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Kotelon saa ottaa minkä haluaa, tuo oli siis oma ehdotukseni, ja kuten jo sanoinkin niin ihan siksi että Mini on hyvä ja nätti kotelo. Ilmankierto ja muu suunnittelu on onnistunut. Toki tuohon voisi pistää vaikkapa NXZT:n Beta:n. Sekin hyvä. Tai Thermaltaken V3:sen. Vai miten olisi Antec 300? Mutta juu, Fractalin kotelo perustuu Xigmatekin Midgardiin joka on muutoin sama mutta Fractalissa on äänimattoa, isompi rööri prossu coolerin asennusta varten sekä paremmin pyöristetyt kulmat (ettei vekkejä tulisi niin helposti). Mini siis vaihtelun vuoksi tuossa paketissa.
Ja ei. BPVest. Ei ole OO:n Writeri pikana. Tiedä sitten onko välimuistissa vai mikä on, mutta hienosti käynnistyy ton lisäksi calc, ja muutkin. Samaa tahtia siis kaikki. Ja muuta konffausta en ole tehnyt, kuin pitänyt käynnissä olevat ohjelmat minimissä. Kun hetki sitten tuota Writeriä käynnistelin (josta 2 sekuntia mainitsin) oli käynnissä Foxi, Foobar2000 ja µTorrent. Muistia mulla on siis tuo 2Gb derkku 2:sta. Eli vikkelään käynnistyy kuitenkin:)
Ristiriitaista? Ubuntu/XBMC, vaiko molemmat? Toki ovat kehitys asteella, Ubuntu nyt kehittyy koko ajan paremmaksi, samoin tekee boxin media centteri, ja kaikki muutkin ohjelmistot:) Mainitsinkin ruksaamisesta. Eli kevyeksi raapaistuna Ubu/XBMC toimivat hienosti SSD aseman kanssa media pc:ssä.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
18. kesäkuuta 2010 @ 01:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:
Ja ei. BPVest. Ei ole OO:n Writeri pikana. Tiedä sitten onko välimuistissa vai mikä on, mutta hienosti käynnistyy ton lisäksi calc, ja muutkin. Samaa tahtia siis kaikki. Ja muuta konffausta en ole tehnyt, kuin pitänyt käynnissä olevat ohjelmat minimissä. Kun hetki sitten tuota Writeriä käynnistelin (josta 2 sekuntia mainitsin) oli käynnissä Foxi, Foobar2000 ja µTorrent. Muistia mulla on siis tuo 2Gb derkku 2:sta. Eli vikkelään käynnistyy kuitenkin:)
Ristiriitaista? Ubuntu/XBMC, vaiko molemmat? Toki ovat kehitys asteella, Ubuntu nyt kehittyy koko ajan paremmaksi, samoin tekee boxin media centteri, ja kaikki muutkin ohjelmistot:) Mainitsinkin ruksaamisesta. Eli kevyeksi raapaistuna Ubu/XBMC toimivat hienosti SSD aseman kanssa media pc:ssä.
Ah Ubuntu. Se voi selittää. Windows-masiinoissa mahdotonta, Ubuntussa voi onnistuaki :)
Jotenki sitä vaan olettaa Windowsin olevan käytössä. Muutekin toi Openoffice tuntuu olevan tosi raskas Windowsissa.
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
18. kesäkuuta 2010 @ 01:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:
Ja ei. BPVest. Ei ole OO:n Writeri pikana. Tiedä sitten onko välimuistissa vai mikä on, mutta hienosti käynnistyy ton lisäksi calc, ja muutkin. Samaa tahtia siis kaikki. Ja muuta konffausta en ole tehnyt, kuin pitänyt käynnissä olevat ohjelmat minimissä. Kun hetki sitten tuota Writeriä käynnistelin (josta 2 sekuntia mainitsin) oli käynnissä Foxi, Foobar2000 ja µTorrent. Muistia mulla on siis tuo 2Gb derkku 2:sta. Eli vikkelään käynnistyy kuitenkin:)
Ristiriitaista? Ubuntu/XBMC, vaiko molemmat? Toki ovat kehitys asteella, Ubuntu nyt kehittyy koko ajan paremmaksi, samoin tekee boxin media centteri, ja kaikki muutkin ohjelmistot:) Mainitsinkin ruksaamisesta. Eli kevyeksi raapaistuna Ubu/XBMC toimivat hienosti SSD aseman kanssa media pc:ssä.
Ah Ubuntu. Se voi selittää. Windows-masiinoissa mahdotonta, Ubuntussa voi onnistuaki :)
Jotenki sitä vaan olettaa Windowsin olevan käytössä. Muutekin toi Openoffice tuntuu olevan tosi raskas Windowsissa.
Surffaus, ja työ, musa käytössä mulla on vallan Ubuntu käytössä. Harvoin Winukka. Se nyt tahmailee milloin missäkin:) Winukkana itsellä on 7, hyvä sekin on. Ainakin jos entisiin vertailee, mutta tuo 7 tehtiinkin ensi kertaa suhteellisen avoimesti, ja beta testaajia sekä käyttäjiä oli jokseenkin eri tavalla kuin vaikkapa vistan aikaan. Hyppäsin Vistan yli melko hienosti, toki kokeilin (ja löytyy tuolta kaapista Ultimate Visva 64) sitäkin enne tuomitsemista. Mutta juu, ei ole paluuta ubusta, paitsi tietenkin ne pelit...
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
|
Raksi
Newbie
|
18. kesäkuuta 2010 @ 13:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Nonnih, kirjoituksienne perusteella ja miettimisellä päädyin seuraavanlaiseen tulokseen.
Mielipiteitä tästä kaivattaisiin varsinkin näytön osalta, jossa valitsin tuon kalliimman Samsungin, vaikka edelleen en ole varma mitä eroa sillä on Benq:n 70? halvempaan versioon.
Budjetti meni hieman yli, mutta elämä on sellasta.
Tämä voisi lähteä jo tänään tilaukseen, jos ei suuria protestiääniä kuulu (eli oon mokannu jonkun komponentin).
|
|
Mainos
|
|
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
18. kesäkuuta 2010 @ 13:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oliko tohon MicroATX emoon joku erityinen syy?
|
|
