|
Uutta työjuhtaa budjetilla ~1200?
|
|
|
Raksi
Newbie
|
18. kesäkuuta 2010 @ 14:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Oliko tohon MicroATX emoon joku erityinen syy?
Täytyypä sanoa, että ei oikeestaan. Ehdotuksia?
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
18. kesäkuuta 2010 @ 14:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Raksi
Newbie
|
18. kesäkuuta 2010 @ 14:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hintaero ei ole päätähuimaava, eli vaihdetaan siis tuohon.
|
|
Draygrah
Junior Member
|
18. kesäkuuta 2010 @ 14:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Mitä vikaa Acerin näytös on? ois halvempi:
Acer
|
|
Raksi
Newbie
|
18. kesäkuuta 2010 @ 14:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Draygrah:
Mitä vikaa Acerin näytös on? ois halvempi:
Acer
Acerin näytöistä ei ole paljoa hyviä kokemuksia. Työpaikan jokainen näyttö on Acer. Itselläni on aina ollut Samsungin näyttöjä, jotka ovat toimineet kuin junan vessa.
Benq:sta taas ei mitään kokemuksia. Netistäkään ei löytynyt mitään syvällistä käyttäjäkokemusta.
|
Member
6 tuotearviota
|
18. kesäkuuta 2010 @ 14:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Enpä oikein ymmärrä tuota Caviar Greeniä boottaus aseman paikalla, koska se ei siihen sovellu.
Testitulos:
Boottausaika (Windows Vista Home Premium 64-bit):
Samsung Spinpoint F3 - 54sec
Western Digital Caviar Green - 74 sec
Crysis lataus aika:
Samsung Spinpoint F3 - 36sec
Western Digital Caviar Green - 43sec
Ainoa jossa WD:n vihreä voittaa Spinpointin on "random read" ja "random read response time", eli siis sekalaisessa haussa, mutta sitten taas se jää tiedoston lukunopeudessa niin paljon jälkeen että tuo haussa voitettu 0.1sec katoaa samantien ja WD'n vihreä jää kuin tikku sontaan. Testitulokset siis näin:
Sekalainen luku hakuaika:
Samsung Spinpoint F3 - 0.53mb/s
Western Digital Caviar Green - 0.66mb/s
Kun taas itse lukunopeudet:
Samsung Spinpoint F3 - 124.8mb/s
Western Digital Caviar Green - 79.0mb/s
Ja "burst" nopeus (max mahdollinen nopeus):
Samsung Spinpoint F3 - 258.9mb/s
Western Digital Caviar Green - 235.8mb/s
Eli korkean välimuistinsa ansiosta WD:n vihreä osaa hakea tiedostot nopeammin, mutta sitten kun tarvii jotain tehdä niin WD menee lukkoon ja jää ihmettelemään kun Spinpoint F3 ampaisee liikkeelle.
lähde: http://www.bit-tech.net/hardware/storage...f3-1tb-review/9
Prosessori: Intel Core2 Quad Q8300 @2.5GHz // RAM: 6GB DDR3 // Emolevy: GA-EG43M // Näytönohjain: GeForce GT230 1.5Gb
Kiintolevy: WD 750Gb SCSI // Käyttöjärjestelmä: Windows 7 Premium 64-bit
[ Myydään ] |
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
18. kesäkuuta 2010 @ 14:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:
Enpä oikein ymmärrä tuota Caviar Greeniä boottaus aseman paikalla, koska se ei siihen sovellu.
No en mäkään, siinähän on pienempi pyörimisnopeus joka tietty näkyy nopeudessa.
Tästä eilen keskusteltiin jossain, ei kai sit tässä ketjussa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. kesäkuuta 2010 @ 14:53
|
|
Raksi
Newbie
|
18. kesäkuuta 2010 @ 14:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:
Enpä oikein ymmärrä tuota Caviar Greeniä boottaus aseman paikalla, koska se ei siihen sovellu.
No en mäkään, siinähän on pienempi pyörimisnopeus joka tietty näkyy nopeudessa.
Tästä eilen keskusteltiin jossain, ei kai sit tässä ketjussa.
Caviar Green vaihdettu Spinpoint F3:een.
|
Member
6 tuotearviota
|
18. kesäkuuta 2010 @ 15:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:
Enpä oikein ymmärrä tuota Caviar Greeniä boottaus aseman paikalla, koska se ei siihen sovellu.
No en mäkään, siinähän on pienempi pyörimisnopeus joka tietty näkyy nopeudessa.
Tästä eilen keskusteltiin jossain, ei kai sit tässä ketjussa.
Samaan sävyyn kirjoitin toiseen ketjuun kun joku tuli väittämään että velociraptorit on hyviä ja kannattavampia kuin SSD:t tjsp.
Raksi:lle vielä tosta kotelosta, hiljaisuutta siis haet? Ihan vaan ettei väärää koteloa olla nyt tuputtamassa kun en sun omaa mielipidettäs oikein tästä ketjusta irti saanut. Aggressiiviset, tilavat, paremmin tuulettuvat yms. kotelot siis ei kiinnosta niinkään paljoa? Esim CoolerMaster:in CM690 on hillityn näköinen kotelo mutta jonka tuuletus on aivan eri tasoa kuin Define R2:n, sillä siinä on koko kotelon "etumaski" pelkkää ritilää ja sen takana tuulettimet.
CM 690: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/RC-690?t=false
CM 690 II Advanced: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/RC-692?t=false
Tuulettimiahan on siis jälkimmäiseen laitettu valmiiksi 3kpl (140*140mm + 140*140mm + 120*120mm), mutta paikkoja on yhteensä 9 tuulettimelle ja ilmankierto on viimeisen päälle suunniteltu, aivan täydellinen eikä vain sinne päin.
EDIT: Ensimmäisestä unohdin sanoakkin että siihen on siis laitettu valmiiksi jo 3x120*120mm tuulettimia mutta paikkoja on yhteensä 7 tuulettimelle.
Prosessori: Intel Core2 Quad Q8300 @2.5GHz // RAM: 6GB DDR3 // Emolevy: GA-EG43M // Näytönohjain: GeForce GT230 1.5Gb
Kiintolevy: WD 750Gb SCSI // Käyttöjärjestelmä: Windows 7 Premium 64-bit
[ Myydään ]
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. kesäkuuta 2010 @ 15:16
|
|
Raksi
Newbie
|
18. kesäkuuta 2010 @ 15:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:
Raksi:lle vielä tosta kotelosta, hiljaisuutta siis haet? Ihan vaan ettei väärää koteloa olla nyt tuputtamassa kun en sun omaa mielipidettäs oikein tästä ketjusta irti saanut. Aggressiiviset, tilavat, paremmin tuulettuvat yms. kotelot siis ei kiinnosta niinkään paljoa? Esim CoolerMaster:in CM690 on hillityn näköinen kotelo mutta jonka tuuletus on aivan eri tasoa kuin Define R2:n, sillä siinä on koko kotelon "etumaski" pelkkää ritilää ja sen takana tuulettimet.
CM 690: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/RC-690?t=false
CM 690 II Advanced: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/RC-692?t=false
Tuulettimiahan on siis jälkimmäiseen laitettu valmiiksi 3kpl (140*140mm + 140*140mm + 120*120mm), mutta paikkoja on yhteensä 9 tuulettimelle ja ilmankierto on viimeisen päälle suunniteltu, aivan täydellinen eikä vain sinne päin.
Hiljaisuutta todellakin haen. Noissa koteloissa se vika, että niiden korkeus molemmissa on liian suuri, että mahtuu työpöydän konehyllyyn.
|
|
Raksi
Newbie
|
18. kesäkuuta 2010 @ 15:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Joten tässä tuo kokoonpano vielä muutosten kera.
En tiedä onko tuo näytönohjain overkill omiin tarkoituksiin, mutta haluaisin, että se on vielä ok ohjain muutaman vuoden päästä.
Odottelen kommentteja/protesteja vaikka 1.5h ennen kuin pistän tilaukseen.
EDIT: Kone pistetty tilaukseen. Kiitos kaikille asiantuntevasta avusta ja mielipiteistä, sekä hyvää Juhannusta tasapuolisesti.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. kesäkuuta 2010 @ 17:04
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
18. kesäkuuta 2010 @ 17:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Raksi:
Acerin näytöistä ei ole paljoa hyviä kokemuksia. Työpaikan jokainen näyttö on Acer. Itselläni on aina ollut Samsungin näyttöjä, jotka ovat toimineet kuin junan vessa.
Benq:sta taas ei mitään kokemuksia. Netistäkään ei löytynyt mitään syvällistä käyttäjäkokemusta.
Näytön paneelin hyvyys määrittää kuvanlaadun. Pelkän merkin perusteella ei voi tehdä minkäänlaisia johtopäätöksiä. Vaikka oma littu on merkiltään Acer niin kuvanlaadultaan se on sitä luokkaa että harva näyttö sille pärjää. Paneeli kun on mallia S-IPS.
Omat kokemukset eivät ole kovin kattavia eikä _kooma_:lta oikein löytynyt kunnon perusteluita vaan lähinnä tuntui olevan mutu tietoa. Huonolla mäihällä kävi nyt niin että maksat huomattavasti enemmän Samsungin näytöstä joka ei edes ole yhtään parempi...
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
20. kesäkuuta 2010 @ 02:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Omat kokemukset eivät ole kovin kattavia eikä _kooma_:lta oikein löytynyt kunnon perusteluita vaan lähinnä tuntui olevan mutu tietoa. Huonolla mäihällä kävi nyt niin että maksat huomattavasti enemmän Samsungin näytöstä joka ei edes ole yhtään parempi...
Omat "mutu" tietoni olen kaivellut ihan käyttö kokemuksien, ja sen perusteella mitä olen omilla silmilläni nähnyt. Itselläni on Benq:in näyttö, tässä kyseisessä yksilössä on aivan "ihanasti" valovuotoa, muuta vikaa ei tässäkään ole. Mutta sen verran haittaava vika kyseessä kuitenkin on etten tohdi mennä benqqua suosittelemaan. Tosin olen pyrkinyt kyllä toteamaan ettei kaikissa benquissa varmastikkaan ole mitään vikaa vaan ovat hyviä näyttöjä jne. Acerista on myös kokemuksia, tekevät hyviä näyttöjä myös. Muutamalla kaverilla noita on, yhdellä kaksin kappalein. Hienosti nekin pelittävät, mutta noiden hinnat ovat tuon Samsungin kanssa joko samalla tasolla tai korkeammalla.
Samsungeja taasen on meillä töissä ja niitä lähes päivittäin katsellessa ja näytöistä ihmisten kanssa keskusteltaessa eniten positiivista palautetta on laadukkaista näytöistään saanut nimen omaan Samsung. Siinäpä nuo syyt.
Mutta juu. Muutoin paketti näyttää hienolta ja hyvältä.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
20. kesäkuuta 2010 @ 11:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:
Omat "mutu" tietoni olen kaivellut ihan käyttö kokemuksien, ja sen perusteella mitä olen omilla silmilläni nähnyt. Itselläni on Benq:in näyttö, tässä kyseisessä yksilössä on aivan "ihanasti" valovuotoa, muuta vikaa ei tässäkään ole. Mutta sen verran haittaava vika kyseessä kuitenkin on etten tohdi mennä benqqua suosittelemaan. Tosin olen pyrkinyt kyllä toteamaan ettei kaikissa benquissa varmastikkaan ole mitään vikaa vaan ovat hyviä näyttöjä jne. Acerista on myös kokemuksia, tekevät hyviä näyttöjä myös. Muutamalla kaverilla noita on, yhdellä kaksin kappalein. Hienosti nekin pelittävät, mutta noiden hinnat ovat tuon Samsungin kanssa joko samalla tasolla tai korkeammalla.
Samsungeja taasen on meillä töissä ja niitä lähes päivittäin katsellessa ja näytöistä ihmisten kanssa keskusteltaessa eniten positiivista palautetta on laadukkaista näytöistään saanut nimen omaan Samsung. Siinäpä nuo syyt.
Mutta juu. Muutoin paketti näyttää hienolta ja hyvältä.
Kuitenkin mollaat Benq:ta ja ehdotat muita näyttöjä. Perusteena kokemus yhdestä näytöstä. Jos maksaa näytöstä 150? ja olettaa että valovuotoa ei ole niin vaatimukset ovat "hieman" liian korkealla.
Yleinen puhuminen merkin hyvyydestä on idioottimaista koska saman merkin eri mallit eivät ole keskenään identtisiä. Tästä syystä otin esimerkiksi oman Acerin mitä yleisesti ottaen pidetään huonona merkkinä. Merkin huonosta maineesta huolimatta tämä näyttö on kuvanlaadultaan oikeasti hyvä. Kelpaa ammattimaiseen kuvankäsittelyyn.
Jos oikeasti laadukasta näyttöä etsitään niin se merkki on Eizo. Lisäksi jos laadukkaista näytöstä keskustellessa kehdataan puhua sellaisesta missä on TN-paneeli sisällä niin ollaan kyllä erittäin syvällä metsässä.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
21. kesäkuuta 2010 @ 15:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Kuitenkin mollaat Benq:ta ja ehdotat muita näyttöjä. Perusteena kokemus yhdestä näytöstä. Jos maksaa näytöstä 150? ja olettaa että valovuotoa ei ole niin vaatimukset ovat "hieman" liian korkealla.
Yleinen puhuminen merkin hyvyydestä on idioottimaista koska saman merkin eri mallit eivät ole keskenään identtisiä. Tästä syystä otin esimerkiksi oman Acerin mitä yleisesti ottaen pidetään huonona merkkinä. Merkin huonosta maineesta huolimatta tämä näyttö on kuvanlaadultaan oikeasti hyvä. Kelpaa ammattimaiseen kuvankäsittelyyn.
Jos oikeasti laadukasta näyttöä etsitään niin se merkki on Eizo. Lisäksi jos laadukkaista näytöstä keskustellessa kehdataan puhua sellaisesta missä on TN-paneeli sisällä niin ollaan kyllä erittäin syvällä metsässä.
En mollaa Benqqua, en vain sitä ensimmäiseksi suosittele. Ja olen ymmärtääkseni sanonut kuitenkin että myös Benq:lla on varmasti myös hyviä ja toimivia näyttöjä. Itselleni ei osunut kohdalle. En odottaakaan kummoisia 150 ekun näytöltä, joten siksi en sellaisia enään suosittelekaan. Satanen-kaksi lisää niin alkaa hyviäkin näyttöjä löytymään. Suosittelisinkin Eizoja jos niiltä löytyisi esim 24" koon luokassa 250-280?:n luokassa.
Ja vielä Acerista, kuten jo mainitsin niin ainakin mitä muutamalla ystävälläni on, niin hyvän laatuisia ovat olleet. Omaa päivittäistä kokemusta en kuitenkaan noista omaa, joten vaikea mennä silloin muutoin on mennä suosittelemaan, paitsi niillä perusteluilla minkä jokin toinen osapuoli on arvioinut ko.tuotteesta. Samsungeja meillä on töissä ja myymme liikkeessä konepakettien ohella. Myynnistä löytyy myös Benqqua jota myydään myös aika hyvin. Muita merkkejä joita myymme on LG ja Viewsonic. Viewsonic tekee myös muutoin laadukkaita ruutuja (tai, paneelit tässäkin tapauksessa tekee Samsung), mutta yleisessä kestävyydessä on hieman parantamisen varaa.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
Junior Member
|
28. kesäkuuta 2010 @ 14:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Moron!
Isäukolle piti kasata työjuhtaa myös ja tämä kuulosti aika hyvältä koneelta.
Pari muutosta tein viimeisimpää ostoskoriin, mutta varmistukseski vain kysyn että onko vaihtamani osat yhteensopivia/hyviä tähän kokoonpanoon. Onko mitään moittimista?
Onko käytännössä eroa onko keskusmuisti 1600 vai 1800mhz?
Kiitokset vastauksista.
Muistit
F3-12800CL9D-4GBNQ G.Skill 129.00? 129.00?
4GB DDR3-1600, F3-12800CL9D-4GBNQ, 9-9-9-24, Dual Kit (2 x 2GB)
Näyttis
CGAX-58524IDP Club 3D 319.00? 319.00?
Ati Radeon HD 5850 1GB, GDDR5, 256-bit, PCI-E, Dual DVI/HDMI/DP
Emo
890GX-EXTREME3 AsRock 122.00? 122.00?
890GX Extreme3, AM3, 890GX, DDR3, HD 4290, SATA3, USB3.0 Unlock CPU Core, ATX (Uutuus!)
|
Member
6 tuotearviota
|
28. kesäkuuta 2010 @ 14:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti henu84:
Muistit
F3-12800CL9D-4GBNQ G.Skill 129.00? 129.00?
4GB DDR3-1600, F3-12800CL9D-4GBNQ, 9-9-9-24, Dual Kit (2 x 2GB)
Näyttis
CGAX-58524IDP Club 3D 319.00? 319.00?
Ati Radeon HD 5850 1GB, GDDR5, 256-bit, PCI-E, Dual DVI/HDMI/DP
Emo
890GX-EXTREME3 AsRock 122.00? 122.00?
890GX Extreme3, AM3, 890GX, DDR3, HD 4290, SATA3, USB3.0 Unlock CPU Core, ATX (Uutuus!)
Sopii. Muistin kelloilla ei ole väliöä kunhan on 1333MHz tai enemmän, koska AMD:n emolevyt rajoittaa muistin kellot 1333MHz. Ainoa tapa saada nopeus irti +1333MHz on ylikellotus.
Prosessori: Intel Core2 Quad Q8300 @2.5GHz // RAM: 6GB DDR3 // Emolevy: GA-EG43M // Näytönohjain: GeForce GT230 1.5Gb
Kiintolevy: WD 750Gb SCSI // Käyttöjärjestelmä: Windows 7 Premium 64-bit
[ Myydään ]
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
28. kesäkuuta 2010 @ 16:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti henu84:
Moron!
Isäukolle piti kasata työjuhtaa myös ja tämä kuulosti aika hyvältä koneelta.
Pari muutosta tein viimeisimpää ostoskoriin, mutta varmistukseski vain kysyn että onko vaihtamani osat yhteensopivia/hyviä tähän kokoonpanoon. Onko mitään moittimista?
Onko käytännössä eroa onko keskusmuisti 1600 vai 1800mhz?
Kiitokset vastauksista.
Näyttis
CGAX-58524IDP Club 3D 319.00? 319.00?
Ati Radeon HD 5850 1GB, GDDR5, 256-bit, PCI-E, Dual DVI/HDMI/DP
Työkoneessa ei tee mitään tuollaisella näyttiksellä. Asia erikseen jos koneella pitää pelata.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
Junior Member
|
28. kesäkuuta 2010 @ 16:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti henu84:
Moron!
Isäukolle piti kasata työjuhtaa myös ja tämä kuulosti aika hyvältä koneelta.
Pari muutosta tein viimeisimpää ostoskoriin, mutta varmistukseski vain kysyn että onko vaihtamani osat yhteensopivia/hyviä tähän kokoonpanoon. Onko mitään moittimista?
Onko käytännössä eroa onko keskusmuisti 1600 vai 1800mhz?
Kiitokset vastauksista.
Näyttis
CGAX-58524IDP Club 3D 319.00€ 319.00€
Ati Radeon HD 5850 1GB, GDDR5, 256-bit, PCI-E, Dual DVI/HDMI/DP
Työkoneessa ei tee mitään tuollaisella näyttiksellä. Asia erikseen jos koneella pitää pelata.
kyllä mä veikkaan että nuoriso myös pelailee koneella.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
28. kesäkuuta 2010 @ 17:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti henu84:
kyllä mä veikkaan että nuoriso myös pelailee koneella.
Jotain tälläistä arvelinkin. Hyvä näyttis siinä tapauksessa.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
|
PC_Markus
Senior Member
5 tuotearviota
|
28. kesäkuuta 2010 @ 19:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Tosta 5e halvemmat muistit : http://www.jimmspc-store.fi/tuote/AX3U1600PB2G8-2P .. Voit ottaa myös noi alkuperäsesä paketisa olevat muistit mut tääl juur josain on keskusteltu noitten elinikästen takuitten jutuista.. Et en tiedä sitten. Ja miks vaihoit näyttiksen? 20e lisää hintaa.. Tyhjästä? Ja 350e saa jo vielkin paremman näyttiksen, eli tän :http://www.jimmspc-store.fi/tuote/1A1-G000005689 ja toi viel paremmal jäähyl : http://www.jimmspc-store.fi/tuote/11161-05-40R . Mut siis kyl toi 5850 riittää tosi hyvin mut siis 20e vaan eri merkin takia..??
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
28. kesäkuuta 2010 @ 20:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PC_Markus:
Tosta 5e halvemmat muistit : http://www.jimmspc-store.fi/tuote/AX3U1600PB2G8-2P .. Voit ottaa myös noi alkuperäsesä paketisa olevat muistit mut tääl juur josain on keskusteltu noitten elinikästen takuitten jutuista.. Et en tiedä sitten. Ja miks vaihoit näyttiksen? 20e lisää hintaa.. Tyhjästä? Ja 350e saa jo vielkin paremman näyttiksen, eli tän :http://www.jimmspc-store.fi/tuote/1A1-G000005689 ja toi viel paremmal jäähyl : http://www.jimmspc-store.fi/tuote/11161-05-40R . Mut siis kyl toi 5850 riittää tosi hyvin mut siis 20e vaan eri merkin takia..??
Hyviä pointteja sinulla. Tuota 320? 5850 mallia ei siis missään nimessä kannata ottaa vaan valinta kannattaa tehdä juurikin tuo 300? mallin ja atin 5870 mallin välillä.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
Junior Member
|
28. kesäkuuta 2010 @ 21:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Mainos
|
|
|
|
PC_Markus
Senior Member
5 tuotearviota
|
29. kesäkuuta 2010 @ 00:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Paitsi a-datat on nopeimmat. Ja sillä on ainakin selkee takuu, täälä on takuu asioista juur josain ketjusa kauheesti taisteltu niin nyt en osaa sanoo et toimiiko toi "elinikäinen" takuu...Et ite ainakin ottasin nyt varmistukses a-datat. Selkee takuu ja nopeimmat latenssit.
|
