Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZantuS:

---

Mites, kun yksi kaverini sanoo että ATIn kortit ovat epäluotettavampia ja hajoavat herkemmin kuin Nvidian... että vaikka tuossa ATIssa enemmän potkua olisikin (kiitos että huomautit siitä, olin itse aiemmin etsinyt vain Labtechin haun kautta, kun se oli niin kätsy, hölmönä en etsinyt sitten muualta :P), niin olisikohan fiksumpaa valita Nvidia, jos se kestäisi paremmin?

---

Lainaus:

---

Kannettavien ilmankierto on tunnetusti melko heikohkoa jonka takia tehokkaat virtaa kuluttavat osat lämpeävät todella korkealle ja todella nopeasti, ja se lämpö taas aiheuttaa kaikenlaisia vaurioita ja lyhentää komponenttien elinikää. Ja sitten taas mitä tehokkaammat osat, sitä enemmän syö virtaa ja akkukesto hupenee. Mikäs kannettava se semmonen on joknka tarvitsee olla kokoajan kytkettynä verkkovirtaan? Ja et voi tosissasi väittää että ~100C metallilevyn pitäminen sylissä on millään mittatikulla mukavaa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZantuS:

---

E: Hassua muuten, että Gigantin ja Markantalon kauppasivujen layout on aivan samanlainen :P.
http://www.gigantti.fi/product/tietokone...oductTabcontent
ja
http://www.markantalo.fi/product/tietote...oductTabcontent

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Jos lämmöt nousevat korkeiksi niin ei sinne koneeseen valita semmoisia osia mitkä hajoaa vuodessa kun lämpötila ylittää 50 astetta. Jos osat valitaan oikein niin korkeista lämpötiloista huolimatta koneen käyttöikä ei laske yhtään.

Vaikka koneen joutuisi laittamaan verkkovirtaan pelatessa niin ei ole varmaan kovin vaikeaa päätellä kumpaa kuljettaa mielummin armeijaan. Pöytäkonetta vai kannettavaa...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:

---

Elikkä pelejä pitäis pystyä pelaamaan mutta tehottomat osat tarvii kumminkin laittaa jotta lämmöt pysyy kurissa? Tässä se ongelma juuri onkin miksi kannettavat eivät sovellu pelikäyttöön alkuunkaan. Hyvin jäähdytettyjä sekä tehokkaita osia kun ei samaan pakettiin saa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

En ymmärrä mitä yrität todistaa. Komponenteilla on eri lämmönkestot. Korkeamman lämmönkeston avulla koneeseen voi laittaa suht tehokkaita osia.

Kannettavaan koneeseen ei tietenkään voida laittaa markkinoiden tehokkaimpia osia mutta sellaiset osat pystyy millä todellakin voi pelata.

Tuolla suosittelemallani Ati mobility 5650 kortilla voi kuitenkin pelata esim. sellaisia pelejä kuin Metro 2033, GTA IV, Crysis warhead...
http://www.notebookcheck.net/Computer-Ga...ds.13849.0.html

Ei huonosti koneelta mikä ei sinun mielestäsi sovellu pelikäyttöön ollenkaan...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:

---

Tottakai, saksaahan Pentium 4 prossukin ATi 9250 näyttiksen kanssa avata noi pelit ja jotenkin ylläpitää. Se on vaan ihan eri asia että saako siitä pelistä mitään irti noilla osilla. Ja turha edes väittää että ei kannettava parin tunnin pelisession jälkeen ala tuntumaan jo epämukavalta sylissä lämmön takia.

No joo, kukin tavallaan, sanoi kissa kun emännällään kuoppaa kaivoi.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZantuS:

---

( Sen verran kätevä käsistäni olen, että kehittelisin jonkin sortin telineen niin, ettei kannettava olisi sylissäni suoraan. :P )

Lämpeneeköhän nuo miten pahasti ihan vaan elokuvia katsoessa ja nettiä selaillessa?

Pahoittelut offtopicista, sitähän tämä tässä vaiheessa jo on. :P Tuntui vain luontevalta kysyä tämä tässä!

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Snusgubbe:

---

Nooh, toivottavasti olet tyytyväinen tilaukseen. Kyllähän se pelaaminen tietenkin jotenkin onnistuu, mutta et saa kyllä kaikkia mehuja irti. Ja kannattaa tosiaan valita ne pelit huolella jos haluat koneen kestävän, älä kurottele tähtiin.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Snusgubbe:

---

Meinasin sillä tähtiin kurottamisella nyt liioitellusti lähinnä esimerkiksi Metroa täysillä grafiikoilla, mutta siihen täydellisesti ei moni muukaan kone pysty, tai näitä tulevia 2010 uutuuksia. Enkä väittänyt ettäkö 700 eurolla saisi sellaisen paketin jolla saisi ne mehut irti. Siihen vaaditaan hieman järeämpää aseistusta. Itse olen vankasti sen kannalla että kannettavat ei todellakaan ole kannatava vaihtoehto pelikäyttöön, niinkuin tässä jo useammin todettu piste.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Metroon vaaditaankin esimerkki tapauksessasi Atin HD5970 tasoinen kokoonpano ja hinta nousee jo "mukavalle" tasolle (arviolta n. 1500?). Ollaan siis aika kaukana 700 eurosta.

On kiva huudella että pelaamiseen ei kannata koskaan ostaa mitään muuta kuin pöytäkonetta. Fakta kuitenkin on että kannettavan siirtely on tuhat kertaa helpompaa, sen voi ottaa melkein minne tahansa mukaan, suunnitellulla kannettavalla pelaa ihan hyvin ja 700? hintaan et rakenna hyvää pöytäkonetta pelaamiseen...

Kannettava ei ole paras vaihtoehto pelaamiseen. Monessa tapauksessa se on hyvä vaihtoehto.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:

---

Ja kauanko pelaat tehokkaalla läppärillä ilman verkkovirtaa? Aivan, pari tuntia ja se sammuu. No onko se sitten enään kannettava? Ei vaan siirrettävä, kuten itsekkin juuri viestissäsi totesit, sitä on helpompi siirrellä kuin pöytäkonetta mutta sen enempää iloa ei siitä olekkaan. Ja siirreltävyytensä ansiosta se taas kärsii moninkertaisesti huonommasta jäähdytyksestä ja lyhyemmästä käyttöiästä.

Sitten vielä tosta 700? pöytäkoneesta johon aloit vertaamaan, koitappa etsiä 700? yhtä hyvin jäähdytetty kannettava kuin 700? saisi pöytäkoneen. Entä yhtä hyvin päivitettävän kannettavan? Yhtä hyvin "tuunattavan" (ylikellotus yms.) kannettavan? Kannettava on kokonaisuutena halvempi mutta tässä tapauksessa se hinta on suoraan verrannollinen yleishyödyllisten ominaisuuksien sekä tehon puutteeseen. Pöytäkoneet on kalliimpia mm. sen takia että ne ovat toimivia.

On kannettava hyvä keksintö, sitä en kiistä, mutta että pelikäyttöön? Enpä usko. Perus surffaamiseen, facebook/msn/youtube jne. se soveltuu paljon paremmin ja tuossa käytössä kannettavat, varsinkin minikannettavat, ovat pöytäkoneita parempia. Mikäs sen mukavampaa kuin aamukahvin ääressä lueskella tuoreimpia uutisia miniläppäriltä? Varsinkin niistä malleista joissa on kosketus- sekä käännettävä näyttö.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

pelikannettava.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:

---

Pöytäkoneen ei edes kuulu toimia ilman verkkovirtaa joten mitäs ihmettä mahdat selostaa? Muutenkaan pöytäkoneetta ei ole sattuneesta syystä tarkoitettu mökille mukaan, mutta jos nyt oikein vannoutunut dataaja on niin eiköhän se mahdu mukaan sinne autoon siinä missä muutkin tavarat (+ LAN tapahtumat btw.). Omasta mielestäni minikannettava on parempi sijoitus koska siinä on tarpeeksi tehoja verkkoselaimen, MSN ja elokuvan katseluun ja akkukestokin on huomattavasti enemmän kuin "pelikannettavissa" (Asus Eee PC 1005PE ~14h).

---

Lainaus:

---

Ja koska sinäkin väität vastaan, voisin sortua lapsellisiin loukkauksiin kuten "asennevammainen" mutta en nyt kehtaa.

---