|
Kahden vaiheilla pelikoneesta !
|
|
|
Mazk4
Junior Member
|
22. kesäkuuta 2010 @ 22:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. kesäkuuta 2010 @ 22:38
|
|
pateboe
Member
6 tuotearviota
|
22. kesäkuuta 2010 @ 22:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Vaihtoehto 2
Ja jos perusteluita kaipaat niin: 4 ydin prossu, uudempaa muistia (DDR3), parempi näyttis?
Ps. Minun tietääkseni Core 2 Duo E8400 EI ole 4 ydin prossu, vaan 2 ydin....
1. 6700K | GTX 1070 | 16GB DDR4 | 240GB SSD
2. FX-6300 | GTX 660 DCII OC | 8GB DDR3 1600Mhz | 1TB HHD
|
AfterDawn Addict
7 tuotearviota
|
22. kesäkuuta 2010 @ 23:00 |
Linkki tähän viestiin
|
vaihtoehto 2 jo prossun takia koska tuo intel on vain 2 ytiminen
Asus ROG Zenith II Extreme Alpha//AMD Ryzen 9 3950X 3.5GHz//Corsair 128GB(4x32GB)//PowerColor Radeon RX 6900 XT Red Devil Ultimate 16GB GDDR6//Corsair 1600W AX1600i.
|
|
Mazk4
Junior Member
|
22. kesäkuuta 2010 @ 23:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Sen vielä sanon että pääpelinä pelaan CSS jossa tärkeintä vain saada mahdollisimman kova fps + sitten että uudet pelit toimivat suht hyvillä grafiikoilla. Käsittääkseni Cs Source käyttää vain kahta ydintä joten onko väliä ytimien määrällä, sillä ymmärtääkseni niin fiksu kone ei ole että käyttää neliytimisessä 2 täysin pelaamiseen ja 2 taustaohjelmiin? Ja eikö nvidian Näyttis ole huomattavasti tehokkaampi kuin tuo Ati Radeon, vai?
|
Senior Member
|
22. kesäkuuta 2010 @ 23:37 |
Linkki tähän viestiin
|
onhan tossa ekassa setissä tehokas tupla ydin kivi ja tehokkaampi näyttiskin kun amd setissä. Tosin se on directx 10 kun taas hd5770 on dx11 näyttis. Toi eka setti on vaan perkuleen suolasella hinnalla ku kuitenkin alkaa olla jo vanhaa rautaa, joten tämän takia kyllä itsekkin kääntysin ton amd setin puolelle, koska siinä on 4 ydin kivi, ddr3 muistit ja dx11 näyttis.
Jos ton ekan paketin sais about 300 ? ni sit ehdottomasti se :D
1. AMD FX-8320, radeon R9 280X, asus m5A99X EVO, 8 GB DDR3 1600 MHz, SilverStone Strider Plus 850W, crucial 250 GB SSD, Samsung 1TB SATA II, Antec 300, ruutuina BenQ 27" G2750 ja BenQ G2420hd 24"
2. Asus K551LN CORE I7 4510U - WINDOWS 8.1 64-BIT - 8 GT RAM - 500 GT HDD ( 24 GT SSD CACHE ) 15.6" FULL HD NÄYTTÖ - NVIDIA GEFORCE 840M
3. PS4 1 TB, PS3 320 GB+ PS Vita, telkkuna Samsung 40" LE40B530 Fulkkari
|
Member
2 tuotearviota
|
22. kesäkuuta 2010 @ 23:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mazk4:
Ja eikö nvidian Näyttis ole huomattavasti tehokkaampi kuin tuo Ati Radeon, vai?
Ehkä hitusen parempi mutta 5770 löytyy dx11 jota taas ei löydy GTX260.
AMD Phemon II 955BE C3, Asus M4A87TD/USB3, GTX460 768mt MSI Cyclone, 2GB DDR3 1600 hyperX, Cossu VX 550W, Samsung 1T, Antec 300.
(Furmark: 1min/4016p)
3mark06: 16669p |
|
Mazk4
Junior Member
|
22. kesäkuuta 2010 @ 23:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No jos ostan muute ton saman setin mutta käyttäsin enemmä rahaa näyttiksee ni suositelkaa mikä?
|
Moderator
6 tuotearviota
|
22. kesäkuuta 2010 @ 23:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Atilta voi harkita joko Lapstoren tarjousmallia HD5830 tai sitten HD5850, jolla on hintaa kolmisen sataa.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
Member
6 tuotearviota
|
22. kesäkuuta 2010 @ 23:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
5770:sta seuraava askel olis 5850 joka taas maksaa 2x 5770:n verran (~300?), siitä seuraava 5870 joka on taas 400? ja siitä 5970 joka on ~600?.
Prosessori: Intel Core2 Quad Q8300 @2.5GHz // RAM: 6GB DDR3 // Emolevy: GA-EG43M // Näytönohjain: GeForce GT230 1.5Gb
Kiintolevy: WD 750Gb SCSI // Käyttöjärjestelmä: Windows 7 Premium 64-bit
[ Myydään ] |
|
Mazk4
Junior Member
|
22. kesäkuuta 2010 @ 23:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Entäs sitte nVidian puolelta? Eikö ne muka oo mitää?
|
Member
6 tuotearviota
|
22. kesäkuuta 2010 @ 23:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
nVidialla huono hinta/laatusuhde.
GTX 275 - 250? - tasoa ATi 4890 (hinta: ~100?)
GTX 465 - 290? - tasoa ATi 5830 (hinta: ~230?)
GTX 470 - 350? - tasoa ATi 5850 (hinta: ~300?)
GTX 480 - 480? - tasoa ATi 5870 (hinta: ~400?)
(edit - vertailu ATi kortteihin)
(edit2 - melutaso/lämpö/virrankulutus)
Virrankulutus (rasituksessa):
GTX 275 - ~412W - ATi 4890 ~304W
GTX 465 - ~412W - ATi 5830 ~322W
GTX 470 - ~408W - ATi 5850 ~307W
GTX 480 - ~479W - ATi 5870 ~375W
Lämpö (rasituksessa):
GTX 275 - ~92C - ATi 4890 ~78C
GTX 465 - ~90C - ATi 5830 ~85C
GTX 470 - ~92C - ATi 5850 ~76C
GTX 480 - ~92C - ATi 5870 ~86C
Melu (rasituksessa):
GTX 275 - ~60dB - ATi 4890 ~60dB
GTX 465 - ~60dB - ATi 5830 ~53dB
GTX 470 - ~60dB - ATi 5850 ~55dB
GTX 480 - ~65dB - ATi 5870 ~60dB
Lähde: Anandtech
Prosessori: Intel Core2 Quad Q8300 @2.5GHz // RAM: 6GB DDR3 // Emolevy: GA-EG43M // Näytönohjain: GeForce GT230 1.5Gb
Kiintolevy: WD 750Gb SCSI // Käyttöjärjestelmä: Windows 7 Premium 64-bit
[ Myydään ]
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. kesäkuuta 2010 @ 00:45
|
Moderator
6 tuotearviota
|
23. kesäkuuta 2010 @ 00:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hinta/laatusuhteessa Ati vie ja nVidia hädin tuskin vikisee.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
PC_Markus
Senior Member
5 tuotearviota
|
23. kesäkuuta 2010 @ 00:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
23. kesäkuuta 2010 @ 04:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Vaihtoehto 3:
Tästä paketista löytyy tämän hetken toiseksi tehokkain neliytiminen AMD:n prossu, joka kellottuu sopivalla prosessori coolerilla hienosti (jopa +4Ghz voi olla tuolla totta). Lisäksi paketissa on hienosti kamat viileinä pitävä NZXT:n Beta Evo kotelo jossa on myös hieman paremmin mietitty kaapeleiden sijoittelu kuin Antec 300:sessa (sekä on myös sisuksiltaan musta). Lisäksi jotta kamat tosiaan pysyisivät viileinä, ilman tarvetta kuulosuojaimille, lisäsin mukaan 6kpl:tta hiljaisia ja hyvin ilmaa siirtäviä Arctic Coolingin F12 120mm coolereita.
Eli mikäli kykenisit sijoittamaan tuon n.700? tietokoneeseen, niin osta mieluummin tämä. Tässä on kaupan takuu kaikilla osilla, ja lisäksi tehokkaampi kuin kumpikaan kahdesta ehdotetusta. Näytönohjain ei tosin ole aivan niin tehokas kuin gtx260 mutta GeForce ei myöskään tue tuota dx11, toisekseen, teho ero on oikeastaan kovin mitätön. Ja tuota pientä tehoeroa kompensoi tehokkaampi prosessori.
Virtojen riittävyydestä huolehtii Corsairin hyvin pakettiin riittävä 400W tehonlähde. Tuosta riittää potkua vaikka toiselle 5770:lle, jos joskus haluat lisää potkua peleihin, ja myös emolevy tarjoaa riittävän Crossfire tuen tuolle setille. Muisteiksi valitsin A-Datan perus DDR3:set, jotka sopivat myös sekä laatunsa että nopeuksiensa puolesta tämän tasoiseen budjettiin.
Ja tällä pyörii tuo CSS vaikka väärinpäin:) Eikä tämä kyllä muutoinkaan jalkoihin jää.
P.S Saisitko kaveriltasi tuon Win 7:n?
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
|
Mazk4
Junior Member
|
23. kesäkuuta 2010 @ 20:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Oivoi, olette kyllä kiitettävän aktiivisia ja auttavaisia !
_kooma_ Kiitoksia loistavasta paketistasi joka kuuloastaa hyvältä, mutta fiksaisin sitä hieman. Prosessorisi on hyvä ja varmastikin lähtee tilaukseen, mutta emolevyksi laittaisin Pc_Markuksen ehdottaman emolevyn (mikäli on yhteensopiva, itse ainakin katselin sen olevan?). Kotelo ja tuulettimet hyviä jos vain ovat helppo asentaa...(?) Jos haluaisin seuraavan tason eli yhden pykälän paremman näytönohjaimen olisiko se tuo lapstoren kellotettu 5830 vai mikä? Myös corsairin tilalle ottaisin hiukkasen suurempitehoisen ja hiukkasen halvemman Silverstonen 500W, Strider Essential, ATX 2.3, 80 Plussan. Muisteihin ei ole mitään sanottavaa, ne passaavat. Sanokaa mielipiteenne tästä ja sopiiko kokoonpano keskenään?
Oliko _kooma_ pakettisi Jimm'sistä kasattu? Ja enköhän saa siihen Windows seiskan hommattuna kun itselläni pohjalla vain Vista Basic 32bittinen joka ei tue noin kovia muisteja ja on huono käyttis, formatoin kovalevyt tietysti ennen asennusta.
Vähän off topic, kysyisin asiasta tietäviltä että kummalla suurempi vaikutus FPS:ään, näyttiksellä vai prossulla? Luulisin että näyttiksellä, mutta korjatkaa jos olen väärässä.
|
|
jManu
Junior Member
|
23. kesäkuuta 2010 @ 20:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos meinaat lapstoresta ostaa HD 5830, niin kannattaa ostaa myös käyttis sieltä (mikäli siis aijot ostaa sen), koska on melkeen 20 euroa halvempi kuin jimms ja menee samoihin postikuluihin kun näyttis. :)
|
|
Mazk4
Junior Member
|
23. kesäkuuta 2010 @ 20:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Enköhän saa sen käyttiksen hommattua kaverin kautta, kiitos ehdotuksesta kumminkin ! Saisikohan mitään muuta noista osista halvemmalla lapstoresta, tiiättekö sanoa kokemuksesta näin nopsaan?
|
|
jManu
Junior Member
|
23. kesäkuuta 2010 @ 20:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mazk4:
Enköhän saa sen käyttiksen hommattua kaverin kautta, kiitos ehdotuksesta kumminkin ! Saisikohan mitään muuta noista osista halvemmalla lapstoresta, tiiättekö sanoa kokemuksesta näin nopsaan?
Muut taitaa pyöriä aikalailla samois hinnois. Mitä nyt tuo corsun 400w on 10e halvempi kuin jimmsillä, mutta taisit sanoa että ostat 500w striderin.
|
|
Mazk4
Junior Member
|
23. kesäkuuta 2010 @ 20:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jep, katsellaan katsellaan. Ja ehdotuksia ja apuja lisää !
|
Member
6 tuotearviota
|
23. kesäkuuta 2010 @ 22:34 |
Linkki tähän viestiin
|
5770:sta seuraava kannattava askel olis 5850. 5830 on semmonen välimalli joka nyt ei ainakaan omalla mittatikullani ole kannattava sijoitus.
Oma ehdotukseni 700? haarukkaan ilman kovoa/DVD asemaa olisi:
Emo: M4A87TD-EVO http://www.jimmspc-store.fi/tuote/M4A87TD-EVO
Prossu: AMD Phenom x6 1055T http://www.jimmspc-store.fi/tuote/HDT55TFBGRBOX
Näyttis: Asus 5770 CuCore http://www.jimmspc-store.fi/tuote/EAH5770CUCORE/2DI/1GD5/A
RAM: 2x2GB 2000MHz http://www.jimmspc-store.fi/tuote/AX3U2000GB2G9-2G
Virrat: Silverstone 500W http://www.jimmspc-store.fi/tuote/SST-ST50F-ES
Kotelo: CoolerMaster Elite 334 http://www.jimmspc-store.fi/tuote/RC-334-KKN1-GP
Laitetuuletin: F12 120mm http://www.jimmspc-store.fi/tuote/AFACO-120P0-GBA01
Tossa olis 6 ytimen prosessori, massiivisilla 2000MHz kelloilla varustettua DDR3 RAM:ia, yksi parhaiten jäähdytetyistä malleista 5770 sarjassa (hyvä ylikellotettavuus kun on lämmöt kurissa) sekä erittäin hyvä emolevy joka takaa hyvän päivitettävyyden tulevaisuudessakin(AM3, DDR3, SATA3, USB3.0 jne.).
Kotelovalintani saat erosi edeltäjästä melko reippaasti. Pistin listalle hyvästä ilmankierrosta tunnetun CoolerMaster:in kotelon. Siinä tulee 1x 120*120mm laitetuuletin mukana (takana), joten laitoin pakettiin toisen laitetuulettimen vielä mukaan. Tuossa toisessa laitetuulettimessa on suuret lavat ja säädettävä pyörimisnopeus, eli saat tarpeen mukaan laskettua tuulettimen kierroksia. Esim elokuvaa katsellessa olisi hyvä koneen olla hiljainen, jolloin lasketaan kierroksetkin alas, mutta sitten taas pelatessa äänellä ei ole niin väliä mutta jäähdytyksellä sitäkin enempi, jolloin taas voi laittaa kierrokset tappiin jne.
Prosessori: Intel Core2 Quad Q8300 @2.5GHz // RAM: 6GB DDR3 // Emolevy: GA-EG43M // Näytönohjain: GeForce GT230 1.5Gb
Kiintolevy: WD 750Gb SCSI // Käyttöjärjestelmä: Windows 7 Premium 64-bit
[ Myydään ]
|
|
PC_Markus
Senior Member
5 tuotearviota
|
24. kesäkuuta 2010 @ 23:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nemiadesin pakettia kannatan.
|
|
Mazk4
Junior Member
|
24. kesäkuuta 2010 @ 23:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Muuten hyvä paketti Nemiades mutta en lämpene kuusiytimiselle prosessorille :S En lähde sitä kuitenkaan kellottelemaan ja tosissaan tärkein ajanvietteeni eli CSS käyttää vain kahta ydintä jolloin _kooman_ 3.2ghz kellotaajuinen neliydin houkuttelee enemmän. Muuten paketti hyvä, mietin vain toki että mikä noissa muisteissa on parempaa kuin _kooman_ paketissa?
|
|
PC_Markus
Senior Member
5 tuotearviota
|
24. kesäkuuta 2010 @ 23:58 |
Linkki tähän viestiin
|
No muistit on nopeemmat kun kooman paketisa, mut jollet kellota niin ei siinä oo eroo koska emo pistää nopeuden aina tohon 1333mhz tai viel pienenpään. Ja mikse 6 ydin prossua? Sitä ei tarttis vaihtaa pitkään aikaan. Ja ei sun sitä tartte kellottaakkaan, kyl 2,8ghz riittää ihan hyvin. Ja jos css käyttää vaan kahta ydintä niin 6 ydin prossusa jäis 4 ydintä muuhun hommaan ja tosa 4 ytimisesä 2 ydintä.. Ja sitähän se onkin et houkuttelevammalta kuulostaa supermegatarjous 1500e pakettikoneesta 1000e hintaan ja silti se on huononpi kun 1000e budjetilla kasattu kone.. Houkuttelevuus ei oo aina se mitä kannattaa seurata..
|
Member
6 tuotearviota
|
25. kesäkuuta 2010 @ 00:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mazk4:
Muuten hyvä paketti Nemiades mutta en lämpene kuusiytimiselle prosessorille :S En lähde sitä kuitenkaan kellottelemaan ja tosissaan tärkein ajanvietteeni eli CSS käyttää vain kahta ydintä jolloin _kooman_ 3.2ghz kellotaajuinen neliydin houkuttelee enemmän. Muuten paketti hyvä, mietin vain toki että mikä noissa muisteissa on parempaa kuin _kooman_ paketissa?
Tottakai ton paketin prossun voi myös laskea 4-ytimiseksi jolloin hinta laskee, mutta kun 4 ytimisellä ja 6 ytimisellä on vain ~30? hintaero niin en näe mitään syytä miksi parempi ei kannattaisi. Tolla 6-ytimisella tosiaankin potkii pidemmälle jos ne vaatimukset saattuisivat ajan myötä kasvamaan. Tuskin nyt ajattelit seuraavaa 2-5v kuitenkaan pelkästään CSS ääressä viettää?
Ja jos CSS on ainoa käyttötarkoitus niin tosta hinnasta saa leikattua vielä seilun siivun pois.
Prosessori: Intel Core2 Quad Q8300 @2.5GHz // RAM: 6GB DDR3 // Emolevy: GA-EG43M // Näytönohjain: GeForce GT230 1.5Gb
Kiintolevy: WD 750Gb SCSI // Käyttöjärjestelmä: Windows 7 Premium 64-bit
[ Myydään ]
|
|
Mainos
|
|
|
|
Mazk4
Junior Member
|
25. kesäkuuta 2010 @ 00:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
