|
Mielipiteitä koneesta jota olen ostamassa?
|
|
|
Jomes
Suspended due to non-functional email address
|
28. kesäkuuta 2010 @ 22:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Nyt ollaan kyllä poikettu vähän aiheesta,eli nyt sitä hyvää kokoonpanoa tulemaa! Ja jos se gts 250 on sama ku 9600 gtx niin ,5770 on todella vähän eroa sen kanssa ,jos tämän testin http://www.hwcompare.com/graphics/compar...-Radeon-HD-5770 5770 on vielä 1gb malli ,sanoisin melkein gt 250 1gb olevan tehokkaampi ,kuin 5770 512 mt.
SPEGE
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. kesäkuuta 2010 @ 22:17
|
Member
2 tuotearviota
|
28. kesäkuuta 2010 @ 22:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jomes:
Nyt ollaan kyllä poikettu vähän aiheesta,eli nyt sitä hyvää kokoonpanoa tulemaa! Ja jos se gts 250 on sama ku 9600 gtx niin ,5770 on todella vähän eroa sen kanssa ,jos tämän testin http://www.hwcompare.com/graphics/compar...-Radeon-HD-5770 5770 on vielä 1gb malli ,sanoisin melkein gt 250 1gb olevan tehokkaampi ,kuin 5770 512 mt.
Hyvin paljon mahdollista, mutta mitä järkee ostaa sitten 512 malli kerran LÄHES samaan hintaa taa 1gd?
AMD Phemon II 955BE C3, Asus M4A87TD/USB3, GTX460 768mt MSI Cyclone, 2GB DDR3 1600 hyperX, Cossu VX 550W, Samsung 1T, Antec 300.
(Furmark: 1min/4016p)
3mark06: 16669p |
Senior Member
23 tuotearviota
|
28. kesäkuuta 2010 @ 22:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jomes:
Nyt ollaan kyllä poikettu vähän aiheesta,eli nyt sitä hyvää kokoonpanoa tulemaa! Ja jos se gts 250 on sama ku 9600 gtx niin ,5770 on todella vähän eroa sen kanssa ,jos tämän testin http://www.hwcompare.com/graphics/compar...-Radeon-HD-5770 5770 on vielä 1gb malli ,sanoisin melkein gt 250 1gb olevan tehokkaampi ,kuin 5770 512 mt.
Umpikuja. Siinä määrin siis, että ensimmäinen paketti vaikuttaa loistavalta tuohon hintaan, vaikea tehdä parempaa 600?:lla. Siis mikäli kaikki pitää saada mahtumaan. Itse lähtisin paketista vaihtamaan emolevyä sekä prosessoria. Eli emoksi mikä tahansa 785G piirisarjallinen AMD;n vekotin, ja prossuksi vaikkapa neliytiminen Phenom II 925 tai tuplaytiminen Phenom II X2 550 (josta voi vielä tuurilla saada neliytimisen). Tuosta Phenom II X2:sta riittää kyllä potkua hienosti niin peliin kuin peliin. Mutta lyhyemmin, valmis paketti on myös tehokas, tosin prosessori on pienehkö riippakivi näytönohjaimelle. Pelit toki pyörivät Athlonillakin mutta kiitos välimuistin pienuuden, ei siitä ole haastajaksi Phenomeille.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
28. kesäkuuta 2010 @ 23:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jomes:
Nyt ollaan kyllä poikettu vähän aiheesta,eli nyt sitä hyvää kokoonpanoa tulemaa! Ja jos se gts 250 on sama ku 9600 gtx niin ,5770 on todella vähän eroa sen kanssa ,jos tämän testin http://www.hwcompare.com/graphics/compar...-Radeon-HD-5770 5770 on vielä 1gb malli ,sanoisin melkein gt 250 1gb olevan tehokkaampi ,kuin 5770 512 mt.
Erot ovat pienempiä kuin mitä aluksi päättelin. Menin vipuun siinä kun gts 250 kortin sanottiin olevan atin hd4850 kanssa samaa luokkaa mutta se on nopeampi.
5770 kortin hinta on selvästi liian korkea nykyään mutta minkäs teet kun nVidia ei pysty tarjoamaan sille DX11 vastinetta. Kilpailun puute pitää hinnat korkealla :(
Tuolla muropaketin testiä kyseisillä korteilla.
http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/n...-juniper-osa-ii
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
|
Jomes
Suspended due to non-functional email address
|
28. kesäkuuta 2010 @ 23:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mutta tuo nyt on periaatteessa pakettikone. Ostetaan computexin kautta saksasta. Mutta paketteja on kaksi erilaista . Pakettejen erot toisessa gts 250 ja win 7 ultimate,toisessa taas 5770 ja win 7 pro. Kumpi on parempi? JA luulen että molempien pakettien tehot riittää käyttötarkoitukseeni. Eli tarkoitus ei ole ,että mw2 ja iv pyörivät ultra grafiikoilla.
SPEGE
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. kesäkuuta 2010 @ 23:29
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
28. kesäkuuta 2010 @ 23:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jomes:
Mutta tuo nyt on periaatteessa pakettikone. Ostetaan computexin kautta saksasta. Mutta paketteja on kaksi erilaista . Pakettejen erot toisessa gts 250 ja win 7 ultimate,toisessa taas 5770 ja win 7 pro. Kumpi on parempi? JA luulen että molempien pakettien tehot riittää käyttötarkoitukseeni. Eli tarkoitus ei ole ,että mw2 ja iv pyörivät ultra grafiikoilla.
Varmasti riittää molemmat koneet käyttötarkoitukseesi.
Itse valitsisin 5770 kokoonpanon. Se on yleisesti ottaen nopeampi enkä usko että tilanne muttuu juurikaan muistieron vuoksi. Lisäksi sitä puoltaa DX11 tuki, enemmän vääntöä DX 10 peleihin (3dmark Vantage tuloksen perusteella)ja pienempi tehonkulutus.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
|
Mainos
|
|
|
|
Jomes
Suspended due to non-functional email address
|
29. kesäkuuta 2010 @ 14:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
selvä
SPEGE
|
