Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kyborg:

---

mul on toi 250wattinen ja muuten en varmaankan tarvii mitään HYPERMEGAULTRATULEVAISUUDEN-näyttistä toi hd 4670 on ihan sopiva mun käyttötarkoituksiin jos yleensä pelaan pelejä jotka ovat tehdyt noin 2-6 vuotta sitten ja haluan pelata niitä maksimi asetuksilla ja reunojen silotuksella (mutta ett fps arvo olisi 20+ ja mielummin etteivät tuulettimet huutais kun suihkumoottorit).

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tuksu82:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kyborg:

---

mul on toi 250wattinen ja muuten en varmaankan tarvii mitään HYPERMEGAULTRATULEVAISUUDEN-näyttistä toi hd 4670 on ihan sopiva mun käyttötarkoituksiin jos yleensä pelaan pelejä jotka ovat tehdyt noin 2-6 vuotta sitten ja haluan pelata niitä maksimi asetuksilla ja reunojen silotuksella (mutta ett fps arvo olisi 20+ ja mielummin etteivät tuulettimet huutais kun suihkumoottorit).

---

Tuo poweri on kyllä liian vähän tuolle hd4670:lle, kun imaisee rasituksessa 140W. Eli se kyllä kannattaa vaihtaa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tuksu82:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kyborg:

---

mul on toi 250wattinen ja muuten en varmaankan tarvii mitään HYPERMEGAULTRATULEVAISUUDEN-näyttistä toi hd 4670 on ihan sopiva mun käyttötarkoituksiin jos yleensä pelaan pelejä jotka ovat tehdyt noin 2-6 vuotta sitten ja haluan pelata niitä maksimi asetuksilla ja reunojen silotuksella (mutta ett fps arvo olisi 20+ ja mielummin etteivät tuulettimet huutais kun suihkumoottorit).

---

Tuo poweri on kyllä liian vähän tuolle hd4670:lle, kun imaisee rasituksessa 140W. Eli se kyllä kannattaa vaihtaa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kyborg:

---

http://benchmarkreviews.com/index.php?op...1&limitstart=11
ja muuten siitä radeonista 4850 jos ostan sen niin koko muu kone jaa pullonkaulaksi mutta hyt kun ostan radeon hd 4670 niin koko kokoonpanosta tulee aika tasavertainen mid range kone

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wlaaaal:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tuksu82:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kyborg:

---

mul on toi 250wattinen ja muuten en varmaankan tarvii mitään HYPERMEGAULTRATULEVAISUUDEN-näyttistä toi hd 4670 on ihan sopiva mun käyttötarkoituksiin jos yleensä pelaan pelejä jotka ovat tehdyt noin 2-6 vuotta sitten ja haluan pelata niitä maksimi asetuksilla ja reunojen silotuksella (mutta ett fps arvo olisi 20+ ja mielummin etteivät tuulettimet huutais kun suihkumoottorit).

---

Tuo poweri on kyllä liian vähän tuolle hd4670:lle, kun imaisee rasituksessa 140W. Eli se kyllä kannattaa vaihtaa.

---

Koko koneen tehonkulutus on se 140W, ei pelkän näytönohjaimen. Pitäisi toimia kun ei ei edes lisävirtaa tarvi.

Suosittelisin kyllä säästämään siihen virtlähteeseen se parikymppiä lisää että saat sen ja atin 4850 joka on reippaasti tehokkaampi.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:

---

Jos nVidialla on yksi sarja joka päihittää huonoudessaan kaiken, se on juuri GT2XX sarja. Ne on hyviä perusnäyttiksiä, jos surffailee ja pelaa jotain Vice Cityä tai vastaavaa. Sitten kun pitäs uudempaa settiä pelata, ne hyytyy. GT200 sarja on tyypillinen pakettikoneissa. Pikkasen muroa selailleet giganttiostajat luulevat sitä GTX200 sarjalaiseksi tai sitä paremmaksi, tai vain hivenen tehoissa tuolle sarjalle jääväksi. Semmosta ei kannata ostaa, kun samaan hintaan saa jo 4850 joka on niin paljon parempi kuin tuo GT240. ''Tehoistaan huolimatta'' ei ole ihme että syö vain 51w kun sen tehot vastaa ehkä ATIn 2600PROta tai vastaavaa. PhysXää laskemaan mainio peli, muttei ainoaksi näyttikseksi. Ainakaan uutena, käytettynä voi ostaa parilla kympillä nettikoneeseen.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kyborg:

---

Jaa mutt onks toi 4670 kuinka hd 2600 prota tehokkaampi? jos on ees tuplasti niin ostan mielummin sen kuin 4850 koska ei sit oo pakko vaihtaa poweria.

---