AfterDawn.com Mainosta sivuillamme
User Käyttäjä Salasana  
  Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!.
Salasana hukassa? Klikkaa tästä. 		 
  Etusivu   Uutiset   Oppaat   Ohjelmat   Sanasto   Laitevertailu   Profiilit   Keskustelu  
 Yksityisviestit     Luo uusi yksityisviesti     Kaikki uudet viestit     Ilman vastauksia olevat viestiketjut     Hae viestejä
keskiviikko 21.5.2025 / 09:40
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > digikamera ja valokuvaus -keskustelualue > canon eos 1000d vai 450d?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Canon EOS 1000D vai 450D?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
MagnatiC
Newbie
_ 		28. heinäkuuta 2010 @ 15:06 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Eli siis olen näiden kahden kameran välillä pyöriskellyt. Olen vielä melko aloitteleva kuvaaja ja kokemukset Canonin EOS-sarjasta tosi hyvä eikä Nikon hirveästi kiinnosta (saa tietysti yrittää kääntää ajatuksia).

450D on vähän heikoilla hintansa takia, koska hirveästi en kuitenkaan pystyisi sijoittamaan, mutta monessa paikassa kehutaan että se on kannattavampi valinta, mutta 1000D:ssä ei ole paljoa valittamista.

Canon EOS 450D tulee objektiivilla ja on 1000D:tä vain 100? kalliimpi toisen objektiivin kanssa, mutta en välttämättä tarvitse objektiivia.

Tuossa siis Canon EOS 450D objektiivilla
link

Canon EOS 1000D objektiivilla
link

Ja Canon EOS 1000D ilman objektiivia
link

Eli siis ostaisinko 1000D:n vai 450D:n aloittelija kameraksi?
[ + lainaa]
jao3
Suspended due to non-functional email address
_ 		4. elokuuta 2010 @ 17:22 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Itsellä on 400D ja tuo 1000D on hyvin samankaltainen ja hyvä kamera aloittelijalle, mutta asiaan: osta 450D se on hyvillä ominaisuuksilla varustettu. Ei nyt alkuun kannata putkien laatua ajatella, koska tuon kitti putken ja 75-300mm valovoimalla ei kehuskella :)

Sittenkun kamera on kokonaan hallussa ja haluat panostaa kunnon objektiiveihin ostat valovoimaisemmat ja kuvanvakaimella varustetut. Tähän 450D on hyvä runko.

Tai ostat sitten verkkokaupasta--> http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=32340
[ + lainaa]
Kovo: 1TB SpinPoint F3 Emo: Gigabyte GA-890FXA-UD5
Näyttis: iCooler HD 5870 RAM: HyperX DDR3 1600MHz 4Gb
Kotelo: Fractal Define R3 Prossu: Phenom II X6 1055T @3,64GHZ
diy_nerd
Newbie
_ 		5. elokuuta 2010 @ 12:01 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Minulla on tuo 1000D. Kyllä varmaan aivan hyvä ekaksi kameraksi.
[ + lainaa]
www.diya.fi
Nokia5000
Member

3 tuotearviota
_ 		5. elokuuta 2010 @ 21:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti diy_nerd:
 Minulla on tuo 1000D. Kyllä varmaan aivan hyvä ekaksi kameraksi.
Kaverillani on Suosittelen!
[ + lainaa]
NAUHATON
Newbie
_ 		13. elokuuta 2010 @ 10:26 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
1000D:n runkohan on pelkkää muovia toisinkuin 450D:n, joten 450D on kestävämpi ainakin runkonsa puolesta. Muutamalla kaverilla on tuo tuhat ja harmittelevat ajottain sitä, kun ei aikanaan satsanneet kameraan enempää. 450D on ominaisuuksiltaan parempi kuin 1000D.

Tossa anttilan tarjouksessahan ei sitten muuten ole kuvanvakainta linssissä, muita linkkejä en sitten katsonutkaan.
[ + lainaa]
villemix
Junior Member
_ 		19. elokuuta 2010 @ 19:18 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mulla on 1000D ja oon ihan tyytyväinen siihen.
Ja runko on kestäny ihan hyvin , tosin mä oon ollu aika varovainen sen kaa..
Vuoden se on ollu ja 4000 kuvaa on otettu , ei oo vielä mitään häikkää löytyny.
Ei mulla oo mitään 450Dtä vastaan, suosittelen silti tätä 1000D. Gigantista pitäis saada sillä 18-55 putkella alta neljänsadan, en oo kyllä ihan satavarma tästäkään..

Täähän on paljon pienempi ja kevyempi kait kun toi 450? Siinähä käsi voi täristää vähäsen mut se nyt on aika pikku juttu..

Mutta jokatapauksessa molemmat on varmasti ihan hyviä näin alkuun toi hinta erokaan ei oo mikään päätähuimaava. Osta tonni nii sulle jää vähän ylimäärästä laukkuun, putkiin, salamaan..

Nii ja tää vakio objektiivihan ei oo mikään valovoimanen, itteläki on edessä uuden ostaminen.
[ + lainaa]
Mainos
_ 		__
 
_
Jartsa64
Newbie
_ 		26. elokuuta 2010 @ 19:38 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MagnatiC:
 Eli siis olen näiden kahden kameran välillä pyöriskellyt. Olen vielä melko aloitteleva kuvaaja ja kokemukset Canonin EOS-sarjasta tosi hyvä eikä Nikon hirveästi kiinnosta (saa tietysti yrittää kääntää ajatuksia).

450D on vähän heikoilla hintansa takia, koska hirveästi en kuitenkaan pystyisi sijoittamaan, mutta monessa paikassa kehutaan että se on kannattavampi valinta, mutta 1000D:ssä ei ole paljoa valittamista.

Canon EOS 450D tulee objektiivilla ja on 1000D:tä vain 100? kalliimpi toisen objektiivin kanssa, mutta en välttämättä tarvitse objektiivia.

Tuossa siis Canon EOS 450D objektiivilla
link

Canon EOS 1000D objektiivilla
link

Ja Canon EOS 1000D ilman objektiivia
link

Eli siis ostaisinko 1000D:n vai 450D:n aloittelija kameraksi?
Moi! Minulla olisi käyttämätön Canon EOS 40D ja 450D. Kiinostaisi ostaa edullisesti?
[ + lainaa]
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > digikamera ja valokuvaus -keskustelualue > canon eos 1000d vai 450d?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy