|
Näytönohjain 3d renderöimiseen
|
|
Member
14 tuotearviota
|
1. elokuuta 2010 @ 17:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Mikä näytönohjain olisi hyvä 3d renderöimiseen ja mallintamiseen (Blender, Kerkythea)?
Pelaan myös pelejä vähän (Dirt2, Crysis)
Olen kuullut että Nvidia olisi hyvä tähän hommaan, kun löytyy joku ihme Cuda.
Kiitos
Kolmedeemarkkinollakuuspisteet: 16085 |
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
1. elokuuta 2010 @ 17:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Cuda laskee näyttiksellä juttuja jotka normisti lasketaan prossulla.
Mut ensin sun täytyy kattoo et se softa jota käytät tukee Cudaa. Ei siitä muuten hyödy mitään.
Cudan korvikkeita on tulossa aika montaki, OpenCL taitaa olla lähimpänä valmista. Se toimii ATI:n korteillaki.
Ennemminki nvidia on parempi hyvän OpenGL tuen takia. ATI:lla se on usein vähän mitä sattuu. Se on osin nvidia:n tekele, eikä ATI sen takia sitä niin paljoo halua tukee.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. elokuuta 2010 @ 17:29
|
Member
14 tuotearviota
|
1. elokuuta 2010 @ 17:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Cuda laskee näyttiksellä juttuja jotka normisti lasketaan prossulla.
Mut ensin sun täytyy kattoo et se softa jota käytät tukee Cudaa. Ei siitä muuten hyödy mitään.
Cudan korvikkeita on tulossa aika montaki, OpenCL taitaa olla lähimpänä valmista. Se toimii ATI:n korteillaki.
Ennemminki nvidia on parempi hyvän OpenGL tuen takia. ATI:lla se on usein vähän mitä sattuu. Se on osin nvidia:n tekele, eikä ATI sen takia sitä niin paljoo halua tukee.
Eli mikä olis hyvä näyttis tohon asioihin 100-150 budjetilla?
Kolmedeemarkkinollakuuspisteet: 16085
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
1. elokuuta 2010 @ 23:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti alludx:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Cuda laskee näyttiksellä juttuja jotka normisti lasketaan prossulla.
Mut ensin sun täytyy kattoo et se softa jota käytät tukee Cudaa. Ei siitä muuten hyödy mitään.
Cudan korvikkeita on tulossa aika montaki, OpenCL taitaa olla lähimpänä valmista. Se toimii ATI:n korteillaki.
Ennemminki nvidia on parempi hyvän OpenGL tuen takia. ATI:lla se on usein vähän mitä sattuu. Se on osin nvidia:n tekele, eikä ATI sen takia sitä niin paljoo halua tukee.
Eli mikä olis hyvä näyttis tohon asioihin 100-150 budjetilla?
OpenGL-tukee jos haet, nii sit ehkä kummiski nvidia:a. Esimerkiks 9800 GT, GTS 250 tai vastaava menee tohon budjettiin. Ammattilaisnäyttikset maksaaki sit hunajaa.
|
Member
14 tuotearviota
|
2. elokuuta 2010 @ 16:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti alludx:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Cuda laskee näyttiksellä juttuja jotka normisti lasketaan prossulla.
Mut ensin sun täytyy kattoo et se softa jota käytät tukee Cudaa. Ei siitä muuten hyödy mitään.
Cudan korvikkeita on tulossa aika montaki, OpenCL taitaa olla lähimpänä valmista. Se toimii ATI:n korteillaki.
Ennemminki nvidia on parempi hyvän OpenGL tuen takia. ATI:lla se on usein vähän mitä sattuu. Se on osin nvidia:n tekele, eikä ATI sen takia sitä niin paljoo halua tukee.
Eli mikä olis hyvä näyttis tohon asioihin 100-150 budjetilla?
OpenGL-tukee jos haet, nii sit ehkä kummiski nvidia:a. Esimerkiks 9800 GT, GTS 250 tai vastaava menee tohon budjettiin. Ammattilaisnäyttikset maksaaki sit hunajaa.
Olisko tää hyvä?
http://jimms.fi/tuote/GAIN-0896?t=false
vai tää
http://jimms.fi/tuote/GTS250-1GB?t=false
Kolmedeemarkkinollakuuspisteet: 16085
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. elokuuta 2010 @ 16:35
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
2. elokuuta 2010 @ 16:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti alludx:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti alludx:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Cuda laskee näyttiksellä juttuja jotka normisti lasketaan prossulla.
Mut ensin sun täytyy kattoo et se softa jota käytät tukee Cudaa. Ei siitä muuten hyödy mitään.
Cudan korvikkeita on tulossa aika montaki, OpenCL taitaa olla lähimpänä valmista. Se toimii ATI:n korteillaki.
Ennemminki nvidia on parempi hyvän OpenGL tuen takia. ATI:lla se on usein vähän mitä sattuu. Se on osin nvidia:n tekele, eikä ATI sen takia sitä niin paljoo halua tukee.
Eli mikä olis hyvä näyttis tohon asioihin 100-150 budjetilla?
OpenGL-tukee jos haet, nii sit ehkä kummiski nvidia:a. Esimerkiks 9800 GT, GTS 250 tai vastaava menee tohon budjettiin. Ammattilaisnäyttikset maksaaki sit hunajaa.
Olisko tää hyvä?
http://jimms.fi/tuote/GAIN-0896?t=false
vai tää
http://jimms.fi/tuote/GTS250-1GB?t=false
Siitä lähtee halvalla GTX 260 139e! http://www.jimmspc-store.fi/tuote/896-P3-1255-E1?t=false
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
2. elokuuta 2010 @ 16:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
10 (!) vuoden takuulla.
|
Member
14 tuotearviota
|
2. elokuuta 2010 @ 16:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Tossahan ei taida olla hdmi liitäntää? No empä minä sitä tarvitse. Onko helppo myydä eteenpäin vaikka ei oo hdmdi:tä?. Ja pysyykö ton lämmöt kurissa?
Ja onko toi hyvä?
Voikko vaikka pistää jotain benchmarkkii?
Kolmedeemarkkinollakuuspisteet: 16085
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
2. elokuuta 2010 @ 17:23 |
Linkki tähän viestiin
|
MB: Z87X-D3H, CPU: i5-4670K 3.4Ghz, GPU: GB 770 Oc 4Gb, Ram: 4x4Gb DDR3 1600Mhz Cl9, HD: 256Gb 840 Pro SSD | 500Gb 850 Evo SSD | WD 1TB Caviar Blue , Case: Fractal Define R4 Black
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
2. elokuuta 2010 @ 17:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
GTX 260 on hyvä valinta tuohon hintaan.
Olettekos käyneet katselemassa jimmyn assytarjouksia? Esim. GTX 480 lähtee alta neljänsadan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. elokuuta 2010 @ 17:46
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
2. elokuuta 2010 @ 19:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Ja GTX260 on kortti jota voi suositella. Äärimmäisen loistava:
Hiljainen, jääkylmä, äärettömän tehokas, CUDA, hyvät liitännät, mainio valmistaja, upea, mainio, mahtava, kaunis! Mikään näistä ei johdu siitä että itse omistan sellaisen, ehei.
Mutta silti voin suositella.
Mihin tarttee hdmi-liitäntää? 75% näytöistä on tavallisia, joissa ei oo kajareita. DVI-kuva on tasan samannäköinen, hdmi vain kuljettaa myös ääntä.
Eiköhän sen joku osta käytettynä, on sen verran paras näyttis!
|
Member
14 tuotearviota
|
2. elokuuta 2010 @ 19:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ookkei kiitos! Ja taas sai naureskella JustGamerin sanoja lukiessa :D
Kolmedeemarkkinollakuuspisteet: 16085
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
2. elokuuta 2010 @ 20:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No ei ne nyt niin hauskoja voi olla kun tosissaan ne kirjotan... ;)
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
2. elokuuta 2010 @ 20:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mikäs ihme malli JustGamerilla on tuost 260:stä. Muistia 3.5 Gb? Ei kai tuomosta ole edes olemassa? Joku pakettikoneen kusetus kenties taas? :)
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
2. elokuuta 2010 @ 21:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Katsottu jollain ohjelmalla joka kertoo total available graphics memoryn, eli näytönohjaimen oman + jaetun muistin määrän.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. elokuuta 2010 @ 21:15
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
2. elokuuta 2010 @ 21:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos lukisit mun emolevynkin niin saisit sen selville. Dell XPS8100 Gigantista, 36kk tuoteturvalla, 22'' LG-näytöllä, huippukajareilla, näppiksellä, hiirellä ja käyttiksellä 950e Gigantista. Ah mikä tykki. Mitä helvettiä sitten vaikka olisin samaan rahaan saanut.. Oho, en oliskaan. 300 meni jo sälään, joten 650e koneessa olisi aika samantasosta palikkaa. Tai siis emo+poweri yms olis parempia jne laadukkaampia, jotka ei kärähdä, mutta 2-ydin @ 3,2GHz siinäkin olis. Vaikkakin sen sais neliytimiseks. Ja HD4850 näyttiksenä. Tä vaan on tehokkaampi. Tähän nähden tä heräteostos oli ihan kannattava, vaikka paska olikin :D
E: Lainaus:
Katsottu jollain ohjelmalla joka kertoo total available graphics memoryn.
Ootko kateellinen? Tässä on kerrankin näin päin, että 3584MB omaa ja 1741MB jaettua muistia. Niin sanoo Windows, CYRI, CPU-Z, GPU-Z, dxdiag, 3DMark, prime yms yms yms... Tuhat kärpästä voi olla väärässä, mutta ei tuhat koneen speksit kertovaa ohjelmaa :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. elokuuta 2010 @ 21:20
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
2. elokuuta 2010 @ 22:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Joku ihme viritelmä 400mhz Gddr3 muistia :P
Eipä taida silti mitään fps etuja tuolla saada. Paljonko tule karkkimarkkeja 06:ssa?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. elokuuta 2010 @ 22:24
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
2. elokuuta 2010 @ 22:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei nyt sentään! 955Mhz, joka ei ole nopea muttei liian hidaskaan.
FPS etuja ei siitä tule, koska en pelaa 5620x2890 resoluutiolla (onneksi).
Kokeilin eilen ekaa kertaa 3DMarkia, jokasessa ''pelissä'' oli päälle 3500 paitsi yhdessä perkeleessä pysy alle tonnin kun alko AVG:n scheduled scan ja Nortonkin rupes jotain updatee vetelemään. En tiedä mitkä pojot tuli, kun Aero katos takas wintoosaan palatessa, tallensin tuloksen ja boottasin, aero tuli takas mutta tulokset on jossain prkln 3dr filessä jota ei pysty avaamaan. Mitäköhän olis tullu, poistin 3DMark mutta taitaa olla vielä latauksissa chromessa. Aika turha imo. Eihän siinä edes lukenut siinä results-kohdassa mitään, vaati jonkun perkeleen ostoa. Luulin et 06 on ilmanen ja Vantage maksaa?
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
2. elokuuta 2010 @ 22:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
No ei ne nyt niin hauskoja voi olla kun tosissaan ne kirjotan... ;)
Ne on. Sun pitäs pistää oma nettiradio pystyyn or something.
Lataat 3dmark06:sen ja asennat ja painat run niin mittaa pisteet. laitat pisteet allekirjotukseen niin hyvä tulee :).
Onko sulla 2 virustorjuntaa päällekkäin :D?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. elokuuta 2010 @ 22:58
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
2. elokuuta 2010 @ 23:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Käsittääkseni kaikissa GTX 260-korteissa on "vain" 896 megaa muistia.
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
2. elokuuta 2010 @ 23:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Käsittääkseni pakettikoneessa voi olla vaikka mikä perkele. Kun tuotetiedoissa lukee yhteensä 5,2GB muistia niin avotsiakuulekun meikäpoika ostaa luullen kovaksi :D
Kai nyt osaan 3Dmark käyttää mutta kun ei antanut tuloksia mihinkään.
Luki vaan jtn että valmis haista paska ja sitten piti jo bootata että sai Aeron takasi. Katos asetuksistakin.
Kokeilen kuiteski joo uusiks, että saan iteki tietää ne boinzit :)
Ja en mä nyt mikään viheraho oo joka vetelee kaikenmaailman pasiradiot ja nyhtää sisuviinarahat sitä kautta :P
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
2. elokuuta 2010 @ 23:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
pasiviheraho on hieno mies btw offtopic. Tos ilmasversiossa pitää mennä jonnekki nettisivulle et näkee.
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
2. elokuuta 2010 @ 23:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo kato nyt meikämannekin sen tajus (sana pöllitty muuten vuoden 58 aku ankan suusta).
Hehee, perseen allehan se meni niikö voi pakukoneelta odotella :)
13857 3DMarks
Tuommosen kertoo ja ne SM mitkä lie olivat siellä alle 700.
Menipä offtopiciks mutta kun kysyttiin. Ja pasi on kova mies.
Ja GTX260 hyvä 3drenderöintiin :)
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
2. elokuuta 2010 @ 23:49 |
Linkki tähän viestiin
|
offtopicikci kertakaikkiaan mutta kai afterdawnilla on IRC kanava ja kai siellä on justgamer :D <3
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
3. elokuuta 2010 @ 00:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Onhan toki IRC aD:llä, mä vaan en pahemmin galtsussa pyöri.
Helvetti soikoon (anteeksi tuhma puhe) tuoltahan tunnistaa nickin takaa motoista ihmiset! Eivät näytäkään nörteiltä niinkun luulin (anteeksi kaikille).
Ja mitä helvettiä sclek?
|
