|
Uusi pelikone ~900e!
|
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
5. elokuuta 2010 @ 22:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Toki, jos rahaa oikeasti löytyy niin veden kanssa vaan leikkimään, ilman muuta. Tosin tehoero hyvään ilmaan ei ole muutakuin äänessä, suurimmissa osin..
|
|
thejammy
Senior Member
6 tuotearviota
|
5. elokuuta 2010 @ 23:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
Toki, jos rahaa oikeasti löytyy niin veden kanssa vaan leikkimään, ilman muuta. Tosin tehoero hyvään ilmaan ei ole muutakuin äänessä, suurimmissa osin..
kyllä vesijäähy on paljon tehokkaampi kuin ilma. Tai ainakin jos oletetaan ettei koppaa oel vuorattu 2000RPM tuulettimilla :D
i7 920|6gb patriot viper 1600MHZ|HD4890|corsair tx750|20cm
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
5. elokuuta 2010 @ 23:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti thejammy:
kyllä vesijäähy on paljon tehokkaampi kuin ilma. Tai ainakin jos oletetaan ettei koppaa oel vuorattu 2000RPM tuulettimilla :D
Ja oikeasti tehokas vesijäähy maksaa paljon. Prosessorin osalta hyvä ilmajäähy ajaa saman asian vaikka kellottaisi. Vaikka vesi pitää viileämpänä niin korkeammilla kelloilla jännitteet joutuu nostamaan turhan korkeiksi.
Näyttis on tottakai ongelmallisempi sillä hiljainen ja tehokas näyttis ilmalla on hankala yhdistelmä. Toisaalta silloin kun pelaa niin monen mielestä koneen ei tarvitse olla ehdottoman hiljainen. Yleensä siis pieni meteli näyttikselle sallitaan. Huomioitavaa on se että vesiblokilla näyttikselle mitätöit takuun saman tien. Tietty voi ostaa valmiiksi blokilla olevan mallin mutta valikoima huono ja hinnoissa on ylimääräistä todella paljon.
Mielestäni vesi on nykyään lähinnä "virittelijöille" ja "tuunaajille" suunnattu juttu. Sillä saa halutessaan hiljaisemman ja viileämmän sekä tosi näyttävän kokoonpanon käyttämällä UV-nesteitä. Hintaa tulee kuitenkin reilusti, kokoonpano vaikeampi rakentaa, koneen siirtäminen tulee hankalaksi ja lisäksi konetta joutuu huoltamaan.
Kun vertailukohtana ilma niin voidaan todeta melkein aina, vesi ei kannata...
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. elokuuta 2010 @ 23:33
|
|
thejammy
Senior Member
6 tuotearviota
|
6. elokuuta 2010 @ 00:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Mielestäni vesi on nykyään lähinnä "virittelijöille" ja "tuunaajille" suunnattu juttu. Sillä saa halutessaan hiljaisemman ja viileämmän sekä tosi näyttävän kokoonpanon.
tuossapa se oleellinen vesijäähystä.
i7 920|6gb patriot viper 1600MHZ|HD4890|corsair tx750|20cm
|
Member
2 tuotearviota
|
6. elokuuta 2010 @ 00:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti thejammy:
kyllä vesijäähy on paljon tehokkaampi kuin ilma. Tai ainakin jos oletetaan ettei koppaa oel vuorattu 2000RPM tuulettimilla :D
Ja oikeasti tehokas vesijäähy maksaa paljon. Prosessorin osalta hyvä ilmajäähy ajaa saman asian vaikka kellottaisi. Vaikka vesi pitää viileämpänä niin korkeammilla kelloilla jännitteet joutuu nostamaan turhan korkeiksi.
Näyttis on tottakai ongelmallisempi sillä hiljainen ja tehokas näyttis ilmalla on hankala yhdistelmä. Toisaalta silloin kun pelaa niin monen mielestä koneen ei tarvitse olla ehdottoman hiljainen. Yleensä siis pieni meteli näyttikselle sallitaan. Huomioitavaa on se että vesiblokilla näyttikselle mitätöit takuun saman tien. Tietty voi ostaa valmiiksi blokilla olevan mallin mutta valikoima huono ja hinnoissa on ylimääräistä todella paljon.
Mielestäni vesi on nykyään lähinnä "virittelijöille" ja "tuunaajille" suunnattu juttu. Sillä saa halutessaan hiljaisemman ja viileämmän sekä tosi näyttävän kokoonpanon käyttämällä UV-nesteitä. Hintaa tulee kuitenkin reilusti, kokoonpano vaikeampi rakentaa, koneen siirtäminen tulee hankalaksi ja lisäksi konetta joutuu huoltamaan.
Kun vertailukohtana ilma niin voidaan todeta melkein aina, vesi ei kannata...
Kaveri on rakentamassa vesi jäähyä ottan jo jäähyn kylmäkoneesta 40x30cm (:D kokoa on). blockin voi tehä itse ja hän on ainakin tekemässä, letkut ja liittimet ja pumpun se on hommaamassa. Tulee olemaan tehokas jos blocki vaan on toimiva. Ja on hiljainen ja tehokas passiivisena meinas ottaa käyttöön.. :) sillä jäähtyy jo näyttiskii!
AMD Phemon II 955BE C3, Asus M4A87TD/USB3, GTX460 768mt MSI Cyclone, 2GB DDR3 1600 hyperX, Cossu VX 550W, Samsung 1T, Antec 300.
(Furmark: 1min/4016p)
3mark06: 16669p |
|
Simu_
Junior Member
|
6. elokuuta 2010 @ 00:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu, no, parempi se on hommata kunnon kotelo jossa on tuulettimia tarpeeksi :P Kiitoksia viesteistänne tätä vesijäähyä koskien ;)
|
|
thejammy
Senior Member
6 tuotearviota
|
6. elokuuta 2010 @ 13:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jos ei kokemusta koneista ole, eikä suurta intoa leikkiä vedellä, eikä ylinmääräistä rahaa niin kannattaa tyytyä ilmajäähyyn, pari hiljaista esim 140mm tuuletinta kyllä hoitaa ihan mallikkaasti jäähdyttämisen. Prossulle joku hyvä jäähy ja GPU:lle kans joku aftermarked jäähy.
i7 920|6gb patriot viper 1600MHZ|HD4890|corsair tx750|20cm
|
|
Mainos
|
|
|
|
Lurppax
Junior Member
5 tuotearviota
|
18. elokuuta 2010 @ 22:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Tänään tuli osat viimein, paketti asennettuna ja päällä. Lämmötkin ihan ok, joskin häiritsee tuo Power/Auxtin (whmonitorissa pelkällä auxtin nimellä).
Kukaan ei meinannut oikein tietää netissä mikä tuo auxtin on, ja aika monella myös ilmeisesti näyttää perin omituisia lämpötiloja tuo. PC Wizard täsmensi tuota sanalla Power eteen, joten ajattelin sitten että onko se powerin lämpötila? Ei ole, koska ihan kylmältä tuntuu tuo koppa joka puolelta, alta ja perästä. Kylkeä en raaskinut alkaa avaamaan tuon takia. Tarkimmat ehkä myös huomaa tuulettimien nopeudessa jotain kummallista.. :D
E: Nuo lämmöt oli siis ~30min boottauksesta, kesken Starcraft 2 asennuksen. Sitten auxtin näytti yhtäkkiä 114 -> 70 -> 112 -> 69 muutaman sekunnin sisään. Sammutin sitten koneen puoleksi tunniksi ja käynnistin nyt, mutta näyttää yhä 110-115 lämpöä. Mutta ei kai tuo voi paikkaansa pitää?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. elokuuta 2010 @ 22:47
|
