|
Kannettavien näytöt, 1600x900? FullHD?? ...
|
|
Member
|
14. elokuuta 2010 @ 10:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Uuden kannettavan joutunee ostamaan kohtapuoliin.
Riittääkö yleiskäyttöön 17,3 kokoiselle näytölle 1600x900 ? Huomaako 17,3 koneella yleiskäytössä selvästi eron esim. 1600x900 ja Full HD välillä, ja jos huomaa niin missä/miten sen huomaa ?
Keskusteluissa olen huomannut kommentteja että tuo yleinen 1600x900 olisi liian vähän 17,3 näytölle. Onko tuollaiseen kommenttiin järkeviä perusteluita, vai onko se lähinnä mielipide vain ?
|
|
jkstone
Suspended permanently
|
14. elokuuta 2010 @ 11:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sooveedee:
Uuden kannettavan joutunee ostamaan kohtapuoliin.
Riittääkö yleiskäyttöön 17,3 kokoiselle näytölle 1600x900 ? Huomaako 17,3 koneella yleiskäytössä selvästi eron esim. 1600x900 ja Full HD välillä, ja jos huomaa niin missä/miten sen huomaa ?
Keskusteluissa olen huomannut kommentteja että tuo yleinen 1600x900 olisi liian vähän 17,3 näytölle. Onko tuollaiseen kommenttiin järkeviä perusteluita, vai onko se lähinnä mielipide vain ?
Täyttä puppua tuollainen väite. Eihän 17 tuuman näytöillä taida edes saada full HD:ta läppäreissä. Tuo 1600x900 on varsin mainio tarkkuus, itselläni on.
|
|
jkstone
Suspended permanently
|
14. elokuuta 2010 @ 11:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tupla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. elokuuta 2010 @ 11:15
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
14. elokuuta 2010 @ 12:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. elokuuta 2010 @ 12:03
|
|
jkstone
Suspended permanently
|
14. elokuuta 2010 @ 12:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo en sitä tarkottanutkaan, vaan sitä, että ei ole pahemmin tarjontaa.
|
|
zipperi
Senior Member
2 tuotearviota
|
14. elokuuta 2010 @ 12:54 |
Linkki tähän viestiin
|
No mun Amilo 4438 ja HP 8710w oli jo sellaisia.
zipper
|
|
jkstone
Suspended permanently
|
14. elokuuta 2010 @ 19:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti zipperi:
No mun Amilo 4438 ja HP 8710w oli jo sellaisia.
No paljos maksoit
|
|
zipperi
Senior Member
2 tuotearviota
|
14. elokuuta 2010 @ 20:40 |
Linkki tähän viestiin
|
No maksoihan ne pari tonnia ja risat... mutta ei mitään verrattuna aikanaan Acer 1714:n hintaan. Ja 90-luvun lopussa 266MMX Toshiban ohjehinta oli 32000 markkaa...
zipper
|
|
jkstone
Suspended permanently
|
14. elokuuta 2010 @ 20:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo ite olen kyllä sitä mieltä että turha kannettavaan noin paljon on pistää, mutta mikäs siinä.
|
|
zipperi
Senior Member
2 tuotearviota
|
14. elokuuta 2010 @ 20:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niinpä, Saksasta saa kunnon peliläppäreitä selvästi halvemmalla kuin täältä.
zipper
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
14. elokuuta 2010 @ 22:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tarkotti jkstone varmaan sitä, että läppäriin laitetaan korkeintaan se 1500, jos pelata sitten haluaa vielä paremmin ja HD-resolla niin otetaan pöytäkone.
|
|
jkstone
Suspended permanently
|
14. elokuuta 2010 @ 22:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No näinhän se alunperin meni.
Ainakin ite oon sitä mieltä, että jos rahaa tollee löytyy, niin sitten ostaa useemman eri koneen eri tarkoituksiin.
|
|
zipperi
Senior Member
2 tuotearviota
|
14. elokuuta 2010 @ 23:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Paitsi jos pöytä on jo kamaa täynnä niin ettei ole tilaa vielä yhdelle.
zipper
|
|
Mainos
|
|
|
|
jkstone
Suspended permanently
|
14. elokuuta 2010 @ 23:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Sitten
A. raivataan tilaa
B. heitetään vanhat romut pois
C. Ostetaan isompi pöytä
D. vaihdetaan taloa
E. Miks se siihen pitäis laittaa, jos siinä on jo kone?
:D
|
