Pari vuotta vanha pöytäkone hajosi muutama viikkon sitten ukonilmalla. Käytin laitteen vakuutusyhtiöraporttia varten korjaamolla, jossa todettiin seuraavat viat...
Koneen korjaaminen takaisin käyttökuntoon maksaisi siis vähän vajaa 500 euroa. Vakuutusyhtiö tilittää rahat joka tapauksessa. Kannattaako hankkia uusi masiina vai korjauttaako vanha tietokone kuntoon? Kovalevy oli onneksi ehjä.
Mahdollisen uuden koneen budjetti olisi noin 1000 euroa, mahdollisesti ylikin - haussa on laite kohtuullisen raskaaseen ja puoliammattimaiseen kuvankäsittelyyn.
Minkäslainen koppa tossa sun vanhassa koneessa on? Jos vaikka siihen sopis laittaa uudet sisuskalut, niin joko pääset halvemmalla tai saat kovempaa rautaa :).
Riippuu vakuutusyhtiöstä. Millä perusteella ne lopulta rahat maksaa? Jonkun firman kuittia vastaan vai jo tehdyn arvion perusteella?
(340? max on mitä minä vakuutusyhtiönä maksaisin sun tilille riihikuivaa rahaa ton korjaamoarvion perusteella. Tsekkaisin noiden osien myytihinnat muualtakin ensin.)
Esimerkiksi ' asennukset, talteenotot muut. (140?) ' Hyvät "tupakkarahat" tossa saa, jos rahaa tulee jo tehdyn arvion perusteella (ilman kuitteja).
Vanha kovo vaan kiinni uuteen koneeseen (joko rinnalle tai käyttiksen asennus samaiseen kovoon), niin eipä pahemmin työtä tuota tiedostojen talteenotto.
No jos tuntivelotus työlle on vaikkapa 50?, niin voihan sitä tiliä kääriä, kun laskuttaa senkin ajan, mitä kone itekseen rutisee asennuksen aikana.
(Mut sähän et hyödy siitä jos kuitit pitää vakuutusyhtiölle antaa.)
Lainaus:Kannattaako hankkia uusi masiina vai korjauttaako vanha tietokone kuntoon?
Tota... ootko miettinyt...paljonkos sulla on toimivaa konetta, kovon lisäksi?
Muistikammat.
Näytönohjainen erillinen, ehkä.
Rahat vai kolmipyörä?
Ikuisuus kysymys kun on jotain vanhaa toimivaa osaa, kaikki uusiks nyt vai ...