|
Uusi näytönohjain pari vuotta vanhaan pakettikoneeseen
|
|
|
Zadam
Member
12 tuotearviota
|
15. helmikuuta 2011 @ 22:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yritin tutkailla suuntaa antavaa tietoa tosta prossusta.
Tulokset ei ainakaan mua vakuuttanut.
Luulisin, että tosta sun prossustas saattais muodostuu jonkinnäkönen pullonkaula.
Eikä gtx 460 sais täysiä ominaisuuksiaan/tehoja irti.
Jos siis meinaat heittää ton gtx 460.
"How can you prepare for what would happen next?" |
|
Thrashist
Junior Member
|
16. helmikuuta 2011 @ 14:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wasdasi:
Kyllähän tuo käy, muttei sitä kannata silti ostaa. Jimm's:ltä Palitin GTX 460 768MB 149e + Silverstonen Strider 400W, hinta reilu 50e.
Voisitko laittaa nuo osat linkillä nimittäin tuota Silverstonen Stridereitä löytyy vaan 750W ylöspäin tuolta Jimm's:siltä ja tuo näytönohjain on ilmeisesti tämä http://www.jimmspc-store.fi/tuote/NE5TX460FHD79
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. helmikuuta 2011 @ 14:56
|
|
Thrashist
Junior Member
|
16. helmikuuta 2011 @ 14:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zadam:
Yritin tutkailla suuntaa antavaa tietoa tosta prossusta.
Tulokset ei ainakaan mua vakuuttanut.
Luulisin, että tosta sun prossustas saattais muodostuu jonkinnäkönen pullonkaula.
Eikä gtx 460 sais täysiä ominaisuuksiaan/tehoja irti.
Jos siis meinaat heittää ton gtx 460.
Oisko mitään muuta näytönohjainta joka sopis ton prossun kanssa yhteen että se jopa pyörittäis näitä vaativimpia pelejä?
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
16. helmikuuta 2011 @ 15:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. helmikuuta 2011 @ 15:08
|
|
Thrashist
Junior Member
|
16. helmikuuta 2011 @ 15:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wasdasi:
Kyllähän toi prossu jonkun verran jaruttaa, muttei kuitenkaan paljoa. GTX 460 on ok tuohon koneeseen.
Näköjään tuota 400W mallia ei enään myydä, niin tilalle tämä: http://www.jimmspc.fi/tuote/SST-ST50F-P?t=false
Sopivatko varmasti keskenään ettei rahat mene hukkaan? Loppuuko tokkiminen peleissä vai johtuuko se prosessorista?
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
16. helmikuuta 2011 @ 15:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Thrashist:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wasdasi:
Kyllähän toi prossu jonkun verran jaruttaa, muttei kuitenkaan paljoa. GTX 460 on ok tuohon koneeseen.
Näköjään tuota 400W mallia ei enään myydä, niin tilalle tämä: http://www.jimmspc.fi/tuote/SST-ST50F-P?t=false
Sopivatko varmasti keskenään ettei rahat mene hukkaan? Loppuuko tokkiminen peleissä vai johtuuko se prosessorista?
pelit paranee huomattavasti ja sopii. yllättävän helppo asentaakkin vaik ei olisi mitää ikinä tehnytkään.
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
|
Thrashist
Junior Member
|
16. helmikuuta 2011 @ 15:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Thrashist:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wasdasi:
Kyllähän toi prossu jonkun verran jaruttaa, muttei kuitenkaan paljoa. GTX 460 on ok tuohon koneeseen.
Näköjään tuota 400W mallia ei enään myydä, niin tilalle tämä: http://www.jimmspc.fi/tuote/SST-ST50F-P?t=false
Sopivatko varmasti keskenään ettei rahat mene hukkaan? Loppuuko tokkiminen peleissä vai johtuuko se prosessorista?
pelit paranee huomattavasti ja sopii. yllättävän helppo asentaakkin vaik ei olisi mitää ikinä tehnytkään.
Juu, viikonloppuna vois laittaa tilaukseen nuo osat ja asentajakin on ehkä tiedossa. Ilmoitan sitten toimiiko vai ei. Vielä sellanen juttu että miten se prosessori ''jarruttaa'' sitä konetta, kun siinä on kytkettynä tuo GTX 460?
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
16. helmikuuta 2011 @ 15:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Thrashist:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Thrashist:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wasdasi:
Kyllähän toi prossu jonkun verran jaruttaa, muttei kuitenkaan paljoa. GTX 460 on ok tuohon koneeseen.
Näköjään tuota 400W mallia ei enään myydä, niin tilalle tämä: http://www.jimmspc.fi/tuote/SST-ST50F-P?t=false
Sopivatko varmasti keskenään ettei rahat mene hukkaan? Loppuuko tokkiminen peleissä vai johtuuko se prosessorista?
pelit paranee huomattavasti ja sopii. yllättävän helppo asentaakkin vaik ei olisi mitää ikinä tehnytkään.
Juu, viikonloppuna vois laittaa tilaukseen nuo osat ja asentajakin on ehkä tiedossa. Ilmoitan sitten toimiiko vai ei. Vielä sellanen juttu että miten se prosessori ''jarruttaa'' sitä konetta, kun siinä on kytkettynä tuo GTX 460?
jos sanotaan että gtx pystyy vaikka 50 fps jossain pelissä, niin tuolla prosessorilla, mikä on huonompi kuin testissä käytetty saat esim 40 fps. prosessori ei pysty antamaan niin paljoo bittei näytönohjaimelle mitä näytönohjain jaksaisi.
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
|
Thrashist
Junior Member
|
16. helmikuuta 2011 @ 15:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Thrashist:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Thrashist:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wasdasi:
Kyllähän toi prossu jonkun verran jaruttaa, muttei kuitenkaan paljoa. GTX 460 on ok tuohon koneeseen.
Näköjään tuota 400W mallia ei enään myydä, niin tilalle tämä: http://www.jimmspc.fi/tuote/SST-ST50F-P?t=false
Sopivatko varmasti keskenään ettei rahat mene hukkaan? Loppuuko tokkiminen peleissä vai johtuuko se prosessorista?
pelit paranee huomattavasti ja sopii. yllättävän helppo asentaakkin vaik ei olisi mitää ikinä tehnytkään.
Juu, viikonloppuna vois laittaa tilaukseen nuo osat ja asentajakin on ehkä tiedossa. Ilmoitan sitten toimiiko vai ei. Vielä sellanen juttu että miten se prosessori ''jarruttaa'' sitä konetta, kun siinä on kytkettynä tuo GTX 460?
jos sanotaan että gtx pystyy vaikka 50 fps jossain pelissä, niin tuolla prosessorilla, mikä on huonompi kuin testissä käytetty saat esim 40 fps. prosessori ei pysty antamaan niin paljoo bittei näytönohjaimelle mitä näytönohjain jaksaisi.
Eli nyt tuon koneen pitäisi pyörittää raskaammatkin pelit ja eikö tuosta kortista ole tuohon prossuun nähden muuta haittaa kuin grafiikoiden suhteen eli GTX 460:sen max. grafikoita mitä kortista irtoisi ei voi siis saavuttaa? mutta kyllähän tuolla vanhallakin näyttiksellä (GT 130) sai ihan hyvän peli kokemuksen Hdmi kaapelin ja HD näytön kautta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. helmikuuta 2011 @ 17:04
|
|
Thrashist
Junior Member
|
17. helmikuuta 2011 @ 17:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuossa tuon koneen emolevy http://bizsupport1.austin.hp.com/bizsupport/TechSupport/Document.jsp?objectID=c01635734 tuolla sanotaan että mahdolliset prosessorin vaihtamiset tuohon ovat:
- AMD Athlon X2 (Bt)
- AMD Athlon 64 X2 up to 6000+ (W)
- AMD Phenom Triple-Core up to 8xxx (AM2+) (Toliman)
- AMD Phenom Quad-Core 9xxx series (AM2+) up to 9850 (Agena)
Mikä noista olisi parhain/parempi kuin tuo vakio AMD Phenom X3 8650?
Sillä vaan että JOS nuo GTX 460 ja Phenom X3 8650 ei jostain syystä huoli toisiaan ja uusimmat pelit tökkii tai ei pyöri ollenkaan, eiköhän silloin ole jo syynä prosessori?
Mutta jos näytönohjain on kuulema tärkeämpi kuin prosessori niin luulisi pyörivän GTX 460:llä raskaammatkin pelit.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. helmikuuta 2011 @ 17:23
|
|
xj0ex
Member
|
17. helmikuuta 2011 @ 20:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Itsellä on tässä vanhaksi jäävässä koneessa tuo samainen x2 4200+ prosessori ja voin sanoa että jotain GTX 460 ei todellakaan kannata hankkia ilman uutta prosessoria. Jarruttaa todella paljon varsinkin uusien pelien kanssa.
Näyttiksenä on kellotettu 9600GT ja edes se ei pääse oikeuksiinsa tämän prosessorin kanssa...
Eli jos ostat niin osta samalla uusi prosessori.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. helmikuuta 2011 @ 20:24
|
|
Thrashist
Junior Member
|
17. helmikuuta 2011 @ 21:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xj0ex:
Itsellä on tässä vanhaksi jäävässä koneessa tuo samainen x2 4200+ prosessori ja voin sanoa että jotain GTX 460 ei todellakaan kannata hankkia ilman uutta prosessoria. Jarruttaa todella paljon varsinkin uusien pelien kanssa.
Näyttiksenä on kellotettu 9600GT ja edes se ei pääse oikeuksiinsa tämän prosessorin kanssa...
Eli jos ostat niin osta samalla uusi prosessori.
Sitähän minäki vähä mietin että taitaa olla vähän liian tehokas tuo GTX 460 tuon prossun kanssa ja tuohon koneeseen ei saa kuulema muita prossuja kuin nuo mitä luettelin tossa ylemmässä viestissä tai muuten kuulema emolevy menee paskaks tai se pitäis vaihtaa uuteen ja se maksais varmaa iha helvetisti... Noista prosessoreista ku tietäsin että mikä olis paras/parempi kuin tuo vakio nii ostasin kylläkin. Auttaako prosessorin kellottaminen sen tehoihin ja suorituskykyyn?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. helmikuuta 2011 @ 21:27
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
17. helmikuuta 2011 @ 21:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Thrashist:
Sillä vaan että JOS nuo GTX 460 ja Phenom X3 8650 ei jostain syystä huoli toisiaan ja uusimmat pelit tökkii tai ei pyöri ollenkaan, eiköhän silloin ole jo syynä prosessori?
Mutta jos näytönohjain on kuulema tärkeämpi kuin prosessori niin luulisi pyörivän GTX 460:llä raskaammatkin pelit.
Prosessorien ja näytönohjainten välissä ei ole varsinaista yhteensopivuus ongelmaa. Ongelma tulee siitä että nopea 500e:n näytönohjain ei tee pelistä nopeampaa verraten GTX460 jos prossu on umpi hidas. Tällöin puhutaan pullonkaulasta.
Sama toistuu myös toisinpäin. Nopea prossu ei tee pelistä nopeampaa jos näyttis ei pysy perässä mukana.
Komponenttien tulee olla tasapainossa keskenään jos aikomuksena on pelata pelejä hyvillä nopeuksilla. Ensimmäiset ykkössarjan phenomit ovat umpihitaita. 9000 sarjan prossut ovat niistä nopeimpiä mikäli niitä nyt edes nopeiksi voi kutsua.
Otetaan esimerkki
Athlon 64 4000+ / HD3870
Athlon 64 4000+ / GTX580
Ero noiden välillä alle 10fps vaikka GTX580 vastaa miltei sataa HD3870stä. Prossu pullonkaulana.
Watch and learn
http://www.youtube.com/watch?v=TGdo75gasaQ
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. helmikuuta 2011 @ 21:35
|
|
Thrashist
Junior Member
|
17. helmikuuta 2011 @ 21:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Thrashist:
Sillä vaan että JOS nuo GTX 460 ja Phenom X3 8650 ei jostain syystä huoli toisiaan ja uusimmat pelit tökkii tai ei pyöri ollenkaan, eiköhän silloin ole jo syynä prosessori?
Mutta jos näytönohjain on kuulema tärkeämpi kuin prosessori niin luulisi pyörivän GTX 460:llä raskaammatkin pelit.
Prosessorien ja näytönohjainten välissä ei ole varsinaista yhteensopivuus ongelmaa. Ongelma tulee siitä että nopea 500e:n näytönohjain ei tee pelistä nopeampaa verraten GTX460 jos prossu on umpi hidas. Tällöin puhutaan pullonkaulasta.
Sama toistuu myös toisinpäin. Nopea prossu ei tee pelistä nopeampaa jos näyttis ei pysy perässä mukana.
Komponenttien tulee olla tasapainossa keskenään jos aikomuksena on pelata pelejä hyvillä nopeuksilla. Ensimmäiset ykkössarjan phenomit ovat umpihitaita. 9000 sarjan prossut ovat niistä nopeimpiä mikäli niitä nyt edes nopeiksi voi kutsua.
Otetaan esimerkki
Athlon 64 4000+ / HD3870
Athlon 64 4000+ / GTX580
Ero noiden välillä alle 10fps vaikka GTX580 vastaa miltei sataa HD3870stä. Prossu pullonkaulana.
Watch and learn
http://www.youtube.com/watch?v=TGdo75gasaQ
Juu. Sinä näytät tietävän noista noin paljon joten voisitko kertoa parhaan mahdollisen prossun ja näyttiksen tuota konetta varten jos vain mahdollista? http://bizsupport1.austin.hp.com/bizsupport/TechSupport/Document.jsp?objectID=c01659230〈=en&cc=us&taskId=110&contentType=SupportFAQ&prodSeriesId=3824167&prodTypeId=12454 Auttaisiko tuon tämänhetkisen prossun kellottaminen sen suorityskykyyn?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. helmikuuta 2011 @ 22:21
|
|
Arzgahhh
Suspended due to non-functional email address
|
17. helmikuuta 2011 @ 22:16 |
Linkki tähän viestiin
|
ASRock N68C-S UCC | Athlon II X2 250 | Winfast 8800gt + Setsugen | 2gb DDR3 1066mhz | Spinpoint F3 500gb Sata II | Razer Arctosa | Steel Series Kinzu Pro |
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
17. helmikuuta 2011 @ 22:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. helmikuuta 2011 @ 22:24
|
|
Thrashist
Junior Member
|
17. helmikuuta 2011 @ 22:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
17. helmikuuta 2011 @ 22:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
|
|
Thrashist
Junior Member
|
17. helmikuuta 2011 @ 22:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
JP24
Senior Member
3 tuotearviota
|
18. helmikuuta 2011 @ 11:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Sinulla on AM3 kanta jolloin siihen pitäis mennä AM3 kantaan sopivat prossut esim just amd phenom II 555BE. Phenom x4 9600 on parempi verrattuna phenom x3 8650, koska sillä on sama kellotaajuus mutta neljä ydintä. Mutta suosittelisin menemään jo AM3 kannan puolelle.. Phenom II 555BE kehiin vaan ja sen seuraksi GTX460.
Intel I5 3570k | Corator DS | Asus P8 Z77-V LX2 | Asus GTX 560ti direct Cu2 | Samsung SSD 840 | 8Gt Corsair XMS3 ddr3 | XFX 450w | Hitachi 500Gt HDD | Rosewill Ranger |
|
Moderator
6 tuotearviota
|
18. helmikuuta 2011 @ 12:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JP24:
Sinulla on AM3 kanta--
AM2-kantahan tuossa emossa on. AM3-kannan 555BE ei siis sovi.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
JP24
Senior Member
3 tuotearviota
|
18. helmikuuta 2011 @ 14:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JP24:
Sinulla on AM3 kanta--
AM2-kantahan tuossa emossa on. AM3-kannan 555BE ei siis sovi.
Ainakin se emolevy mitä Thrashist näytti niin siinä oli am3 kanta.
Socket type: AM3
TDP:
Motherboard supports the following processor upgrades:
*
AMD Athlon X2 (Bt)
*
AMD Athlon 64 X2 up to 6000+ (W)
*
AMD Phenom Triple-Core up to 8xxx (AM2+) (Toliman)
*
AMD Phenom Quad-Core 9xxx series (AM2+) up to 9850 (Agena)
Intel I5 3570k | Corator DS | Asus P8 Z77-V LX2 | Asus GTX 560ti direct Cu2 | Samsung SSD 840 | 8Gt Corsair XMS3 ddr3 | XFX 450w | Hitachi 500Gt HDD | Rosewill Ranger |
|
|
JP24
Senior Member
3 tuotearviota
|
18. helmikuuta 2011 @ 15:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JP24:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JP24:
Sinulla on AM3 kanta--
AM2-kantahan tuossa emossa on. AM3-kannan 555BE ei siis sovi.
Ainakin se emolevy mitä Thrashist näytti niin siinä oli am3 kanta.
Socket type: AM3
TDP:
Motherboard supports the following processor upgrades:
*
AMD Athlon X2 (Bt)
*
AMD Athlon 64 X2 up to 6000+ (W)
*
AMD Phenom Triple-Core up to 8xxx (AM2+) (Toliman)
*
AMD Phenom Quad-Core 9xxx series (AM2+) up to 9850 (Agena)
EDIT; Kun katsoin tarkemmin niitä piirustuksia niin siinä olisi AM2 kanta?
Kummaa, mahtanut tulla virhe Hp:lta
Intel I5 3570k | Corator DS | Asus P8 Z77-V LX2 | Asus GTX 560ti direct Cu2 | Samsung SSD 840 | 8Gt Corsair XMS3 ddr3 | XFX 450w | Hitachi 500Gt HDD | Rosewill Ranger |
|
|
Thrashist
Junior Member
|
18. helmikuuta 2011 @ 15:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Just. Eli AM3 vai AM2?
Socket type: AM3 <-- Emon tiedoissa näkyy, joten eiköhän se ole tuo AM3?
Ja noissa muutamassa AM2??
AMD Phenom Triple-Core up to 8xxx (AM2+) (Toliman)
*
AMD Phenom Quad-Core 9xxx series (AM2+) up to 9850 (Agena)
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
18. helmikuuta 2011 @ 18:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
