|
Pc vai mac?
|
|
|
Korppi206
Newbie
|
30. elokuuta 2010 @ 23:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Moi taas kaikille. Olen tässä kohtapuolin lähdössä opiskelemaan joten tarvitsisin saada kunnon läppärin itselleni. Hinta haarukka on n 1000e ja olenkin tässä katsellut muutamia vaihtoehtoja. Windows käyttis on minulle tuttu niin hyvässä kuin pahassakin. Joten olen miettinyt että onko macbook hyvä vaihtoehto opiskelijalle. Tietoturvassa ym ja muutenkin koneen toiminnassa. Kiitos vastanneille
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. elokuuta 2010 @ 23:54
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
31. elokuuta 2010 @ 00:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
PC
HIROSHIMA 45
TSHERNOBYL 86
WINDOWS 95
|
|
jkstone
Suspended permanently
|
31. elokuuta 2010 @ 00:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
PC ilman muuta
|
Senior Member
35 tuotearviota
|
31. elokuuta 2010 @ 01:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Riippuu mitä teet ja omasta mausta. Video/kuva/ääniedittiin macci, pelipuolelle Windows. Perussurffailuun kelpaa halvempikin kone:D Ulkonäkökin voi ratkaista:) (ajattele jos ois musta alumiinimäkki tai vastaava pc:)
Riippuu tietenkin mitä lähdet opiskelemaan.. Kulttuurialalla mäkkiydyt, tekniikassa asennat linuxin alta aikayksikön:D On tämä Win7:kin kyllä upea sirryttyä XP:stä...
|
|
Vuohi
Senior Member
|
31. elokuuta 2010 @ 05:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olisi luullut, että senior membereiltä saisi hieman perusteellisempaa vastausta kuin mitätöntä one-lineria, joka ei kerro kenellekään yhtään mitään, mutta tapansa kullakin.
Anesticin kanssa samoilla linjoilla, eli riippuu mitä olet opiskelemassa ja mihin tarkoitukseen olet läppäriä hankkimassa. Itselläni ei suuremmin ompuista ole kokemusta, se myönnettäköön, mutta vähäisen tuntuman perusteella kallistuisin macbookin puoleen. Vanhassakin ompussa tuntuu löytyvän enemmän potkua kuin pc-raudassa ja jälleenmyyntiarvokin on parempi.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
31. elokuuta 2010 @ 07:40 |
Linkki tähän viestiin
|
kyllä tonnilla saa parempaa vastinetta rahoillensa kun ostaa pc:n mielestäni. tässä pc ja tässä mac
jotenka kun hetken katselee noita macissa on
-Vanhempi prosessori
-Huonompi näyttis
-vähemmän keskusmuistia
-pc:seessä on USB 3.0
ja näyttö,pc, 17.3'' LED vs. macin 13.3'' TFT
joten kertokaas miksi se macci?
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. elokuuta 2010 @ 07:42
|
Admin
17 tuotearviota
|
31. elokuuta 2010 @ 09:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:
kyllä tonnilla saa parempaa vastinetta rahoillensa kun ostaa pc:n mielestäni. tässä pc ja tässä mac
jotenka kun hetken katselee noita macissa on
-Vanhempi prosessori
-Huonompi näyttis
-vähemmän keskusmuistia
-pc:seessä on USB 3.0
ja näyttö,pc, 17.3'' LED vs. macin 13.3'' TFT
joten kertokaas miksi se macci?
Niin onko kaikilla halua kantaa 17.3" rotiskoa messissä? Jaksaako Asuksen akku enemmän kuin 2h? Mielestäni jos kannetavaa on hankkimassa niin itse kyllä sitä kannettavuutta ja akun tehoa siinä kaipaan. Kannattaa verrata myös mitä Asuksesta saa vuoden kuluttua kun sen myy pois verrattuna Macciin.
Tietty noi asiat riippuu suuresti siitä mitä sillä koneella haluaa tehdä. Mm. macistä puuttuu HDMI mikä itselläni oli tärkeä kriteeri läppäriä valittaessa.
|
|
jkstone
Suspended permanently
|
31. elokuuta 2010 @ 09:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:
kyllä tonnilla saa parempaa vastinetta rahoillensa kun ostaa pc:n mielestäni. tässä pc ja tässä mac
jotenka kun hetken katselee noita macissa on
-Vanhempi prosessori
-Huonompi näyttis
-vähemmän keskusmuistia
-pc:seessä on USB 3.0
ja näyttö,pc, 17.3'' LED vs. macin 13.3'' TFT
joten kertokaas miksi se macci?
No juuri näin. Lisäksi mäkillä ei voi pelata.
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
31. elokuuta 2010 @ 11:05 |
Linkki tähän viestiin
|
HIROSHIMA 45
TSHERNOBYL 86
WINDOWS 95
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
31. elokuuta 2010 @ 11:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onhan ne mäcit fiksuja vehkeitä kunhan oppii käyttämään Mac OSia. IMO läppäristä menee koko helppokäyttöisyyden ja siirrettävyyden idea jos hommaa jonkun 17,3" rotiskon.
|
|
Korppi206
Newbie
|
31. elokuuta 2010 @ 11:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitos vastanneille. Tarkennan vielä että hintahaarukkaani mahtuu macbook pro ja en olekkaan hommaamassa kannettavaa pelaamista varten
vaan ihan muuhun käyttöön
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. elokuuta 2010 @ 11:51
|
Admin
17 tuotearviota
|
31. elokuuta 2010 @ 12:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Listaa nyt vähän mitä tarpeita sulla siihen koneeseen on? Tarvitko mitä liitettävyyttä? Onko tiettyjä softia mitä tarvitsee käyttää?
|
|
Korppi206
Newbie
|
31. elokuuta 2010 @ 12:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pihlis12:
Listaa nyt vähän mitä tarpeita sulla siihen koneeseen on? Tarvitko mitä liitettävyyttä? Onko tiettyjä softia mitä tarvitsee käyttää?
Ok. eli liitettävyys asioissa ihan ne perusliitännät riittää mulle. Eli ei pelaamista varten, vaan konetta olisi helppo kannella mukana, ohjelmista ihan perusohjelmat millä tehdä amk esitelmiä kirjoitelmia yms, sekä tietoturvallisuus tulisi olla hyvä ja luotettava. Lisäksi konetta tulisin käyttämään valokuvien katseluun ja mahdollisesti myös kuvien muokkaamiseen.
|
Admin
17 tuotearviota
|
31. elokuuta 2010 @ 13:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä mielestäni tuolla macilla noi hommat pystyy hoitamaan. Mac pystyy tarjoamaan tuota kannettavuutta juurikin koonsa / akun keston puolesta.
Tossa Mac / Win touhussa on enemmän kyse mielestäni tosta kuppikunta jutuista. Kumpaa on tottunut / halunnut käyttää. Omassa kaveripiirissä se menee vähän niin että ne jotka osaa ja tykkää säätää ja värkätä sen koneen kanssa yleensä ottaa sen windowsin.
Itsellä jäi mac hankinta sen takia koska en saanut liitettyä sitä helposti taulu-tv:seen tai kotiteatteriin, muuten mac vaikutti itselleni todella hyvältä vaihtoehdolta. Sitten tietenkin on sekin vaihtoehto että katsoisit jotain business luokan läppäriä esim. HP, Lenovo tai Fujitsu.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. elokuuta 2010 @ 13:49
|
|
jkstone
Suspended permanently
|
31. elokuuta 2010 @ 15:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
PJL78
Member
2 tuotearviota
|
31. elokuuta 2010 @ 15:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
31. elokuuta 2010 @ 15:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ostat jonkun läppärin johon laitat jonkun Linux distron, wintoosa tai maccia ei lasketa.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
31. elokuuta 2010 @ 15:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja Mac puolelta löytyy myös MS word sun muutkin.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
31. elokuuta 2010 @ 16:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
miksi sitten ostaa 1000e mac jos sanotaan että 600e läppäri hoitaa nuo hommat?
itse olen sitä mieltä että halvin pc läppäri kantoon mikä täyttää kriteerit ja nuo ylimääräiset rahat vaikka vuokraan tai koulukirjoihin.
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
Senior Member
|
31. elokuuta 2010 @ 16:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:
miksi sitten ostaa 1000e mac jos sanotaan että 600e läppäri hoitaa nuo hommat?
itse olen sitä mieltä että halvin pc läppäri kantoon mikä täyttää kriteerit ja nuo ylimääräiset rahat vaikka vuokraan tai koulukirjoihin.
tuon tekisin ainakin itse jos tilanne olisi sama.
i7-4770k@4,4GHZ/R9 290 OC+accelero xtreme III/8gb ddr3 1600mhz/Gigabyte z87x-d3h/Phanteks PH-TC14PE/5x fractal 140mm low speed/Fractal R4/Seasonic platinum 760w/samsung 830 256gb ssd/500gb hdd/Roccat kone xtd ja roccat isku.
|
Member
14 tuotearviota
|
31. elokuuta 2010 @ 16:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itseä maceissä kiinnostaa vaan os X...
Kolmedeemarkkinollakuuspisteet: 16085 |
|
jkstone
Suspended permanently
|
31. elokuuta 2010 @ 16:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti alludx:
Itseä maceissä kiinnostaa vaan os X...
No eipä rauta olekkaan teholla pilattu
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
31. elokuuta 2010 @ 18:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Macit on hyviä just siihen käyttöön mitä ollaan nyt hakemassa, sitä en kiistä. Eihän niissä tehoja ole, mutta noihin tarkotuksiin ei oo tarvettakaan. Selkeä, helppo ja vaivaton. Nämä kaikki kunnossa.
Ainut vaan, että samoihin asioihin hyvän PC:n saa 800 eurolla, minkä rahan kuten mainittu voi käyttää kaikkeen muuhun. Saa vähän enemmän tehoa mutta muuten samanlaisen värkin. Siksi en nää mäkeissä mitään järkeä. Ne myy aivan samantasoista tavaraa, mutta ne myy sitä 300 euron ylihintaan. Laatu ei tässä maksa, vaan kusetus. Kun se on omppu niin se on niin ihQ, ja siitä voi sitten maksaa paljon liikaa.
Ota PC, jos haluat samaa tavaraa Windowsilla halvemmalla, ota Mac jos haluat samaa tavaraa kalliimmalla ja OSXilla.
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
31. elokuuta 2010 @ 21:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
juurikin näin. ja uskon että tämän herran toiveet täyttyy n 600e kun hetken ihmettelee ja katselee :) 400e sais n.40 viinapulloo.....
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
