|
SULJETTU
|
|
|
MaQuu
Newbie
|
4. syyskuuta 2010 @ 18:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Elikkäs kaipaisin vähän apua osien valinnassa. Prossuksi Intel, koska se on parempi kun AMD, jos tietokone on pelkästään pelikäyttöön. Hinta saa olla max 800e :) Kiitokset etukäteen.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. syyskuuta 2010 @ 19:05
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
4. syyskuuta 2010 @ 18:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MaQuu:
Elikkäs kaipaisin vähän apua osien valinnassa. Emolevyksi haluan Intelin, koska se on parempi kun AMD, jos tietokone on pelikäyttöön. Hinta saa olla max 800e :) Kiitokset etukäteen.
Niin haluat Inteliä... Se on ok, mutta kirjotit väärin. Puhuit ilmeisesti 1800e koneesta.
Alle 1300e ei kannata Inteliä väsätä. AMD on aivan mainio, tässä ehdotus:
Unohda Intel tai hommaa enemmän rahaa :)
|
|
MaQuu
Newbie
|
4. syyskuuta 2010 @ 18:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä mä ihan 800e koneesta puhuin :) Ja miksi unohtaisin? Kun en katso pidemmän päälle, vaan haluan parhaan mahdollisen pelikoneen tohon 800e hintaan :) i5 750 päihittää ton Phenomin ja jos phenomin ottaisinki, ni se olis ennemmi se Phenom II X6 1055T AM3, 2.8GHz. Tota winukkaa en myöskään tarvii, koska kaverilla on jo se. W7 pystyy kumminkin käyttämään 3 eri koneella.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
4. syyskuuta 2010 @ 18:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MaQuu:
Elikkäs kaipaisin vähän apua osien valinnassa. Emolevyksi haluan Intelin, koska se on parempi kun AMD, jos tietokone on pelikäyttöön. Hinta saa olla max 800e :) Kiitokset etukäteen.
Älä ny oikeest. Tuol toisessa topikissa sanoit, että Lainaus:
amd o täl hetkel valovuode intelii jäljes, eli pidän intelin
mistä tuon oikein kuulit?
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
4. syyskuuta 2010 @ 18:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MaQuu:
Kyllä mä ihan 800e koneesta puhuin :) Ja miksi unohtaisin? Kun en katso pidemmän päälle, vaan haluan parhaan mahdollisen pelikoneen tohon 800e hintaan :) i5 750 päihittää ton Phenomin ja jos phenomin ottaisinki, ni se olis ennemmi se Phenom II X6 1055T AM3, 2.8GHz. Tota winukkaa en myöskään tarvii, koska kaverilla on jo se. W7 pystyy kumminkin käyttämään 3 eri koneella.
No vaihda prossuksi 1055T jos et käyttistä tartte. Hinta jopa laskee. Sillon on aika pitkälle paras pelikone tohon hintaan.
Ok. Totta kai 4-ydin voittaa 2-ytimisen. LGA1156-kantaa vaan ei kannata hommata, koska se on ikivanha ja antiikkinen, ja kallis. Joten unohda se ihan totta tai kerää lisää rahaa.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
4. syyskuuta 2010 @ 18:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti gigguli:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MaQuu:
Elikkäs kaipaisin vähän apua osien valinnassa. Emolevyksi haluan Intelin, koska se on parempi kun AMD, jos tietokone on pelikäyttöön. Hinta saa olla max 800e :) Kiitokset etukäteen.
Älä ny oikeest. Tuol toisessa topikissa sanoit, että Lainaus:
amd o täl hetkel valovuode intelii jäljes, eli pidän intelin
mistä tuon oikein kuulit?
Varmaan kaveri kerto sille tollasen.
Vois tämäki sankari oikeesti tajuta et tolla budjetilla Intel on AMD:ta valovuoden jäljessä.
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
4. syyskuuta 2010 @ 18:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Vois tämäki sankari oikeesti tajuta et tolla budjetilla Intel on AMD:ta valovuoden jäljessä
Niinpä. Intel on aivan loistava, mutta vaan jos ollaan 1500e tuntumissa. Ja LGA1156, jota i5 750 edustaa, on AM3:a valovuoden jäljessä hinnasta riippumatta..
|
|
MaQuu
Newbie
|
4. syyskuuta 2010 @ 18:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Vitun idiootit... Sanoin jo, että Intel o pelikäytössä parempi. AMD on taas viisaampi vaihtoehto jos mietitään tulevaisuutta. Itse en ole harrastaja, että mua hirveesti kiinnostais pilkun päälle. Pelaan tietokoneella vaan joitakin pelejä ajankuluksi. Tässä on kokoonpano mitä suurinpiirtein haen. Kaipaan vinkkejä, enkä trolleja. 
Kertokaa, miten tämä kokoonpano olisi huonompi pelikäytössä, kuin tuo aikasempi.
PS. Ja turhaa te trollaatte, jos oon pistäny topiciin jo et "Intel".
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. syyskuuta 2010 @ 19:03
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
4. syyskuuta 2010 @ 19:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Näytönohjaimeksi GTX 460, kotelo ja virtalähde myös uusiksi. Tuosta LC:n setistä ei kannata maksaa senttiäkään, ainakaan jos on kyseessä pelikoneesta. Eli vaikka sitten halpa CoolerMasterin koppa ja siihen jokin edullinen Silverstone/Corsair/Cougar poweriksi.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
|
MaQuu
Newbie
|
4. syyskuuta 2010 @ 19:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:
Näytönohjaimeksi GTX 460, kotelo ja virtalähde myös uusiksi. Tuosta LC:n setistä ei kannata maksaa senttiäkään, ainakaan jos on kyseessä pelikoneesta. Eli vaikka sitten halpa CoolerMasterin koppa ja siihen jokin edullinen Silverstone/Corsair/Cougar poweriksi.
Haluisitko vaikkapa heittää linkkiä, jos jaksat vaivautua :)
PS. Onk toi GTX 460 siis parempi kuin GTX 465? Jos on, niin missä? :O
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. syyskuuta 2010 @ 19:08
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
4. syyskuuta 2010 @ 19:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Huonompi näytönohjain, pikkasen parempi prossu, ei ole riittävää virtalähdettä, paljon paljon paljon paljon huonompi emolevy. Pelikäyttöön vaikuttaa myös se että tuo setti räjähtää. Jos inteliä hommaa niin se on i7. Kukaan meistä ei ole trolli, sinä saatat olla. Ja viisaampien haukkuminen idiooteiksi vasta viisas veto onkin... Tässä halvin kannattava intelsetti:
Siinä pääsee Intel oikeuksiinsa. Turha ostaa romupelliksi litattua ferraria jos samaan hintaan saa messevän mersun.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
4. syyskuuta 2010 @ 19:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MaQuu:
Vitun idiootit... Sanoin jo, että Intel o pelikäytössä parempi.
Eikä ees oo. Ku laitetaan sellanen reso et näyttis rajottaa, AMD vie melkein poikkeuksetta.
Ketäänhän ei oikeesti kiinnosta mitkään 800'600 resolla ajetut 200 FPS tulokset.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MaQuu:
Kertokaa, miten tämä kokoonpano olisi huonompi pelikäytössä, kuin tuo aikasempi.
Surkee emolevy ja surkee virtalähde.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MaQuu:
PS. Ja turhaa te trollaatte, jos oon pistäny topiciin jo et "Intel".
Just tolla tavalla trollaatki.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MaQuu:
Pelaan tietokoneella vaan joitakin pelejä ajankuluksi.
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
4. syyskuuta 2010 @ 19:14 |
Linkki tähän viestiin
|
GTX465 on kuumempi, äänekkäämpi ja tehottomampi. Me ymmärretään että sä haluat intelin. Jos sä et olis rölli sä tajuaisit, että AMD vaan on parempi köyhille.
|
|
MaQuu
Newbie
|
4. syyskuuta 2010 @ 19:19 |
Linkki tähän viestiin
|
En ole köyhä, mutta en vaan jaksa sijoittaa tietokoneeseen sen enempää, koska en sitä niin paljon käytä. No jos vaikka sit taipuisin tohon AMD:n prossuun, ni minkälaisen kokoonpanon hankin sit 800 eurolla? Aikasemmin tuolla oli Phenom II X2 555, mutta mitä jos siihen laittais Phenom II X6 1055T AM3, 2.8GHz?
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
4. syyskuuta 2010 @ 19:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Ota toi mun ehdottama AMD-setti 1055T:llä ja tällä näyttiksellä. Vie i5-settiä sellaset 100-0.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. syyskuuta 2010 @ 19:26
|
|
jkstone
Suspended permanently
|
4. syyskuuta 2010 @ 19:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MaQuu:
Tota winukkaa en myöskään tarvii, koska kaverilla on jo se. W7 pystyy kumminkin käyttämään 3 eri koneella.
Eikä pysty.
|
|
MaQuu
Newbie
|
4. syyskuuta 2010 @ 19:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jkstone:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MaQuu:
Tota winukkaa en myöskään tarvii, koska kaverilla on jo se. W7 pystyy kumminkin käyttämään 3 eri koneella.
Eikä pysty.
Tästä voidaan lyödä vaikka vetoa :D Kyllä pystyy.. On tälläki hetkellä yhellä toisella kaverilla.
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
4. syyskuuta 2010 @ 19:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se voidaan asentaa ilman häslinkiä kolmeen eri koneeseen, jos se ensin deaktivoidaan microsoftin sivuilta siitä toisesta. Rekisteröityneenä voi Windows olla asennettuna vain yhteen koneeseen, joten ei pysty. Koska rekisteröimätön on piraatti rikot vielä lakiakin :)
Tokihan se siis voidaan asentaa vaikka miljoonaan koneeseen, muttei voi rekisteröidä jolloin on kyseessä piraatti. Kaiken kukkuraksi esim. Windows Updaten käyttö ilman rekisteröintiä on kikkailua, jolloin tietoturva kärsii.
|
Member
|
4. syyskuuta 2010 @ 19:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllähä tuollasella koneella tetristä pelaa ihan.
|
AfterDawn Addict
7 tuotearviota
|
4. syyskuuta 2010 @ 19:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos ei oo massii pistää 2000? koneeseen ni ei kannata ostaa inteliä. eroa ei huomaa onko INTEL vai AMD pelikäytössä, toisekseen intelin 6ydin maksaa 1000? ja amd maksaa 300? joten MaQuu kannattaa vähän lukea testejä sun muuta ennenku tulee kertomaan miten asiat on. ite olen AMD:n puolella hyvin pitkään ennenkuin tulee oikein raskaan ohjelmoinin ja kuvan käsittelyn kanssa ongelmia.
Asus ROG Zenith II Extreme Alpha//AMD Ryzen 9 3950X 3.5GHz//Corsair 128GB(4x32GB)//PowerColor Radeon RX 6900 XT Red Devil Ultimate 16GB GDDR6//Corsair 1600W AX1600i.
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
4. syyskuuta 2010 @ 20:02 |
Linkki tähän viestiin
|
AMD:n kuusiydin on 200e joten Intel X6 maksaa viisinkertasesti enemmän. Eikä tartte itkeä kuinka se myös on tehokkaampi, onhan se. Mutta kuitenkin, AMD on viisas ratkasu. ''Intel on parempi peleissä. Mun isoveli sano niin'' on vähän toista faktan kanssa. 1055T vs i5 ei tartte pohtia, kun tajuaa että AMD vie. Tehokkaampaa ja modernimpaa (SATA&USB3) halvemmalla. Miksi siis edelleenkään hommata Intel jos ei ole laittaa rahaa siihen koneeseen.
|
|
MaQuu
Newbie
|
4. syyskuuta 2010 @ 20:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
jkstone
Suspended permanently
|
4. syyskuuta 2010 @ 20:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
AMD:n kuusiydin on 200e joten Intel X6 maksaa viisinkertasesti enemmän. Eikä tartte itkeä kuinka se myös on tehokkaampi, onhan se. Mutta kuitenkin, AMD on viisas ratkasu. ''Intel on parempi peleissä. Mun isoveli sano niin'' on vähän toista faktan kanssa. 1055T vs i5 ei tartte pohtia, kun tajuaa että AMD vie. Tehokkaampaa ja modernimpaa (SATA&USB3) halvemmalla. Miksi siis edelleenkään hommata Intel jos ei ole laittaa rahaa siihen koneeseen.
(JG on itte ostanut paskan paketin, älä MaQuu tee samaa virhettä, äläkä hämäänny sigusta) :D
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
4. syyskuuta 2010 @ 20:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Toi sun laittama puketti on juurikin se optimaalinen jos otat 1055T:n prossuksi.
Ja jkstone on oikeassa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
Älä tee niin kuin minä teen.. Tee niin kuin minä sanon!
Se että sorruin iivitoseen ei tarkota että sunkin pitää. Thuban kehiin vaan :)
|
|
Mainos
|
|
|
|
MaQuu
Newbie
|
4. syyskuuta 2010 @ 20:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Haluisko joku vastata toho mu viestii? :D
|
