User Käyttäjä Salasana  
   
perjantai 27.6.2025 / 12:22
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > core i7-950 vs amd x6 1090tbe
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Core i7-950 vs AMD X6 1090TBE
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Sivu:12>
Voltaren
Senior Member
_
5. syyskuuta 2010 @ 20:44 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mukavasti leikkasi intel tuon prossun hintaa.
Emo ja muistit kun menee kuitenkin uusiks, niin kumpikos noista prossuista olis parempi?
Hyötyykö niistä AMD:n 2 lisäytimestä mitään?

i7 2600k. p8z68v-pro. AMD 6950. 8BG RAM (G.SKILL Ripjaws F3-12800CL9D-8GBXL) Corsair SSD
AfterDawn Addict

13 tuotearviota
_
5. syyskuuta 2010 @ 21:06 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
ite ottaisin i7. tehokkaampi ainakin jonkun verran. kalliimpikin myös.

// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
jkstone
Suspended permanently
_
5. syyskuuta 2010 @ 21:14 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No jos raha ei ratkaise niin i7.

Member
_
5. syyskuuta 2010 @ 21:59 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ihmettelen vain miten sitä ensin hehkutetaan että 6 ydintä vie 4 millon vain 6-0 ja nyt sitten yllättäen kun on kyseessä AMD vs intel niin intelin kannattajat sanovat että 4 ydintä vie 6 ydintä.

[quote=joopa_joo]
Sillä on about 6 vuoden kokemus ohjelmoinnista ja 2 vuotta hackkeroimisestä, kuuluisuus myös steam hackereiden maailmassa jos et ole koskaan kuullut.[/quote]

*Reps*LoL*KukkuU*
AfterDawn Addict

13 tuotearviota
_
5. syyskuuta 2010 @ 22:13 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
koska 6 ydintä vie 4 ydintä kun on kyseessä 1055t vs. 965be

// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
jkstone
Suspended permanently
_
5. syyskuuta 2010 @ 22:13 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hemppu69:
Ihmettelen vain miten sitä ensin hehkutetaan että 6 ydintä vie 4 millon vain 6-0 ja nyt sitten yllättäen kun on kyseessä AMD vs intel niin intelin kannattajat sanovat että 4 ydintä vie 6 ydintä.
Itse en ole Inttelin kannattaja, suosin mielummin AMD:tä :)
Oikeastaan olen sitä mieltä, että ihan sama.
Katsoisit nyt vaikka jotain testejä.

Hanzki
Suspended due to non-functional email address
_
5. syyskuuta 2010 @ 22:34 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Inttelin ottasin kai itekki jos raha ei ratkasis. Köyhempänä tyydyn AMDeehen.



Krapulan parantaminen viinalla on yhtä tarkkaa hommaa kuin ripulin parantaminen piereskelemällä.
arffman
Senior Member
_
5. syyskuuta 2010 @ 22:59 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
BPVest
AfterDawn Addict
_
5. syyskuuta 2010 @ 23:25 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
AMD sen takia et siinä on kunnon SATA 6 Gb/s tuki toisin ku Intelissä. Lisäks emot maksaa satasen vähemmän vaikka on parempi varustelu. En nää järkee panostaa vanhentuneisiin ylihintasiin Inteliin ku uutuuksia on sieltäki tulossa.

Se on kans kumma noiden Core 2 prossujen kanssa ku hinnat on vieläki pilvissä.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. syyskuuta 2010 @ 23:25

Voltaren
Senior Member
_
5. syyskuuta 2010 @ 23:57 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arffman:
Kato vaikka tuolta.
http://www.anandtech.com/bench/CPU/2
Tehoiltaan näyttäis olevan jokseenkin tasaväkisiä.
Ja saman hintaisikin ovat.
Intel tosin näyttää vievän voiton.
Ei taida noista 2 extra ytimestä vielä olla paljoa iloa.

Mutta jos tosiaan AMD:lle on asialliset emot huomattavasti edullisempia, niin sehän on selkee etu.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
AMD sen takia et siinä on kunnon SATA 6 Gb/s tuki toisin ku Intelissä. Lisäks emot maksaa satasen vähemmän vaikka on parempi varustelu. En nää järkee panostaa vanhentuneisiin ylihintasiin Inteliin ku uutuuksia on sieltäki tulossa.

Se on kans kumma noiden Core 2 prossujen kanssa ku hinnat on vieläki pilvissä.
Koskas on uusia malleja inteliltä odotettavissa?
Onko specseitä viel tietoo?
Maksaa tietty tuttuun tapaan ihan mielettömästi.

i7 2600k. p8z68v-pro. AMD 6950. 8BG RAM (G.SKILL Ripjaws F3-12800CL9D-8GBXL) Corsair SSD

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. syyskuuta 2010 @ 00:03

BPVest
AfterDawn Addict
_
6. syyskuuta 2010 @ 01:05 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Voltaren:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arffman:
Kato vaikka tuolta.
http://www.anandtech.com/bench/CPU/2
Tehoiltaan näyttäis olevan jokseenkin tasaväkisiä.
Ja saman hintaisikin ovat.
Intel tosin näyttää vievän voiton.
Ei taida noista 2 extra ytimestä vielä olla paljoa iloa.

Mutta jos tosiaan AMD:lle on asialliset emot huomattavasti edullisempia, niin sehän on selkee etu.
3-kanavan muisti ei hyödytä mitään ja nostaa emon hintaa ainaki satasella.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Voltaren:
Koskas on uusia malleja inteliltä odotettavissa?
Onko specseitä viel tietoo?
Maksaa tietty tuttuun tapaan ihan mielettömästi.
Tulee sieltä aluks halpaversioita aika varmasti. 32 nm on se ainoo kunnon muutos. Tossa olis jotain tietoo http://www.anandtech.com/show/3871/the-s...wins-in-a-row/1

Eiköhän noissa ole se SATA 6 Gb/s ainaki jollain tavalla tuettuna. Uus prossukanta tietty myös.

Kummiski nykyset Core i7:t on pari vuotta vanhoja et ei niihin kantsi rahaa paljo sijottaa.
Member

2 tuotearviota
_
6. syyskuuta 2010 @ 19:39 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Eikai AMD köyhän valinta ole ? Itselläni kylläkin intel, mutta seuraavana ajattelin kokeilla amd:tä. Eihän siitä montaa vuotta ole kun amd oli pelialusta ja intel työ. Vai meneekö vuodet nopeasti ?


jkstone
Suspended permanently
_
6. syyskuuta 2010 @ 19:44 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ei mikään köyhän, köyhä on ilman :D
Molemmat ovat hyviä, otat sitten kumman tahansa niin pieleen ei mene.

piiska
Senior Member
_
6. syyskuuta 2010 @ 19:48 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kyllä nykyään voi pelata ihan kummalla vaan. AMD:llä on parempi hinta/laatu-suhde, kun puhutaan tyyliin alle 1200e keskusyksiköstä. Tämäkin oikeastaan vain siksi, että AM3 emot ovat yli 100e halvempia, kuin Intelin 1366-kantaiset. AMD:llä ei myöskään tarvitse ostaa kolmea muistikampaa, eli ei joudu karsimaan budjetista esim. näytönohjaimesta.

Asus M4A87TD-EVO | AMD Phenom II X6 1055T + Noctua NH-C12P SE14 | 2x2GB A-Data 1600MHz CL 9 | Vertex3D HD5870 1GB | 1TB Samsung SpinPoint F3 | 500W SilverStone Strider Essential | CM Storm Sniper Black Edition
raven0ak
Member
_
6. syyskuuta 2010 @ 21:41 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
huomakkaa myös et AMD:t kellottuu pääosin paremmin kuin intelin...kerroinlukko vs ei kerroinlukkoa :D

edit: tulipa viel mielee et testit antaa huonoo kuvaa moniydin prossuissa ellei testiohjelma tue kunnolla 4x ja 6x prossuja, 2x prossuajot o melki kaikessa softassa mut isol juoksul 4x ja suuremmat ajot o puoltiessä hyvintoteutetusta (varsinki se kohta suuremmat kuin 4x) eli suomeks, kyll sitä osaa rasittaa kaikki ytimii mut kuormaa ei saa järkevästi jaettuu ytimien välillä, paitsi sillä 2-ytimisellä

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. syyskuuta 2010 @ 21:48

Senior Member

23 tuotearviota
_
6. syyskuuta 2010 @ 21:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Raven ei nyt kyllä tiiä mistään mitään. :D Ite oon saanu aina veettyä intelin prossuihin sen 1ghz vakio kelloon lisää vähintään ja yleensä 4ghz asti menty. (y) AMD hyvä et kellottuu 500mhz vakiosta. :DDDDD

Absolutismi on alkoholiongelma.
BPVest
AfterDawn Addict
_
6. syyskuuta 2010 @ 22:33 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Artsigon:
Raven ei nyt kyllä tiiä mistään mitään. :D Ite oon saanu aina veettyä intelin prossuihin sen 1ghz vakio kelloon lisää vähintään ja yleensä 4ghz asti menty. (y) AMD hyvä et kellottuu 500mhz vakiosta. :DDDDD
Aika heikko trolli.

Nykysin on vaan niin et kaikki vähänkään paremmat prossut riittää hyvin pelaamiseen. Aikanaan nopeinki prossu oli liian hidas senaikaisille peleille.

Intel ja AMD tuo uutta poian markkinoille, siks ei kantsi nyt paljoo panostaa. Tietsikka on aina huono sijotuskohde, just ny harvinaisen huono.

Intelillä toi 3 kampaa on ihan puhdasta tuhlausta. Pistetään 2 prossua ni 3 muistikanavalla vois tehäki jotain.
Junior Member
_
7. syyskuuta 2010 @ 02:02 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Eikös Intel julkaise LGA 2011 kannan ja prossut yli vuoden päästä? Ja Amd:n Bulldozer prosessorien julkaisuajankohdaksi on arveltu ensivuoden toista puoliskoa.

Acer Aspire 8930G /Intel Core 2 Duo T6400 2.0GHz/18.4" FULL HD/Nvidia GeForce 9600M GT 1GB(DDR2)/4GB DDR2/500GB/DVD/64 bit Windows 7
BPVest
AfterDawn Addict
_
7. syyskuuta 2010 @ 18:22 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hra_Maha:
Eikös Intel julkaise LGA 2011 kannan ja prossut yli vuoden päästä? Ja Amd:n Bulldozer prosessorien julkaisuajankohdaksi on arveltu ensivuoden toista puoliskoa.
2011 varmaan maksaa helkkaristi. LGA1155 tulee paljon aiemmin ja se on kelvollinen halpisalusta toisin ku LGA1156.

Bulldozerin tulo taitaa riippuu vaan siitä millon Global Foundries saa 32 nm prosessin kuntoon. Voi olla et viivästyy, voi olla et jo ens vuoden ekalla neljänneksellä. Noi valmistustekniset jutut on aika herkkii viivästyksille ja siks usein ei luvata liikoja.

Jos ei muuten nii noiden 2 vuotta vanhojen kamojen hinnat on jopa noussu siitä mitä ne oli 2 vuotta sitten.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. syyskuuta 2010 @ 18:23

Junior Member
_
7. syyskuuta 2010 @ 21:40 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Itsellä alkaa jo pian kärsivällisyys loppua, 8-ytiminen bulldozer(vai onko se fyysisesti 4-ydin prosessori?) himottaisi, tai sitten 6- tai 8-ytiminen prosessori LGA 1155 kannalle. Sori offtopic.

Acer Aspire 8930G /Intel Core 2 Duo T6400 2.0GHz/18.4" FULL HD/Nvidia GeForce 9600M GT 1GB(DDR2)/4GB DDR2/500GB/DVD/64 bit Windows 7

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. syyskuuta 2010 @ 21:43

BPVest
AfterDawn Addict
_
7. syyskuuta 2010 @ 22:33 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hra_Maha:
Itsellä alkaa jo pian kärsivällisyys loppua, 8-ytiminen bulldozer(vai onko se fyysisesti 4-ydin prosessori?) himottaisi, tai sitten 6- tai 8-ytiminen prosessori LGA 1155 kannalle. Sori offtopic.
Ny kannattaa odotella noita uutuuksia. Koneen ostokaan ei oo nyt huono vaihtoehto, siihen ei vaan kannata ny paljoa sijottaa, koska noiden tullessa vanhojen osien arvo putoo pohjamutiin. Se on se pointti. Et ny ei kannata ostaa kallista konetta.

Jos tarviit konetta, osta kohtuuhintanen sellanen.

Bulldozerissa on kokonaislukuyksiköt tuplattu ytimessä. Periaatteessa 2 ytiminen mut ei ihan. Menee hyper threadingin ja oikeen dual coren väliin, paljo lähemmäs sitä dual coree kummiski.
Voltaren
Senior Member
_
8. syyskuuta 2010 @ 03:00 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Hyvää tietoa ketjussa, kiitoksia.
Tuntuu ettei koskaan ole hyvä hetki kasata ns huippukonetta.
Keväällä venttailin et tulee noi x6 prossut, sitte venttailin et tulee asiallisia emoja.
No nyt niitä sitten on, mutta päätin venttailla uusia 6000 sarjan radeoneita ja intelin uusia ssd levyjä..
Ja sitten ku ne on tullu ni alkaaki jo olemaan aika uusille i7 ja i5 prossuille.. voi jee.

No ehkä kuitenkin on järkevintä odotella ensi vuoden alkuun ja katsoa sitten uudestaan tilannetta.

i7 2600k. p8z68v-pro. AMD 6950. 8BG RAM (G.SKILL Ripjaws F3-12800CL9D-8GBXL) Corsair SSD
BPVest
AfterDawn Addict
_
8. syyskuuta 2010 @ 20:16 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Voltaren:
Hyvää tietoa ketjussa, kiitoksia.
Tuntuu ettei koskaan ole hyvä hetki kasata ns huippukonetta.
Se on yleensä vähä sen jälkeen ku on tullu jotain oikeesti uutta ja mullistavaa. Et saa jotain uutta josta on viilattu pahimmat bugit pois. Sillon on se oikee aika kasata ns huippukone.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Voltaren:
Keväällä venttailin et tulee noi x6 prossut, sitte venttailin et tulee asiallisia emoja.
No nyt niitä sitten on, mutta päätin venttailla uusia 6000 sarjan radeoneita ja intelin uusia ssd levyjä..
Ja sitten ku ne on tullu ni alkaaki jo olemaan aika uusille i7 ja i5 prossuille.. voi jee.

No ehkä kuitenkin on järkevintä odotella ensi vuoden alkuun ja katsoa sitten uudestaan tilannetta.


Semmonen juttu et ssd-levyn lisäys on helppoo, samaten näyttiksen vaihto. Muistin lisäys myös. Emon vaihto taas ei oo helppoo.

Iteki kyl odottelin noita AMD:n uusia emoja. X6:n missasin mut ihan sama.
AfterDawn Addict

3 tuotearviota
_
8. syyskuuta 2010 @ 20:18 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
BPVest:

Sata tuki on parempi sen olen itsekkin huomannut, mutta miten on TRIM.n laita? Itsellä kun noita SSD.tä jo 3 löytyy, niin olisi kiva saada TRIM, myös Raidiin.

Ja kun tuo mun singun Prossu, nyt on se seuraava pullon kaula, voisi ihan yhtähyvin laittaa AMD.tä kehiin tällä kertaa, siis jos se vain kannataa.

--Emon lämmlöt luultavasti saan taas siit nousee mut, eiköhä niihikin vesi löydä.

Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. syyskuuta 2010 @ 20:18

Mainos
_
__
 
_
BPVest
AfterDawn Addict
_
8. syyskuuta 2010 @ 22:17 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mummy:
BPVest:

Sata tuki on parempi sen olen itsekkin huomannut, mutta miten on TRIM.n laita? Itsellä kun noita SSD.tä jo 3 löytyy, niin olisi kiva saada TRIM, myös Raidiin.
Ei se trimmi riipu emosta vaan SSD:sta. SSD ei tue trimmii -> ihan sama mikä emo on alla.

Pätee RAID hommiin samoin. Ehkä noi SSD:t saa RAID trimmit jossain vaiheessa.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mummy:
Ja kun tuo mun singun Prossu, nyt on se seuraava pullon kaula, voisi ihan yhtähyvin laittaa AMD.tä kehiin tällä kertaa, siis jos se vain kannataa.

--Emon lämmlöt luultavasti saan taas siit nousee mut, eiköhä niihikin vesi löydä.
Ei tosta prossusta puhti ihan heti lopu.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. syyskuuta 2010 @ 22:17

 
Sivu:12>
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > core i7-950 vs amd x6 1090tbe
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy