|
Mielipiteitä tästä
|
|
|
Grabacr
Member
1 tuotearvio
|
12. syyskuuta 2010 @ 19:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel Core i3-350M (2,26 Ghz, 3MB L3 cache) | ATI Mobility Radeon HD 5650 1Gb|
4 GB DDR3 (1066 Mhz) Memory | 500 GB HDD | Windows 7 Home Premium 64bit
 |
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
12. syyskuuta 2010 @ 20:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Virturiksi: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/CMPSU-650HXEU?t=false
Näyttikseksi itse ottaisin GTX460. GTX470 on parempi, mutten ole varma onko noin paljon kalliimpana järkevä. Teho jos kiinnostaa niin sitten se, onhan se ero kuitenkin periaatteessa sama kuin HD5850 > HD5870.
|
Member
7 tuotearviota
|
12. syyskuuta 2010 @ 20:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Joku erikseen hankittu cooleri prossun päälle jos hilloja jää yli. link
|
|
Grabacr
Member
1 tuotearvio
|
12. syyskuuta 2010 @ 20:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Exceptio:
Joku erikseen hankittu cooleri prossun päälle jos hilloja jää yli. link
Jep, se tosta unohtui.
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
12. syyskuuta 2010 @ 20:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja tuo ehdotettu Ninja 3 on ehdotonta kärkeä ellei paras, kun puhutaan alle 50e coolereista.
|
|
Grabacr
Member
1 tuotearvio
|
12. syyskuuta 2010 @ 20:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
Ja tuo ehdotettu Ninja 3 on ehdotonta kärkeä ellei paras, kun puhutaan alle 50e coolereista.
Ja tosta prossusta, että onhan se parempi kuin AMD 1055T?
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
12. syyskuuta 2010 @ 20:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
On, se on myös parempi kuin 1090T. Vaikka se on neliytiminen, Intelin prossuteknologia on valovuosia AMD:tä edellä näissä hinnoissa. 32nm valmistustekniikka, Turbo Boost, Hyper-Threading.. Tuokin on teoriassa 8-ydin, vaikka vain 4 fyysistä ydintä omaakin. Vie mennen tullen Thubaneja.
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
12. syyskuuta 2010 @ 20:39 |
Linkki tähän viestiin
|
JustGamerin sanat täyttä totta, hyperthreading siinä Inteleissä on juuri yksi niistä asioista joka maksaa paljon. AMD kun ei voi hyperthreadingia hyödyntää, vai onko vielä tiedossa että AMD joskus sitä tulee hyödyntämään?
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
12. syyskuuta 2010 @ 20:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä se joskus sitä tulee hyödyntämään, mutta AM3-kanta ei oikein tarjoa sille puitteita. Tulevaisuudessa se on kyllä melko varma juttu, tuskin Intel rupeaa märisemään patenteista tai muusta sonnasta vaikka AMD rupeaisi esim. AM4-prossuihin sitä laittelemaan.. Eihän turbostakaan ole mitään kalapaliikkia tullut, vaikka tekniikka on pöllitty Inteliltä.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
12. syyskuuta 2010 @ 22:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kajtu:
JustGamerin sanat täyttä totta, hyperthreading siinä Inteleissä on juuri yksi niistä asioista joka maksaa paljon. AMD kun ei voi hyperthreadingia hyödyntää, vai onko vielä tiedossa että AMD joskus sitä tulee hyödyntämään?
HT nostaa valmistuskustannuksii noin 10 prossaa. Ei se hintaan vaikuta.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
Kyllä se joskus sitä tulee hyödyntämään, mutta AM3-kanta ei oikein tarjoa sille puitteita.
Tuskin tulee koskaan. Bulldozerissa on kaks kokonaislukuyksikköö samassa paketissa. Tavallaan HT mut paljo parempi.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
Tulevaisuudessa se on kyllä melko varma juttu, tuskin Intel rupeaa märisemään patenteista tai muusta sonnasta vaikka AMD rupeaisi esim. AM4-prossuihin sitä laittelemaan..
Taita olla lisensointisoppari. Ei ala mariseen. Olishan AMD saanu ton laitettua jo vuosia sitten jos olis vaan halunnu laittaa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
Eihän turbostakaan ole mitään kalapaliikkia tullut, vaikka tekniikka on pöllitty Inteliltä.
Ei toi Turbo mikään Intelin "keksintö" oo. Viime vuosina
AMD on "pölliny" Inteliltä SSE:t.
Intel on pölliny integroidun muistiohjaimen, 64-bit käskykannan ja dual coren.
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
12. syyskuuta 2010 @ 22:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tietotekniikka ja sen kilpailu perustuu siihen, että kun joku keksii jotain uutta ja mullistavaa, toinen matkii sitä yrittäen parantaa vähän. Jos toisen yhtiön lanseeraamaa ominaisuutta ei ota käyttöön, jää niin kuin tikku paskaan kehityksen kanssa. Ei aina voi keksiä vastaavaa aivan erilaista ja parempaa.
HT:n hinnanmuutoksessa ei ollutkaan kyse valmistuskustannuksesta vaan siitä, että se tuo aika ison hyödyn. Jos vertaa sellaiseen, jossa ei ole mitään vastaavanlaistakaan.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
12. syyskuuta 2010 @ 22:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
Tietotekniikka ja sen kilpailu perustuu siihen, että kun joku keksii jotain uutta ja mullistavaa, toinen matkii sitä yrittäen parantaa vähän. Jos toisen yhtiön lanseeraamaa ominaisuutta ei ota käyttöön, jää niin kuin tikku paskaan kehityksen kanssa. Ei aina voi keksiä vastaavaa aivan erilaista ja parempaa.
HT:n hinnanmuutoksessa ei ollutkaan kyse valmistuskustannuksesta vaan siitä, että se tuo aika ison hyödyn. Jos vertaa sellaiseen, jossa ei ole mitään vastaavanlaistakaan.
HT:ssa on sellanen paha vika et se usein hidastaa.
Ohan siinä muitaki ongelmia. En ihmettele miks AMD kehittää jotain parempaa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. syyskuuta 2010 @ 22:39
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
12. syyskuuta 2010 @ 22:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Niin kun tähän voi parempaa kehittää. Aina ei voi, esimerkiksi Intel ei voinut kehittää parempaa kuin toinen ydin.
Tämä nyt ei tosin liity aiheeseen juurikaan mitenkään, selvää on vain se että i7 950 on tämän koneen suoritin.
|
