Onko hyvä kotelo?
|
|
Termu92
Member
|
14. syyskuuta 2010 @ 23:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
raven0ak
Member
|
18. syyskuuta 2010 @ 09:36 |
Linkki tähän viestiin
|
henk.koht kokemusta ei ole, vertailuista kävi kattelee, ni ei toi ny nii huono loppupeleissä ole...hiema heikohko jäähtyvyys mut muute iha OK. tosi kaapeleide järjestämine voi ol tuskasta...eli modulaari liitännöilla oleva poweri olis melko kannattava tuoho koppaa
|
Senior Member
32 tuotearviota
|
18. syyskuuta 2010 @ 10:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Niin se rosteri ei ole jäähdystys ominaiksuuksiltaan mikään hyvä materiaali, toisin kuin alumiini ja nk.tavallinen mustateräs, mutta säästyy kromaukselta tai muulta pintakäsitelyltä jonka tavallinen musta vaatii, pohjat mukaan lukien.
Vaikka eihän se rosterin lumppaus tai harjauskaan niin mukavaa ole.
Tuollainen paja tosin ostaa varmasti sisälle, sen jolakin käsittelyllä valmiina, suoja muovit pois ja hieno pinta.
Mutta jäähdytysominaisuudet on sitten sitä rosteria.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. syyskuuta 2010 @ 10:18
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
18. syyskuuta 2010 @ 11:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti power_age: Niin se rosteri ei ole jäähdystys ominaiksuuksiltaan mikään hyvä materiaali, toisin kuin alumiini ja nk.tavallinen mustateräs, mutta säästyy kromaukselta tai muulta pintakäsitelyltä jonka tavallinen musta vaatii, pohjat mukaan lukien.
Vaikka eihän se rosterin lumppaus tai harjauskaan niin mukavaa ole.
Tuollainen paja tosin ostaa varmasti sisälle, sen jolakin käsittelyllä valmiina, suoja muovit pois ja hieno pinta.
Mutta jäähdytysominaisuudet on sitten sitä rosteria.
siis miten tää liitty mihinkään?
HIROSHIMA 45
TSHERNOBYL 86
WINDOWS 95
|
Senior Member
32 tuotearviota
|
18. syyskuuta 2010 @ 16:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Siten että rosteri ei ole ainakaa tietokoneen kotelo materiaaliana ole paras mahdollinen ratkaisu, jäähtymisen kannalta.
Toki tuollainen ohut materiaali jäähtyy nopeasti kun ei lämpöä ole sisällä, juttu vain onkin aivan toinen kun siellä on lämpöä sisällä, se suorastaan kerää lämpöä itseensä, eli kotelon sisällä riitää lämpöä aivan varmasti.
Sekä että rosterista, saa ehkä kuitenkin suhteelisen edullisen ja siistin kotelon vähällä vaivalla, jos kiiltävästä tai harjatusta pitää + aika kolhu kestävän.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. syyskuuta 2010 @ 17:06
|
Member
|
18. syyskuuta 2010 @ 17:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti power_age: Siten että rosteri ei ole ainakaa tietokoneen kotelo materiaaliana ole paras mahdollinen ratkaisu, jäähtymisen kannalta.
Toki tuollainen ohut materiaali jäähtyy nopeasti kun ei lämpöä ole sisällä, juttu vain onkin aivan toinen kun siellä on lämpöä sisällä, se suorastaan kerää lämpöä itseensä, eli kotelon sisällä riitää lämpöä aivan varmasti.
Sekä että rosterista, saa ehkä kuitenkin suhteelisen edullisen ja siistin kotelon vähällä vaivalla, jos kiiltävästä tai harjatusta pitää + aika kolhu kestävän.
Nuo sun lämpöjuttus on ihan höpönhöpöä.
[DEFINE R3][NEXUS RX-8500][INTEL C2D E8400][ASUS P5Q SE PLUS] [KINGSTON 4GB-800][PALIT GTX260 SONIC][ACER V233H-23"][SAMSUNG F3 1TB * 2][SGT BARRACUDA 750]
|
Senior Member
32 tuotearviota
|
18. syyskuuta 2010 @ 18:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Selvä se sitten, jos kerran olet kyseisen materiaalin kanssa niin paljon tekemisissä.
Tietty vaikkuttaa onhan se selvää, mutta rosteri nyt kuitenkin on sellaista materiaalia ettei se oiken haihduta sitä lämpöä kun on sisällä lämintä ja ulkopuolella, samallatavoin kuin alumiini tai tavallinen musta teräs.
On se niin monet kerrat hommissa tullut huomattua, kun sen kanssa ollaan jatkuvasti tekemisissä kilometri tolkulla on rosteri ja mustaa putkea ym. muuta niistä valmistettua teräs rakennetta jopa hieman alumiiniakin, pakostakin sen joutuu huomaamaan mitä se on materiaalina, on vielä sellaisia rosteri laatuja käytössä jotka on tarkoitettu nimen omaan kuuman kestävyydelle, mutta eivät nekään haihduta lämpöä kunnolla kestävät vain sitä ja lämpöeläminen on minimaalinen ym.
Ja uskon kyllä että se kun olemme vuosia ollet niiden kansaa tekemisissä, on sentään jotakin kokemusta kyseisistä materiaaleista.
Tai sitten ei vain ole, jos kerran sitä mieltä, on yleinen mielipide.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. syyskuuta 2010 @ 02:25
|
raven0ak
Member
|
18. syyskuuta 2010 @ 21:57 |
Linkki tähän viestiin
|
sellasena heittona vaik tähä välii et yleensä niis koteloissa ne tuulettimet vaikuttaa _hituse_ enempi kotelo sisälämpöihi...ja aik usei niit tuulettimii o 40?+ hintaluoka kopissa et materiaali merkitys siltä osi vähenee
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
19. syyskuuta 2010 @ 05:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Sanotaan näin että kun haetaan erittäin hiljaista kokoonpanoa joka on lähes passiivi, niin silloin kotelon materiaalilla on varmasti väliä. Kun käytössämme on suht hiljaisia tuulettimia, saavat ne pidettyä ilman kurissa suurimmilta osin. Jos käytämme vaikkapa Nexuksen tuulettimia (1000-1500rpm / 20-23dB), niin kotelon materiaaliero tuo korkeintaan asteen tai kaksi eroa.
Sitten voidaan miettiä rosterikotelon haittoja, missä ei ole kuin yksi 80mm tuuletinpaikka taakse. Tällöin materiaaliero voi tullakkkin oleellisemmaksi.
|
Mainos
|
  |
|
Senior Member
32 tuotearviota
|
19. syyskuuta 2010 @ 15:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Jos käytämme vaikkapa Nexuksen tuulettimia (1000-1500rpm / 20-23dB), niin kotelon materiaaliero tuo korkeintaan asteen tai kaksi eroa.
Asiaa lämmöstä, joka varmasti pitää paikkansa, kyllä nexus & noctua on hiljaisia ja tehokkaita, omassat kotelossa on käytössä kumpaakin.
Ilmaisen nyt sitten asian joka oli tuolla jossakin takerruksissa, ehkä aivan turhakin pohdinta, se tässä eniten mietitytää tuon emon taustan tuuletus, eli emon kiinitys pellin ja kotelon seinän välissä mahdollisesti muhiva lämpö etu puolen jäähy on varmasti riitävä.
No tuskin siinäkään ongelmaa on, jos ei tunge koteloa pieneen ahtaaseen koloon, niin kuin oma koneeni on tänä kesänä kun huone iloma alkoi lähennellä 40 astetta, alkoi ilmesesti nuo jäähy asiat, olla mielessä hieman turhankin usein.
|