|
Pelikone 450-550e
|
|
|
Exibel
Junior Member
|
2. lokakuuta 2010 @ 23:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Elikkäs olisin kasaamassa itselleni kohtalaista pelikonetta. Budjetti on siinä 450-550e välissä. Minulla on valmiina jo käyttis, näyttö, näppäimistö ja hiiri. Joten tarvisin vain uuden yksikön.
Mielellään paketteja siinä joiden hinta on siinä 500e lähettyvillä, 550e on lähes ehdoton maksimi. Jos joku viisaampi voisi kertoa mitä osia kannattaisi ostaa.
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
2. lokakuuta 2010 @ 23:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
3. lokakuuta 2010 @ 22:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
3. lokakuuta 2010 @ 23:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti gigguli:
Jos haluaa panostaa tulevaisuuteen niin tässä emo, jossa mukana USB 3 ja SATA 3. http://www.lapstore.fi/product_info.php?...oducts_id=36686
Hintaa tulee kolmekymppiä lisää, mutta minusta se on sen arvoista.
Jos sellaiselle myöhemmin tulee tarvetta, parillakympillä saa lisäkortin emolle. Joten...
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
4. lokakuuta 2010 @ 09:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Tämä on tarkoitettu lähinnä esimerkiksi, eikä niin tykytettäväksi.
Elikkä se mitä tässä yritän havainnollistaa on budjetin yläkatto. Pyrin luomaan 550e budjetilla "väkisin paremman" version wasdasin paketista, jolloin huomaat että tingitään jostakin ja pahasti. Vitsi tuossa on se, että täytyisi toivoa lisäydinten aukeamista core unlockerilla. Siitä on puhettakin ollut ettei se todellakaan ole varmaa saada neliytimiseksi, joskus ei välttämättä edes kolmas ydin aukea. Se riski tuossa on.
Mutta takaisin siihen mitä yritän sanoa, on siis se että jos saat budjetin 600e nostettua niin paremmalta näyttäisi heti. Silloin saataisiin suoraan hankittua sitä neliydinprossua. Pikkusen nyt sävelsin noiden säädinten kanssa, mutta idea nyt tulee silti esille.
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
4. lokakuuta 2010 @ 09:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuli tuplat...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. lokakuuta 2010 @ 09:43
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
4. lokakuuta 2010 @ 14:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Parempaa tuossahan ei ole kuin näytönohjain ja sekin vain hivenen tehokkaampi.
Tuosta prosessorista ei tietääkseni edes pysty aukaisemaan ytimiä, eikä näköjään pysty enää muistakaan Phenom II X2 prosessoreista. Kasaamassani paketissa on X4 955BE, joka on reilusti tehokkaampi.
Kotelo on toooodella surkea ja niin on myös sen tuuletin.
Kovalevy on hitaampi.
Muuten se onkin aika samanlainen, mutta paremmaksi sitä en kyllä todellakaan sanoisi.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
4. lokakuuta 2010 @ 15:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti gigguli:
Jos haluaa panostaa tulevaisuuteen niin tässä emo, jossa mukana USB 3 ja SATA 3. http://www.lapstore.fi/product_info.php?...oducts_id=36686
Hintaa tulee kolmekymppiä lisää, mutta minusta se on sen arvoista.
Jos sellaiselle myöhemmin tulee tarvetta, parillakympillä saa lisäkortin emolle. Joten...
Onhan tossa parempi piirisarjakin, noi Nvidian on tupannu kuumenemaan paljon, joskus ainakin. Mitä järkeä on sitten ehdotella kalliimpiin paketteihin tota emoo jos ton Nvidia piirisarja emon saa halvemmal USB 3:sen kera?
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
4. lokakuuta 2010 @ 15:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wasdasi:
Kotelo on toooodella surkea ja niin on myös sen tuuletin.
Kovalevy on hitaampi.
Niin, ehdottamani kovalevy kykenee 7200rpm pyörimisnopeuteen ja välimuistia tuplasti ?
Tuuletin on kyllä halpa, ei siinä mitään. Fan Maten kanssa ihan kelpo perusvehkeeksi.
Mitä näytönohjiameen tulee, sanoisin ehkä enemmän "kuin vain hivenen".
Eikä tässä ollutkaan pointtina että parempaa saisi kuten tein sen jo selväksi ?
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
4. lokakuuta 2010 @ 15:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Mitä näytönohjiameen tulee, sanoisin ehkä enemmän "kuin vain hivenen".
Muttakun se ei ole kuin hivenen tehokkaampi.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Eikä tässä ollutkaan pointtina että parempaa saisi kuten tein sen jo selväksi ?
Kunhan kommentoin pakettia ja sen vikoja.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Niin, ehdottamani kovalevy kykenee 7200rpm pyörimisnopeuteen ja välimuistia tuplasti ?
Tuuletin on kyllä halpa, ei siinä mitään. Fan Maten kanssa ihan kelpo perusvehkeeksi.
Se kykenee myös 5400rmp nopeuteen...
Imansiirtokyky/dB-suhde on surkea noin pienellä tuulettimella.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. lokakuuta 2010 @ 15:49
|
|
Exibel
Junior Member
|
4. lokakuuta 2010 @ 17:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Mutta takaisin siihen mitä yritän sanoa, on siis se että jos saat budjetin 600e nostettua niin paremmalta näyttäisi heti. Silloin saataisiin suoraan hankittua sitä neliydinprossua. Pikkusen nyt sävelsin noiden säädinten kanssa, mutta idea nyt tulee silti esille.
Jos sen koneen ostoa siirtäisi sen verran että budjetin saisi nostettua siihen ~600e niin millaisen koneen sillä sitten saisi?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. lokakuuta 2010 @ 18:14
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
4. lokakuuta 2010 @ 17:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Paljon paremman. 955BE prossuna ja GTX460 näyttiksenä. Yhdistelmä joka varmistaa täydet asetukset liki jokaiseen nykyiseen peliin.
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
4. lokakuuta 2010 @ 19:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Se kykenee myös 5400rmp nopeuteen...
No tottakai kai nyt idlenä pyöri hitaammin ?
Itselläni sama ominaisuus omassa kovossa.
Lainaus:
Imansiirtokyky/dB-suhde on surkea noin pienellä tuulettimella.
No jos kotelossa 80mm paikka, ja löytyy 80mm reijillä oleva 95mm tuuletin niin ajattelitko itse änkeä jotain 120mm vai ? Etkä ilmeisesti ole käyttänyt Silvestonen flektejä jos tällälailla niistä puhut. Yks löytyy tosta projektilootasta suoraan. Meinaatko että myös 92mm tuulettimet ovat sitten myöskin "liian pieniä" ?
Lainaus:
budjetin saisi nostettua siihen ~600e niin millaisen koneen sillä sitten saisi?
Huomattavasti, mutta tuosta GTX460 näyttiksestä pyydän vielä harkitsemaan, nimittäin pari vaihtoehtoa löytyy suoraan tästä:
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/VGA-465-A1
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/ZT-40301-10P
Kyseessä 256-bit muistiväylä, 460 näyttiksen ollessa 192. Okei, hintaero halvin 460 vs halvin 465 on tällähetkellä sen n.20e, mutta tietenkään missään nimessä 460 ei ole lainkaan huono vaihtoehto. Sen voi hyvällä mielellä ottaa jos esimerkiksi DirectCU tai muu jäähdytysominaisuus kiinostaa.
Sanotaan näin että 600e kokoonpano kannattaa suunnitella ihan alusta alkaen uusiksi, en siis lähde heittelemään muutoksia edelliseen listaan.
*edit*
Huppista, vedämpäs sanoja takaisin. ELikkäs, se halvin GTX460 jimmssistä on 159e vs halvin GTX465 199e = 40e väli. Oma moka, muistin väärin hinnan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. lokakuuta 2010 @ 19:37
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
4. lokakuuta 2010 @ 19:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Lainaus:
Se kykenee myös 5400rmp nopeuteen...
No tottakai kai nyt idlenä pyöri hitaammin ?
Itselläni sama ominaisuus omassa kovossa.
Kyl se on ihan oikeesti hidas myös rasituksessa vs 7200 rpm only levyt.
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
4. lokakuuta 2010 @ 19:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Lainaus:
Imansiirtokyky/dB-suhde on surkea noin pienellä tuulettimella.
No jos kotelossa 80mm paikka, ja löytyy 80mm reijillä oleva 95mm tuuletin niin ajattelitko itse änkeä jotain 120mm vai ? Etkä ilmeisesti ole käyttänyt Silvestonen flektejä jos tällälailla niistä puhut. Yks löytyy tosta projektilootasta suoraan. Meinaatko että myös 92mm tuulettimet ovat sitten myöskin "liian pieniä" ?
120mm tuuletinta en olis laittamassa, koska sitä ei siihen saa ja sitä juuri tarkoitinkin. Ilmankierto ei ole tuossa kotelossa paras mahdollinen, se tässä oli pointtina.
Ja kyllä, pidän 92mm tuuletinta pienenä, omassa päässä se 120mm on "normaali" koko. Normaali 120mm:n tuulettimen ilmansiirtokyky/dB-suhde on parempi.
Silverstonen tuulettimista ei ole omakohtaista kokemusta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. lokakuuta 2010 @ 19:48
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
4. lokakuuta 2010 @ 20:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Okei, jos nyt sen viimesen viestin tähän laitan...
Elikkä luetteko noita viestejä ? Oikeasti ?
Juurihan tuossa on ollut pointtina se, että 550e budjetilla tingitään ja rankasti.
Lainaus:
Tämä on tarkoitettu lähinnä esimerkiksi, eikä niin tykytettäväksi.
Lainaus:
Pyrin luomaan 550e budjetilla "väkisin paremman" version wasdasin paketista, jolloin huomaat että tingitään jostakin ja pahasti.
Kyllähän se on totta, että rahalla saa ja hevosella pääsee. Ei mikään estä pasteemasta suoraan 600-700e koneita, edelleenkään en tarkoittanut että kasaamaani konetta tulisi ostaa.
Jälleen kerran, enkö se jo helkatti sanonut jo heti ensimmäisessä lauseessa ?
Tuntuu vain turhauttavalta yrittää näyttää, esimerkkejä kun tulee tunne että täältä löytyy ihmisiä suurennuslasi kädessä valmiina hyökkäämään jos vähääkään löytyy erilaista kokoonpanoa. Se kovalevy, okei saatan olla väärässä. Mitä sitten ?
Rupeaa vaan muistuttamaan sitä menoa mikä täällä vallitsi vuos sitten. Ehkä pikkuhiljaa painuu mieleen miksi tulee pidettyä pidempää taukoa...
Mutta lopuksi, kaikki tiivistettynä yhteen lauseeseen. Eikö vieläkään ymmärretä mikä se viestin pointti oli ?
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
4. lokakuuta 2010 @ 20:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä mä ainakin luulen tajuavani erinomaisesti sun viestin pointin. Okei, se on pakettina vähän päin persettä, mutta kuten jo sanoit - se ei ollut ehdotus setiksi vaan havainnointi, että tuosta saisi niin paljon paremman vain sillä muutamalla kympillä.
Ja täällä tosiaan touhu muuttunut kesästäkin paljon, ihmisten pitää käydä töissäkin ja sitten vielä pitäisi jaksaa auttaa ihmisiä afterdawnissa.. Stressihän siitä tulee. Se, että puututaan aggressiivisesti toisten ehdotuksiin - oli ne sitten ehdotuksia tai ei - on aika ikävää. Ei ole varmaan avunpyytäjästäkään kiva lukea, kuinka toinen hyväntahtoinen auttaja lytätään paketteneineen maanrakoon jonkin kovalevyn takia.
Mutta kuten sanoit, tuo ei ollut ehdotus. Itse kannattaisin, että keräät vaikka satasen lisää rahaa. Tuosta useat tingityt asiat saa sillä paremmiksi.
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
4. lokakuuta 2010 @ 20:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
Se, että puututaan aggressiivisesti toisten ehdotuksiin - oli ne sitten ehdotuksia tai ei - on aika ikävää.
Itsestäni on myös todellä ikävää, että jotkin kirjoittelevat agressiiviseen sävyyn, itsekkin siihen syyllistyn välillä. Tässä ketjusa en kuitenkaan mielestäni ole kovinkaan agressiivisesti kirjoitellut, ehkä sen kommentin kotelosta ja tuulettimesta ja koko paketista olis voinut kirjoittaa eri tavalla. Pyrin painottamaan tuolla kommentilla sitä, ettei ketjun aloittaja mene vaan vanhingossa ostamaan pakettia mitä ei oltu tarkoitettu varsinaiseksi ehdotukseksi.
Jottei ihan kokonan OT:ksi mene:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Lainaus:
budjetin saisi nostettua siihen ~600e niin millaisen koneen sillä sitten saisi?
Huomattavasti, mutta tuosta GTX460 näyttiksestä pyydän vielä harkitsemaan, nimittäin pari vaihtoehtoa löytyy suoraan tästä:
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/VGA-465-A1
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/ZT-40301-10P
Kyseessä 256-bit muistiväylä, 460 näyttiksen ollessa 192. Okei, hintaero halvin 460 vs halvin 465 on tällähetkellä sen n.20e, mutta tietenkään missään nimessä 460 ei ole lainkaan huono vaihtoehto. Sen voi hyvällä mielellä ottaa jos esimerkiksi DirectCU tai muu jäähdytysominaisuus kiinostaa.
*edit*
Huppista, vedämpäs sanoja takaisin. ELikkäs, se halvin GTX460 jimmssistä on 159e vs halvin GTX465 199e = 40e väli. Oma moka, muistin väärin hinnan.
GTX 460 768MB on tehokkaampi kuin GTX 465 1GB.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. lokakuuta 2010 @ 20:42
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
4. lokakuuta 2010 @ 20:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wasdasi:
GTX 460 768MB on tehokkaampi kuin GTX 465 1GB.
"Vakiokellotaajuuksilla GeForce GTX 460 sijoittuu suorituskykynsä puolesta juuri karsittuun GF100-grafiikkapiiriin perustuvan GeForce GTX 465:n taakse."
Okei, tuossa vain pätkä arvostelusta, kellotettuna 460 voi mennä ohi. Tietysti vaikuttaa nyt se, että mihin sijoittaa oman budjettinsa ja mitä 460 korttia on hankkimassa (halvin valmistaja ei miellytä tjsp). Itse otan kyllä 465:n varteenotettavaksi kortiksi, edelleen oma henk. koht. mielipide. Tässä kuitenkin koko artikkeli, painottaen nyt niitä väärikäsityksiä ettei kuitenkaan 460 / 465 korttien ero ole kovin suuri. Kallistui sen kumpaan suuntaan tahansa.
http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/n...92-bit-768-mt,3
(Artikkelin vika sivu loppuyhteenvedosta, lukea voi alustakin saakka)
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
4. lokakuuta 2010 @ 21:07 |
Linkki tähän viestiin
|
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-460-review/1
Esimerkiksi tässä testissä GTX 460 768MB vie monessa pelissä GTX 465:ttä.
Eli ne ovat yhtä tehokkaita, mutta kun ottaa huomioon, että GTX 465:n virrankulutuksen, lämmöntuoton, sen tuottaman melun, GTX 460:n paremman kellottuvuuden ja hiljaisuuden, ei valinnan pitäs kovinkaan hankala olla ja ennen kaikkea hintaerokin on 40e.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. lokakuuta 2010 @ 21:08
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
4. lokakuuta 2010 @ 21:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wasdasi:
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-460-review/1
Esimerkiksi tässä testissä GTX 460 768MB vie monessa pelissä GTX 465:ttä.
Eli ne ovat yhtä tehokkaita, mutta kun ottaa huomioon, että GTX 465:n virrankulutuksen lämmöntuoton, sen tuottaman melun ja GTX 460 paremman kellottuvuuden, ei valinnan pitäs kovinkaan hankala olla ja ennen kaikkea hintaerokin on 40e.
Nimenomaan. Ja olisihan se viisasta maksaa melkein viisikymppiä parin FPS:n erosta, kun toinen on edelleen kellottuvampi ja energiatehokkaampi.
|
