|
Täysin toimiva paketti?
|
|
|
timoni
Junior Member
|
4. lokakuuta 2010 @ 16:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Olisiko tällänen toimiva paketti?
ASUS AM3 AMD870 DDR3 SATA6 USB3.0 ATX
98.00EUR
AMD PHENOM II X4 955 BLACK EDITION
149.90EUR
SAMSUNG F3 3.5" 1TB SATAII 32MB 7200rpm KAMPANJA***Ei varastossa***
64.00EUR
takeMS 4 GB DDR3-1333 Kit KAMPANJA
72.00EUR
CM ELITE 430 Black***Ei varastossa***
47.40EUR
CORSAIR PSU 500W 12CM ATX12V2.2 80+***Ei varastossa***
59.10EUR
SONY OPTI 24X DVDRW DL BLACK SATA KAMPANJA
19.90EUR
OEM/Win Home Prem 7 32-bit Finnish 1pk
113.00EUR
HIS HD 5750 1GB (128bit) GDDR5 PCIe
125.50EUR
CM CPU COOLER HYPER TX3***Ei varastossa***
19.00EUR
Yhteensä: 767.80EUR
Ehdottakaa jotain parannuksia jos löytyy tohon samaan hintaan tai jotain mistä voisi ottaa hieman hintaa pois nimittäin hinta on hieman yli budjetin.
Kiitos!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. lokakuuta 2010 @ 16:59
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
4. lokakuuta 2010 @ 17:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Onkos tuo nyt Lapstoresta vai mistä... No näytönohjain on ainakin susipaska. Ennemmin tämä:
http://www.lapstore.fi/product_info.php?...9aa1a0ca2f5d52f
Ja käyttöjärjestelmäksi ehdottomasti 64-bittinen! 32-bit kun ei tue kuin vaivaiset ~3GB muistia, joten jo sun ostamasta muististasi jäisi käyttämättä - puhumattakaan päivityksestä. 64-bit tukeekin jo lähes rajattomasti.
|
|
timoni
Junior Member
|
4. lokakuuta 2010 @ 17:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer: Onkos tuo nyt Lapstoresta vai mistä... No näytönohjain on ainakin susipaska. Ennemmin tämä:
http://www.lapstore.fi/product_info.php?...9aa1a0ca2f5d52f
Ja käyttöjärjestelmäksi ehdottomasti 64-bittinen! 32-bit kun ei tue kuin vaivaiset ~3GB muistia, joten jo sun ostamasta muististasi jäisi käyttämättä - puhumattakaan päivityksestä. 64-bit tukeekin jo lähes rajattomasti.
Lapstore joo on.
OHO! en huomannukkaa että on 32-bittinen versio vahingossa tullu.
Tuohan on erittäin halpa näyttis :O onko toi todellakin tarpeeksi hyvä?
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
4. lokakuuta 2010 @ 17:40 |
Linkki tähän viestiin
|
On se.
http://www.hwcompare.com/graphics/compar...750-1024MB-1GB-
Kuten näet, ero on enimmillään 5FPS 5750 hyväksi ja 4850 on usein jopa samantasoinen ellei parempikin kortti. Ja puolet halvempi. Ei varmaan tartte kauaa miettiä :D
Jos haluat laittaa enemmän rahaa näyttikseen, ota tämä:
http://www.lapstore.fi/product_info.php?products_id=38487
Ja siinä ei oo vaihtoehtoja. Joko HD4850 tai GTX460, muuten tehonlisäys on liian pieni suhteutettuna hinnannousuun.
E: DX11-tuki on se joka 5750-kortissa maksaa. Se ei kuitenkaan ole lainkaan välttämätön, koska kaikki nykyiset ja luultavasti vähään aikaan tulevatkin pelit tukevat kyllä DX10.1, eivätkä vaadi DX11 toimiakseen. Suurin osa maailman näyttiksistä kun on edelleen DX10 tai 10.1. Mieti kuinka paljon pelejä jäisi myymättä jos vaadittaisiin DX11 tukea edes pelin käynnistymiseen :D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. lokakuuta 2010 @ 17:42
|
Moderator
6 tuotearviota
|
4. lokakuuta 2010 @ 17:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti timoni: Tuohan on erittäin halpa näyttis :O onko toi todellakin tarpeeksi hyvä?
HD 4850 on selvästi parempi mitä HD 5000-sarjan väliinputoaja 5750. HD 5770 on jo ok, mutta niin kallis että ennemin nVidian GTX 460 jos budjetti kestää.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
timoni
Junior Member
|
4. lokakuuta 2010 @ 17:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Okei.
Eli ostan tuon 4850 jos rahat riittävät niin Nvidian 460.
Tästä oli paljon apua.
Kiitos paljon!
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
4. lokakuuta 2010 @ 17:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä vain, ymmärsit justiinsa nappiin. Yleensä se menee osissa niin, että niitä ei ole useita jotka kannattaa ottaa. Se on se yksi, ja toinen kannattava on satasen kalliimpi. Väliinputoajat ovat hinnoittelussa joko liian kaukana ensimmäisestä tai liian lähellä toista kun ottaa tehoerot huomioon.
|
|
timoni
Junior Member
|
4. lokakuuta 2010 @ 17:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer: Kyllä vain, ymmärsit justiinsa nappiin. Yleensä se menee osissa niin, että niitä ei ole useita jotka kannattaa ottaa. Se on se yksi, ja toinen kannattava on satasen kalliimpi. Väliinputoajat ovat hinnoittelussa joko liian kaukana ensimmäisestä tai liian lähellä toista kun ottaa tehoerot huomioon.
Siltä näyttääpi.
Itse en tajua hölkäsen pöläystä näistä näyttiksistä kaikki muut osaanki suurinpiirtein valita mut näyttis on täyttä hepreaa.
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
4. lokakuuta 2010 @ 18:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo näyttikset onkin yleensä se kompastuskivi, koska niihin ei päde sama kuin muisteihin, dvd-asemaan ja vastaavaan, eli halvin, eikä sama kuin prossuihin eli se jossa on eniten ytimiä ja hyvä kellotaajuus. Niihin pitää oikeastaan perehtyä, niin paljon vaikuttaa esim. piirisarja, erilaisten ytimien määrä, tekstuuriyksiköiden määrä ja muut inhotukset, ennen kuin voidaan edes vilkaista kohti kellotaajuuksia, muistin määrä, laatua ja nopeutta, tuettuja ohjelmistoja, lämpötiloja ja desibelitasoja tai muitakaan ominaisuuksia.
Ja tässäkin tekstissä tuli parisenkymmentä sanaa täyttä hepreaa :)
|
|
timoni
Junior Member
|
4. lokakuuta 2010 @ 18:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer: Joo näyttikset onkin yleensä se kompastuskivi, koska niihin ei päde sama kuin muisteihin, dvd-asemaan ja vastaavaan, eli halvin, eikä sama kuin prossuihin eli se jossa on eniten ytimiä ja hyvä kellotaajuus. Niihin pitää oikeastaan perehtyä, niin paljon vaikuttaa esim. piirisarja, erilaisten ytimien määrä, tekstuuriyksiköiden määrä ja muut inhotukset, ennen kuin voidaan edes vilkaista kohti kellotaajuuksia, muistin määrä, laatua ja nopeutta, tuettuja ohjelmistoja, lämpötiloja ja desibelitasoja tai muitakaan ominaisuuksia.
Ja tässäkin tekstissä tuli parisenkymmentä sanaa täyttä hepreaa :)
Muutama sana joo täyttä hepreaa :D
Sen verran mitä oon kuullu et ati olis menos vähitellen Nvidiast ohi onko tää oikeesti totta? Ainakin näin on sanottu että atin näyttikset on vähitellen menossa ohi ja ne on tälläkin hetkellä nopeampia.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
4. lokakuuta 2010 @ 19:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti timoni: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer: Joo näyttikset onkin yleensä se kompastuskivi, koska niihin ei päde sama kuin muisteihin, dvd-asemaan ja vastaavaan, eli halvin, eikä sama kuin prossuihin eli se jossa on eniten ytimiä ja hyvä kellotaajuus. Niihin pitää oikeastaan perehtyä, niin paljon vaikuttaa esim. piirisarja, erilaisten ytimien määrä, tekstuuriyksiköiden määrä ja muut inhotukset, ennen kuin voidaan edes vilkaista kohti kellotaajuuksia, muistin määrä, laatua ja nopeutta, tuettuja ohjelmistoja, lämpötiloja ja desibelitasoja tai muitakaan ominaisuuksia.
Ja tässäkin tekstissä tuli parisenkymmentä sanaa täyttä hepreaa :)
Muutama sana joo täyttä hepreaa :D
Sen verran mitä oon kuullu et ati olis menos vähitellen Nvidiast ohi onko tää oikeesti totta? Ainakin näin on sanottu että atin näyttikset on vähitellen menossa ohi ja ne on tälläkin hetkellä nopeampia.
ATI meni ohi ajat sitten (tappiinsa valmiiks ylikellotettuja GTX 480 kiukaita ei lasketa) ja seuraava sarja kasvattaa eroo entisestään. NVIDIA:n ainoo järkevä näyttis on GTX 460. Muuten ATI vie joka osastolla.
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
4. lokakuuta 2010 @ 19:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mutta GTX460 onkin sitten niin järkevä ja hyvin hinnoiteltu, että kaikki Atilaiset 120-300e on turhia ostoksia.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
4. lokakuuta 2010 @ 20:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer: Mutta GTX460 onkin sitten niin järkevä ja hyvin hinnoiteltu, että kaikki Atilaiset 120-300e on turhia ostoksia.
Pistäsin kapeemmat hintarajat mut nykyhinnottelulla GTX 460 vie ylempää keskiluokkaa. AMD:n vastaus voi tulla jo ens kuussa.
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
4. lokakuuta 2010 @ 20:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin ja periaatteessahan HD5850 on jo ihan järkikortti, kun hinta tippu niin mukavasti. Riippuen vähän mitä haluaa. Tosin GTX460 ja HD5850 välille ei voi oikein tehdä eroa missään. Molemmat kellottuvat, ovat viileitä ja hiljaisia.
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
4. lokakuuta 2010 @ 20:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer: Mutta GTX460 onkin sitten niin järkevä ja hyvin hinnoiteltu, että kaikki Atilaiset 120-300e on turhia ostoksia.
Pistäsin kapeemmat hintarajat mut nykyhinnottelulla GTX 460 vie ylempää keskiluokkaa. AMD:n vastaus voi tulla jo ens kuussa.
"Julkaisu 18. lokakuuta?
Myös ruotsalainen Sweclockers-sivusto on vahvistanut vastaavat tiedot Radeon 6850- ja 6870-malleista omista lähteistään ja ilmoittaa Barts-näytönohjaimien viralliseksi julkaisupäivämääräksi 18. lokakuuta."
http://plaza.fi/muropaketti/alustavia-ti...aytonohjaimista
Eli kahden viikon päästä.
|
|
timoni
Junior Member
|
4. lokakuuta 2010 @ 20:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wasdasi: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer: Mutta GTX460 onkin sitten niin järkevä ja hyvin hinnoiteltu, että kaikki Atilaiset 120-300e on turhia ostoksia.
Pistäsin kapeemmat hintarajat mut nykyhinnottelulla GTX 460 vie ylempää keskiluokkaa. AMD:n vastaus voi tulla jo ens kuussa.
"Julkaisu 18. lokakuuta?
Myös ruotsalainen Sweclockers-sivusto on vahvistanut vastaavat tiedot Radeon 6850- ja 6870-malleista omista lähteistään ja ilmoittaa Barts-näytönohjaimien viralliseksi julkaisupäivämääräksi 18. lokakuuta."
http://plaza.fi/muropaketti/alustavia-ti...aytonohjaimista
Eli kahden viikon päästä.
Ja ne tulevat uudet näyttikset ovat varmaan sen verran kalliita että mun on turha edes odotella niitä.
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
4. lokakuuta 2010 @ 20:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuskinpa sentään, ja niiden myötä esim. HD5XXX-sarjan hinta tullee tippumaan. Se voi jopa aiheuttaa sen, että pakettiin kannattaakin ottaa HD5770, jos sen saa vaikkapa 110 eurolla.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
4. lokakuuta 2010 @ 20:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti timoni: Ja ne tulevat uudet näyttikset ovat varmaan sen verran kalliita että mun on turha edes odotella niitä.
Kantsisko lukee uutinen ja kattoo tota kuvaa? "Positioning against"
|
|
Mainos
|
  |
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
4. lokakuuta 2010 @ 20:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Luultavasti saman hintaisia ellei halvempia, ne on tarkoitetu kilpailemaan hinnaltaan ja suorituskyvyltään GTX 460 768MB/1GB:n kanssa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. lokakuuta 2010 @ 20:51
|