|
Peruskone mutsille ja loma wowittamiseen
|
|
|
Mantana
Newbie
|
5. marraskuuta 2010 @ 03:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Elikkäs sellaista olisi mielessä, että äiti tarvitsisi uutta konetta. Käyttötarkoituksena on pääsääntöisesti nettisurffailu, työjuttujen väsäily officella, ja kuvien latailu kamerasta. Eli sinänsä ei tarpeet ole kovin isot, sellaista peruskonetta hakemassa. Mutta kun on tuo WoW addiktio sellainen, että lomilla olisi kiva sitä pelailla, niin se varmaankin muuttaa vähän asioita. Pelin ei tarvitse pyöriä täysillä herkuilla, kunhan pääsisi vähän huutokauppaa tutkimaan ja farmailemaan. Osaisitteko neuvoa missä hintaluokassa tällaiset koneet pyörisivät, noin alkaen hinnat. Hiiri, näppäimistö ja näyttö löytyy ennestäänkin.
Entisessä koneessa on Windows XP, joten sen voisi periaatteessa siirtää uuteenkin. Toisaalta kannattaisiko katsella ennemminkin käytettyjä pelikoneita, joissa olisi jo windowslisenssi valmiina?
Kiitoksia jo etukäteen vastauksista.
|
|
Grabacr
Member
1 tuotearvio
|
5. marraskuuta 2010 @ 13:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mikä on budjettisi koneen suhteen?
Intel Core i3-350M (2,26 Ghz, 3MB L3 cache) | ATI Mobility Radeon HD 5650 1Gb|
4 GB DDR3 (1066 Mhz) Memory | 500 GB HDD | Windows 7 Home Premium 64bit
 |
Senior Member
|
5. marraskuuta 2010 @ 13:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
7 tuotearviota
|
5. marraskuuta 2010 @ 13:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo sniped kerkes eka
Asus ROG Zenith II Extreme Alpha//AMD Ryzen 9 3950X 3.5GHz//Corsair 128GB(4x32GB)//PowerColor Radeon RX 6900 XT Red Devil Ultimate 16GB GDDR6//Corsair 1600W AX1600i.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. marraskuuta 2010 @ 13:40
|
|
Mantana
Newbie
|
5. marraskuuta 2010 @ 16:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitoksia kovasti vastauksista.
500 e alkaa olla siellä budjetin yläpäässä, tietysti jos pääsisi lähemmäksi 400 e niin olisi hyvä. Olisko tuossa näytönohjaimessa hieman säästövaraa? Kun tarve ei niin suuri sille pelaamiselle ole, satunnainen wowittelu käy hyvin niillä melko minimiasetuksillakin. Ja näytönohjaimenhan sitten voisi vaihtaa, jos jossakin vaiheessa tarvetta tulee.
Entä onko Windows XP vielä kannattava siirtää uuteen koneeseen, vai onko aika ajanut jo sen ohi? Onhan toki uusissa enemmän ominaisuuksia, mutta tarkoitan enemmänkin, että vieläkö ohjelmat tukevat XP:tä, vai kannattaisiko se vaihtaa nyt. Eikös uuden version saa halvemmalla, kun sen ostaa konepaketin yhteydessä? Mutta se tietysti taas lisää hintaa. Voi voi, onpas tämä taas palapelin kasaamista.
|
Moderator
6 tuotearviota
|
5. marraskuuta 2010 @ 16:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Xp:llä pärjää vielä hyvin. Jos oikein muistan, niin tukeakin saa vuoteen 2014 asti Microsoftin puolesta. Windowsin hinta on sama erikseen ja koneen yhteydessä, siinä mielessä et säästä tai menetä mitään.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
pkaksp
Moderator
|
5. marraskuuta 2010 @ 19:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Turhaa sitä XP:tä enää uuteen koneeseen tukit. Win 7 suosiosta tulille. Jos nyt lähdetään liikkeelle siitä, että kone tulee mutsilles, eikä sulle, niin tuossa varteenotettava vaihtoehto ihan peruskäyttöön. Mukana win7 ja mukavana lisänä muistikortinlukija.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=2040
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. marraskuuta 2010 @ 19:23
|
|
jkstone
Suspended permanently
|
5. marraskuuta 2010 @ 19:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pkaksp:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=2040
Aikamoista paskaa..
Kun kerran budjetti on noin tiukka, siirrä ihmeessä se XP.
|
|
pkaksp
Moderator
|
5. marraskuuta 2010 @ 19:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Perustele ihmeessä, miksi hankkia kone budjetti ylittäen ja jättää WANHA käyttöjärjestelmä koneeseen, joka tulee käyttäjän äidille yleiskäyttöön ei pelkkään pelaamiseen.
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
5. marraskuuta 2010 @ 19:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oli kyseessä peruskäyttö tai ei, tehokas, päiviteltävä ja luotettava kone XP:llä on tuhansia kertoja parempi vaihtoehto, kuin aikapommi nuhapumppu uusimmalla käyttiksellä, jota se hädin tuskin jaksaa pyörittää.
Järki käteen ja ostoksille, tosin Jimiltä eikä marketeista.
|
|
jkstone
Suspended permanently
|
5. marraskuuta 2010 @ 19:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pkaksp:
Perustele ihmeessä
Perustelen.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pkaksp:
miksi hankkia kone budjetti ylittäen
Kuka täällä on budjettia ylittänyt? Jos tuo ylhäällä oleva 512e on liian kova pala, niin syö pari kertaa pelkkää puuroa, niin eurot on kasassa.
Ehdotus on kylläkin tehty sitäpaitsi ennen kuin budjetti kerrottiin.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pkaksp:
jättää WANHA käyttöjärjestelmä koneeseen
Päivityksiäkin tulee vielä muutama vuosi, siis miksei? Ei taida olla vanhentunut?
Lisäksi luulen äidin tottuneen XP:hen, joten tässä ei tarvitsisi opetella edes uutta, ja näin jättää sähläykset väliin.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pkaksp:
joka tulee käyttäjän äidille yleiskäyttöön
kts. kohta ylemmäs.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pkaksp:
ei pelkkään pelaamiseen.
Mites se wowitus tähän käyttöjärjestelmän valintaan liittyy?
Tietääkseni se toimii ihan yhtä hyvin (huonosti..) molemmilla käyttiksillä?
XP on melkeimpä parempi alusta pelaamiseen, jos nyt ei aleta bittisyyksien kanssa vääntelemään.
|
|
pkaksp
Moderator
|
5. marraskuuta 2010 @ 20:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Päivitettävyyspuhe on ihan puppua konetta hankkiessa. Jos koneen päivitysväli on +3 vuotta, niin kyllä sinne saa vaihtaa ihan kaikki sisukalut samalla kertaa. Prosessorin kanta vanhentuu, emon liitännät vanhentuu yms yms..
Mainitsemasi "aikapommi nuhapumppu" on peruskone, ei mikään pelikone. Sillä tekee ne office-työt yms ihan varmasti vuosia eteenpäin. Ei se laukea ensimmäisellä käynnistyksellä käsille, niinkuin annat ymmärtää. Ihan puppua koko juttu.
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
5. marraskuuta 2010 @ 20:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Kaikella kunnioituksella pkaksp, mutta ei se nyt kyllä mene hevostenkaan verran noin.
HD5770 jaksaa vielä kolmenkin vuoden päästä pyöritellä kevyitä softia ja nettiä kuin vettä vain. Wowikin pyörii varmasti jotenkuten, joten sitä ei tarvitse vaihtaa. Nvidian 315, mikä hitto se edes on? Aa, nuhapumppu. Ei pyörine kaikki perusasiatkaan enää tulevaisuudessa.
Kovalevy. Kehtaat oikeesti ehdottaa 5400rpm kovoa koneeseen? Sehän totta kai meneekin vaihtoon, kun kyllästyttää se odottelu joka välissä. Kotelo ei mene vaihtoon, paitsi jos ostaa pakettikoneen.
AM3 kannalle saa vielä 5 vuodenkin päästä peruskäyttöön roiman teholisän, mahdollisesti Thubanilla tai BullDozerilla. Maksanee puolensataa silloin, kun konetta pitää päivittää. Ja taas perushommat pyörivät reilusti prossutehon puolesta. Athlon X2... Ei tee sitä edes nyt.
Suomeksi, paskapuhetta. Konetta VOI päivittää, jos valitsee oikeat osat!
|
|
jkstone
Suspended permanently
|
5. marraskuuta 2010 @ 20:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
Kaikella kunnioituksella pkaksp, mutta ei se nyt kyllä mene hevostenkaan verran noin.
HD5770 jaksaa vielä kolmenkin vuoden päästä pyöritellä kevyitä softia ja nettiä kuin vettä vain. Wowikin pyörii varmasti jotenkuten, joten sitä ei tarvitse vaihtaa. Nvidian 315, mikä hitto se edes on? Aa, nuhapumppu. Ei pyörine kaikki perusasiatkaan enää tulevaisuudessa.
Kovalevy. Kehtaat oikeesti ehdottaa 5400rpm kovoa koneeseen? Sehän totta kai meneekin vaihtoon, kun kyllästyttää se odottelu joka välissä. Kotelo ei mene vaihtoon, paitsi jos ostaa pakettikoneen.
AM3 kannalle saa vielä 5 vuodenkin päästä peruskäyttöön roiman teholisän, mahdollisesti Thubanilla tai BullDozerilla. Maksanee puolensataa silloin, kun konetta pitää päivittää. Ja taas perushommat pyörivät reilusti prossutehon puolesta. Athlon X2... Ei tee sitä edes nyt.
Suomeksi, paskapuhetta. Konetta VOI päivittää, jos valitsee oikeat osat!
No niin, puolustuksen puheenvuoroa odotellessa. Sekä itseni, että JG:n osalta.
|
|
pkaksp
Moderator
|
5. marraskuuta 2010 @ 20:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Nvidian 315, mikä hitto se edes on? Aa, nuhapumppu. Ei pyörine kaikki perusasiatkaan enää tulevaisuudessa.
Kaikella kunnioituksella tosiaan joo... Jos tosiaan olet sitä mieltä, että tuolla kyseisellä näyttiksellä ei pysty officea käyttämään, niin ehkä on parempi, että palaat sinne virtuaalimaailmaan pelaamaan niitä pelejäsi.
Kiintolevystä sen verran, että nykyiset HDD:t ovat muutenkin hitaita, joten 7200rpm -> 5400rpm heitto näkyy lähinnä jossain hdd markissa kuin normaalikäytössä. Kovon tuohon vaihtaisin kyllä itsekkin, mutta heittäisin sinne SSD:n heti kunhan hinnat vain tipahtavat järkevälle tasolle.
Jos viiden vuoden päästä pystyt päivittämään tuota alkuperäistä kokoonpanoa järkevällä rahankäytöllä, niin pyörrän kyllä puheeni ja nostan hattua, mutta taitaa jäädä mainospuheeksi tuo.
nimimerkillä juuri meinasin päivittää vanhaa konetta, mutta koko roska meni uusiksi kun rupesi miettimään, että onko tässä touhussa mitään järkeä...
edit.
kirjoitusvirheitä korjaillen... :p
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. marraskuuta 2010 @ 21:05
|
|
jkstone
Suspended permanently
|
5. marraskuuta 2010 @ 20:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pkaksp:
Kiintolevysä sen verran, että nykyiset HDD ovat muutenkin hitaita, joten 7200rpm -> 5400rpm heitto näkyy lähinnä jossain hdd markissa kuin normaalikäytössä.
Itse toteaisin tähän, että tässä on tullut vähän läppäreiden kanssa väänneltyä, ja voin sanoa, että tuo kyllä vaikuttaa käytännön nopeuteen.
Perusteleppas oma mielipiteesi myös minulle. posti 11.
|
|
pkaksp
Moderator
|
5. marraskuuta 2010 @ 20:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Omaan läppäriini olen vaihtanut kovon 5400 -> 7200 ja mitään käytännön eroa ei kyllä huomaa. Selkiskö?
|
|
jkstone
Suspended permanently
|
5. marraskuuta 2010 @ 20:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pkaksp:
Omaan läppäriini olen vaihtanut kovon 5400 -> 7200 ja mitään käytännön eroa ei kyllä huomaa. Selkiskö?
Juuri kerroin päinvastaisista kokemuksista. Kommentoitavaa?
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
5. marraskuuta 2010 @ 20:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
Nvidian 315, mikä hitto se edes on? Aa, nuhapumppu. Ei pyörine kaikki perusasiatkaan enää tulevaisuudessa.
Pyörii.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
AM3 kannalle saa vielä 5 vuodenkin päästä peruskäyttöön roiman teholisän, mahdollisesti Thubanilla tai BullDozerilla. Maksanee puolensataa silloin, kun konetta pitää päivittää. Ja taas perushommat pyörivät reilusti prossutehon puolesta. Athlon X2... Ei tee sitä edes nyt.
Bulldozerit menee AM3+ kannalle, BIOS-päivityksellä tuki? Ehkä, ehkä ei. Millä perusteella Ahtloni ei pyöritä perus juttuja nytkään, jos kerran todella vanha 1-ydin AMD Sempron 2200+ pyörittää perusjuttuja ihan kohtalaisesti. Noiden tehoero on kuitenkin aivan valtava.
Oikeasti välillä jotain rajaa tuolle paskan puhumiselle.
Pakettikoneet on kuitenkin roskaa :). Paremman saa kun itse kasaa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. marraskuuta 2010 @ 20:42
|
|
Vuohi
Senior Member
|
5. marraskuuta 2010 @ 21:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wasdasi:
Oikeasti välillä jotain rajaa tuolle paskan puhumiselle.
Erittäin hyvin sanottu. Tuntuu, että joillakin ei ole minkäänlaista käsitystä muuta kuin pelikäyttöön soveltuvasta raudasta.
|
|
jkstone
Suspended permanently
|
5. marraskuuta 2010 @ 21:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vuohi:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wasdasi:
Oikeasti välillä jotain rajaa tuolle paskan puhumiselle.
Erittäin hyvin sanottu. Tuntuu, että joillakin ei ole minkäänlaista käsitystä muuta kuin pelikäyttöön soveltuvasta raudasta.
Vähän liiotelun makuahan noissa jutuissa on, mutta tosiperä silti.
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
5. marraskuuta 2010 @ 21:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kummasti kaikki perusjututkin rupeaa vaatimaan enemmän koneelta... HD-video esimerkiksi. Eipähän vaan meinaa pyöriä vanhemmalla raudalla pätkimättä. Ties mitä taas keksitään lähivuosina, voi olla ettei Athlon oikein jaksa juosta perässä.
Väitätkö, että perusteluideni vuoksi toi pakettikone yhtäkkiä onkin järkevämpi ostos? Sen takia, että Athlon ja 315 ehkä jaksavat tulevaisuuden superteräsrautapurut yms. pirulaiset jotenkuten pyörittää?
E: Ja mä liioittelen aina. Kaikki toi on todennäköisesti totta, mutta meneekö siihen viisi vai sata vuotta, on eri asia. 555BE jaksaa ainakin siihen asti, kun Athlonkin. Mutta pakettikoneeseen aika paha laittaa Thubania tuomaan vielä muutaman lisävuoden koneeseen..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. marraskuuta 2010 @ 21:18
|
Senior Member
|
5. marraskuuta 2010 @ 21:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
5. marraskuuta 2010 @ 22:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tehotkin laskevat kyllä aika roimasti... GT240, justiinsa :D
Ja kivempi sitä lomavövitystäkin varmaan on kiva tehdä higheillä kun minimeillä :)
|
|
Mainos
|
|
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
5. marraskuuta 2010 @ 22:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pkaksp:
Kiintolevystä sen verran, että nykyiset HDD:t ovat muutenkin hitaita, joten 7200rpm -> 5400rpm heitto näkyy lähinnä jossain hdd markissa kuin normaalikäytössä. Kovon tuohon vaihtaisin kyllä itsekkin, mutta heittäisin sinne SSD:n heti kunhan hinnat vain tipahtavat järkevälle tasolle.
Huono vitsi. Kyl sen ihan normikäytössä huomaa oinko 5400 vai 7200.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pkaksp:
Jos viiden vuoden päästä pystyt päivittämään tuota alkuperäistä kokoonpanoa järkevällä rahankäytöllä, niin pyörrän kyllä puheeni ja nostan hattua, mutta taitaa jäädä mainospuheeksi tuo.
Socket 939 prossukanta tuli 2004, yli 6 vuotta sitten. Vieläki siihen kaivataan dual core prossuja päivityksen merkeissä. Nii ja DDR muistii.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pkaksp:
nimimerkillä juuri meinasin päivittää vanhaa konetta, mutta koko roska meni uusiksi kun rupesi miettimään, että onko tässä touhussa mitään järkeä...
Se sanottiin jo et osat pitää valita oikein.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
Kummasti kaikki perusjututkin rupeaa vaatimaan enemmän koneelta... HD-video esimerkiksi. Eipähän vaan meinaa pyöriä vanhemmalla raudalla pätkimättä. Ties mitä taas keksitään lähivuosina, voi olla ettei Athlon oikein jaksa juosta perässä.
Ihan oikein. Vanhat nuhapumput ei kelpaa ees HD videon pyöritykseen. Tehoo ei koskaan oo liikaa, aina keksitään jotain uutta johon vanhaa konetta vois käyttää jos siinä piisaa tehoo.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pkaksp:
Omaan läppäriini olen vaihtanut kovon 5400 -> 7200 ja mitään käytännön eroa ei kyllä huomaa. Selkiskö?
Kumma juttu ku ite huomaan sen pöytäkoneessa. Enkä oo jaksanu ees testata millään softalla, niin paljo nopeemmin se 7200 lataa pelit.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. marraskuuta 2010 @ 22:20
|
