|
Pelikonepaketti 1000euron maksimi!
|
|
|
Armaa
Junior Member
|
14. marraskuuta 2010 @ 19:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Terve! Pari kaveria ja veljeni on saanut täältä hyviä neuvoja tietokoneiden kanssa, nyt olis aika itsekin tulla tänne anelemaan apua. Eli homman nimi olisi siis se että olisi tietokone etsinnöissä tuhannen euron maksimilla. Paketilla meinaan siis, että pitää olla kaikki tarvittavat osat, käyttöjärjestelmä ja näyttö. Hinta ei saa ylittää kuin parilla kympillä tuon tonnin koska budjetti on kuitenkin aika tiukka. Eli saisi luvan pyörittää pelejä kunnolla, mutta PITÄÄ kestää myös editointia ja photoshoppaamista.
Jos joku ystävällisesti voisi linkittää mulle jonkinlaisen paketin mikä pyörittäisi uusimpia pelejä, pystyis editoimaan ja photoshoppaamaan niin olisin äärettömän kiitollinen.
Näyttöön ei niin hirveesti tarvii panostaa, ei tarvitse olla mikään 25" vaan joku ~19" kelpaa vallan mainiosti. Niin ja sit vielä että käyttöjärjestelmän täytyy olla sit 64bittinen.
Edit: laittakaa mukaan myös koneen kasaaminen, koska kukaan tuntemani ei osaa kasata konetta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. marraskuuta 2010 @ 19:57
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
14. marraskuuta 2010 @ 19:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Palffy
Member
3 tuotearviota
|
14. marraskuuta 2010 @ 20:06 |
Linkki tähän viestiin
|
PSP = (+ [____] ·:·) 6.20 T-HEN
PS3 160GB Slim
Kone: i5 2500K, Sapphire 6950 2GB, Asus P8P67-M, 1TB Spinpoint, 4GB Kingston ddr3 1333Mhz, XFX Pro 550w, LG GH22NS50, Antec One Hundread.
LG Optimus X2 Android 4.0
|
|
Armaa
Junior Member
|
14. marraskuuta 2010 @ 20:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
Tästä:
(en viitsinyt pistää tähän quoteen kuvaa jne)
..
Toivottavasti ei mene liikaa yli budjetin.
Kiitti näinkin nopeesta vastauksesta, en ymmärrä yhtään noista osista niin paha mennä kommentoimaan noista mitään. Pitää vissiin vielä tarkitustuttaa muutamalla henkilöllä jotka tietävät näistä asioista jonkin verran. Hinta on 1021.11? mikä istuu just tuohon budjettiin. Kyllä luotan suhun, mutta tässä on kuitenkin tonni menossa rahaa niin eiköhän sitä kerralla halua ostaa kunnollisen, mutta katsotaan jos jotkut henkilöt sanoisivat jotain tuosta paketista tai lisäävät jotain parempaa siihen. Jos se todetaan hyväksi niin menee alta aikayksikön tilaukseen.
Mutta vielä tuosta paketista, millä tavoin luulet että pelit pyörivät? Pyöriikö uudet pelit korkeimmilla asetuksilla vai pitääkö vähän palkkia laskea huonomman puoleiselle? Mutta jos ei tolla ~800e saa kunnon pelikonetta niin sit ei saa, pakko se on kestää eikä kukaan sille mitään voi.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Palffy:
Siinä olis: http://www.aijaa.com/v.php?i=7044088.png 6 ydin prossu , huippu uutuus 6850 jolla pelaat uusimpia pelejä vaivatta , Tiran kovolla mahtuu vaikka mitä , ja 21,5 Full Hd näyttö tekevät tästä loistavan tehokkaan paketin :) puhumattakaan , muista ''hyvistä'' osista.
Mitä mieltä ihmiset on; onko kumpi näistä mainituista koneista parempi? Pitää vissiin ottaa ton 1*4 tilalle 2*2 koska ei oo noita 1*4 varastossa eikä himottais oottaa yhtä osaa että saisi koneen kun tuskin niin hirmuista eroa ei-kitillä ja kitillä on.
Mitenkä on, että pyöriikö varmasti 3D ohjelmat sun muut noilla koneilla sit? En 3D-ohjelmia niin hirveesti käytä, jotain tekstejä ja tiettyjä juttuja tee mutta silloin kun tekee niin sais luvan myös toimia.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. marraskuuta 2010 @ 20:14
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
14. marraskuuta 2010 @ 20:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Armaa:
Kiitti näinkin nopeesta vastauksesta, en ymmärrä yhtään noista osista niin paha mennä kommentoimaan noista mitään. Pitää vissiin vielä tarkitustuttaa muutamalla henkilöllä jotka tietävät näistä asioista jonkin verran. Hinta on 1021.11? mikä istuu just tuohon budjettiin. Kyllä luotan suhun, mutta tässä on kuitenkin tonni menossa rahaa niin eiköhän sitä kerralla halua ostaa kunnollisen, mutta katsotaan jos jotkut henkilöt sanoisivat jotain tuosta paketista tai lisäävät jotain parempaa siihen. Jos se todetaan hyväksi niin menee alta aikayksikön tilaukseen.
Molemmat ehdotetut masiinat on hyvii. Valinta melkein ATI:n ja Nvidia:n välinen.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Armaa:
Mutta vielä tuosta paketista, millä tavoin luulet että pelit pyörivät? Pyöriikö uudet pelit korkeimmilla asetuksilla vai pitääkö vähän palkkia laskea huonomman puoleiselle? Mutta jos ei tolla ~800e saa kunnon pelikonetta niin sit ei saa, pakko se on kestää eikä kukaan sille mitään voi.
No ei ne uusimmat pelit maksimiasetuksilla ja murskaresoilla pyöri. "Järkevillä" asetuksilla pyörii. Tai sit lisää rahaa näyttikseen.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Armaa:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Palffy:
Siinä olis: http://www.aijaa.com/v.php?i=7044088.png 6 ydin prossu , huippu uutuus 6850 jolla pelaat uusimpia pelejä vaivatta , Tiran kovolla mahtuu vaikka mitä , ja 21,5 Full Hd näyttö tekevät tästä loistavan tehokkaan paketin :) puhumattakaan , muista ''hyvistä'' osista.
Mitä mieltä ihmiset on; onko kumpi näistä mainituista koneista parempi? Pitää vissiin ottaa ton 1*4 tilalle 2*2 koska ei oo noita 1*4 varastossa eikä himottais oottaa yhtä osaa että saisi koneen kun tuskin niin hirmuista eroa ei-kitillä ja kitillä on.
Molemmat on hyvii kuten sanoinki. Toisessa on näyttis Nvidia, toisessa ATI. Se on melkein se suurin ero. Koppa on tietty toinen, jos ei miellytä valkkaa mieleinen.
Ota vaan 2*2 jos tota 1*4 ei saa helposti. Eroo tulee sit jos haluut yli 4 gigaa muistii. Sillä määrällä pitäs kyl pärjätä aika kauan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. marraskuuta 2010 @ 20:18
|
|
Armaa
Junior Member
|
14. marraskuuta 2010 @ 20:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Molemmat on hyvii kuten sanoinki. Toisessa on näyttis Nvidia, toisessa ATI. Se on melkein se suurin ero. Koppa on tietty toinen, jos ei miellytä valkkaa mieleinen.
Ei mua se koppa sinänsä kiinnosta minkä näkönen jne. eniten vaan kiinnostaa se että se sopii sen koneen kanssa.
Mutta mitä eroa sit on tällä Nvidialla ja ATI:lla? Mulle se merkki on ihan sama eikä se mua kiinnosta mikä siel on kuha vaa siel on jokin mikä toimii. Eli siis onko näissä jotain suuriakin eroja vai onko se vaan se, että kummasta tykkää?
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
14. marraskuuta 2010 @ 20:23 |
Linkki tähän viestiin
|
GTX460 on todella hyvin kellottuva näyttis. Saat siitä helposti paljon tehokkaamman kuin 6850. Lisäksi Palffyn paketista puuttuu cooleri, ja jos se lisätään, hinta on sama.
Jos haluat tilata Jimm'sistä, vaihda näytönohjaimeksi Gigabyten 1GB 460-OC ja ota mukaan Arctic Coolingin Freezer 7. Jos haluat tilata Lapstoresta, tilaa mun linkkaama kone.
Lisäksi Lapstore-ehdotuksessa on LED-taustavalaistu näyttö :P
Samanlaisia tosiaan ovat.
E: Niin ovat näytönohjaimetkin. AMD:llä ohjelmistopuoli (ajurit) tuppaa olemaan välillä buginen, mutta harvoin siitä ongelmia tulee. Suurin ero on käytännössä vain kellottuvuus, 460 pieksee siinä punaisen kortin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. marraskuuta 2010 @ 20:25
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
14. marraskuuta 2010 @ 20:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Armaa:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Molemmat on hyvii kuten sanoinki. Toisessa on näyttis Nvidia, toisessa ATI. Se on melkein se suurin ero. Koppa on tietty toinen, jos ei miellytä valkkaa mieleinen.
Ei mua se koppa sinänsä kiinnosta minkä näkönen jne. eniten vaan kiinnostaa se että se sopii sen koneen kanssa.
ATX koppa jos on, nii noi osat sopii melkein 100% varmasti. Valinnanvaraa piisaa siis.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Armaa:
Mutta mitä eroa sit on tällä Nvidialla ja ATI:lla? Mulle se merkki on ihan sama eikä se mua kiinnosta mikä siel on kuha vaa siel on jokin mikä toimii. Eli siis onko näissä jotain suuriakin eroja vai onko se vaan se, että kummasta tykkää?
Kun kerran sanot ettei sua kiinnosta mikä sielä on ja kysyt onko suuria eroja, nii ehkä ei kannata lähteä ihan hirveesti arpomaan. ATI vs Nvidia on vähän sellainen ikuisuuskiista. Nvidian plussina on CUDA ja PhysX tuki, ei kummiskaan tee kovin suurta eroo. ATI:n Crossfiree tukee useemmat emot. Noista voi tapella loputtomiin. Joku muu saa kertoo omat suosituksensa :)
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
GTX460 on todella hyvin kellottuva näyttis. Saat siitä helposti paljon tehokkaamman kuin 6850. Lisäksi Palffyn paketista puuttuu cooleri, ja jos se lisätään, hinta on sama.
Jos haluat tilata Jimm'sistä, vaihda näytönohjaimeksi Gigabyten 1GB 460-OC ja ota mukaan Arctic Coolingin Freezer 7. Jos haluat tilata Lapstoresta, tilaa mun linkkaama kone.
Lisäksi Lapstore-ehdotuksessa on LED-taustavalaistu näyttö :P
Samanlaisia tosiaan ovat.
E: Niin ovat näytönohjaimetkin. AMD:llä ohjelmistopuoli (ajurit) tuppaa olemaan välillä buginen, mutta harvoin siitä ongelmia tulee. Suurin ero on käytännössä vain kellottuvuus, 460 pieksee siinä punaisen kortin.
Siinä se melkein olikin. Et valitte ostopaikan mukaan ja tarvittaessa lisää cooleri ja vaihda näyttis jos kiinnostaa kellotus. Näytöt on sit oma asiansa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. marraskuuta 2010 @ 20:27
|
|
Armaa
Junior Member
|
14. marraskuuta 2010 @ 20:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
GTX460 on todella hyvin kellottuva näyttis. Saat siitä helposti paljon tehokkaamman kuin 6850.
Sori mutten kyllä tiedä miten sitä sit kellotetaan. Onko tää jokin vaikee homma, ainakin kuulostaa siltä? Jos tilaan noi osat, sit ne asennetaan niin eikö siitä oo mihinkään ilman että meen sörkkimään sitä konetta?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Näytöt on sit oma asiansa.
Joo enemmän mua kiinnostaa tuo Lapstoren LED-näyttö, mutta katellaan vielä hetki. :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. marraskuuta 2010 @ 20:30
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
14. marraskuuta 2010 @ 21:13 |
Linkki tähän viestiin
|
MSI Afterburner. Janaa liikutat ja tehot kasvaa.
Eli ei ole vaikeata, ja VRM-siilin ansiosta ei lämmötkään kohoa :D
Kannattaa tosin edetä vaikka ihan kymmenen MHz kerrallaan, jos ei ole kokemusta. Sitten välillä testaa (hauskin osuus - peli pyörimään pariksi tunniksi) ja jos/kun on vakaa, liikuttaa janaa enemmän.
Väittäisin, että selvittämällä tarkkaan mihin tuo pystyy, saat varmaan 15FPS lisää peleihin.
|
|
Armaa
Junior Member
|
15. marraskuuta 2010 @ 06:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
MSI Afterburner. Janaa liikutat ja tehot kasvaa.
Eli ei ole vaikeata, ja VRM-siilin ansiosta ei lämmötkään kohoa :D
Kannattaa tosin edetä vaikka ihan kymmenen MHz kerrallaan, jos ei ole kokemusta. Sitten välillä testaa (hauskin osuus - peli pyörimään pariksi tunniksi) ja jos/kun on vakaa, liikuttaa janaa enemmän.
Väittäisin, että selvittämällä tarkkaan mihin tuo pystyy, saat varmaan 15FPS lisää peleihin.
Selvä, pitää katella kunhan tilaan tuon koneen. Menee varmaankin tilaukseen tänään, hitto kun ei malttais odottaa :D
|
|
Armaa
Junior Member
|
15. marraskuuta 2010 @ 10:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Kun kerran sanot ettei sua kiinnosta mikä sielä on ja kysyt onko suuria eroja, nii ehkä ei kannata lähteä ihan hirveesti arpomaan.
Joo no siis meinasin sillä ettei kiinnosta, niinkuin ettei mua kiinnosta minkä merkkinen siellä on vaan kuhan on jokin mikä toimii eikä olis mitään vikoja siinä. Niin kysyin sit, että onko niissä jotain eroja, mutta ei varmaan ihan älyttömiä taida olla?
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
15. marraskuuta 2010 @ 13:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Armaa:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Kun kerran sanot ettei sua kiinnosta mikä sielä on ja kysyt onko suuria eroja, nii ehkä ei kannata lähteä ihan hirveesti arpomaan.
Joo no siis meinasin sillä ettei kiinnosta, niinkuin ettei mua kiinnosta minkä merkkinen siellä on vaan kuhan on jokin mikä toimii eikä olis mitään vikoja siinä. Niin kysyin sit, että onko niissä jotain eroja, mutta ei varmaan ihan älyttömiä taida olla?
Sanoin ne pitkälti aiemmin, mut lisään vähän.
Nvidian plussina on CUDA ja PhysX tuki, kovin moni ohjelma ei niit tue. Nvidian näyttiksii voi laittaa useamman SLI-tilaan, sitä ei moni emo tue. ATI:n Crossfiree tukee huomattavasti useemmat emot.
Lämmöntuotossa ATI vie satanolla (tuottaa vähemmän).
|
|
Armaa
Junior Member
|
15. marraskuuta 2010 @ 15:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Armaa:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Kun kerran sanot ettei sua kiinnosta mikä sielä on ja kysyt onko suuria eroja, nii ehkä ei kannata lähteä ihan hirveesti arpomaan.
Joo no siis meinasin sillä ettei kiinnosta, niinkuin ettei mua kiinnosta minkä merkkinen siellä on vaan kuhan on jokin mikä toimii eikä olis mitään vikoja siinä. Niin kysyin sit, että onko niissä jotain eroja, mutta ei varmaan ihan älyttömiä taida olla?
Sanoin ne pitkälti aiemmin, mut lisään vähän.
Nvidian plussina on CUDA ja PhysX tuki, kovin moni ohjelma ei niit tue. Nvidian näyttiksii voi laittaa useamman SLI-tilaan, sitä ei moni emo tue. ATI:n Crossfiree tukee huomattavasti useemmat emot.
Lämmöntuotossa ATI vie satanolla (tuottaa vähemmän).
Eli siis ATI on käytännössä parempi? Onko jommassa kummassa näistä paketeista ATI? Mikä sen osan nimi sit on? Oon tuosta ensimmäisestä paketista kiinnostunut, vissiinkin tilaan sen lähiaikoina, mutta onko siinä(ensimmäisessä paketissa) sit Nvidia vai ATI?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. marraskuuta 2010 @ 15:26
|
|
jkstone
Suspended permanently
|
15. marraskuuta 2010 @ 15:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Armaa:
Eli siis ATI on käytännössä parempi? Onko jommassa kummassa näistä paketeista ATI? Mikä sen osan nimi sit on? Oon tuosta ensimmäisestä paketista kiinnostunut, vissiinkin tilaan sen lähiaikoina, mutta onko siinä(ensimmäisessä paketissa) sit Nvidia vai ATI?
Merkki ei asiaa ratkaise. Jälkimmäisessä paketissa on HD 6850. Ensimmäisessä siis nVidia.
|
|
Armaa
Junior Member
|
15. marraskuuta 2010 @ 16:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jkstone:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Armaa:
Eli siis ATI on käytännössä parempi? Onko jommassa kummassa näistä paketeista ATI? Mikä sen osan nimi sit on? Oon tuosta ensimmäisestä paketista kiinnostunut, vissiinkin tilaan sen lähiaikoina, mutta onko siinä(ensimmäisessä paketissa) sit Nvidia vai ATI?
Merkki ei asiaa ratkaise. Jälkimmäisessä paketissa on HD 6850. Ensimmäisessä siis nVidia.
No kumman itse valitsisitte? Onko niissä suuri hintaero, ei nimittäin budjetti joustais ihan hirveästi.
Edit: Mulle selvisi, että Lapstoren sivuilla toi Powercolor HD 6850 olisi 179.00? kun taas nvidia on 189.00?. Kumpaa te suosittelisitte? En rupea sit kellottamaan kerta menee takuu siinä enkä ehkä uskalla kerta siitä valitetaan, että on riskialtista touhua. Eli kumpi on ilman kellottamista parempi?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. marraskuuta 2010 @ 16:44
|
AfterDawn Addict
21 tuotearviota
|
15. marraskuuta 2010 @ 18:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
GTX 460 on parempi.
890GX Extreme3,Phenom II X6 1055T,Mugen 2,GTX 460 OC,Kotelo R3,HyperX 2x2GB DDR3 1600MHz,Kiintolevy F3 1TB,
Blu-ray,Antec TruePower 550W,BenQ 24LED,Acer V223HQ,Creative Gigaworks T3,Razer Arctosa,Logitech G400,Siberian V2 Blue Edition,G27 Ratti,Asus X5DC läppäri,Samsung 6-sarjan 40,PS3 320Gb,NuForce NE700X,Brother MFC-J6710DW, Nokia Lumia 800, Motorola Razr Maxx, B&W C5 mobile headphones
|
|
Armaa
Junior Member
|
15. marraskuuta 2010 @ 18:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pc_P:
GTX 460 on parempi.
Onko tää nyt fanikommentti vai ihan rehellinen mielipide? Mitä mieltä muut ovat, kumpi parempi HD 6850 vai GTX 460 ilman kellottamista.
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
15. marraskuuta 2010 @ 18:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Armaa:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pc_P:
GTX 460 on parempi.
Onko tää nyt fanikommentti vai ihan rehellinen mielipide? Mitä mieltä muut ovat, kumpi parempi HD 6850 vai GTX 460 ilman kellottamista.
Ilman kellottamista HD 6850.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. marraskuuta 2010 @ 18:13
|
AfterDawn Addict
21 tuotearviota
|
15. marraskuuta 2010 @ 18:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Ilman kellottamista HD 6850.
Onneksi korjasit. Olin vain lukenut että GTX 460 on parempi, mutta ei näköjään ^^
Taisi olla fanipuheita, nuo minun kuulemat :/
890GX Extreme3,Phenom II X6 1055T,Mugen 2,GTX 460 OC,Kotelo R3,HyperX 2x2GB DDR3 1600MHz,Kiintolevy F3 1TB,
Blu-ray,Antec TruePower 550W,BenQ 24LED,Acer V223HQ,Creative Gigaworks T3,Razer Arctosa,Logitech G400,Siberian V2 Blue Edition,G27 Ratti,Asus X5DC läppäri,Samsung 6-sarjan 40,PS3 320Gb,NuForce NE700X,Brother MFC-J6710DW, Nokia Lumia 800, Motorola Razr Maxx, B&W C5 mobile headphones
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
15. marraskuuta 2010 @ 18:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Armaa
Junior Member
|
15. marraskuuta 2010 @ 18:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. marraskuuta 2010 @ 18:39
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
15. marraskuuta 2010 @ 19:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Joa kellotat, niin GTX 460 on paljon tehokkaampi. Kellotus on ilmaista ja helppoa, joten siitä hintalaatusuhteesta...
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
15. marraskuuta 2010 @ 20:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
Joa kellotat, niin GTX 460 on paljon tehokkaampi. Kellotus on ilmaista ja helppoa, joten siitä hintalaatusuhteesta...
Ei ole edes kovin paljoa. Kannattaa muistaa kun korttia kellottaa, että takuu lähtee. Jolloin kellotus voikin tulla kalliiksi, jos sen kortin onnistuu hajottamaan. :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. marraskuuta 2010 @ 20:13
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
15. marraskuuta 2010 @ 20:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuskin kovinkaan moni on saanut 460:n rikki peruskellotuksella, mutta totta.
Erokin äärimmilleen (riskirajoilla, ja onko edes vakaa) kellotetuilla alle 15FPS.
|
