|
HD 5650
|
|
|
Grabacr
Member
1 tuotearvio
|
20. marraskuuta 2010 @ 22:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Ostin tällä viikolla koneen, jossa on kyseinen näytönohjain. Tänään pelasin ensimmäisen kerran peliä (MW2) ja tuli pelatessa semmonen tunne, että ihan kuin loppuisi puhti kesken. En ole tästä varma ehkä pelin ei kuuluisikaan paremmin toimia. Pelatessa oli 1600x900 reso, texturet automaatilla ja on/off asetukset oli kaikki off. Gpu toolilla katsoin tunnin pelaamisen jälkeen, että lämmöt olivat max 49C ja fan speed oli ollut max 30%. Kellot ovat vakiot eli gpu 550 ja muistit 800. Voltit ovat tasan 1. FPS:ää en tarkaan tiedä, mutta päättelisin, että se oli n. 20-25.
Tulin ajatelleeksi, kun everestilla katsoin tietoja, että kuinkakohan paljon fps:ää saisi lisää, jos ajurit päivittäisi versioon 10.11, kun ne ovat nyt versio 8.692.1.0.
Täältä luin, että coren saisi 650mhz. Paljonkohan tuo 100mhz nousu toisi lisää tehokkuutta? Auttaisiko myös muistien kellojen nosto?
En löytänyt mistään tietoa kortin korkeimmasta turvallisesta lämpötilasta, mutta tuo 49C kuulostaa aika vähältä, kun tuuletinkaan ei juuri käy.
Vai olisikohan sittenkin prossu pullonkaulana? :)
Intel Core i3-350M (2,26 Ghz, 3MB L3 cache) | ATI Mobility Radeon HD 5650 1Gb|
4 GB DDR3 (1066 Mhz) Memory | 500 GB HDD | Windows 7 Home Premium 64bit

|
Senior Member
25 tuotearviota
|
20. marraskuuta 2010 @ 23:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Grabacr: Vai olisikohan sittenkin prossu pullonkaulana? :)
Molemmat yhtä huonoja. :)
Noilla spekseilla joudut aika reilusti laskemaan karkkeja, jotta saisit pelit pyörimään sulavasti.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Grabacr: jos ajurit päivittäisi versioon 10.11, kun ne ovat nyt versio 8.692.1.0.
Toinen Catalystin versio toinen taitaa olla grafiikka ajurien versio, mutta ajurien päivitys ei juurikaan auta, kone on vaan niin hidas.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Grabacr: Täältä luin, että coren saisi 650mhz. Paljonkohan tuo 100mhz nousu toisi lisää tehokkuutta? Auttaisiko myös muistien kellojen nosto?
Ei kannata kellottaa, lämmöt nousee --> ylikuumenee --> hajoaa. Muutenkaan noin pieni kellotaajuuden nosto ei lisää huomattavasti tehoja. Muistien kellotaajuuksien nostoa lisää tehoa, mutta sekin tehonlisä on niin pieni, ettei sitä huomaa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. marraskuuta 2010 @ 23:15
|
|
Grabacr
Member
1 tuotearvio
|
20. marraskuuta 2010 @ 23:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Paljonko uskot lämpöjen ja fps:än nousevan jos nostaisin ton 100mhz ja asentaisin uusimmat ajurit.
Intel Core i3-350M (2,26 Ghz, 3MB L3 cache) | ATI Mobility Radeon HD 5650 1Gb|
4 GB DDR3 (1066 Mhz) Memory | 500 GB HDD | Windows 7 Home Premium 64bit

|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
20. marraskuuta 2010 @ 23:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Lämmöt noussee niin pahoin että tulee BSOD ja kone sammuu. Se on lähes varmaa. Ja jos näin ei kuitenkaan käy, kone on kuitenkin niin kuuma ettei kestä montaa vuotta ennen kuin menee rikki. Tehoihin tulisi eroa, mutta noin huonosta näytönohjaimesta ei "puhdin loppuminen" lopu kellottelemalla.
E: Ja lisäksi KAIKKI takuu menee. Menipä rikki mistä syystä tahansa, takuu ei korvaa. Ja kun sitä tehonlisäystäkään ei ole, niin...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. marraskuuta 2010 @ 23:48
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
21. marraskuuta 2010 @ 04:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ehheii mittään puhetta. Tuo sulaa alta aika yksikön. Sen verran kun kerran kokeilin mitä vanha läppärini kellotukseen sanoi, oli se että 20mhz noston jälkeen bsodia rupeaa lyömään.
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
|
|
Grabacr
Member
1 tuotearvio
|
21. marraskuuta 2010 @ 10:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Vanhan läppärin nvidian sain kellotettua 150mhz korkeammalle ja toimi vakaana.
No ehkei kuitenkaan kannata tätä alkaa ainakaan vielä kellottelemaan, pelit toimii kuitenkin omiin tottumuksiini nähden tosi hyvin. Olen tottunut pelaamaan gta 4, call of dutyt ja bf2 low graffoilla ja n. 20 fps. Tämäkin on minulle kuin taivas verrattuna vanhaan.
Millä ohjelmalla saisi katsottua fps:än pelaamisen aikana?
Olen aikeissa ostaa uuden pelin nettipelaamista varten ja olen kahden välillä. Bad company 2 ja black ops. Kumpikin toimii varmaan sulavasti ainakin low graffoilla. Kumpi noista toimii paremmin tällä koneella?
Intel Core i3-350M (2,26 Ghz, 3MB L3 cache) | ATI Mobility Radeon HD 5650 1Gb|
4 GB DDR3 (1066 Mhz) Memory | 500 GB HDD | Windows 7 Home Premium 64bit

|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
21. marraskuuta 2010 @ 10:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Molemmat saattavat pyöriä just ja just sulavasti niillä loweilla. Toi prossu on auttamatta liian tehoton battlefieldiin, joka vaatii oikeastaan neliytimen jos ei halua yskiä, tai BO, joka vaatii koneelta yllättävänkin paljon suhteutettuna grafiikan tasoon.
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
21. marraskuuta 2010 @ 13:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se ei vaadi paljoa Justgamer, se vain on paskasti optimoitu konsoliportti :D
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
21. marraskuuta 2010 @ 13:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä se vaatii paljon just sen takia. Sama kun GTA4. Vaatii tehokkaan koneen, mutta tarjoaa paskaa grafiikkaa ruudulle.
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
21. marraskuuta 2010 @ 16:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Periaatteessa se ei vaadi paljoa jos se optimoitaisiin paremmin.. Sitten sitä pystyisi lowend koneillakin pelailemaan.
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
21. marraskuuta 2010 @ 16:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No sitähän mä oon koko ajan selittänytkin :D
|
|
Grabacr
Member
1 tuotearvio
|
21. marraskuuta 2010 @ 17:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tänään pelasin mw2 ja tunnin jälkeen lämmöt oli max 57.
Mikä se ohjelma oli joka rasitti näyttistä enemmän kuin mikään peli? Katsoisin mihin lämmöt nousee.
Intel Core i3-350M (2,26 Ghz, 3MB L3 cache) | ATI Mobility Radeon HD 5650 1Gb|
4 GB DDR3 (1066 Mhz) Memory | 500 GB HDD | Windows 7 Home Premium 64bit

|
|
Sandels12
Senior Member
24 tuotearviota
|
21. marraskuuta 2010 @ 17:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Grabacr: Tänään pelasin mw2 ja tunnin jälkeen lämmöt oli max 57.
Mikä se ohjelma oli joka rasitti näyttistä enemmän kuin mikään peli? Katsoisin mihin lämmöt nousee.
Furmark.
Asus P5QL-PRO | Intel Core 2 Quad Q8300 @ 2,5GHz | 6GB DDR2-800 | Asus EAH5770 CuCore | Samsung Spinpoint F1 500GB | Corsair CX400W | Compucase 6C29 :D
Läppäri: Intel Celeron M @ 1,3GHz | 512MB DDR-266 | Intel 852GM | Seagate Momentus ST94011A 40GB | WinXP/(Xubuntu)

|
Senior Member
1 tuotearvio
|
21. marraskuuta 2010 @ 17:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Mulla läppäris intel gma4500 tjsp. näyttis ja rinkeli ei lähd edes pyörii ku näyttis kaatuu :)
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kajtu: Periaatteessa se ei vaadi paljoa jos se optimoitaisiin paremmin.. Sitten sitä pystyisi lowend koneillakin pelailemaan.
Eipä siinä paljoo periaatteet auta kun gta4:nkin avaa huonolla koneella
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
21. marraskuuta 2010 @ 19:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei auennu mun 5000+ athlonilla ja 4870 setillä, BSOD joka kerta kun yritti saada käyntiin sitä peliä. Kummasti aukesi 2000+ sempromilla ja 7900gsllä... Se peli valikoi jotenkin lähteäkkö päälle vai ei :D GTA IV siis.
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
|
|
Grabacr
Member
1 tuotearvio
|
22. marraskuuta 2010 @ 21:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pelaisko tällä koneella gta 4 ihan kohtuu graffoilla yli 30fps? Vois alottaa taas pelailun nyt kun on siihen sopiva konekin.
Intel Core i3-350M (2,26 Ghz, 3MB L3 cache) | ATI Mobility Radeon HD 5650 1Gb|
4 GB DDR3 (1066 Mhz) Memory | 500 GB HDD | Windows 7 Home Premium 64bit

|
|
Sandels12
Senior Member
24 tuotearviota
|
22. marraskuuta 2010 @ 21:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Grabacr: Pelaisko tällä koneella gta 4 ihan kohtuu graffoilla yli 30fps? Vois alottaa taas pelailun nyt kun on siihen sopiva konekin.
Asetukset saa säätää melko alas että jonkinlaista pelinautintoa voi saada aikaan.
Asus P5QL-PRO | Intel Core 2 Quad Q8300 @ 2,5GHz | 6GB DDR2-800 | Asus EAH5770 CuCore | Samsung Spinpoint F1 500GB | Corsair CX400W | Compucase 6C29 :D
Läppäri: Intel Celeron M @ 1,3GHz | 512MB DDR-266 | Intel 852GM | Seagate Momentus ST94011A 40GB | WinXP/(Xubuntu)

|
|
Grabacr
Member
1 tuotearvio
|
23. marraskuuta 2010 @ 12:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sandels12: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Grabacr: Pelaisko tällä koneella gta 4 ihan kohtuu graffoilla yli 30fps? Vois alottaa taas pelailun nyt kun on siihen sopiva konekin.
Asetukset saa säätää melko alas että jonkinlaista pelinautintoa voi saada aikaan.
Kumma juttu, vedin gta 4 bencmarkin maksimi resoilla ja high/very high asetuksilla ja sain 28,3 fps average. Kyllä tuo on ainakin minulle erittäin sulavaa.
No, yleensähän täällä afterdawnissa vedetään arviot aika lailla päin h********, jos ei ole kyseessä huippu 1055t/gtx460 paketti.
Ei siis millään pahalla kenellekään.
Intel Core i3-350M (2,26 Ghz, 3MB L3 cache) | ATI Mobility Radeon HD 5650 1Gb|
4 GB DDR3 (1066 Mhz) Memory | 500 GB HDD | Windows 7 Home Premium 64bit

|
|
Sandels12
Senior Member
24 tuotearviota
|
23. marraskuuta 2010 @ 18:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Grabacr: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sandels12: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Grabacr: Pelaisko tällä koneella gta 4 ihan kohtuu graffoilla yli 30fps? Vois alottaa taas pelailun nyt kun on siihen sopiva konekin.
Asetukset saa säätää melko alas että jonkinlaista pelinautintoa voi saada aikaan.
Kumma juttu, vedin gta 4 bencmarkin maksimi resoilla ja high/very high asetuksilla ja sain 28,3 fps average. Kyllä tuo on ainakin minulle erittäin sulavaa.
No, yleensähän täällä afterdawnissa vedetään arviot aika lailla päin h********, jos ei ole kyseessä huippu 1055t/gtx460 paketti.
Ei siis millään pahalla kenellekään.
Niihä se tahtoo olla :D
Itellä GTA IV pyörii siinä mediumin-highin välillä. Prossua kellottamalla tietysti pörräis vähän paremmin.
PS. Tulipas off-topic viesti.
Asus P5QL-PRO | Intel Core 2 Quad Q8300 @ 2,5GHz | 6GB DDR2-800 | Asus EAH5770 CuCore | Samsung Spinpoint F1 500GB | Corsair CX400W | Compucase 6C29 :D
Läppäri: Intel Celeron M @ 1,3GHz | 512MB DDR-266 | Intel 852GM | Seagate Momentus ST94011A 40GB | WinXP/(Xubuntu)

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. marraskuuta 2010 @ 18:57
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
23. marraskuuta 2010 @ 22:47 |
Linkki tähän viestiin
|
No joo, on hyvä kone jos MW2 toimii lowlla 25 fps ja GTA4 high/very high melkei 30fps. Joku tässä vaan haiskahtaa :)
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
24. marraskuuta 2010 @ 00:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Grabacr: Kumma juttu, vedin gta 4 bencmarkin maksimi resoilla ja high/very high asetuksilla ja sain 28,3 fps average. Kyllä tuo on ainakin minulle erittäin sulavaa.
Hyvinpä sait, mulla irtoo 34fps sigun setillä ja näyttis 850mhz->900mhz
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
24. marraskuuta 2010 @ 01:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä tuo benchmark tulos vähän haiskahtaa :D Pics or it didnt happen :)
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
|
|
Grabacr
Member
1 tuotearvio
|
24. marraskuuta 2010 @ 09:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tuksu82: No joo, on hyvä kone jos MW2 toimii lowlla 25 fps ja GTA4 high/very high melkei 30fps. Joku tässä vaan haiskahtaa :)
Mw2 toimi noin kun kaikki asetukset olivat automaatilla eli kone oli pistänyt ne extralle. Tuossa gta4 on asetukset high, mutta view distance ja muut distancet ovat alhaalla, siellä 30 hujakoilla.
Intel Core i3-350M (2,26 Ghz, 3MB L3 cache) | ATI Mobility Radeon HD 5650 1Gb|
4 GB DDR3 (1066 Mhz) Memory | 500 GB HDD | Windows 7 Home Premium 64bit

|
|
Grabacr
Member
1 tuotearvio
|
9. joulukuuta 2010 @ 20:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Niin onko tietoa noista maksimilämmöistä? Jos lämmöt ovat rasituksessa (furmark) 60C, niin näyttis ei varmaan ainakaan lämpöjen puolesta hajoa ikinä.
Tällä hetkellä core 600mhz (+50mhz) ja muisti 830mhz (+30mhz). Vakioilla rasituksessa 58C eli kahden asteen nousu. Kuinka kauan tota furmarkkia kannattaisi ajaa, että saisi ne kaikista korkeimmat lämmöt mitä niillä kelloilla voi saada? Crysista pelatessa oli tunnin jälkeen lämmöt ollut gpu-z mukaan max 61C.
MSI Afterburner antaa lukitusten poiston jälkeen kellottaa coren max 715mhz ja muistit 1040mhz.
Olisin tietysti jo kellottanut lisää, mutta kun ei mistään löydy noita korkeimpia, turvallisia lämpötiloja. Tällaisen löysin, mutta nuo lämmöt kuulostavat kyllä aika järkyttäviltä ja ovat kuulemma ok. Onko tohon luottamista?
Intel Core i3-350M (2,26 Ghz, 3MB L3 cache) | ATI Mobility Radeon HD 5650 1Gb|
4 GB DDR3 (1066 Mhz) Memory | 500 GB HDD | Windows 7 Home Premium 64bit

|
|
Mainos
|
  |
|
|
Sandels12
Senior Member
24 tuotearviota
|
9. joulukuuta 2010 @ 20:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Grabacr: Niin onko tietoa noista maksimilämmöistä? Jos lämmöt ovat rasituksessa (furmark) 60C, niin näyttis ei varmaan ainakaan lämpöjen puolesta hajoa ikinä.
Tällä hetkellä core 600mhz (+50mhz) ja muisti 830mhz (+30mhz). Vakioilla rasituksessa 58C eli kahden asteen nousu. Kuinka kauan tota furmarkkia kannattaisi ajaa, että saisi ne kaikista korkeimmat lämmöt mitä niillä kelloilla voi saada? Crysista pelatessa oli tunnin jälkeen lämmöt ollut gpu-z mukaan max 61C.
MSI Afterburner antaa lukitusten poiston jälkeen kellottaa coren max 715mhz ja muistit 1040mhz.
Olisin tietysti jo kellottanut lisää, mutta kun ei mistään löydy noita korkeimpia, turvallisia lämpötiloja. Tällaisen löysin, mutta nuo lämmöt kuulostavat kyllä aika järkyttäviltä ja ovat kuulemma ok. Onko tohon luottamista?
Tuo 60c on vielä iha viilee. Aja FurMarkia siihe asti että lämmöt vakiintuu johonkin lämpötilaan.
Asus P5QL-PRO | Intel Core 2 Quad Q8300 @ 2,5GHz | 6GB DDR2-800 | Asus EAH5770 CuCore | Samsung Spinpoint F1 500GB | Corsair CX400W | Compucase 6C29 :D
Läppäri: Intel Celeron M @ 1,3GHz | 512MB DDR-266 | Intel 852GM | Seagate Momentus ST94011A 40GB | WinXP/(Xubuntu)

|