|
HD 6870, GTX 460 1GB, HD 6850
|
|
|
Gameson
Senior Member
5 tuotearviota
|
24. marraskuuta 2010 @ 21:41 |
Linkki tähän viestiin
|
2500k, Hd 6870 Direct Cu, Samsung F3, seasonic p660w, Cooler Master Enforcer, Asrock p67 Performance
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
24. marraskuuta 2010 @ 21:49 |
Linkki tähän viestiin
|
tämä olisi minun valinta, tai sitten halvempi 460 OC 1GB
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
|
Masazu
Member
5 tuotearviota
|
24. marraskuuta 2010 @ 22:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos on rahaa, niin ota Themun ehdottama. HD6870 on paras vaihtoehto yli 200? näytönohjaimista. Mikäki ei ole rahaa ja kellotat näytönohjainta ota Gigabyte GTX 460 OC 1GB, erona Palittiin Gigabyte on viileämpi, jos taas et kellota ota Sapphiren HD6850, on GTX 460:stä hitusen tehokkaampi.
ASUS P8P67 EVO <> Intel Core i7 2600K@4,5GHz <> Noctua NH-U12P SE2 <> 2*4GB Corsair XMS3 DDR3 1600MHz <> ASUS AMD Radeon HD6870@1050MHz/1120MHz <> Accelero Twin Turpo PRO <> Fractal Design Define R3 <> Seasonic X-560 <> ASUS Xonar D2X <> Samsung 840 120GB <> Seagate Barracuda 500GB <> Seagate Barracuda 1TB <> Samsung Spinpoint F3 1TB
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
24. marraskuuta 2010 @ 23:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
- tupla
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. marraskuuta 2010 @ 23:03
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
24. marraskuuta 2010 @ 23:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
HD6850 kellottuu helposti ilman voltteja ainakin minulla 775mhz--> 900mhz. En oo uskaltanut vielä pitemmälle. EN sanoisi että GTX460 paljoa paremmin kellottuu. Itse ottaisin sen mikä alkuperäisillä kelloilla on parempi, eli 6850. Näiden kahden kellotuspotentiaalinen ero on melko samanlainen
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. marraskuuta 2010 @ 23:03
|
|
Gameson
Senior Member
5 tuotearviota
|
25. marraskuuta 2010 @ 16:54 |
Linkki tähän viestiin
|
2500k, Hd 6870 Direct Cu, Samsung F3, seasonic p660w, Cooler Master Enforcer, Asrock p67 Performance
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. marraskuuta 2010 @ 17:01
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
25. marraskuuta 2010 @ 18:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ota halvin.
|
|
Gameson
Senior Member
5 tuotearviota
|
5. joulukuuta 2010 @ 23:09 |
Linkki tähän viestiin
|
2500k, Hd 6870 Direct Cu, Samsung F3, seasonic p660w, Cooler Master Enforcer, Asrock p67 Performance
|
AfterDawn Addict
7 tuotearviota
|
5. joulukuuta 2010 @ 23:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
HD 6850 on pikkasen tehokkaampi kuin normi GTX460.
Asus ROG Zenith II Extreme Alpha//AMD Ryzen 9 3950X 3.5GHz//Corsair 128GB(4x32GB)//PowerColor Radeon RX 6900 XT Red Devil Ultimate 16GB GDDR6//Corsair 1600W AX1600i.
|
|
Gameson
Senior Member
5 tuotearviota
|
9. joulukuuta 2010 @ 16:30 |
Linkki tähän viestiin
|
2500k, Hd 6870 Direct Cu, Samsung F3, seasonic p660w, Cooler Master Enforcer, Asrock p67 Performance
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
9. joulukuuta 2010 @ 16:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
6850 hakannut kaikki testeissä, pienellä marginaalisella erolla. Ottaen huomioon myös, että 6850 vaatii yhden PCI-E virtaliittimen ja 460GTXsät vaativat kaksi, eli lämpöä/virrankulutus on noilla malleilla isompi kuin 6850sellä.
Riittikö persusteluksi? :)
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
|
|
Gameson
Senior Member
5 tuotearviota
|
9. joulukuuta 2010 @ 17:34 |
Linkki tähän viestiin
|
2500k, Hd 6870 Direct Cu, Samsung F3, seasonic p660w, Cooler Master Enforcer, Asrock p67 Performance
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
9. joulukuuta 2010 @ 17:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
GTX 460 on huomattavasti kellotettuna. Lämmöntuotto on pari wattia suurempi, mutta hyvän jäähyn takia kortti on viileä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. joulukuuta 2010 @ 17:53
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
9. joulukuuta 2010 @ 22:33 |
Linkki tähän viestiin
|
GTX 460 tietysti tuo PhysXän... Mafia kakkosessa takin liehuminen on todellä nättiä katsottavaa nvidialaisella. Muutenhan se on aika turha.
Kuten Smanci totesi, tuo oli kellotettu 460 joka pieksi vakio-6850n. Itse ottaisin 6870n, koska siinä riittää tehoa ja hintakin on kohdillaan. Tai sitten säästä suoraan GTX 580n, niin saat hitosti tehoa ja sen takin liehumisen :)
|
|
Gameson
Senior Member
5 tuotearviota
|
12. joulukuuta 2010 @ 01:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Emmä viiti mitään kallista korttii kuitenkaan ostaa, koska taas vuoden tai parin päästä ne ovat kuitenkin ihan huonoja.. Mielummin mä ostan hd 6850 tai gtx 460 oc ja sit parin vuoden päästä jos tehot eivät riitä niin vaihan parempaan. Silloin luultavasti parin vuoden päästä toi gtx 580 ei olisikaan niin hyvä et tuskin kannattaa maksaa 470e siitä. Ostan aika varmasti hd 6850 tai gtx 460 mut en ymmärrä mikä on parempi sekä kellotettuna että ei kellotettuna. Täs videos näyttää et gtx 460 pieksee hd 6850:n sekä kellotettuna että ei kellotettuna? http://www.youtube.com/watch?v=PZWA5OPZaHI en löytänyt muit testejä nyt mut muistelisin et jossain youtube video testis hd 6850 taas pieksi gtx 460:n miten on siis asian laita
2500k, Hd 6870 Direct Cu, Samsung F3, seasonic p660w, Cooler Master Enforcer, Asrock p67 Performance
|
|
Masazu
Member
5 tuotearviota
|
12. joulukuuta 2010 @ 02:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kirjoita Googleen Radeon HD 6850 review, lähes joka artikkelissa on mukana GTX 460 1GB ja GTX 460 768MB.
ASUS P8P67 EVO <> Intel Core i7 2600K@4,5GHz <> Noctua NH-U12P SE2 <> 2*4GB Corsair XMS3 DDR3 1600MHz <> ASUS AMD Radeon HD6870@1050MHz/1120MHz <> Accelero Twin Turpo PRO <> Fractal Design Define R3 <> Seasonic X-560 <> ASUS Xonar D2X <> Samsung 840 120GB <> Seagate Barracuda 500GB <> Seagate Barracuda 1TB <> Samsung Spinpoint F3 1TB
|
|
Mainos
|
  |
|
|
Vuohi
Senior Member
|
12. joulukuuta 2010 @ 09:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|