|
Single vai Dual Core?
|
|
|
hartyewh
Junior Member
|
25. marraskuuta 2010 @ 12:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Moro!
olisin hankkimassa läppäriä kouluhommiin ja muuten olen päässyt asiassa aika pitkälle, mutta tuossa tähtäämässäni +-750 hintaluokassa on osaltani lähinnä vaihtelua prossujen suhteen.
Eli vaihtoehdoista löytyy n. 2.2G-2.5HZ Single ja 1.3-1.5GHZ Dual Coreja, joten osaisiko näiden eroista joku mainita jotain keskeistä. Koneella olisi tarkoitus tehdä melkeimpä kaikkea muuta kuin pelata (tai ehkä hieman sitäkin).
Eli onko n. 2.3GHz jaettuna moneen suht kevyeeseen ohjelmaan millainen suhteessa n.1.5Ghz dual coreen? Multitasking on keskeisin asia, eli onko dual core siis ilmiselvä vaihtoehto?. Entä tuleeko 1,5Ghz ongelmaksi joissakin painavammissa ohjelmissa? Adoben ohjelmat ymmärtääkseni tukevat kahta ydintä, mutta muuten...
Hintoja kun katselee niin yksiytimiset on selkeästi kalliimpia, joka sai minut hieman epävarmaksi asian suhteen. Muistit vaihtoehdoissa on DDR3 3-4GB.
Mm. tällaisia prossuja:
Intel Core i3 350-M 2,26 / i5 480-M 2.52 GHZ
Intel Core 2 Duo SU7300 1.3 GH
AMD Turion II Neo K625 1.5 GHz
AMD Athlon Neo X2 L325 1.5 GHz
|
|
hartyewh
Junior Member
|
25. marraskuuta 2010 @ 14:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
btw koitin etsiä threadejä vastaavista asioista, joita löysinkin, mutten siinä määrin sopivia ettäkö niiden perusteella olisin saanut päätettyä. Ja laitoin tänne perusrautaan kun ihan yleispätevä asia vaikka läppäristä nyt onkin kyse...
|
Senior Member
38 tuotearviota
|
25. marraskuuta 2010 @ 14:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Noi Intel Core i* sarjalaiset on 2 ytimisiä myös. Noi on selvästi tehokkaampia, kuin noi muut. Mm. toi Intelin SU**** Sarja jota "Intel Core 2 Duo SU7300 1.3 GH" edustaa on tarkotettu koneisiin joissa tarvitaan pitkää akkukestoa.
Noilla i -sarjalaisilla kyllä jo jotain pelaileekin, jos näyttis on kunnossa. Normaalikäyttöön näytönohjain voi olla käytännössä millanen tahans, mutta pelatessa siltä vaaditaankin paljon enemmän.
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
25. marraskuuta 2010 @ 14:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Läppäreissä suosin itse Inteliä aika pitkäslti. Vaikka ihan aina ei välttämättä pidäkkään kutinsa, niin useinmiten intelin läppärit pysyvät viileämpinä kuin AMD:n vastaavat. Tietysti vähän riippuu, mutta itselleni tällä on arvoa.
Jos nyt läppäriä hankkisin, olisi mitä luultavimmin oma valintani tämä:
http://tinyurl.com/38cvt2e
Tuolla nyt jotakin jo pelailee, mutta toki häviää reilusti pöytäkoneille. Jotkut peruspelit toimivat kuitenkin moitteetta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. marraskuuta 2010 @ 14:41
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
25. marraskuuta 2010 @ 15:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
linkki ei aukee ainakaan minulla. ja intellia suositaan täälläki :)
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
25. marraskuuta 2010 @ 16:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
25. marraskuuta 2010 @ 21:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tuo näyttää jo ihan passelilta koneelta.
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
