|
Miksi näytönohjaimen kellotus ei onnistu RivaTunerilla?
|
|
|
TopSeecre
Newbie
1 tuotearvio
|
9. joulukuuta 2010 @ 03:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Elikkä katoin netistä ohjeita miten näyttis kellotetaan. Seurasin ohjeita, mutta kun avaan RivaTunerin tuossa customize tekstin edessä lukee "no additional information available". Mikä ongelmana, että tuo teksti tuohon tulee? ja näytönohjain on mallia
ATI Raedon HD 5450
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
9. joulukuuta 2010 @ 13:28 |
Linkki tähän viestiin
|
ehkä se ei tue näyttistä/ajureita, koita msi afterburnerilla, mielestäni paljon parempi ohjelma
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
9. joulukuuta 2010 @ 13:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuon näytönohjaimen kellottamisessa ei oikein ole apua jos aijot tehoja saada irti.. Saattaa lämmöt nousta,ja aiheuttaa isompaa pätkimistä vielä lisää.
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
|
|
TopSeecre
Newbie
1 tuotearvio
|
11. joulukuuta 2010 @ 11:12 |
Linkki tähän viestiin
|
latasin AMD GPU Clock Tool nimisen ohjelman sillä se onnistui helposti, mutta pystyin ainoastaan nostamaan kellotajuutta 70mhz ja sen jälkeen alkoi tulemaan ongelmia, mutta lämpöila ei noussut kuin 60:een asteseen ja tuuletin pyöri maximissaan 55%. Miksi näin?
|
|
Masazu
Member
5 tuotearviota
|
11. joulukuuta 2010 @ 15:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei HD5450:sen kellot pitäisi tosta enempää nousta, eikä tuon toimistoihin/HTPC:hen tarkoitetun näytönohjaimen kellotus mitään huomattavaa tehonlisäystä peleihin tuo, jos tehoa haluat osta uusi näytönohjain.
ASUS P8P67 EVO <> Intel Core i7 2600K@4,5GHz <> Noctua NH-U12P SE2 <> 2*4GB Corsair XMS3 DDR3 1600MHz <> ASUS AMD Radeon HD6870@1050MHz/1120MHz <> Accelero Twin Turpo PRO <> Fractal Design Define R3 <> Seasonic X-560 <> ASUS Xonar D2X <> Samsung 840 120GB <> Seagate Barracuda 500GB <> Seagate Barracuda 1TB <> Samsung Spinpoint F3 1TB
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
11. joulukuuta 2010 @ 15:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti TopSeecre:
latasin AMD GPU Clock Tool nimisen ohjelman sillä se onnistui helposti, mutta pystyin ainoastaan nostamaan kellotajuutta 70mhz ja sen jälkeen alkoi tulemaan ongelmia, mutta lämpöila ei noussut kuin 60:een asteseen ja tuuletin pyöri maximissaan 55%. Miksi näin?
Myös itse piirillä tulee seinä vastaan. nuo on tosiaan suunniteltu pasianssiin, ei oikeastaan muuhun..
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
11. joulukuuta 2010 @ 15:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jeps, tuommoinen nuhapumppu ei kellottelusta parane. Täysin toimistokäyttöön suunniteltu näyttis, AMD:kään ei edes mainosta kyseistä missään peleihin liittyvässä.
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
11. joulukuuta 2010 @ 15:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä näin kun tuo yritti BOta pyörittää :D
Loweilla kaatuili ekassa kentässä. :P
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
|
|
TopSeecre
Newbie
1 tuotearvio
|
18. joulukuuta 2010 @ 14:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Pistin nyt tilaukseen ATI Radeon HD 5670 sillä varmaa pitäis sit pelit pyörii, mutta mikä virtalähde mun koneessa mahtaa olla HP Pavilion P6563SC ton malline olis mahtaako toimia tossa sitte iha kunnolla?
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
18. joulukuuta 2010 @ 15:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eipä silläkään mitenkään ihmeen hyvin.
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
19. joulukuuta 2010 @ 04:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti TopSeecre:
Pistin nyt tilaukseen ATI Radeon HD 5670 sillä varmaa pitäis sit pelit pyörii, mutta mikä virtalähde mun koneessa mahtaa olla HP Pavilion P6563SC ton malline olis mahtaako toimia tossa sitte iha kunnolla?
5670 malli häviää tehoissa helposti 4850sellekkin. Mikset tilaa PixManiasta, saat HD5770 mallin 108e?
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
|
|
TopSeecre
Newbie
1 tuotearvio
|
19. joulukuuta 2010 @ 07:55 |
Linkki tähän viestiin
|
joo taidan sittenkin ostaa tuon 5770, mutta riittääkö 410watin virtalähde tuota pyörittämään kunnolla? Prossu on intel i3 ja mitä merkkii näyttiksel suosittelette?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. joulukuuta 2010 @ 08:10
|
|
Masazu
Member
5 tuotearviota
|
19. joulukuuta 2010 @ 11:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Minkä merkkinen ja mallinen poweri? Jos Pixmaniasta tilaat ota tämä:link.
ASUS P8P67 EVO <> Intel Core i7 2600K@4,5GHz <> Noctua NH-U12P SE2 <> 2*4GB Corsair XMS3 DDR3 1600MHz <> ASUS AMD Radeon HD6870@1050MHz/1120MHz <> Accelero Twin Turpo PRO <> Fractal Design Define R3 <> Seasonic X-560 <> ASUS Xonar D2X <> Samsung 840 120GB <> Seagate Barracuda 500GB <> Seagate Barracuda 1TB <> Samsung Spinpoint F3 1TB
|
|
TopSeecre
Newbie
1 tuotearvio
|
19. joulukuuta 2010 @ 12:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. joulukuuta 2010 @ 12:12
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
19. joulukuuta 2010 @ 13:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos aiot maksaa noin paljon näyttiksestä niin panosta ennemmin vielä se toinenkin parikymppinen ja osta GTX 460, reilusti parempi kuin 5770.
|
|
Masazu
Member
5 tuotearviota
|
19. joulukuuta 2010 @ 14:10 |
Linkki tähän viestiin
|
JG:n kanssa täysin samaa mieltä. Tässä link olisi oiva valinta, tehoa löytyy rutkasti HD5770:stä enemmän.
ASUS P8P67 EVO <> Intel Core i7 2600K@4,5GHz <> Noctua NH-U12P SE2 <> 2*4GB Corsair XMS3 DDR3 1600MHz <> ASUS AMD Radeon HD6870@1050MHz/1120MHz <> Accelero Twin Turpo PRO <> Fractal Design Define R3 <> Seasonic X-560 <> ASUS Xonar D2X <> Samsung 840 120GB <> Seagate Barracuda 500GB <> Seagate Barracuda 1TB <> Samsung Spinpoint F3 1TB
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
19. joulukuuta 2010 @ 15:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
On ehdottomasti tuon parinkympin arvoinen, koska tehoero vaihtelee 25-40%. 5770n ongelma on kapea muistiväylä, joten se ei kykene hyödyntämään muistiaan ja piirinä fermi on rautaa verrattuna 5770n vastaavaan.
|
|
TopSeecre
Newbie
1 tuotearvio
|
19. joulukuuta 2010 @ 15:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
olisiko tuo gtx 460 sitten paras alle 150e näyttis? ja kuinka paljon tuo muistiväylä korvaa tota gpu tajuutta?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. joulukuuta 2010 @ 15:25
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
19. joulukuuta 2010 @ 16:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Grafiikkapiiri ratkaisee eniten. 460n piiri on paljon parempi kuin 5770n.
Muistiväylä ratkaisee paljon. 5770n 128-bittinen 1GB häviää jopa muistissa GTX 460n 768MB 192-bittiselle mallille.
Kellotaajuudet taas ei ratkaise mitään. Sitten jos KAIKKI muu on samaa, paitsi taajuudet, enempi taajuutta voittaa.
GTX460 on kevyesti maailman paras alle 150? näytönohjain.
|
|
Mainos
|
|
|
|
TopSeecre
Newbie
1 tuotearvio
|
19. joulukuuta 2010 @ 17:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ok kiitoksia vinkeistä pistän tuon palitin GTX 460 tilaukseen ja ostan myös powerin jos tarvii
|
