|
Hyvä näyttis alle 130e hakusessa
|
|
Member
7 tuotearviota
|
13. joulukuuta 2010 @ 21:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
13. joulukuuta 2010 @ 21:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
suosiolla halvin gtx 460. alta 150e lähtee.
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
13. joulukuuta 2010 @ 21:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
13. joulukuuta 2010 @ 21:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo eipä tossa ole vain muuta vaihtoehtoa. perkuleen hyvä hinta/teho suhde.
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
Member
7 tuotearviota
|
13. joulukuuta 2010 @ 22:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eli te suosittelette gtx 460ttä? Onks sen ja 4890n ero liiankin suuri? vai voiksinksmä ostaa sittenkin edellisen sukupolven näyttiksen?
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
13. joulukuuta 2010 @ 22:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voit ostaa mutta ei oo järkee ja kyllä, ero on suuri. Sanooko vaikka DirectX11 ja PhysX sekä CUDA mitään ;)
Ja niin, kun tuo 4890 on jo toissasukupolvea, 4000-sarjaa. Sitten tuli viistonniset ja nyt on jo hyvässä kierrossa kuustonniset.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. joulukuuta 2010 @ 22:19
|
Member
7 tuotearviota
|
13. joulukuuta 2010 @ 22:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yritän sit ostaa gtx 460n heti mahdollisuuden tullen.
kiitoksia kaikille siitä ettette antaneet mun ostaa jotai paskaa näyttistä!
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
13. joulukuuta 2010 @ 22:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kuuluu toimenkuvaan.
|
Member
7 tuotearviota
|
17. joulukuuta 2010 @ 16:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
entäs *edit linkit huutokauppasivustoille kielletty - Betrayed* yuutuben videoiden mukaan se on melkein yhtä tehokas kun 5850
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. joulukuuta 2010 @ 18:20
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
17. joulukuuta 2010 @ 16:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kuuma, äänekäs (?), ei takuuta, kaksi ydintä(microsuttering). jne.
Ei kannata.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. joulukuuta 2010 @ 16:38
|
Member
7 tuotearviota
|
17. joulukuuta 2010 @ 16:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:
Kuuma, äänekäs (?), ei takuuta, kaksi ydintä(microsuttering). jne.
Ei kannata.
ei se näytä ees olevan yhteensopiva powerini kaa
|
Senior Member
6 tuotearviota
|
17. joulukuuta 2010 @ 16:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu, ei tommosia tuplaytimisiä näyttiksiä jos on järkevämpää tarjolla. gtx 460 on paras vaihotehto ja tehoo piisaa
KONE
Fractal Define R3| ASrock Z77 Extreme 4| Intel I5 3570k| Thermalright Macho| Kingston 8gb DDR3| Geforce GTX 280 Super OC (väliaikainen)| Blu-ray asema| 1 TB Hitachi| Super Flower 450w|
OHEISLAITTEET
BenQ G2412HD|Logitech G400|Microsoft Sidewinder X4|Tritton AX180|
Monen vuoden pakettikone piina on nyt ohi!
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
17. joulukuuta 2010 @ 17:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ekoissa moniydinprossuissakin oli vähän luotettavuusongelmaa, näytönohjaimissa tämä on paljon näkyvämpääkin. Kyllä se yksi riittää ja 460 ostoon.
|
Member
7 tuotearviota
|
18. joulukuuta 2010 @ 17:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
okei,okei! 460n hinta vaan antaa kylmän hien valua selkää pitkin.
Sillä ajatushan oli jonkun halvan mutt ees tuplasti nykyistä tehokkaamman ATI Radeon-näyttiksen ostosta joka maksais mielummin 100e tai maksimillaan 130 mutt nyt mulle ehdotetaan Nvidia GeForce gtx 260 joka maksaa 150e.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. joulukuuta 2010 @ 17:11
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
18. joulukuuta 2010 @ 17:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
GTX 460. GTX 260 on samaa tasoa 4890n kanssa.
|
Member
7 tuotearviota
|
18. joulukuuta 2010 @ 17:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. joulukuuta 2010 @ 17:32
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
18. joulukuuta 2010 @ 17:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Core 216 versio ei häviä montaa freimiä missään, joissain peleissä pari FPS parempikin.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
18. joulukuuta 2010 @ 17:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Hyvä syy hankkia mieluummin GTX 260 eikä HD 4890 oli myös n.10dB alhaisempi melutaso.
Kyllä se 4890 oli ja on nopeampi, mtta myöskin kalliimpi.
GTX 260:ssa on kyllä ihan hyvin vääntöä, ero HD 4890:n ja GTX 260:n välillä kapenee ja lähes kutistuu olemattomiin sitä mukaa kun reso kasvaa yli FullHD tarkkuuden. HD 4890 on nopeampi myös siksi, että se käyttää DX10.1:sta. Jos käytössä on DX10, suorituskyky laskee joskus tuntuvastikin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. joulukuuta 2010 @ 17:53
|
Member
7 tuotearviota
|
18. joulukuuta 2010 @ 17:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
Core 216 versio ei häviä montaa freimiä missään, joissain peleissä pari FPS parempikin.
ok sait minut ylipuhuttua
mikä olisi sopivin näyttis atin puolella?
ps. onkohan tää 260 ees vähän sopiva valinta tolla hinnalla http://www.huuto.net/kohteet/geforce-gtx-260-896mb/160121872?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. joulukuuta 2010 @ 17:49
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
18. joulukuuta 2010 @ 17:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
HD6850 (175?) tai HD6870 (229?).
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
18. joulukuuta 2010 @ 17:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tai GTX 470? 219? muistaakseni silent rigistä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. joulukuuta 2010 @ 17:54
|
Member
7 tuotearviota
|
18. joulukuuta 2010 @ 17:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
HD6850 (175?) tai HD6870 (229?).
onks toi joku läppä? kyseehän oli ~120e hintaisesta näyttiksestä eikä 200 eurosestä
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
18. joulukuuta 2010 @ 17:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei se nyt kuitenkaan kannata.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
18. joulukuuta 2010 @ 17:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos 70? lähtee 260 niin ottaisin tod. näk. jos ei olisi jo tehokkaampaa tilalla.
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
18. joulukuuta 2010 @ 18:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyborg, siinä oli ainoot kannattavat AMD-näyttikset. Tietty 80? maksaa HD4850 512MB, roimasti tehottomampi kuin nykyisesi. Eikä GTX 260 vaihto kannata, koska eroa vanhaan ei tulisi.
4850, 460, 6850, 6870, 570, 580. Siinä ne ainoot järkevät näyttikset taas vaihteeksi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. joulukuuta 2010 @ 18:03
|
