Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:

---

Kyborg, siinä oli ainoot kannattavat AMD-näyttikset. Tietty 80? maksaa HD4850 512MB, roimasti tehottomampi kuin nykyisempi. Eikä GTX 260 vaihto kannata, koska eroa vanhaan ei tulisi.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:

---

Johan sen ekassa viestissäni kerroin. Maksaa saman verran kuin GTX 460, häviää tehoissa peleistä riippuen 25-40%. Ei kannata ostaa paskaa kun saa hyvää samaan hintaan.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:

---

5770 maksaa 130?, 460 on noin 50? arvokkaampi, joten se parinkympin ero on selvästi hyödyllinen. Nauran jos ostat 5770, koska hukkasit rahasi totaalisesti :D

E: Ja muistin, että alottajalla oli 4870/4890. 4670n 260 pieksee totaalisesti :)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:

---

GTX 260 pyörittää tuon prossun kanssa useita uusiakin pelejä ihan täysillä asetuksilla 4X AA joten kyllä siihen kannattaa sijoittaa jos onnistut huutamaan.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:

---

Siis D44 kyllä mä tarkotan 1920x1080 resoluutiota eli FullHD:ta. Itsellä täysillä asetuksilla 4XAA ja FullHD pyörii mm. Wolfenstein, MW2 ja Far Cry 2. Very high asetuksilla sitten menee Crysis ja BFBC2 sekä Just Cause 2, joten etköhän ihan hyvän pelikokemuksen sillä näyttiksellä saa :)

Tietysti Core 216-versio ja tuplattu muisti tuovat kymmenisen FPS lisää FullHD-resoluutiolla, mutta kyllä se 896MB mallikin jaksaa hyvin.

---