|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Uusi kone
|
|
|
212112
Junior Member
|
15. joulukuuta 2010 @ 21:07 |
Linkki tähän viestiin
|
ENGTX580/2DI 1536MD5 GeForce GTX 580, 1536MB GDDR5, 384-bit, 2xDVI/miniHDMI(Huippu-uutuus!) 479.00e
GFC-00601 Windows 7 Home Premium 64-bit FI DVD, OEM 119.00e
HD103SJ 1TB SpinPoint F3 3.5", SATAII, 32MB, 7200RPM 56.40e
BH10LSRBB Blu-Ray BD-R /DVD±RW LS 10x SATA, Musta Bulk (Blu-Ray polttava) 99.00e
M4A89GTD-PRO/USB3 M4A89GTD PRO/USB3, AM3, AMD890GX, SATA 6Gbps, DDR3, VGA, DVI/VGA/HDMI, ATX, Core Uncloker 128.40e
HDT55TFBGRBOX Phenom II X6 1055T, AM3, 2.8GHz 174.00e
RC-912P-KKN1 HAF 912 Plus miditornikotelo, ATX, musta 79.90e
KVR1333D3N9K2/8G Kingston 2x4GB, DDR3 1333MHz, CL9 110.00e
CMPSU-650TXEU Corsair 650W 650TX ATX2.2-Virtalähde 89.00e
Yhteensä: 1334.70e
Onko kaikki osat yhteensopivia? Parantamisen varaa? Olisi varaa tuhlata noin 1500e.
Omistan jo ViewSonic VX2268wm FuHzion 120Hz LCD näytön, eli NVIDIA näyttiksenä on varmaan pakollinen, jos aikoo 3D ominaisuuksia käyttää. Ellei jollain satu olemaan tietoa, että sopiiko näyttö myös ATI näytönohjaimien kanssa, kun ATI julkaisee omat 3D ominaisuutensa. Mielestäni 120Hz siinä 3D hommassa varmaan ratkaisee, eikä NVIDIA:lla varmaan ole mitään omaa elektroniikkaa ton näytön sisässä, mikä estäisi käyttämästä muita valmistajia?
|
Senior Member
6 tuotearviota
|
15. joulukuuta 2010 @ 21:14 |
Linkki tähän viestiin
|
tuleeko peli käyttöön, jos tulee niin et tee 8gb muistilla mitään. tarvitko muka crossfire ominaisuutta? jos et niin tämä emoksi link muuten näyttää ihan hyvältä
KONE
Fractal Define R3| ASrock Z77 Extreme 4| Intel I5 3570k| Thermalright Macho| Kingston 8gb DDR3| Geforce GTX 280 Super OC (väliaikainen)| Blu-ray asema| 1 TB Hitachi| Super Flower 450w|
OHEISLAITTEET
BenQ G2412HD|Logitech G400|Microsoft Sidewinder X4|Tritton AX180|
Monen vuoden pakettikone piina on nyt ohi!
|
|
212112
Junior Member
|
15. joulukuuta 2010 @ 23:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WNBnorkin:
tuleeko peli käyttöön, jos tulee niin et tee 8gb muistilla mitään. tarvitko muka crossfire ominaisuutta? jos et niin tämä emoksi link muuten näyttää ihan hyvältä
Haluan 8GB muistia, jos alan editoimaan. Saatan tarvita crossfire, jos näyttöni tukee tulevaa ATI 3D teknologiaa. Silloin mahdollisesti otan 2 ATI:n näytönohjainta, tai 1 tehokkaamman, ja myöhemmin toisen rinnalle.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
16. joulukuuta 2010 @ 15:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos aiot tulevaisuudessa ottaa kaksi ATIn korttia, ei ole mitään järkeä ostaa nyt sitä markkinoiden tehokkainta näyttistä - halvemmallakin pelaa.
Tuo, jos nyt yhtään ymmärsin tarpeitasi.
Noilla palikoilla teet koneella ihan mitä vaan, kaikki pyörii sulavasti.
Eikä tartte päivitellä kummemmin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. joulukuuta 2010 @ 15:12
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
16. joulukuuta 2010 @ 15:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
212112
Junior Member
|
17. joulukuuta 2010 @ 13:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
Ei kahta ketjua samasta aiheesta...
http://keskustelu.afterdawn.com/t.cfm/f-215/ensimmainen_kone-879706/2
Siellä oli jo loistava kone sulla menossa ostoon.
Vielä on paljon harkitsemista kyseisessä paketissa. Edellinen thread oli kohtalaisen sekava, sisälätäen lähes 10 eri kone kokonaisuutta. Mistä johtuen kukaan ei pysynyt mukana, että mitä pakettia suunnittelen sillä hetkellä. Tässä on nyt paketti mikä sisältää ainakin emon, näytönohjaimen, powerin ja prossu merkin nyt ainakin. Edelleen on kyllä harkinnassa se 50e kalliimpi 1090TBE.
Se arvostelu mikä mulle postattiin, ei sisältänyt kuin 1 osa-alueen kyseisen prossun tehoista verrattuna 1055T malliin. Tietenkin oli valittu se testin osuus missä oli vähiten teho eroa. Sama kun sanoisi GTX 580 paskemmaksi kuin 1 ATI Radeon 6950, sillä perusteella, että ATI vie pojot jossain 1 osa-alueessa rimaa hipoen.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. joulukuuta 2010 @ 13:19
|
|
212112
Junior Member
|
17. joulukuuta 2010 @ 14:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Nyt on paketti kasassa. link
Sanokaa ihmeessä, jos on jotain asiallista sanottavaa paketista. En aijo vaihtaa emoa 100-70e halvempaan AM3 emoon. Ei ole kummiskaan 890FX, hitaampi eikä ole edes kaikkea muuta kivaa kyseisissä emoissa, jos joskus tarvis tulee. Prossu on nyt sen 50e kalliimpi, ja pitäisi sen hintansa veroinen olla, kuten kaikki AMD:n prossut yleensä ovatkin. Eipähän ala sit kaduttaan ja mietityttään myöhemmin, että miksi en ottanu parempaa, hieman kalliimpaa.
|
Moderator
6 tuotearviota
|
17. joulukuuta 2010 @ 14:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Vaihda kovalevy teran malliin. Jos ei ~kymppiä siihen löydy, niin ota järkevämmät 1055T ja järkihintainen emo. Toi emo alkaa näyttää kynsiään vasta neste- tai typpijäähdytetyllä prossulla, joka käy jossain >4,5 GHz. Prossuun et saa mitään etua viidellä kympillä.
E: Mitä " kaikkea muuta kivaa" ei ole vaikka Asuksen 870-piirisarjan emossa?
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. joulukuuta 2010 @ 14:29
|
|
212112
Junior Member
|
17. joulukuuta 2010 @ 14:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Vaihda kovalevy teran malliin. Jos ei ~kymppiä siihen löydy, niin ota järkevämmät 1055T ja järkihintainen emo. Toi emo alkaa näyttää kynsiään vasta neste- tai typpijäähdytetyllä prossulla, joka käy jossain >4,5 GHz. Prossuun et saa mitään etua viidellä kympillä.
E: Mitä " kaikkea muuta kivaa" ei ole vaikka Asuksen 870-piirisarjan emossa?
On tuossa enemmän lisäominaisuuksia, 10 kertaa paremman näkönenkin kun joku sininen romu, joka näyttää tullee 90 luvulta. Ja on 10 heittää, mutta en tarvii enempää mustia, ja aijon upgrade kaikki muistit SSD, kun hinta laskee niissä uusissa PCI-E väylään tarkoitetuissa entistä nopeammissa ja enemmän muistia omaavissa pikku värkeissä.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
17. joulukuuta 2010 @ 14:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voi helvetti mä sanon. Miksi kysyä apua täältä, jossei kuitenkaa usko niitä?
Oot tehny 2 topiccia, ja molemmissa on kerrottu selkeällä suomenkiellä että ei kannata.
Laita rahas mihin haluut, mutta tuossa ei ole mitään järkeä.
Mitä ohjelmia aijoit käyttää tulevalla koneella?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. joulukuuta 2010 @ 14:44
|
Moderator
6 tuotearviota
|
17. joulukuuta 2010 @ 14:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 212112:
On tuossa enemmän lisäominaisuuksia, 10 kertaa paremman näkönenkin kun joku sininen romu, joka näyttää tullee 90 luvulta. Ja on 10 heittää, mutta en tarvii enempää mustia, ja aijon upgrade kaikki muistit SSD, kun hinta laskee niissä uusissa PCI-E väylään tarkoitetuissa entistä nopeammissa ja enemmän muistia omaavissa pikku värkeissä.
Mitä hyödyllisiä ominaisuuksia? Jos ulkonäkö on noin tärkeää, niin siitä vaan, mutta ei se järkevää ole :D Ja finglish pitäisi lisätä capsin viereen siihen kiellettyjen listalle...
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
17. joulukuuta 2010 @ 15:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 212112:
Omistan jo ViewSonic VX2268wm FuHzion 120Hz LCD näytön, eli NVIDIA näyttiksenä on varmaan pakollinen, jos aikoo 3D ominaisuuksia käyttää. Ellei jollain satu olemaan tietoa, että sopiiko näyttö myös ATI näytönohjaimien kanssa, kun ATI julkaisee omat 3D ominaisuutensa.
Ei sovi.
http://i7.aijaa.com/b/00905/7192073.jpg
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. joulukuuta 2010 @ 16:04
|
|
212112
Junior Member
|
17. joulukuuta 2010 @ 16:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä se apu kelpaa, jos osaa neuvoa osia, jotka ovat parempia= nopeampia samaan hintaan, tai hieman kalliimmalla. Ei tee mieli pihistellä koneen kasauksessa, muuten paitsi 1500e pitäisi olla limit. Tuskin tulen ikinä käyttään enempää muistia kuin 500GB+ toi SSD. Ennemmin otan SATA3 kun 2, jos kerran vielä halvemmalla saa. Tähän mennessä ollut käyttöä 80GB max 5 vuoden aikana, en lataile koneelle mitään 1000 elokuvaa, kun kerran voin ne ihan netissäkin kattella ilman odottelua. Muutenkin kai vaihdan kaikki kovot pelkkään SSD myöhemmin. Muita upgrades en tule tekemään moneen vuoteen.
Prossun kanssa valintani on mielestäni järkevä, sillä pelailen CPU based games. Joten tolla prossulla 3.6GHz vakiona turbo boostilla lisää tehoa kiitettävästi. Silloin ei olisi mitään väliä kumman otan, jos kellottaisin, molemmista saisi ainakin 4GHz irti helposti. Ei vain kiinnosta alkaa kikkaileen uusien osien kanssa heti alkuun, kun takuu ei korvaa jos menee OC. Varsinkin jos tulen vakiolla hyvin toimeen näin alkuun. Se on asia erikseen, mitä tulen tekemään parin vuoden päästä, kun takuutakaan ei enään ole.
wasdasi, mistä tiedät ettei sovi? Mielestäni NVIDIA:lla ei ole mitään osia kyseisen näytön sisässä. Ainut mikä siitä tekee 3D näytön on toi 120Hz refresh rate. Taitaa olla toi NVIDIA 3D vision ready tarra pistetty siihen vain mainoksena, sillä ATI:lla ei ole vielä omaa 3D kit.
Emosta vielä sen verran, tosiaan on nätimpi, paremmat laite kytkennät, voi myöhemmin käyttää myös CF x16/x16 eikä x8/x8, löytyy 1x PCI-E x4 ja x1, joita saatan tarvita kun upgrade niihin SSD muisteihin. Emosta löytyy myös Creativen audio, en oikein pidä Realtek. Muutenkin mielestäni toimivampi paketti tulevaisuutta silmällä pitäen.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. joulukuuta 2010 @ 16:54
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
17. joulukuuta 2010 @ 16:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 212112:
wasdasi, mistä tiedät ettei sovi? Mielestäni NVIDIA:lla ei ole mitään osia kyseisen näytön sisässä. Ainut mikä siitä tekee 3D näytön on toi 120Hz refresh rate. Taitaa olla toi NVIDIA 3D vision ready tarra pistetty siihen vain mainoksena, sillä ATI:lla ei ole vielä omaa 3D kit.
Atin kortit tarvii HDMI 1.4 liitännän, jota näytössä ei ole ja näytön mukana tulevat, lasit joita ei myöskään ole.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 212112:
ATI:lla ei ole vielä omaa 3D kit.
On. http://www.jimmspc.fi/tuote/V3D241WM-LED
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. joulukuuta 2010 @ 16:55
|
|
212112
Junior Member
|
17. joulukuuta 2010 @ 17:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wasdasi:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 212112:
wasdasi, mistä tiedät ettei sovi? Mielestäni NVIDIA:lla ei ole mitään osia kyseisen näytön sisässä. Ainut mikä siitä tekee 3D näytön on toi 120Hz refresh rate. Taitaa olla toi NVIDIA 3D vision ready tarra pistetty siihen vain mainoksena, sillä ATI:lla ei ole vielä omaa 3D kit.
Atin kortit tarvii HDMI 1.4 liitännän, jota näytössä ei ole ja näytön mukana tulevat, lasit joita ei myöskään ole.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 212112:
ATI:lla ei ole vielä omaa 3D kit.
On. http://www.jimmspc.fi/tuote/V3D241WM-LED
B-HDMI Cable adaptor for a Dual-Link DVI-D end connector, ja eikös se ATI:n ohjelma luo sen 3D effect, eikä se sun näyttös asetukset? Lisäksi ne 3D lasit saa sitten ATI:n 3D visionin mukana. Lisäksi toi ei ole ATI 3D vision mikä tulee näytön mukana, sillä ATI:lla ei ole omaa 3D visionia, vain 3rd party softwares. Sen verran tiedän, että ATI odottelee oman 3D kit julkasemista, kunnes 6990 tulee.
Niin ja sellanen tuli mieleen, että ATI näytönohjaimissa on myös DVI connections. Eli mikä ettei se voisi toimia mun näytöllä 3D:nä myös.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. joulukuuta 2010 @ 18:23
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
17. joulukuuta 2010 @ 17:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 212112:
Kyllä se apu kelpaa, jos osaa neuvoa osia, jotka ovat parempia= nopeampia samaan hintaan, tai hieman kalliimmalla. Ei tee mieli pihistellä koneen kasauksessa, muuten paitsi 1500e pitäisi olla limit. Tuskin tulen ikinä käyttään enempää muistia kuin 500GB+ toi SSD. Ennemmin otan SATA3 kun 2, jos kerran vielä halvemmalla saa. Tähän mennessä ollut käyttöä 80GB max 5 vuoden aikana, en lataile koneelle mitään 1000 elokuvaa, kun kerran voin ne ihan netissäkin kattella ilman odottelua. Muutenkin kai vaihdan kaikki kovot pelkkään SSD myöhemmin. Muita upgrades en tule tekemään moneen vuoteen.
SATA 2 on ihan yhtä nopee tolla kovolla ku SATA 3. Ei nopeudu vaikka laittaisit kii pci express x16 slottiin. Teran Samsungi on muutenki nopeampi ku toi eikä maksa juuri yhtään enempää.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
212112
Junior Member
|
17. joulukuuta 2010 @ 17:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
SATA 2 on ihan yhtä nopee tolla kovolla ku SATA 3. Ei nopeudu vaikka laittaisit kii pci express x16 slottiin. Teran Samsungi on muutenki nopeampi ku toi eikä maksa juuri yhtään enempää.
Saatan valita SpinPoint ehkä, mutta ei sillä ole mitään väliä. Saan mahtuun käyttiksen ja pelit mitä tarvitsen tohon SSD. Nopeudella ja koolla ei ole niinkään väliä, 500GB riittää ohjelmille joita käytän kerran vuodessa.
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
17. joulukuuta 2010 @ 18:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 212112:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wasdasi:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 212112:
wasdasi, mistä tiedät ettei sovi? Mielestäni NVIDIA:lla ei ole mitään osia kyseisen näytön sisässä. Ainut mikä siitä tekee 3D näytön on toi 120Hz refresh rate. Taitaa olla toi NVIDIA 3D vision ready tarra pistetty siihen vain mainoksena, sillä ATI:lla ei ole vielä omaa 3D kit.
Atin kortit tarvii HDMI 1.4 liitännän, jota näytössä ei ole ja näytön mukana tulevat, lasit joita ei myöskään ole.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 212112:
ATI:lla ei ole vielä omaa 3D kit.
On. http://www.jimmspc.fi/tuote/V3D241WM-LED
B-HDMI Cable adaptor for a Dual-Link DVI-D end connector, ja eikös se ATI:n ohjelma luo sen 3D effect, eikä se sun näyttös asetukset? Lisäksi ne 3D lasit saa sitten ATI:n 3D visionin mukana. Lisäksi toi ei ole ATI 3D vision mikä tulee näytön mukana, sillä ATI:lla ei ole omaa 3D visionia, vain 3rd party softwares. Sen verran tiedän, että ATI odottelee oman 3D kit julkasemista, kunnes 6990 tulee.
Ei se vaan nyt toimi. Näytöstä pitää löytyä HDMI (1.4) liitin. AMD:n kortit ei tarvi mitään erillisiä "AMD 3D-vision" paketteja. Näyttö josta löytyy HDMI 1.4 liitin ja näytön (omat) mukana tulevat lasit riittävät, 3D-tvkin (tv:n omilla laseilla) toimii AMD korteilla ja kaikilla muillakin 3D-laitteilla josta löytyy HDMI 1.4- tai DisplayPort 1.2-liitin. Adapterit ei auta.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 212112:
Niin ja sellanen tuli mieleen, että ATI näytönohjaimissa on myös DVI connections. Eli mikä ettei se voisi toimia mun näytöllä 3D:nä myös.
Ei toimi, näyttös toimii ainoastaa nvidian korteilla. AMD:n korteilla 3D-tila toimii ainoastaan HDMI:n ja DisplayPortin kautta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. joulukuuta 2010 @ 19:01
|
|
212112
Junior Member
|
17. joulukuuta 2010 @ 20:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Tämä selvä, mutta aina ne ihmiset tuntuu keksivän ratkasun kaikkeen. Eli ei aikaakaan, kun näytölläni pystyy pelaamaan 3D:nä myös ATI korteilla. En tiedä mistä ATI 3D vision kit on saanu sit edes alkunsa, kun kaikki melki puhuu siitä. No mutta ihan sama, NVIDIA kortti tulossa muutenkin.. =D
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
17. joulukuuta 2010 @ 22:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Ton puhumisen laadusta kertoo jo sekin, että kaikki tulevat ATI-jutut kulkee jo nimellä AMD. Jos joku tollanen olis tulossa niin nimi olis AMD 3D Vision kit, eli viimenenkin uskottavuuden ripe tältä huhulta katos sinne.
Mutta valitsemalla Nvidian välttyy taas päänsäryltä :)
Älkää muuten ihmiset sitten suuttuko, kyllä se AMD sieltä taas tulee.
|
|
