|
Hp:n läppäri vs hp:n pöytä
|
|
|
wizzyp
Member
|
20. joulukuuta 2010 @ 00:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo eli minulla on tällä hetkelle Compaq presario CQ61 Notebook pc, läppäri joka sisältää:
-Dual core 2x 1,9ghZ
-4gb ram muistia
-Chipset family näyttis(ihan sukka)
-320gb kiintolevytilaa.
ja olisin vaihtamassa pöytäkoneeseen, joka on:
http://www.mustaporssi.fi/index.php?id=2358&p=417
Eli kannattaako vaihtaa, ja mikäköhän Atiradeonin 3000 sarjan näyttis on tässä koneessa kyseessä?
saako koneeseen helposti lisäa muistia?
Vaihdan koska tähän läppärin ei saa parempaa näyttistä ja tuo on sukka, ja budjetti on TIUKKA, ja tuo pöytäkone olisi todella halpa, joten kannattako?
perusteluja kiitos! ostasin toki lisämuistia pöytäkoneeseen!
Asus M4A88T-M, Chieftec 450w, AMD Phenom 1090t, Thermalight True spirit+ ,Nvidia GeForce GTC 560ti DC2 , Samsung 500gb. TakeMS 4gb+Corsair 4gb,BitFenix Merc Alpha ATX, Kingston 128gb SSD
Fujitsu 19, + Philips 32 100hz LED.
|
|
Arzgahhh
Suspended due to non-functional email address
|
20. joulukuuta 2010 @ 02:09 |
Linkki tähän viestiin
|
ASRock N68C-S UCC | Athlon II X2 250 | Winfast 8800gt + Setsugen | 2gb DDR3 1066mhz | Spinpoint F3 500gb Sata II | Razer Arctosa | Steel Series Kinzu Pro |
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
20. joulukuuta 2010 @ 02:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kaikkihan nuista huonoja on, sama ottaa halvin ellet aijo käyttää rahaa enempää.
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
|
|
wizzyp
Member
|
20. joulukuuta 2010 @ 11:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Asus M4A88T-M, Chieftec 450w, AMD Phenom 1090t, Thermalight True spirit+ ,Nvidia GeForce GTC 560ti DC2 , Samsung 500gb. TakeMS 4gb+Corsair 4gb,BitFenix Merc Alpha ATX, Kingston 128gb SSD
Fujitsu 19, + Philips 32 100hz LED.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. joulukuuta 2010 @ 11:33
|
Moderator
6 tuotearviota
|
20. joulukuuta 2010 @ 11:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wizzyp:
--voisiko tuolla pelata edes jotain? jotenkin. minkälainen on tuo atiradeon 3000? kiitos!
Ei noilla kummallakaan mitään pasianssia kummempaa pelata. Jotain vanhoja hittejä ehkä, mutta hiukkaakaan uudempia pelejä ei voi pelata, jos ei satu diashowsta nauttimaan. HD 3000 lienee joku kolmetuhattasarjan alkupään kortti, jolla surffataan netissä ja ehkä samaan aikaan pelataan pasiannsia, mutta ei muuta. Vanhimmat vakavasti otettavat pelinäyttikset atilta ovat 4850 ja 4890, joten kolmetonnisella ei paljoakaan tee.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
wizzyp
Member
|
20. joulukuuta 2010 @ 11:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wizzyp:
--voisiko tuolla pelata edes jotain? jotenkin. minkälainen on tuo atiradeon 3000? kiitos!
Ei noilla kummallakaan mitään pasianssia kummempaa pelata. Jotain vanhoja hittejä ehkä, mutta hiukkaakaan uudempia pelejä ei voi pelata, jos ei satu diashowsta nauttimaan. HD 3000 lienee joku kolmetuhattasarjan alkupään kortti, jolla surffataan netissä ja ehkä samaan aikaan pelataan pasiannsia, mutta ei muuta. Vanhimmat vakavasti otettavat pelinäyttikset atilta ovat 4850 ja 4890, joten kolmetonnisella ei paljoakaan tee.
aina sitä puhutaan ettei voi mitään tehdä.... Minulla itselläni on tuo Chipset Family integroitu näyttis, ja pelaan StarCraft II peliä ja Counter Strike Sourcea ilman ongelmia. mistäs tuo sitten johtuu? ja varmasti tuo atin ohjain on parempi kuin tämä integroitu.
Asus M4A88T-M, Chieftec 450w, AMD Phenom 1090t, Thermalight True spirit+ ,Nvidia GeForce GTC 560ti DC2 , Samsung 500gb. TakeMS 4gb+Corsair 4gb,BitFenix Merc Alpha ATX, Kingston 128gb SSD
Fujitsu 19, + Philips 32 100hz LED.
|
Moderator
6 tuotearviota
|
20. joulukuuta 2010 @ 12:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tästä päästään pelaamisen määritelmään. Aika matalilla asetuksilla saat varmaan Starcraftia pelata. Toisekseen, kumpikaan ei ole kovin näyttispainotteinen peli ja Sourcella on jo ikääkin. Jos pelaaminen matalimmilla asetuksilla riittää ja raskaimmissa kohdissa pätkimisen kestään, niin sitten kai voi pelata, mutta minulle pelikone tarkoittaa sitä että grafiikat saa vähintään mediumille laittaa ja näytön natiiiviresolla pystyy edelleen pelaamaan >40 FPS:llä.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
wizzyp
Member
|
20. joulukuuta 2010 @ 12:46 |
Linkki tähän viestiin
|
no kuitenkin, mikä atin 3000 malli tuo sitten olisi? ja jos tiedät integroidun CHipset family ohjaimen, niin kumpi noista on parempi? ja kyllä starcraft on aika näyttispainotteinen milestäni.
|
|
Mainos
|
|
|
Moderator
6 tuotearviota
|
20. joulukuuta 2010 @ 13:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Se on täysi arvoitus, koska Gigantin mielestä ainut oleellinen asia näyttiksessä on muisti, joka tosielämässä ei vaikuta suorituskykyyn millään tavalla verrattuna muihin osiin (grafiikkapiiri, kellotaajuudet, muistiväylät yms.). Ainut tapa selvittää asia lienee ottaa yhteyttä Giganttiin ja kysyä asiasta. Voi kysellä koneesta muutenkin ja todeta kuinka asiantuntevaa apua koneen ostoon saa "koko kodin elektroniikkaliikkeistä".
Edit: Kerroit budjetin olevan tiukka, mutta jos sopii ehdottaa niin tällä jo pelaakin jotain: 
Win 7:n kanssa maksaa 460?, päivitettävyys on kokonaan eri luokassa pakettikoneiden kanssa. Hintaakin saa alemmas muutamilla muutoksilla.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. joulukuuta 2010 @ 14:14
|
