|
Uusi näytönohjain kiikarissa esim. radeon 6970
|
|
Member
|
24. joulukuuta 2010 @ 00:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitäs mieltä olette onko järki hankinta, tuollainen radeonin 6970? Eivät näyttäisi hinnalla pilatuilta ainakaan (vajaa 400e)! Onko kyseessä tämän hetken tehokkain näytönohjain? Katselin vanhempia malleja joiden hinnat ovat huomattavasti korkeampi mistä tämä johtuu ovat kalliimmat mallit sitten tehokkaampia (radeon 5870)?
Antec P180B + Be quiet 600W | Asus P5B Deluxe
Core 2 Duo E6600@3.4Ghz + Tuniq 120 | PNY GeForce 8800GTX | 4x1GB 800mhz | 1TB + 750GB + 500GB + 200GB + 200GB | SyncMaster 226BW | Logitech G5 & G15 + Qpad | 2x ESI Near 05 Experience + ESI SW 10K
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
24. joulukuuta 2010 @ 00:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Tämän hetken tehokkain näytönohjain: http://www.jimmspc.fi/tuote/ENGTX580%2F2DI%2F1536MD5
Tai sitten HD 5970, mutta tuplaytimet aina ongelmallisia esim. bugien ja FPS-droppien muodossa.
Osta GTX 570 jos tuo 400? on budjetti. Aika lailla samantasoisia ovat käsittääkseni 6970 kanssa, mutta 570 on kympin pari halvempi.
Ei ole 5870 tehokkaampi, se on kutakuinkin 6870 (229?) tasoa. Hintoja ei ole jaksettu tuoda alas, ajatellaan, että kalliimpaa pidetään parempana.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. joulukuuta 2010 @ 00:10
|
|
Gameson
Senior Member
5 tuotearviota
|
24. joulukuuta 2010 @ 00:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Lapstoreki mainosti 5870 näyttistä kun niillä se oli vähä aikaa sit tarjouksessa (jtn 280e) niin luki siinä oikein tuoteselosteen alussa: "Tehokkaampi näytönohjain kuin 6870!!") ;D Ja nähtävästi toi gtx 580 noussut? :/
2500k, Hd 6870 Direct Cu, Samsung F3, seasonic p660w, Cooler Master Enforcer, Asrock p67 Performance
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. joulukuuta 2010 @ 00:23
|
AfterDawn Addict
21 tuotearviota
|
24. joulukuuta 2010 @ 09:09 |
Linkki tähän viestiin
|
6970 on tehokkaampi lapstore sanoo mitä lystää.
5870 hinta/laatu suhde on vain hyvä ;)
Testi
Testi
Gtx 570 näyttää testeissä tehokkaammalta, kuin 6970, mutta riippuu paljon pelistä eli samaa tasoa.
890GX Extreme3,Phenom II X6 1055T,Mugen 2,GTX 460 OC,Kotelo R3,HyperX 2x2GB DDR3 1600MHz,Kiintolevy F3 1TB,
Blu-ray,Antec TruePower 550W,BenQ 24LED,Acer V223HQ,Creative Gigaworks T3,Razer Arctosa,Logitech G400,Siberian V2 Blue Edition,G27 Ratti,Asus X5DC läppäri,Samsung 6-sarjan 40,PS3 320Gb,NuForce NE700X,Brother MFC-J6710DW, Nokia Lumia 800, Motorola Razr Maxx, B&W C5 mobile headphones
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. joulukuuta 2010 @ 09:16
|
Member
|
24. joulukuuta 2010 @ 15:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Mitä meinaatte, että tuplaydin proseesorin kanssa olisi ongelmia 6970 näyttiksen kanssa? Onko ongelmia, jos olisi i5 tai i7 prossu. ja esiintyykö ongelmat kaikissa radeoneissa. Itselläni tällä hetkellä Nvidia ja muuten ostaisinkin edelleen Nvidian, mutta vaikuttaa, että niiden hintalaatusuhde ei ole ehkä tällä hetkellä paras mahdollinen. Ja budjettikin olisi mieluummin 300 kuin 400..
Antec P180B + Be quiet 600W | Asus P5B Deluxe
Core 2 Duo E6600@3.4Ghz + Tuniq 120 | PNY GeForce 8800GTX | 4x1GB 800mhz | 1TB + 750GB + 500GB + 200GB + 200GB | SyncMaster 226BW | Logitech G5 & G15 + Qpad | 2x ESI Near 05 Experience + ESI SW 10K
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
24. joulukuuta 2010 @ 15:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ton prossun kaveriksi ostaisin korkeintaan jonkun GTX 460:n.
|
Member
|
24. joulukuuta 2010 @ 15:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No sen ehtii jälkeen päin päivitellä näytönohjaimesta se kuitenkin aina loppu peleissä on kysy, kun puhutaan peli tehoista.. Mutta siis edelleenkin kysymys kuuluu mitä prossuja tuo "justGamerin" kertoma ongelma koskee?
Antec P180B + Be quiet 600W | Asus P5B Deluxe
Core 2 Duo E6600@3.4Ghz + Tuniq 120 | PNY GeForce 8800GTX | 4x1GB 800mhz | 1TB + 750GB + 500GB + 200GB + 200GB | SyncMaster 226BW | Logitech G5 & G15 + Qpad | 2x ESI Near 05 Experience + ESI SW 10K
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
24. joulukuuta 2010 @ 16:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei koske prossuja vaan näyttiksiä. 5970 ja tuleva 6990 ovat tuplaytimiä, ja samoin ovat esim. CrossFire tai SLi (kahden tai useamman näytönohjaimen) kokoonpanot. Sinun prossullasi kyse on vain tehojen puuttumisesta.
Kun on noin laiskahko prosessori, ei kannata laittaa kiinni hyvää näytönohjainta. Tuo prossu ei jaksa sen rinnalla, eli syntyy pullonkaula. Näytönohjainkin toimii hitaasti, eikä ole suurtakaan eroa onko kiinni GTX460 vai GTX580.
|
Member
|
24. joulukuuta 2010 @ 18:11 |
Linkki tähän viestiin
|
No seuraava kysymys onkin mikä prossu sitten olisi järkevä tuohon tilalle, joku i7? Vai onko i5 hintalaatu suhteeltaan parempia? (Anteeksi, kun menee hieman offtopicin puolelle.)
Antec P180B + Be quiet 600W | Asus P5B Deluxe
Core 2 Duo E6600@3.4Ghz + Tuniq 120 | PNY GeForce 8800GTX | 4x1GB 800mhz | 1TB + 750GB + 500GB + 200GB + 200GB | SyncMaster 226BW | Logitech G5 & G15 + Qpad | 2x ESI Near 05 Experience + ESI SW 10K
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
24. joulukuuta 2010 @ 18:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei kumpikaan. AMD Phenom II X6 1055T, siinä paras ja samalla hintalaatusuhteeltaan (~170?) järkevin suoritin. AM3 870-emo alta yhdeksänkympin ja DDR3 muistia 4GB viidenkympin pintaan, ja siihen vaikka GTX 570 kaveriksi. Halpa 700? päivitys jolla jokainen peli pyörii kuin unelma.
|
Member
|
25. joulukuuta 2010 @ 23:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Antec P180B + Be quiet 600W | Asus P5B Deluxe
Core 2 Duo E6600@3.4Ghz + Tuniq 120 | PNY GeForce 8800GTX | 4x1GB 800mhz | 1TB + 750GB + 500GB + 200GB + 200GB | SyncMaster 226BW | Logitech G5 & G15 + Qpad | 2x ESI Near 05 Experience + ESI SW 10K
|
|
piiska
Senior Member
|
26. joulukuuta 2010 @ 10:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuossa testissä vain parissa pelissä 1055T hävisi selvällä erolla, mutta ota huomioon se, että fps oli kaikilla prossuilla hyvin pelattavalla tasolla. Et huomaa eroa onko se fps 70 (1055T) vai 90 (i5 750). Enemmänkin fps riippuu näytönohjaimesta. Katso esim. tää kuva muropaketin testistä: http://plaza.fi/s/f/editor/images/X-20101211161428113107.png
Asus M4A87TD-EVO | AMD Phenom II X6 1055T + Noctua NH-C12P SE14 | 2x2GB A-Data 1600MHz CL 9 | Vertex3D HD5870 1GB | 1TB Samsung SpinPoint F3 | 500W SilverStone Strider Essential | CM Storm Sniper Black Edition
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
26. joulukuuta 2010 @ 11:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Tämä on hieman offtopic mutta annampa oman näkemykseni kuitenkin.
JustGamer puhui tuossa aikaisemmin multiGPU näyttisten aiheuttamista ongelmista. Allekirjoitan tuon tarinan täysin. Olen omistanut miltei jokaisen markkinoille tulleen kärkipään näyttiksen viimeisen parin vuoden ajalta mutta en koskaan kiinnittänyt niinkään huomiota noihin piikkeihin.
Nyt reilu kuukausi takaperin testasin HD5970 korttia erinäisin testein sekä HD5970+HD5850 CF konffilla. Ytimien määrän lisääntyessä myös ongelmat näyttisten kanssa lisääntyvät.
Otetaan esimerkki vaikka Lost Planet 2 benchmarkista jossa nykyinen GTX580 veti yksin pidemmän korren kuin kolmen GPU ytimen (HD5970+HD5850) setti. FPS on huomattavasti tasaisempaa ja sen näkee myös testien diagrammeista. esim 3GPU setillä alin FPS oli luokkaa 10 kun yhdellä GTX580 se oli jotain 40-50 väliltä.
Useiden ydinten kommunikointi keskenään ei pelaa niin hyvin kuin pitäisi. AMD julkaisee kuukausittain uusia ajureita korjatakseen ja parantaakseen tekeleidensä suorituskykyä. Ongelmat eivät tietenkään koske vain amdtä vaan myös nvidian näyttiksiä.
Itse olen tullut siihen tulokseen että käytän tästä eteenpäin vain yhtä näyttistä jossa tehot varmasti riittävät kaikkeen käyttöön. Ongelmia on huomattavasti vähemmän.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. joulukuuta 2010 @ 11:08
|
AfterDawn Addict
21 tuotearviota
|
26. joulukuuta 2010 @ 11:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Kun kuuttaa ydintä tukevat pelit yleistyvät 1055T voittaa niin pahasti että inte i5 ei kannata edes kokeilla haastaa.
I5 750 on ainoa hyvä i5, mutta se maksaa 208? ja X6 1055T, joka päihittää sen osa alueesta riippuen maksaa n.170?.
890GX Extreme3,Phenom II X6 1055T,Mugen 2,GTX 460 OC,Kotelo R3,HyperX 2x2GB DDR3 1600MHz,Kiintolevy F3 1TB,
Blu-ray,Antec TruePower 550W,BenQ 24LED,Acer V223HQ,Creative Gigaworks T3,Razer Arctosa,Logitech G400,Siberian V2 Blue Edition,G27 Ratti,Asus X5DC läppäri,Samsung 6-sarjan 40,PS3 320Gb,NuForce NE700X,Brother MFC-J6710DW, Nokia Lumia 800, Motorola Razr Maxx, B&W C5 mobile headphones
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. joulukuuta 2010 @ 11:53
|
Member
|
26. joulukuuta 2010 @ 11:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
Tämä on hieman offtopic mutta annampa oman näkemykseni kuitenkin.
JustGamer puhui tuossa aikaisemmin multiGPU näyttisten aiheuttamista ongelmista. Allekirjoitan tuon tarinan täysin. Olen omistanut miltei jokaisen markkinoille tulleen kärkipään näyttiksen viimeisen parin vuoden ajalta mutta en koskaan kiinnittänyt niinkään huomiota noihin piikkeihin.
Nyt reilu kuukausi takaperin testasin HD5970 korttia erinäisin testein sekä HD5970+HD5850 CF konffilla. Ytimien määrän lisääntyessä myös ongelmat näyttisten kanssa lisääntyvät.
Otetaan esimerkki vaikka Lost Planet 2 benchmarkista jossa nykyinen GTX580 veti yksin pidemmän korren kuin kolmen GPU ytimen (HD5970+HD5850) setti. FPS on huomattavasti tasaisempaa ja sen näkee myös testien diagrammeista. esim 3GPU setillä alin FPS oli luokkaa 10 kun yhdellä GTX580 se oli jotain 40-50 väliltä.
Useiden ydinten kommunikointi keskenään ei pelaa niin hyvin kuin pitäisi. AMD julkaisee kuukausittain uusia ajureita korjatakseen ja parantaakseen tekeleidensä suorituskykyä. Ongelmat eivät tietenkään koske vain amdtä vaan myös nvidian näyttiksiä.
Itse olen tullut siihen tulokseen että käytän tästä eteenpäin vain yhtä näyttistä jossa tehot varmasti riittävät kaikkeen käyttöön. Ongelmia on huomattavasti vähemmän.
http://www.hardware.fi/artikkelit/artikkeli.cfm/radeon_hd_6970_ja_6950_onko_kaimaani_alligaattori_vai_krokotiili/18
Onhan crossfiren skaalaus parantunut kokoaika. Tosin hinta poistaa kaiken järjen 2 näytönohjaimen hankinnalta. Jos hd6950 olisi n.220e, 2 kortin osto ei olisi mikään pöllömpi ajatus. Hd6990:nen tulee olemaan aika peto, jos saavat dualkortin toimimaan yhtä hyvin/paremmin kuin 2 x hd6950 ja hinta alle 500e.
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
26. joulukuuta 2010 @ 11:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Skaalautuvuudet paranee kyllä kokoajan mutta ongelmat seuraavat kyllä perässä, ainakin toistaiseksi. HD5000 sarjakin skaalautui todella hyvin mutta ongelmia on silti.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
|
Member
|
26. joulukuuta 2010 @ 14:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lerppu tarkoitat siis Cross Firen kanssa esiintyviä ongelmiä, kun näytönohjaimia on kaksi? Mutta mielestäsi ei olisi huono asia omistaa yhtä radeon 6970? Vai onko sinulla siitäkin huonoja kokemuksia? FPS laskee herkemmin kuin esim nvidian 570? Itse en myöskään ikinä ole hankkimassa Grossfire tai SLI kokooonpanoa hinnan takia, enkä muutenkää nää saavani siitä ainakaan hintaan nähden riittävästi hyötyä. Mieluummin ostelee vähän useammin uuden yhden näytönohjaimen ja myy vanhan välissä.
Antec P180B + Be quiet 600W | Asus P5B Deluxe
Core 2 Duo E6600@3.4Ghz + Tuniq 120 | PNY GeForce 8800GTX | 4x1GB 800mhz | 1TB + 750GB + 500GB + 200GB + 200GB | SyncMaster 226BW | Logitech G5 & G15 + Qpad | 2x ESI Near 05 Experience + ESI SW 10K
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
26. joulukuuta 2010 @ 14:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yhdessä näyttiksessä joka sisältää yhden grafiikka piirin, ongelmia on vähän jos ollenkaan.
CrossFire konffit sekä tupla kortit kuten HD5970 sisältävät omat ongelmansa. Jos kaksi grafiikkapiiriä kiinnostaa kannattaa ottaa mieluummin se yksi HD5970 kuin esim kaksi HD5850 korttia.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
|
