|
Nopein p2p ohjelma?
|
|
Member
|
28. kesäkuuta 2004 @ 04:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
hmm...sorry hyppäsin vähän aiheesta toiseen. niin olen siis todennut itselläni 1mb yhteydellä bit torrentin nopeimmaksi. olen päässy n.80kb/s nopeuteen.
|
|
temexi
Member
1 tuotearvio
|
28. kesäkuuta 2004 @ 07:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Konverter: Toihan on itsestään selvyys, tarkoitinkin vaan etttä DC++ saa helpoiten ja useimmin se maxsimi kaistan...
|
|
~Jööman~
Senior Member
|
28. kesäkuuta 2004 @ 09:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Toihan on itsestään selvyys, tarkoitinkin vaan etttä DC++ saa helpoiten ja useimmin se maxsimi kaistan...
Niin saa helpoiten maksimikaistan, jos se kaista on tosi kapea tai lataa montaa tiedostoa kerrallaan.
Jos haluat vain yhden ainoan tiedoston, maksiminopeudet jää pelkäksi haaveeksi. Suomessa upload kaistat on niin kapeita ja sekin on jaettava moneen osaan. Leveät upload kaistat on täällä todella harvinaisia.
Koska pubin pitäjät itkee multisource clientien käyttämisestä, latausnopeudet jää mopon tasolle jos tosiaankin olet kiinnostunut vain siitä yhdestä tiedostosta, eikä käy niin hyvä mäihä, että löytyisi se leveän upin omaava.
24/7 p2p käyttäjälle dc++ on varmasti hyvä vaihtoehto, sitä en väitä. Muille se ei välttämättä ole... Jos itse olisin 24/7 käyttäjä, valitsisin kyllä muulin, koska sieltä löytyy kaikki mahdolliset tiedostot.
Satunnaisemmille käyttäjille bittorrent on taatusti paras vaihtoehto.
|
|
konverter
Senior Member
1 tuotearvio
|
2. heinäkuuta 2004 @ 11:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tälläkin kertaa samaa mieltä jöömanin kanssa.
|
|
JJ86
Suspended due to non-functional email address
|
2. heinäkuuta 2004 @ 13:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Reverse connectilla tulee kyllä aina niin lujaa kuin on omalle yhteydelle mahdollista.
|
|
temexi
Member
1 tuotearvio
|
2. heinäkuuta 2004 @ 13:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo etsivä löytää, kyllä Suomestakin löytää helposti käyttäjiä joilla on 10/10 yhteys, mutta tiesitkö jööman että DC++ toimii myös muuallakin kuin Suomessa =), tähän sopiikin aikaisemmin käyttämäni lause: DC++ on ehdottomasti nopein, helpoin ja eniten täynnä mielenkiintoisia filuja ja ei sovi feikkaajille, aloittelijoille eikä pienen kiintolevyn omaaville... Hyvää Kesää...
|
|
Fidelaar
Senior Member
|
2. heinäkuuta 2004 @ 14:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllähän ne kaikki softat periaatteessa antaa vain sen mitä kaistat antaa myöten...
Itellä parhaat kokemukset dc:stä. Ehkä jakorajan vuoksi siellä on kaistaa enemmän vapaana ku jakorajattomissa softissa.
Eiköhän se nopeus riipu imutettavan uppikaistasta ja siitä, kuinka moni sitä samaan aikaan käyttää
hih... satunnaisille käyttäjille, joilla aika on kortilla... käy anttilan tai jonku muun monopolin myynti osasto
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. heinäkuuta 2004 @ 16:46
|
Member
|
3. heinäkuuta 2004 @ 08:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mutta ohjelmat kuten "imesh" voi heittää mielestäni helvettiin. niillä ei tule mitään muuta kuin paskaa kone täyteen..
|
|
~Jööman~
Senior Member
|
3. heinäkuuta 2004 @ 12:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
täynnä mielenkiintoisia filuja
Riippuu ihan siitä mitä pitää mielenkiintoisena. Omasta mielestäni muulilla löytyy ne mielenkiintoisimmat tiedostot, silti harvoin sitä käytän.
Anyway, tää on ihan huippu typerä aihe kinata.
Jokaisella p2p ohjelmalla on oma vannoutunut käyttäjäporukkansa, joka tietysti pitää sitä omaa ohjelmaansa parhaana. Jokaisessa ohjelmassa on hyvät ja huonot puolensa. Esimerkiksi monien niin suuresti rakastamasta dc++:ssa on vaikka kuinka paljon huonoja puolia. Niin ja jos joku kysyy mitä vikaa, eiköhän ne ole ihan itsestään selvyyksiä, tuskin tarttee luetella uudestaan? Muissa ohjelmissa on ihan yhtälailla omat huonot puolensa.
Dc++ käyttäjissä jostain syystä löytyy paljon sitä porukkaa, jonka on ihan pakko mainostaa sen erinomaisuutta joka paikassa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. heinäkuuta 2004 @ 12:29
|
|
temexi
Member
1 tuotearvio
|
3. heinäkuuta 2004 @ 12:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ihme kyllä, minusta tuntuu taas että Bittorrentin käyttäjät taas kinaavat ja ylistävät omaa ohjelmaa yli muiden ja sit oli viel tä yksi shareaza nyyppä käyttäjä mitä onneks ei ole näkynytkään vähään aikaan...
|
|
~Jööman~
Senior Member
|
3. heinäkuuta 2004 @ 13:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Ihme kyllä, minusta tuntuu taas että Bittorrentin käyttäjät taas kinaavat ja ylistävät omaa ohjelmaa yli muiden ja sit oli viel tä yksi shareaza nyyppä käyttäjä mitä onneks ei ole näkynytkään vähään aikaan...
Mä en ainakaan tarkoituksella enää(joskus aikaisemmin siihen syyllistyin), BitTorrent ja dc++ on sen verran erilaisia ohjelmia, että ei niitä voi edes verrata ja sanoa kumpi on parempi ohjelma. Sopii erilaisiin käyttötarkoituksiin, erilaisille käyttäjille. Pitää myös muistaa, että BitTorenttia käytetään nykyään aina vaan enemmän laillisen tavaran jakamiseen. Monille se on ainut mahdollinen tapa, esim. se harrastelija näyttelijöiden tekema Matrix pätkä, joka oli joku aika sitten jaossa joka paikassa.
BitTorrentin kehittä Bram Cohen ei edes tarkoittanut sitä miksikään warez p2p ohjelmaksi, siitä vaan tuli sellainen. Tästä syystä Bram hylkäsikin koko projektin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. heinäkuuta 2004 @ 13:16
|
|
TrediC
Member
|
3. heinäkuuta 2004 @ 13:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
sen takia sitä ei pahemmin päivitetä vaan tehään uus sifta edellisen päälle nojoo
torrent on iha hyvä p2p softa mut samo vikoi siin o ku muissaki jos ei oo innokaita jakajii nii ei siillä mitää saa haettuu
|
|
jeppe
Suspended due to non-functional email address
|
11. heinäkuuta 2004 @ 15:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
niin, eiköhän se ole tärkeintä, että saa sen tiedoston mitä on imuttamassakin, vaikka kestäisi vähän kauemminkin. Ei kai kukaan enää kazaata käytäkään, mutta kyllä sieltä sen alkuaikoina sai aika mukavasti ladattua... käytössä oli welho pro ja latausnopeus oli parhaimmillaan 1mt/s(8mbps) Kerran imutin 700 megasen filun eikä kertaakaan latausnopeus menny alle 300kt/s mutta nykyään kai sekin on täynnä pelkkiä feikkejä. Kyllä noissa DC:n käyttäjissäkin on kaikenlaisia pässejä, v"#¤###" jakaa täysi kaista ja saada joltain 1.5kt/s ;)
|
|
Ponco67
Newbie
|
11. heinäkuuta 2004 @ 16:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Parasta ei ole olemassa. Itse käytän overnettiä, torrenttia ja dc++:ssa sen mukaan, mistä löytyy tarvittava ja mistä tulee nopeiten. Parhaimmillaan kaikissa paukuttaa 1M ADSL tasaista 110kt/s.
|
|
pezki1
Newbie
|
12. heinäkuuta 2004 @ 11:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
miten dchen voi tehä omia hubeja
|
|
citizenx
Junior Member
|
12. heinäkuuta 2004 @ 12:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
miten dchen voi tehä omia hubeja
Kannattaa ehkä hakea tietoa ennemmin Googlella kuin kirjoittaa kysymys threadiin, joka ei edes käsittele kyseistä asiaa.
Käytännössä tarvitset vain softan ja nettiyhteydellä varustetun tietokoneen. Mikäli kuitenkin aiot tehdä hubin tuhansille käyttäjille, niin se vaatii aikamoista nettiyhteyttä ja suhteellisen tehokasta tietokonetta. Käsittääkseni suurimmat hubit käyttävät omaa serveriä tai jotain melko tykkiä tietokonetta, joka on omistettu täysin hubin pyörittämiseen.
Hieman infoa siitä mitä hubin pyörittäminen vaatii:
http://www.dslreports.com/faq/8278
Tässä on linkki, josta löytyy softaa:
http://www.dslreports.com/faq/6545
Linkki kantasivulle:
http://www.dslreports.com/faq/dc (ks. "7. Operating a Hub")
Kannattaa tutustua erilaisiin softiin ja lukea niiden readme-tiedostot tarkkaan. Sieltä löytää varmasti vastaukset kaikkiin kysymyksiin.
|
Senior Member
|
13. heinäkuuta 2004 @ 07:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ilman minkään laista jatkokinastelua tms. jatkopuhetta, itse sain vasta täydet kaistat molempiin suuntiin kun taas vaihdoin wintoosan linuxiin omalla koneella. Huom, tämä ei ole Linux mainos! En tiä mistä moinen nopeuden nousu (tai Window$in nopeuden hidastus) johtuu. Eikä itseasiassa kiinnostakkaan, ei se kumminkaan ole mitään mullistavaa luokkaa toi. Ihan sama saako sitä latattua 3,8GB/vrk vai 4,2GB/vrk, mutta nyt saan ton 512/512 yhteyden huutamaan molempiin suuntiin vähän yli 50KB (nyt 52/51 torrentilla) samanaikasesti jatkuvana, kun windowsin alla yhteys oli vain hetkittäin molempiin suuntiin ~50kB, yleensä kumminkin ~47/25 tai ~25/47. Sama nopeuden nousu tapahtuu sekä DCllä, Bittorrentilla että ihan ladatessa FTP:llä joltain suomalaiselta palvelimelta. Saman ilmiön oon humannu aikasemminkin, eikä palomuurisoftalla tunnu olevan merkitystä asiaan.
|
|
P4in][LL
Junior Member
|
13. heinäkuuta 2004 @ 07:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noku linukka on vaan parempi :DD Itelläki oli tossa gentoo ajossa, en huomannu mitään nopeutumista, vaikka sitä olisi tapahtunut en sitä kyllä olis huomannu. Mutta huomasin kyl nopeutumista niissä harvois peleis mitkä pyöri eli Enemy Territory. Tässä Prkl winkkarissa Enemy Territory paljon paskemmin, Saatana!!. Kait se pitää taas linukka asentaa.
BTW: onko tietoo tuleeko HL2 linukalle vai pitääkö sitä emuloija jollain shaize winex:llä?????
|
|
orvokki
Junior Member
|
13. heinäkuuta 2004 @ 10:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Luinko tosiaan oikein, että Linuxiinki voipi asentaa DC++ ssan? Olen nyt taistellut noin 2 päivää koko vehkeen kanssa, sain asennettua jonkun aMulen, mutta en luonnollisesti tajua siitä yhtään mitään, jaettavaa olisi, mutten pääse puusta pitkään...? DC:tä osaisin käyttää, mutta kuvittelin, ettei sitä voi tähän asentaa? Kyseessähän on Red Hat 9.0.
Kiitos jo etukäteen vastauksista?!!!!
|
Senior Member
|
14. heinäkuuta 2004 @ 10:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Linuxille löytyy DCGUI ainakin, joka on sen verran käyttökelpoinen että kehtaa sillä jotain latailla kylä!
Luultavasti ihan ehka DC++ toimii winellä, jos sitä haluaa ehdottomasti käyttää.
BTW: HL2 on ilmeisesti (toistaiseksi) kielletty kääntämästä linuxille, syystä että HL2:n sourcekoodi on varastettu! (vaikka varas on saatu jo kiinni) Toi äsköinen kyllä ei ollu faktaa, vaan huhua mitä löysin joltain nettisivulta kun eilen asiaa ihmettelin..
|
|
orvokki
Junior Member
|
14. heinäkuuta 2004 @ 16:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitos .w. neuvosta! Nyt löysin ohjelman, ja mukamas tein jonkinnäköisten ohjeiden mukaan, mutta linux-aloittelijana tämä ei oikein vielä suju. Onko sinulla mahdollisesti kokemusta ohjelman asentamisesta ja siihen liittyvistä tiedostoista? Tai jollakin muulla? Eli kysymyshän on DCGUI :sta.
|
Senior Member
|
15. heinäkuuta 2004 @ 05:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Menee jo aika kauas topicista(linux keskustelu kait rupee oleen jo oikea paikka), mutta:
Tarvittavat kirjastot, jotka todennäköisesti sulla jo on, mutta tarkista!
- libqt3
- pthread
- libxml
- libbz2 - Ei varsinaisesti pakollinen, mutta ilman tätä et voi ladat bz2 tiedostolistoja muilta.
- libssl - OpenSSL kirjastot jos haluat käyttää SSL salattua tiedonsiirtoa, melko turha!
Tee kotihakemistoon joku hakemisto, ja lataa sinne:
http://dcgui.berlios.de/files/dcgui/snapshot/dc-source-snapshot.tar.gz
Pura äseisessä hakemistossa, 'tar -xvzf source-snapshot.tar.gz'
Sitten ohjetta: (koita ensin poistaa vanhat asennusyritykset)
cd dclib
make -f Makefile.dist
./configure --enable-debug=full
make
su -c 'make install' (( TÄMÄ PITÄÄ TEHDÄ ROOTTINA, siksi toi su -c tuohon eteen, huomaa '-merkit))
cd ../dcgui
make -f Makefile.dist
./configure --enable-debug=full --enable-link-static
make
su -c 'make install' (( TÄMÄ PITÄÄ TEHDÄ ROOTTINA, siksi toi su -c tuohon eteen, huomaa '-merkit))
Noilla ohjeilla pitäis toimia kyllä. Itse asensin CVS:tä kyllä, mutta toi valmis tar.gz paketti pitäis olla yhtä toimiva..
|
|
Mkone
Newbie
|
19. heinäkuuta 2004 @ 18:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
dc++ on nopein minun mielestä.....Kun lataa oikeilta tyypeiltä saa aina yli 700kts
|
|
plugg
Member
3 tuotearviota
|
20. heinäkuuta 2004 @ 00:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tyhmä kiistelynaihe, kun kaikki lopulta on kiinni yhteyden nopeudesta molemmissa päissä. piste
Real Eyes
Realize
Real Lies
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. heinäkuuta 2004 @ 00:15
|
|
Mainos
|
|
|
|
[FI]BL
Suspended due to non-functional email address
|
20. heinäkuuta 2004 @ 00:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näinhän se on itse käytän dc++ ahkerasti joku puhui reverse connectionin käytöstä aiemmin ja se on kielletty suurimmalla osalla suomi hubeista mutta kuitenkin sillä voi mennä ruotsalaisille hubeille jossa on erittäin paljon 10/10 ja 100/100 hemmoja ja näiden kanssa saa varmasti niin nopeasti kuin oma kaista antaa periksi..
|
