|
Konetta WoW:in pelaamiseen
|
|
|
Tinyps
Newbie
|
8. tammikuuta 2011 @ 22:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tilauksessa on, kiitos kaikille vastauksista!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. tammikuuta 2011 @ 19:25
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
8. tammikuuta 2011 @ 22:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä pitäisi saada ihan tapissa pyörimään tuo... peli. Kasaus varmaan olisi hyvä saada mukaan hintaan. Kyllä 750? kone ilman Windowsia pyörittää wowin täysillä. Jep.
Phenom II X4 955BE ja GTX 460 on ainakin minimit tohon kokoonpanoon. Jahka joku ahkerampi jaksaa sen ostoslistankin kuvata, nähdään että sinne tulee 1055T prossuksi ja HD 6870 näyttikseksi.
|
|
raven0ak
Member
|
8. tammikuuta 2011 @ 23:16 |
Linkki tähän viestiin
|
täs ny lähtöö, näyttistä pystyy helposti vaihtaa, ehkä jopa kannattaaki
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. tammikuuta 2011 @ 23:19
|
|
Gameson
Senior Member
5 tuotearviota
|
8. tammikuuta 2011 @ 23:23 |
Linkki tähän viestiin
|
2500k, Hd 6870 Direct Cu, Samsung F3, seasonic p660w, Cooler Master Enforcer, Asrock p67 Performance
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. tammikuuta 2011 @ 23:28
|
|
raven0ak
Member
|
8. tammikuuta 2011 @ 23:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pakettiha ny alustavasti vain vertailu vuoks, tuo koppa ja cooleri mahtunee siihe 750? ilma kummempii muutoksia. periaattees juu vois vaihtaa HD6850 sisää.
Tuo dvd-asema...pahus missasimpa si silmil sen pari ekee halvemma :D
Mut hyvi menee 1055 hintaa sisää, eikä näytöohjaimenkaa puolesta tarvi hirveästi kitsastella :)
|
|
Tinyps
Newbie
|
9. tammikuuta 2011 @ 00:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli olisko tuossa nyt raven0ak:in ja gamesonin osista tuollainen modifioitu lista? Täsmääkö
|
|
raven0ak
Member
|
9. tammikuuta 2011 @ 10:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
lopullise hinna olisit voinu jättää alapalkkii :)
edit: laskin sanoo: 739,8?
jos laittaa kasauspalvelun: 764,8?
eli jos haluisi pitää kiinni 750? rajasta ja laittaa kasaukse, pitää näytönohjaimeksi vaihata 6850 tjsp
((tosi tuo 6850 hinta/teho suhteeltaan parempi ku 6870, jälkimmänen on vain hiukan nopeampi))
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. tammikuuta 2011 @ 10:46
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
9. tammikuuta 2011 @ 10:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei WoW näyttistä kaytä, prossutehoa enemmän.
|
|
raven0ak
Member
|
9. tammikuuta 2011 @ 11:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:
Ei WoW näyttistä kaytä, prossutehoa enemmän.
Aika kova väite, otikko huomioo et wowin grafiikat ottivat next gen. tässä vuodevaihtees uusimma lisäosa myötä.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
9. tammikuuta 2011 @ 11:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Next gen = muutama vuosi sitten?
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
9. tammikuuta 2011 @ 11:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
WoWin grafiikat on 2004-tasoa ja siltäkin vuodelta keskivertoa. Hyvägrafiikkainenkin peli voi kuormittaa enemmän prossua, jos joku ei tiennyt. BC2, GTAIV...
|
|
raven0ak
Member
|
9. tammikuuta 2011 @ 12:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
onko tämä nyt kollektiivine keskustelu siitä, mitä rautaa tarvitaan, VAI keskustelu wowin vihaajan ja muiden välillä wowin huonoudesta?
edit: kysymys osoitettu Smancille
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. tammikuuta 2011 @ 12:08
|
|
Gameson
Senior Member
5 tuotearviota
|
9. tammikuuta 2011 @ 12:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No riippuu mitä wowia pelaa esim world catalysmin kun pistää kaikki graffat kaakkoon niin kyl tarvii olla melko tehokas kone et pyörittää sitä sulavasti.
2500k, Hd 6870 Direct Cu, Samsung F3, seasonic p660w, Cooler Master Enforcer, Asrock p67 Performance
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
9. tammikuuta 2011 @ 12:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pääasiassa toteamus, että grafiikat ovat juuri tuota 2004-tasoa, joten näytönohjaimeen ei välttämättä tarvitse laittaa 200?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. tammikuuta 2011 @ 12:09
|
|
raven0ak
Member
|
9. tammikuuta 2011 @ 12:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gameson:
No riippuu mitä wowia pelaa esim world catalysmin kun pistää kaikki graffat kaakkoon niin kyl tarvii olla melko tehokas kone et pyörittää sitä sulavasti.
Eipä sitä muuta wowia enää oikee pelatakaa...lisäosabuumis se huono puoli, että sitte tippuu pois jos ei hanki.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
9. tammikuuta 2011 @ 12:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Silet rigistä, menee tosin vähän yli.
Virturin voi vaihtaa muuhunkin?
E: toivottavasti en sekoittanut pakkaa liiaksi :D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. tammikuuta 2011 @ 12:28
|
|
raven0ak
Member
|
9. tammikuuta 2011 @ 12:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
9. tammikuuta 2011 @ 13:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Miksi siis laittaa HD 6870 vaikka GTX 460 saa samat freimit ollen halvempi?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. tammikuuta 2011 @ 13:51
|
|
raven0ak
Member
|
9. tammikuuta 2011 @ 14:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
9. tammikuuta 2011 @ 14:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tinyps:
En tosiaan muuhun käyttäis
|
|
raven0ak
Member
|
9. tammikuuta 2011 @ 14:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli tavallaa perustelet itsekki miksi näytönohjain, miksei prossu :)
SB ny varsinki voi jättää pois ja käyttää 100? halvempaa AMD kokoonpanoa.
edit: Juu, on hituse karrikoitu esimerkki taas, mutta ymmärtänet mitä haen takaa tällä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. tammikuuta 2011 @ 14:57
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
9. tammikuuta 2011 @ 15:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti raven0ak:
Eli tavallaa perustelet itsekki miksi näytönohjain, miksei prossu :)
SB ny varsinki voi jättää pois ja käyttää 100? halvempaa AMD kokoonpanoa.
edit: Juu, on hituse karrikoitu esimerkki taas, mutta ymmärtänet mitä haen takaa tällä.
No jos olis järkevä nii SB:tä ei todellakaan kannattaisi jättää pois.
|
|
raven0ak
Member
|
9. tammikuuta 2011 @ 15:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti gigguli:
No jos olis järkevä nii SB:tä ei todellakaan kannattaisi jättää pois.
Paitsi että tässä paketissa ja käyttötarkoituksessa AMD prossu pärjäilee enemmän kuin hyvin.
Tyhmempi veto se on ottaa SB ja heikompi näytönohjain, kuin AMD ja tehokkaampi näytönohjain.
Eri asia on jos ostajan budjetti venyy SB kokoonpanoa varten.
|
|
Tinyps
Newbie
|
9. tammikuuta 2011 @ 15:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti raven0ak:
lopullise hinna olisit voinu jättää alapalkkii :)
edit: laskin sanoo: 739,8?
jos laittaa kasauspalvelun: 764,8?
eli jos haluisi pitää kiinni 750? rajasta ja laittaa kasaukse, pitää näytönohjaimeksi vaihata 6850 tjsp
((tosi tuo 6850 hinta/teho suhteeltaan parempi ku 6870, jälkimmänen on vain hiukan nopeampi))
Mistä tuo 750e on pöllähtänyh budjetiks kun mun postauksessa lukee 800. Vaikuttaa nyt kuitenkin siltä että tuo laittamani lista olisi se mihin luultavasti päädyn.
Kuinkas paljon tämä "sb kokoonpano" sitten venyttäisi budjettia.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. tammikuuta 2011 @ 15:24
|
|
Mainos
|
|
|
|
raven0ak
Member
|
9. tammikuuta 2011 @ 15:25 |
Linkki tähän viestiin
|
tuo 750 on JG:n ehdottama rajaveto, ei kiinteä annettu budjetti:) ja sillä saa aika hyvi kasattua, ei tarvi pelätä hienosta ylimenoa kun tavoitteen alittaa muutamalla kympillä.
edit:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tinyps:
Vaikuttaa nyt kuitenkin siltä että tuo laittamani lista olisi se mihin luultavasti päädyn.
Kuinkas paljon tämä "sb kokoonpano" sitten venyttäisi budjettia.
Hyvä jos on mieleinen, ei tuosta ainakaan tehon luulisi kesken loppuvan.
Tuo SB budjettivenytys, Smancilla tuo yksi kasaus missä hieman osviittaa...eli heikommalla näytönohjaimella ~100? lisää.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. tammikuuta 2011 @ 15:29
|
