Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Latelino:

---

Noista suunnitelluista osista senverran, että haluan ostaa sellaisen emolevyn, kuoret ja virtalähteen, joita voisin käyttää kun sitten hamassa tulevaisuudessa vaihdan muut osat uudempiin. Olen tottunut poistamaan turhat tiedostot koneeltani ja kirjastoni on melko pieni, joten kuvittelisin nykyisen kovalevyni riittävän.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Latelino:

---

Voisitko hieman tarkentaa mikä valitsemassani emolevyssä ja prosessorissani on vikana. Ovatko prosessori ja näytönohjain tehoiltaan jotenkin epätasapainossa? Idea siis oli että emolevy kestäisi hieman muita osia pidempään, ettei tarvitsisi koota konetta uudestaan

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Latelino:

---

Noista suunnitelluista osista senverran, että haluan ostaa sellaisen emolevyn, kuoret ja virtalähteen, joita voisin käyttää kun sitten hamassa tulevaisuudessa vaihdan muut osat uudempiin. Olen tottunut poistamaan turhat tiedostot koneeltani ja kirjastoni on melko pieni, joten kuvittelisin nykyisen kovalevyni riittävän.

---

Ei onnistu. Vaihda systeemiäs. Ny halpa emo, halpa prossu ja kallis näyttis tai säästä ne rahat. Sit ku ei emo piisaa, uus emo.

Kovoksi Samsung Spinpoint F3 1 TB.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Pitkäaikasta emoo, johon sais uusia merkittävästi nopeempia prossuja ei tällä hetkellä oo. Odota AM3+ tai LGA2011 jos sellasen haluut.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

No helposti onnistuu. Uudet Sandy Bridget ovat erittäin pitkäikäisiä prossuja kellotettuina. Prossuksi siis esim. i5 2500k.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Tämä ei pidä paikkaansa vaan on sinun omaa spekulointiasi. Todennäköistä on että 1155 kannalle tulee merkittäviä päivityksiä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Kaks näyttistä x16 molemmat ei onnistu.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Pistä parempaa spekulaatioo jos on.

LGA1156 käy hyvästä esimerkistä, onko tullu merkittäviä päivätyksiä? Ei oo.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Kaks näyttistä x16 molemmat ei onnistu.

---

Ei missään mainita kahta näyttistä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Muille Intelin kannoille on tullut merkittäviä päivityksiä joten tämmöisen arvailuleikin pohjalta on paljon todennäköisempää että päivityksiä tulee.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Asia on ihan selvä järjellä ajatellenkin. Jos AMD pystyy tuomaan vastineen Sandy Bridgelle niin tottakai Intel pistää nopeuspäivityksiä.

---

Lainaus:

---

Mitäs ominaisuuksii vois vaatii pitkäaikaselta emolta? Ei tuola mainita SATA 3 tai USB 3 myöskää. Taisit tänki kirjottaa vaan haastaakses riitaa.

---

Lainaus:

---

Intel on sanonu tuovansa SB:lle LGA2011 kannan. Siinä tippuu pohja pois väitteeltäs.

---

Lainaus:

---

Järjellä ajatellen Intel tuo LGA2011 ja pistää sille nopeuspäivityksiä?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

No pitkäaikainen emo ei ole ennempääkään vaatinut usean näyttiksen tukea. Tosi harva niitä koneisiinsa laittaa. Aina voi myydä vanhan näyttiksen pois ja ostaa nopeamman tilalle. Yhden kortin systeemi on luotettavampi ja tarjoaa tasaisempaa suorituskykyä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

LGA 2011 on high end kanta eikä kilpaile 1155 kantaa vastaan.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Meinaatko että jos AMD hätyyttelee Inteliä mainstream sarjassa niin Intel vastaa haasteeseen puolen vuoden viiveellä +450? hintaisilla osilla (emo ja prossu). On niin "järkevää" touhua että myynti varmaan räjähtäisi käsiin...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:

---

8x/8x PCI-e:t häviää 1-2% suorituskyvyssä 16x/16x väylille, sama mitä näyttiksiä siihen laittaa. Tämänkin eron piti kasvaa uusien näyttisten myötä(vuosi pari sitten spekuloitiin että tuo olisi isokin pullonkaula) mutta toisin on käynyt. 8x/8x on aivan tarpeeksi SLI/CF-kokoonpanolle jos ei sitten osta markkinoiden nopeimpia näyttiksiä ja laita 3 näyttöä resoilla 50x19.

---

Lainaus:

---

Katot historiaa taaksepäin nii huomaat et Intel myy vaikka AMD olis kaikessa parempi.

Intelin ei tartte olla paras tai halvin.

---

Lainaus:

---

Intel on sanonu tuovansa ton LGA2011 prossukannan SB:lle, miks se ei tois sit ku on tarvetta? Intel muutenki vaihtaa prossukantoja jotta saa myytyä piirisarjoja. LGA1155 tuorein esimerkki.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Niin että Intel ihan tarkoituksella antaisi AMD:lle mahdollisuuden vallata mainstream markkinat ja luottaisi siihen että pelkkä Intelin nimi myy? No kysyjä varmasti ymmärtää miten nämä hommat oikeasti menee.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Edelleenkään high end sarjan tuotteet ei kilpaile samassa kategoriassa mainstreamin kanssa. Eikä noita vehkeitä noin vaan tuoda markkinoille. Intel on moneen kertaan lykännyt 2011 sarjan julkaisua. Intel pystyy siihen asti kikkailemaan kantojen kanssa kun se on AMD:tä tarpeeksi edellä kehityksessä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Etkä ny oikein tainnu tajuta. Et jos sulla on 3,4 GHz SB quad valmiiks, et sä sitä ala vaihtaan 4 Ghz SB:n quadiin. Se ei auta vaikka SB:n tulis LGA1155 jotain pikkupäivitstä. Jos oot prossua vaihtamassa, haluat paljon tehoa lisää. Haettiin päivityskelposta emoo. En yhtään ihmettelis vaikka LGA1155 ei koskaan tulis 6 ytimisiä prossuja. Sillon päivittäjän kannalta on ihan sama mitä siihen tulee.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Todennäköistä on että 1155 kannalle tulee merkittäviä päivityksiä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Taas juttujen taso tipahti niin alas kuin mahdollista. Inteliä ei muka kiinnosta vaikka AMD hätyyttelisi sen asemaa ja sitten tulee silkkaa valehtelua minun puheista. No onneksi ihmiset osaavat lukea niin ei jää tämäkään asia epäselväksi.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lisäksi jos lukisit mitä kirjoitetaan niin ei tarvitsisi toistella samoja asioita moneen kertaan.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Todennäköistä on että 1155 kannalle tulee merkittäviä päivityksiä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Tähän trollailuun pitäisi jo oikesti jonkun puuttua. Nuo ylläolevat asiat on jo moneen kertaan selitetty mutta joutavanpäiväinen jankkaus vaan jatkuu...

---

Lainaus:

---

Et oo selittäny niitä, vaikka muuta yrität selittää. Omat tietos loppu ajat sitten nii vedät trollikortin esiin. Tosi vakuuttavaa.

---

Lainaus:

---

LGA1156 on paljon uudempi kanta ku LGA1366, näyttäs siltä et nopein prossu julkastiin silti LGA1366.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus:

---

Et oo selittäny niitä, vaikka muuta yrität selittää. Omat tietos loppu ajat sitten nii vedät trollikortin esiin. Tosi vakuuttavaa.

---

No trollailu on selvää riidanhaastamista ja mitäpä muutakan tuo sinun touhusi on kun kysyt samat asiat sataan kertaan ja ymmärrät asiat väärin.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus:

---

LGA1156 on paljon uudempi kanta ku LGA1366, näyttäs siltä et nopein prossu julkastiin silti LGA1366.

---

Ja tässä se trollailu vaan jatkuu. Vastauksen antanut tähän monta kertaa ja vielä intät ihan samaa. Vastauksen tähän ihan varmasti tiedät. Eiköhän ne banaanit kohta puoliin heilahda...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Sanottiin et LGA1155 on hyvä päivitettävyys, suositeltiin ostaan 2500K tai 2600K.

Intel julkasee SB:lle LGA2011, se olis "high end" kanta. Intelillä ei oo suunnitelmissa julkasta 8 ytimisiä prossuja mainstereamiin vähään aikaan, siks high endit olis todennäkösesti 6 ytimisiä. Intelin pitäs tietty tehä selkee ero tolle LGA2011 ja LGA1155 välille, eihän muuten kukaan ostas 2011. Helpoin tapa olis julkasta 6-ytimiset prossut vaan LGA2011. Sit jos näin tosiaan käy, päästään tähän mitä aikasemmin jo kysyin.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Mun mielestä ei mitään. LGA1155 on hyvä päivitettävyys vaan siinä tapauksessa et sille tulee 6 ytimisiä prossuja. Ellei Intel julkase 8 ytimisiä LGA2011, on tosi hyvä veikkaus et kuusytimiset tulee vain LGA2011. Sillon LGA1155 päivitettävyys on surkee.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:

---

Kuinkahan moni muutenkaan vaihtaa yhden kannan aikana prossua? Itse en ole niin tehnyt koskaan vaikka aika monesti rauta on vaihtunu. Aina vaan tulee uutta ja parempaa että vanhaa on turha tekohengittää. Kuinka moni esim. vaihtaa i7 920:n 980:een? AMD:n puolella se tietysti saattaisi olla mahdollista jos omistaa jonkun iänikäisen X2:n ja jos aikanaan on ostanut hyvän (kalliin) emolevyn niin siihen saattaa tuurilla mennä jokin uusista Phenomeista.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Ai että Intel jäisi suosiolla kakkoseksi ja antaisi AMD:n retostella kahdeksanytimisellä prossulla. Enpä oikein usko.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Ja kuten hyvin tiedät tämän hetken selkein ero 1156 kannan ja 1366 kokoonpanojen välillä on emolevyt ja niiden ominaisuudet. 1000? extreme sarjan prossua tuskin voi pitää edes vaihtoehtona juuri kenellekkään.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

No tämän mukaan LGA2011 kannalle tulee vielä 12 ytimisiä prossuja joten eiköhän sinne 1155 kannalle tule vähintään 6 ydintä.
http://www.overclock.net/hardware-news/911290-tpu-intel-lga2011-socket-x68-express.html

---