Olen hankkimassa uutta konetta. Tällä hetkellä mietityttää pari eri vaihtoehtoa, lähinnä erillinen näytönohjain / integroitu näytönohjain:
Peruskokoonpano:
- 4 gt ddr3 1333 muistia
- samsung 1tb kovalevy 7200rpn sata2
- amd athlonIIx4 640 am3 prossu Emo: 1: ASROCK AM3 AMD880G VGA DDR3 USB3 ATX,
näyttis: integroitu radeon hd 4250
Emo: 2: ASUS AM3 NF630A DDR3 EPU TURBO KEY ATX, johon lisäksi
näyttis: erillinen ASUS GF GT210 SILENT PCIE 512MB DDR3 LP
hintaero näillä on lähinnä marginaalinen. Suurin ero noissa emoissa on ilmeisesti että vaihtoehto 1:ssa on usb3, 2:sta se puuttuu, mitä muita suurempia eroja löydätte? Mitä tekee tällä hetkellä (tai seuraavan 3-6 vuoden sisällä) usb3 -liitännällä?
Koneella ei pelata, lähinnä editoidaan kotivideoita. Ja budjetti on tässä kokoluokassa, älkää ehdotelko kalliimpia kokoonpanoja (no korkeintaan pari kymppiä), halvempia saa ehdottaa:)))
Sit vielä: kumpi käyttis win 7 32bit vai 64 bit? Muistia on tarkoitus lisätä, eli onko se silloin toi 64 bit? Mitä eroja käytännössä noilla on?
Emo 1 selkeesti parempi, USB 3, SATA 3, enempää ei tarvii listata. USB 3 on tän hetken paras ulkonen liitin esimerkiks kovoille. Ero esim USB 2 on huikee.
64-bit Windows ellet tiiä tarttevas 32 bit, selvä peli.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Eli kerropa tietämättömälle, käykö esim. nykyinen ulkoinen kovalevyni, jossa on usb-liitin, suoraan tuohon usb3-liittimeen? Onko siis itse liitin täysin sama?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti makitean: Eli kerropa tietämättömälle, käykö esim. nykyinen ulkoinen kovalevyni, jossa on usb-liitin, suoraan tuohon usb3-liittimeen? Onko siis itse liitin täysin sama?
liitin käy. nopeus on tietysti sitten se mitä kovalevysi tukee. ei ongelmia.
