User Käyttäjä Salasana  
   
maanantai 23.6.2025 / 11:25
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > jokin mättää 3dmark tuloksessa?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Jokin mättää 3dMark tuloksessa?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Sivu:<12
AfterDawn Addict

7 tuotearviota
_
9. helmikuuta 2011 @ 18:20 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kari-77:
P.S. Gamer Edition ei ole mikään "opiskelija" versio, vaan peli käyttöön optimoitu versio ;)
noi erikois versiot on juuri niin sukkia etten edes viittis niitä sukkia laittaa jalkaan.

Asus ROG Zenith II Extreme Alpha//AMD Ryzen 9 3950X 3.5GHz//Corsair 128GB(4x32GB)//PowerColor Radeon RX 6900 XT Red Devil Ultimate 16GB GDDR6//Corsair 1600W AX1600i.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. helmikuuta 2011 @ 18:20

Kari-77
Suspended due to non-functional email address
_
9. helmikuuta 2011 @ 19:10 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Nyt sain ton vantagen ajettua..Ajoin sen siis ihan normi asetuksilla ja tämä oli tulos:



Kari-77
Zadam
Member

12 tuotearviota
_
9. helmikuuta 2011 @ 23:23 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Erikoista, kyllä pitäs reilusti enemmän ropsahtaa pojoja.
Ja tarkemmin ku mietin tosiaan, niin intergroidulla ohjaimella ei siitä 3dmark06 tulis 7k.

En keksi mitään.



"How can you prepare for what would happen next?"
Kari-77
Suspended due to non-functional email address
_
9. helmikuuta 2011 @ 23:41 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Noooh...Ei kait tuo niin justiinsa ole, niin kuin joku tuolla aikasemmin oli todennut..Rupes vaan tosiaan ihmetyttää nuo alhaiset pisteet...Kiitos kuitenkin neuvoista :)

Kari-77
Member

2 tuotearviota
_
10. helmikuuta 2011 @ 00:35 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kari-77:
Olen nyt asentanut ihan normi win7 x64 ultimaten...Sen verran markin pisteet nousi et nyt päästin jo jonkin verran ylite 9k, mutta reilusti alakanttiin siis vielä...Koitetaas tosiaan tuota Vantagea...ja P.S. Gamer Edition ei ole mikään "opiskelija" versio, vaan peli käyttöön optimoitu versio ;)
En voi uskoa että näit kaiken sen vaivan pelkästään 3dmarkin pisteiden takia :D Huomasin että tuo sinun prosessorisi on aika vanha. Voisiko olla että kokonaispistemäärä jää alhaiseksi CPU scoren takia? Itelläni melkeen tuplaantu Vantagen kokonaispistemäärä kun aukasin phenom2 x2 550 prossusta ytimet.

EDIT: Sain lievästi yli 10 000 pistettä vantagesta ja mulla HD5770. Aikasempi pistemäärä oli n.7500 (eli ei nyt sentään tuplaantunu mutta huomattava parannus)

ASROCK M3A785GXH/128M, Nexus Value 430, AMD Phenom II x4 B50, Kingston 4Gt DDR3 1333MHz, XFX HD 5770 1Gt, Creative X-FI Extreme Music, Windows 7 64 bit, BenQ X900, Logitech Z4

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. helmikuuta 2011 @ 00:39

AfterDawn Addict

17 tuotearviota
_
10. helmikuuta 2011 @ 07:44 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mitä näyttää järjestelmäluokitus pisteet??


Tuossa jo melkein ikälopun koneen pisteet...

iMac 27" 3.5GHz Quad-core Intel Core i7, Turbo Boost up to 3.9GHz- 8GB 1600MHz DDR3 SDRAM 2X4GB-256GB Flash Storage- NVIDIA GeForce GTX 780M 4GB GDDR5- Apple USB SuperDrive Apple Magic Mouse + Magic Trackpad- Elisa-viihde 100/10 valokuitu. Asus X70AC Series.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. helmikuuta 2011 @ 16:08

Kari-77
Suspended due to non-functional email address
_
10. helmikuuta 2011 @ 08:57 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Joensuu:
Mitä näyttää järjestelmäluokitus pisteet??
Järjestelmäluokitus antoi tämmöisen tuloksen:



Kari-77
Leepu_OC
Suspended due to non-functional email address
_
10. helmikuuta 2011 @ 10:38 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
ei se tuosta prosessorista ole kiinni, koska minulla on ollut kyseinen prosessori ja 4870 näyttis niin pisteitä ttuli muistaakseni jotain tältä väliltä 13-16 000.

AMD Phenom II x4 965 @4Ghz+Scythe mugen3
Asus M5A99X EVO
2x4gb kingston hyperX 1600mhz
samsung F1 1tb + Buffalo juststore 1tb
Zotac Geforce 570
CFT-750-14CS
Windows 7 Ultimate 64-bit
Member

2 tuotearviota
_
10. helmikuuta 2011 @ 12:59 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Leepu_OC:
ei se tuosta prosessorista ole kiinni, koska minulla on ollut kyseinen prosessori ja 4870 näyttis niin pisteitä ttuli muistaakseni jotain tältä väliltä 13-16 000.
Sitten muistat väärin. Olen melkein sata varma että ongelma on tuo prosessori, koska se on huono. Julkastu 2007 ja vakiokellot 2,2 Ghz :O JA on muuten paha pullonkaula tolle näyttikselle.

ASROCK M3A785GXH/128M, Nexus Value 430, AMD Phenom II x4 B50, Kingston 4Gt DDR3 1333MHz, XFX HD 5770 1Gt, Creative X-FI Extreme Music, Windows 7 64 bit, BenQ X900, Logitech Z4

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. helmikuuta 2011 @ 13:00

Senior Member

5 tuotearviota
_
10. helmikuuta 2011 @ 13:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kokeileppa sulkea toi Nvidia Control Panel, kun ajat Markkia..

Aavistus on että 2d asetukset päällä...?

Siksi antaisi noin alhaisia tuloksia..

Intel i5 2500K @4.2Ghz // Asrock Z68 Pro3 // Asus GTX 460 // Thermalright True Spirit // G.Skill 1600Mhz 4Gb // Nexus RX-5300 // Samsung Spinpoint F3 1Tb & Western Digital 1Tb in RAID0 mode // Aerocool V-Touch A mattamusta + 5kpl Fractal Design 120mm fans // Razer DeathAdder 3500DPI // DenQ 21" //
3DMark06 result: 25442
Kari-77
Suspended due to non-functional email address
_
10. helmikuuta 2011 @ 14:26 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vheod:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Leepu_OC:
ei se tuosta prosessorista ole kiinni, koska minulla on ollut kyseinen prosessori ja 4870 näyttis niin pisteitä ttuli muistaakseni jotain tältä väliltä 13-16 000.
Sitten muistat väärin. Olen melkein sata varma että ongelma on tuo prosessori, koska se on huono. Julkastu 2007 ja vakiokellot 2,2 Ghz :O JA on muuten paha pullonkaula tolle näyttikselle.
Tuota, kyl mä veikkaan kuitenkin et näyttiksessä mättää joku, koska se häviää grafiikka testeissä aika selvästi paljon huonommille näyttiksille.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tamrac:
Kokeileppa sulkea toi Nvidia Control Panel, kun ajat Markkia..

Aavistus on että 2d asetukset päällä...?

Siksi antaisi noin alhaisia tuloksia..
Täytyypä testiä vielä tuolleensa =)

Kari-77
Member

2 tuotearviota
_
10. helmikuuta 2011 @ 15:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kaikille tiedoksi että tuo pullonkaula tarkoittaa sitä ettei tuo näytönohjain pääse täyteen suorituskykyynsä tuon prosessorin kanssa. Sen takia lopullisen suorituskyvyn märää prosessori eikä näytönohjain. Tämän takia et saa sillä lähellekkään parhaita mahdollisia pisteitä. Ja 3dmark 06 jokaisessa testissä vaikuttaa myös CPU.

ASROCK M3A785GXH/128M, Nexus Value 430, AMD Phenom II x4 B50, Kingston 4Gt DDR3 1333MHz, XFX HD 5770 1Gt, Creative X-FI Extreme Music, Windows 7 64 bit, BenQ X900, Logitech Z4
AfterDawn Addict

13 tuotearviota
_
10. helmikuuta 2011 @ 15:56 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vheod:
Kaikille tiedoksi että tuo pullonkaula tarkoittaa sitä ettei tuo näytönohjain pääse täyteen suorituskykyynsä tuon prosessorin kanssa. Sen takia lopullisen suorituskyvyn märää prosessori eikä näytönohjain. Tämän takia et saa sillä lähellekkään parhaita mahdollisia pisteitä. Ja 3dmark 06 jokaisessa testissä vaikuttaa myös CPU.
ja 06 on juurikin hyvin prossu painotteinen. kaveri sai 1055t + gtx 460 tulokseks 13k. sitten kellotin prossun 3.8ghz ja sama näyttis vakio kelloilla, kappas tuloksena 20k

// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
Kajtu
Senior Member

1 tuotearvio
_
10. helmikuuta 2011 @ 16:16 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kari-77:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vheod:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Leepu_OC:
ei se tuosta prosessorista ole kiinni, koska minulla on ollut kyseinen prosessori ja 4870 näyttis niin pisteitä ttuli muistaakseni jotain tältä väliltä 13-16 000.
Sitten muistat väärin. Olen melkein sata varma että ongelma on tuo prosessori, koska se on huono. Julkastu 2007 ja vakiokellot 2,2 Ghz :O JA on muuten paha pullonkaula tolle näyttikselle.
Tuota, kyl mä veikkaan kuitenkin et näyttiksessä mättää joku, koska se häviää grafiikka testeissä aika selvästi paljon huonommille näyttiksille.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tamrac:
Kokeileppa sulkea toi Nvidia Control Panel, kun ajat Markkia..

Aavistus on että 2d asetukset päällä...?

Siksi antaisi noin alhaisia tuloksia..
Täytyypä testiä vielä tuolleensa =)
Sattumoisin näissä testeissä varmaankin ollut kiinni prosessori joka ei jarruta menoa? esim i7? Nämä grafiikkatestit syövät myös prosessorista ison siivun, varsinkin vanhempi 06 versio 3dmarkista. kokeileppa keljuillakseen googletella paljonko antaa tuolla prossulla normaalisti 3d markkeja :P

Se häviää jopa mun uudemmalle athlonille, vaikkei minulla ole siinä edes l3 cachea mitä tuossa phenomissa on. se on vain vanhaa rautaa, jonka on tarkoituskin saada alhaista scorea. Koeta kellottaa jos bios mahdollisuuksia antaa :P x4 Phenom 2 Sarjalaiset saavat tuosta sen tuplat enemmän pisteitä.

Olen kyllä varma että olet katsonut testituloksia gtx460 + x4 phenom II... Virheitä sattuu.

www.youtube.com/user/StriatusGaming

FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. helmikuuta 2011 @ 16:19

Member

2 tuotearviota
_
10. helmikuuta 2011 @ 16:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mielestäni tässä on klassinen esimerkki siitä miksi ei kannata yhdistellä kamalan vanhaa ja uutta kalustoa. 4 vuotta vanha prosessori ei enää riitä uusille näyttiksille. Tottahan se toimii vaikka AthlonXP:llä, mutta ei kannata ihmetellä jos muut saa uusilla koneillaan enemmän 3dkarkkeja :D

ASROCK M3A785GXH/128M, Nexus Value 430, AMD Phenom II x4 B50, Kingston 4Gt DDR3 1333MHz, XFX HD 5770 1Gt, Creative X-FI Extreme Music, Windows 7 64 bit, BenQ X900, Logitech Z4
Kari-77
Suspended due to non-functional email address
_
10. helmikuuta 2011 @ 20:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kellotin tuota prossua hieman (8%)..Sen verta nous tulos et nyt näytti 9630

Kari-77
Mainos
_
__
 
_
AfterDawn Addict

13 tuotearviota
_
10. helmikuuta 2011 @ 20:42 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kari-77:
Kellotin tuota prossua hieman (8%)..Sen verta nous tulos et nyt näytti 9630
dodiiih, kunno jäähy ja enemmä kelloo :)

// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
 
Sivu:<12
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > jokin mättää 3dmark tuloksessa?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy