|
Kumpi konepaketti 3D-käyttöön?
|
|
|
Jamboree9
Newbie
|
18. helmikuuta 2011 @ 21:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Moro,
Olen hankkimassa työkonetta 3D-käyttöön ja tällähetkellä arvon kahden konepaketin välillä. Olen aika kokematon näissä "Rauta"-puolen asioissa ja kysynkin siksi kokeneempien mielipidettä. eli kumpi paketti kannattaa hankkia ja kannattaisiko jokin koneen osa vaihtaa toiseen:
BLACKSTORM-PAKETTI
Kpl ID Tuoteseloste Hinta
=======================================================================
1 0666 Asus ENGTX480/2DI/1536MD5 NVIDIA GeForce 389.90e
1 0692 Intel Core i7 950 3,06GHz -suoritin, box 286.90e
2 2548 Samsung Spinpoint F3 1TB 3.5" 8.9ms SATA 119.80e
1 4936 Noctua NH-U12P SE2 -prosessorituuletin, 72.90e
1 27908 Norton Internet Security 2011 OEM FIN PC 24.90e
1 33927 OCZ Vertex 2 - 120GB 2.5" SSD SATA II -k 207.90e
1 39327 Blackstorm i7 runko P180 mini microATX.P 799.90e
1 46038 Microsoft Windows 7 Professional 64-bit 147.90e
2 48426 Kingston ValueRAM 12GB (3x4GB) DDR3 1333 293.80e
=======================================================================
Yhteishinta: 2343.90e
HP-PAKETTI
Kpl ID Tuoteseloste Hinta
=======================================================================
1 14541 HP Z400 1P Xeon W3550/6 GB/1 TB/Windows 1593.90e
1 23064 HP nVidia Quadro FX1800 768MB -näytönohj 425.90e
3 23166 HP 2GB DDR3-1333 ECC -muistimoduli HP Z- 269.70e
1 33927 OCZ Vertex 2 - 120GB 2.5" SSD SATA II -k 207.90e
=======================================================================
Yhteishinta: 2497,40e
Käytän 3D-mallinnukseen 3ds maxia ja V-ray:tä. Noi HP:n osat on 3ds maxiin sertifoitu, mutta blackstomin osilla ei ole tukea. V-ray tosin tukee gtx480-näyttistä. Koneella ei ole tarkoitus pelata pelejä, vaan tehdä pääasiassa arkkitehtuurimallinnusta, ja joskus siinä joutuu pyörittelemään raskaampiakin malleja.
Mitä olette mieltä kumpi antaa enemmän rahalle vastinetta?
|
AfterDawn Addict
14 tuotearviota
|
18. helmikuuta 2011 @ 21:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eivät nuo huonoja koneita ole, mutta luultavasti joku täällä afterdawnissa saa sulle väsättyä paremman työkoneen tohon hintaan. Itse en nyt jaksa ruveta kasaamaan.
Define R4 / Asus Z87-A / i5-4670k / Crucial 2x4gb / GTX660 / RX-5300 / 2x F3 1TB / Crucial M4 / Eizo FS2333 / Mionix Naos 7000 / Sidewinder X4 / STR-DH520 + Cambridge Audio Minx Min 10 x5 + Boston Soundware XS Sub / Corsair Vengeance 1500 / Superlux HD330 & HD681B / G27 / PS3 / X360S
|
|
Jamboree9
Newbie
|
19. helmikuuta 2011 @ 11:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Löysin testin jossa oli varta vasten 3D-käyttöön testattu näyttiksiä:
link
Kaikkien testien yhteistuloksessa 3ds maxin osalla fx1800 vie voiton gtx480:stä. Samoin raskaiden mallien pyörittämisessä fx1800 PD (with performance driver) on parempi. Kevyemmissä malleissa ja pelityyppistä liikettä vaativissa sceneissä gtx480 on kuitenkin ylivoimaisesti parempi. Tässä alla yksi osa testistä. Korkeampi palkki=parempi toimivuus. (Huom! Vertaa fx1800-PD vs. gtx480)
link
Koska työni pohjautuu enemmän raskaampien mallien pyöritykseen niin taidan kääntyä fx1800 kannalle. Jos ei parempia ehdotuksia tule, niin taidan ottaa Blackstormin-paketin ja vaihtaa siihen gtx480:n tilalle fx1800:sen. Mielipiteitä?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. helmikuuta 2011 @ 11:20
|
Senior Member
22 tuotearviota
|
19. helmikuuta 2011 @ 12:00 |
Linkki tähän viestiin
|
http://murobbs.plaza.fi/rauta/742741-kumpi-kone-3d-kayttoon.html
En suosittele ostamaan yli 1500euron konetta, vaikka kyseessä olisikin 3D-mallinnus.
Alle 2000:lla pääset kun ostat osina ja jätät kauppaan tuon BlackStorm-paketin.
Verkkokauppa.comista ei kannata myöskään ostaa koneen osia, ovat yleensä kalliimpia kuin muualla
AMD Phenom II X3 720 @ 3.0 Ghz & AC Freezer 7 Pro | ASRock 970 Extreme4 | Kingston 2x4GB 1333MHz | HIS ATI Radeon 4770 512 MB | Kingston 120GB SSD | WD Caviar Blue 500GB | Antec 902 | XFX 550W | Windows 7 | Logitech G5 | Prodige FlatX | Acer V233H + S231HL 23"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. helmikuuta 2011 @ 12:03
|
|
Jamboree9
Newbie
|
19. helmikuuta 2011 @ 12:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Viljis:
http://murobbs.plaza.fi/rauta/742741-kumpi-kone-3d-kayttoon.html
En suosittele ostamaan yli 1500euron konetta, vaikka kyseessä olisikin 3D-mallinnus.
Alle 2000:lla pääset kun ostat osina ja jätät kauppaan tuon BlackStorm-paketin.
Verkkokauppa.comista ei kannata myöskään ostaa koneen osia, ovat yleensä kalliimpia kuin muualla
Siinä vaiheessa kun ohjelmat jota käyttää maksaa 5000e ylöspäin, niin kannattaa koneeseenkin panostaa. Tietysti olet ihan oikeassa ettei turhasta kannata maksaa.
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
19. helmikuuta 2011 @ 12:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei noita kahta voi verailla keskenään. Ensimmäinen on pelikone jolla ei tee mitään työkäytössä. Toinen on työkone jolla ei tee mitään pelikäytössä.
Käytännössä kannatta mennä duall CPU seteillä ja Atin FirePro näyttiksillä. Aivan jokapaikasta niitä ei saa mutta katsotaan mitä saadaan aikaiseksi.
Verkkokauppa.com (kuten mainittiin) ei ole liike halvimmasta päästä mutta harvasta paikasta saa oikeasti ammattilaisten vehkeitä
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. helmikuuta 2011 @ 12:27
|
|
Jamboree9
Newbie
|
19. helmikuuta 2011 @ 12:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
Ei noita kahta voi verailla keskenään. Ensimmäinen on pelikone jolla ei tee mitään työkäytössä. Toinen on työkone jolla ei tee mitään pelikäytössä.
Käytännössä kannatta mennä duall CPU seteillä ja Atin FirePro näyttiksillä. Aivan jokapaikasta niitä ei saa mutta katsotaan mitä saadaan aikaiseksi.
Verkkokauppa.com (kuten mainittiin) ei ole liike halvimmasta päästä mutta harvasta paikasta saa oikeasti ammattilaisten vehkeitä
Mitä dual cpu settiä suosittelisit? Oon katsonut ATIn FirePro V5800:sta, joka on about samaa hintaluokkaa noiden fx1800:sen ja gtx480:in kanssa. Kaikissa testissä/benchmarkeissa joita olen löytänyt, on FirePro laahannut perässä. (Monissa vertailuissa toisin oli V5700 eikä V5800)
Mistä muualta ammattilaisvehkeitä saa kuin Verkkokaupasta? Jimmspcstoressa taitaa olla jotain, mutta onko muita?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. helmikuuta 2011 @ 12:53
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
19. helmikuuta 2011 @ 13:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jamboree9:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
Ei noita kahta voi verailla keskenään. Ensimmäinen on pelikone jolla ei tee mitään työkäytössä. Toinen on työkone jolla ei tee mitään pelikäytössä.
Käytännössä kannatta mennä duall CPU seteillä ja Atin FirePro näyttiksillä. Aivan jokapaikasta niitä ei saa mutta katsotaan mitä saadaan aikaiseksi.
Verkkokauppa.com (kuten mainittiin) ei ole liike halvimmasta päästä mutta harvasta paikasta saa oikeasti ammattilaisten vehkeitä
Mitä dual cpu settiä suosittelisit? Oon katsonut ATIn FirePro V5800:sta, joka on about samaa hintaluokkaa noiden fx1800:sen ja gtx480:in kanssa. Kaikissa testissä/benchmarkeissa joita olen löytänyt, on FirePro laahannut perässä. (Monissa vertailuissa toisin oli V5700 eikä V5800)
Nvidian korteista löytyy CUDA joka auttaa tietyissä tilanteissa varsin merkittävästi. En ole kamalasti perehtynyt noihin työsoftiin että monestako tuki CUDAlle löytyy mutta kuitenkin.
Käytännössä ajattelin esim EVGA SR-2 emolevyä johot ottaisi kaksi XEON E5506 prossua. Muistiksi joko 6*2GB tai vastaavasti 6*4GB. PCI-E paikkaan asennettava OCZ Revodrive SSD ~120GB ja varastoksi kaksi Samsung F3 1TB via RAID 0.
http://www.evga.com/products/moreInfo.asp?pn=270-WS-W555-A1&family=Motherboard%20Family&series=Intel%205520%20Series%20Family&sw=5
SR-2 on ehkä enemmän suunniteltu Benchmark käyttöön ja kellottajille mutta SATA III ja USB 3 tuilla se saattaisi olla fiksu lankku myös työkäyttöön.
Laskentaan sitten joko FirePro V5800 ~430? tai jos rahaa on heittää niin sitten tehokas NVIDIA Quadro FX4800 ~1900?.
Halpaa lystiä tämä ei ole ja vaatii veronsa. Perus mallintaja tyytyy normaaleihin työpöytä komponentteihin. Mutta jos mallintaminen on leivän lähde niin silloin kannattaa sijoittaa enemmän työvälineisiinsä
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. helmikuuta 2011 @ 13:16
|
|
Mainos
|
|
|
|
Jamboree9
Newbie
|
4. maaliskuuta 2011 @ 17:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jamboree9:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
Ei noita kahta voi verailla keskenään. Ensimmäinen on pelikone jolla ei tee mitään työkäytössä. Toinen on työkone jolla ei tee mitään pelikäytössä.
Käytännössä kannatta mennä duall CPU seteillä ja Atin FirePro näyttiksillä. Aivan jokapaikasta niitä ei saa mutta katsotaan mitä saadaan aikaiseksi.
Verkkokauppa.com (kuten mainittiin) ei ole liike halvimmasta päästä mutta harvasta paikasta saa oikeasti ammattilaisten vehkeitä
Mitä dual cpu settiä suosittelisit? Oon katsonut ATIn FirePro V5800:sta, joka on about samaa hintaluokkaa noiden fx1800:sen ja gtx480:in kanssa. Kaikissa testissä/benchmarkeissa joita olen löytänyt, on FirePro laahannut perässä. (Monissa vertailuissa toisin oli V5700 eikä V5800)
Nvidian korteista löytyy CUDA joka auttaa tietyissä tilanteissa varsin merkittävästi. En ole kamalasti perehtynyt noihin työsoftiin että monestako tuki CUDAlle löytyy mutta kuitenkin.
Käytännössä ajattelin esim EVGA SR-2 emolevyä johot ottaisi kaksi XEON E5506 prossua. Muistiksi joko 6*2GB tai vastaavasti 6*4GB. PCI-E paikkaan asennettava OCZ Revodrive SSD ~120GB ja varastoksi kaksi Samsung F3 1TB via RAID 0.
http://www.evga.com/products/moreInfo.asp?pn=270-WS-W555-A1&family=Motherboard%20Family&series=Intel%205520%20Series%20Family&sw=5
SR-2 on ehkä enemmän suunniteltu Benchmark käyttöön ja kellottajille mutta SATA III ja USB 3 tuilla se saattaisi olla fiksu lankku myös työkäyttöön.
Laskentaan sitten joko FirePro V5800 ~430? tai jos rahaa on heittää niin sitten tehokas NVIDIA Quadro FX4800 ~1900?.
Halpaa lystiä tämä ei ole ja vaatii veronsa. Perus mallintaja tyytyy normaaleihin työpöytä komponentteihin. Mutta jos mallintaminen on leivän lähde niin silloin kannattaa sijoittaa enemmän työvälineisiinsä
Kiitos suosituksista. Taidan kuitenkin valita i7 960:sen dual xeonien tilalle. Vaikka dual xeonit ovat nopeammat rendauksessa, niin i7 näyttää toimivan paremmin photarin ja 3ds maxin yleisessä käytössä. Ajattelin myöhemmin panostaa erilliseen rendauskoneeseen, johon ajattelin hankkia dual xeon-prosessorit nopeauttamaan rendausta.
|
