|
Uutta näyttistä etsimässä
|
|
Member
4 tuotearviota
|
19. helmikuuta 2011 @ 20:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Radeon 6850
Aattelin ostaa tollasen näyttiksen koneeseen.
Olisko vastaavan tasoisia helvemmalla (tai parempia)? Kuulin että joku 5000 sarjalainen päihittäis tämän näyttiksen. Pitääkö paikkaansa?
|
Member
2 tuotearviota
|
19. helmikuuta 2011 @ 21:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mixermc:
Radeon 6850
Aattelin ostaa tollasen näyttiksen koneeseen.
Olisko vastaavan tasoisia helvemmalla (tai parempia)? Kuulin että joku 5000 sarjalainen päihittäis tämän näyttiksen. Pitääkö paikkaansa?
HD 6850 on hyvä näytönohjain, mutta samassa hintaluokassa on myös NVIDIA gtx460, joka suunnilleen yhtä hyvä (valmistajasta ja mallista riippuen vähän parempi tai huonompikin).
Kyllä jotkut HD5000 sarjalaiset päihittää sekä HD6850 että Gtx460, mutta ne ovat vanhempaa teknologiaa, eli niissä on huonompi DX11 suorituskyky (tesselaatio) yms. Näitä ovat: HD5850, HD5870 ja HD5970.
ASROCK M3A785GXH/128M, Nexus Value 430, AMD Phenom II x4 B50, Kingston 4Gt DDR3 1333MHz, XFX HD 5770 1Gt, Creative X-FI Extreme Music, Windows 7 64 bit, BenQ X900, Logitech Z4
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. helmikuuta 2011 @ 02:21
|
Member
18 tuotearviota
|
20. helmikuuta 2011 @ 03:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Prosessori | Emolevy | Muistit | Näytönohjain | Kiintolevy | Kotelo | Virtalähde
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
20. helmikuuta 2011 @ 08:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Kerro koneen muut komponentit, (prosessori, virtalähde jne.) niin katotaan voiko/kannattaako tuota korttia laittaa koneeseesi.
|
Member
4 tuotearviota
|
20. helmikuuta 2011 @ 09:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
20. helmikuuta 2011 @ 10:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Member
4 tuotearviota
|
20. helmikuuta 2011 @ 11:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Miksi juuri Asuksen näyttis? Mitä vikaa Club 3D:ssä on?
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
20. helmikuuta 2011 @ 11:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mixermc:
Miksi juuri Asuksen näyttis? Mitä vikaa Club 3D:ssä on?
Hieman korkeammat kellot (tässä tapauksessa ei merkitystä)
Parempi jäähy, 20? halvempi hinta ja vuoden pidempi takuu.
http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/naytonohjaimet/valmistajien-suunnittelemat-radeon-hd-6850-naytonohjaimet-asus-msi-sapphire,1
Asus EAH6850 DirectCU
Hyvää
Tehonkulutus
Grafiikkapiirin lämpötila
Meluntuotto
Ylikellotuspotentiaali
Hinta
Saatavuus
Huonoa
-
Asus EAH6850 DirectCU ja MSI R6850 edustavat valmistajien vakiokellotaajuuksilla toimivia Radeon HD 6850 -näytönohjaimia, vaikka ne perustuvat omiin piirilevysuunnitteluihin ja käytössä ovat AMD:n referenssistä poikkeavat coolerit. Samalla niiden hinnat ovat asettuneet halvimpaan 180 euron luokkaan. Sen sijaan Sapphiren Toxic HD 6850 on valmiiksi ylikellotettu näytönohjain, joka perustuu niin ikään yrityksen omaan piirilevysuunnitteluun ja cooleriin. Valitettavasti sitä ole ainakaan toistaiseksi saatavilla Suomesta.
Tehonkulutus-, grafiikkapiirin lämpötila- ja melumittauksia tutkiessa on havaittavissa merkittäviä eroja. Tuloksista selviää, että Asuksen näytönohjain kuluttaa vähiten tehoa ja grafiikkapiirin lämpötila pysyy muita näytönohjaimia alempana. Kyseisenlainen lopputulos olisi helposti saavutettavissa tehokkaalla ja äänekkäällä coolerilla, mutta Asuksen tapauksessa tilanteesta tekee entistä mielenkiintoisemman se seikka, että kyseessä on testijoukon selvästi hiljaisin näytönohjain. Vaikka cooleri on ulospäin hyvin vastaavanlainen kuin MSI:n ratkaisu, MSI:n tapauksessa grafiikkapiirin lämpötila pysyy Asusta hieman korkeampana ja coolerin tuuletin tuottaa selvästi äänekkäämmän lopputuloksen. Sapphiren näytönohjain kuluttaa testikolmikosta eniten tehoa, grafiikkapiirin lämpötilat ovat korkeimmat ja melutasot rasituksessa erittäin korkeat.
Ylikellotustesteissä Asuksen näytönohjain onnistuttiin ylikellottamaan 980/1160 MHz:n kellotaajuuksiin, kun MSI:llä saavutettiin 960/1130 MHz:n kellotaajuudet. Sapphiren näytönohjain laukesi kesken ylikellotusten, joten lopulliset kellotaajuudet jäivät arvailujen varaan, mutta 985/1170 MHz:n testatuilla kellotaajuuksilla tulokset olivat alustavasti lupaavat.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. helmikuuta 2011 @ 11:42
|
Member
4 tuotearviota
|
20. helmikuuta 2011 @ 13:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
Ylikellotustesteissä Asuksen näytönohjain onnistuttiin ylikellottamaan 980/1160 MHz:n kellotaajuuksiin, kun MSI:llä saavutettiin 960/1130 MHz:n kellotaajuudet. Sapphiren näytönohjain laukesi kesken ylikellotusten, joten lopulliset kellotaajuudet jäivät arvailujen varaan, mutta 985/1170 MHz:n testatuilla kellotaajuuksilla tulokset olivat alustavasti lupaavat.
"980/1160 MHz" Mistä tulee tuo 1160 arvo?
Ja kuinka pakollista on lähteä kellottamaan näyttistä?
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
20. helmikuuta 2011 @ 14:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei siinä mitään pakollista ole... 980mhz on Coren kellotaajuus ja 1160mhz on muistin kellotaajuus.
1160 kerrotaan neljällä. = 4640mhz kun vakio on 1000*4 =4000mhz
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
20. helmikuuta 2011 @ 14:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei se tosiaan siis ole pakollista, mutta ilmaista ja likipitäen riskitöntä tehonlisäystä.
|
Member
4 tuotearviota
|
20. helmikuuta 2011 @ 15:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Luulis nyt noi tehot johonkin asti riittävän. Ja mikä tarvis niin paljon näyttikseltä tehoo että tarvis kellottaa?
|
|
Mainos
|
|
|
Member
2 tuotearviota
|
20. helmikuuta 2011 @ 18:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mixermc:
Luulis nyt noi tehot johonkin asti riittävän. Ja mikä tarvis niin paljon näyttikseltä tehoo että tarvis kellottaa?
siis täh, ei tuo mikään "high end" kortti ole, joten kyllä tuosta tehot loppuu uusissa peleissä kesken jos pelaat suurella resoluutiolla ja korkeilla asetuksilla. Varsinkin AA:n kanssa. Joten kellottamista kannattaa harkita sitten ku tuntuu että tarvitset muutaman FPS:n lisää.
ASROCK M3A785GXH/128M, Nexus Value 430, AMD Phenom II x4 B50, Kingston 4Gt DDR3 1333MHz, XFX HD 5770 1Gt, Creative X-FI Extreme Music, Windows 7 64 bit, BenQ X900, Logitech Z4
|
